VIDEO UPDATE Conflictul din Siria, Occidentul ia in calcul o posibila interventie similara cu cea din Kosovo. ONU inspecteaza locul presupusului atac chimic, Assad respinge acuzatiile

de Carla Dinu     HotNews.ro
Luni, 26 august 2013, 9:40 Actualitate | Internaţional

Assad, protejat de Rusia
Foto: Agerpres
La cinci zile dupa suspiciunea unui atac cu gaz toxic langa Damasc, o echipa de inspectori ONU urmeaza sa inceapa luni o ancheta la fata locului, dupa ce guvernul sirian a dat unda verde, duminica, pentru desfasurarea investigatiilor. Principalele tari occidentale si-au exprimat aproape fara niciun dubiu convingerea ca este responsabilitatea guvernului sirian al lui Bashar al-Assad in ceea ce ar fi cel mai grav atac chimic in ultimii 25 de ani. Assad respinge insa acuzatiile, iar Rusia avertizeaza Vestul ca o interventie militara in Siria va avea "consecinte imprevizile" in Orientul Mijlociu. New York Times si The Guardian scriu despre o posibila interventie militara a NATO similara cu cea din Kosovo, cu leadership americano-britanic, solutie "cantarita" in acest moment in capitalele occidentale.

UPDATE 13:41
Marea Britanie considera posibila o interventie in Siria fara a fi necesar un vot unanim in randul membrilor Consiliului de Securitate al ONU, transmite AFP. Germania, la randul ei, a anuntat ca, in cazul unui vot in Consiliul de Securitate, va aproba o interventie in Siria.

"Este posibil un raspuns la utilizarea armelor chimice fara unitate totala in cadrul Consiliul de Securitate al ONU? Eu as zice ca da, altfel ar fi imposibil sa raspundem la astfel de atrocitati, la astfel de crime, si nu cred ca aceasta situatie este acceptabila ", a declarat William Hague intr-un interviu pentru BBC.

Declaratiile sefului diplomatiei britanice vin in contextul in care Rusia si China au avertizat impotriva unei posibile interventii militare occidentale. Biejungul a lansat luni un apel la prudenta si a militat pentru o solutie politica pentru Siria.


Siria a acceptat duminica sa permita echipei ONU sa faca o ancheta la fata locului, dar Statele Unite si aliatii sai cred ca autorizatia a fost acordata prea tarziu, Damascul avand pana acum suficient timp ca sa distruga toate dovezile unui atac chimic.

ONU a declarat ca autoritatile siriene au promis sa respecte o incetare a focului in timpul vizitei inspectorilor langa Damasc.


Rusia avertizeaza SUA sa nu intre in Siria

Rusia si-a exprimat ingrijorarea la Washington ca Statele Unite vor raspunde militar la presupusul atac chimic si a cerut "retinere".

Ministerul rus de Externe a declarat luni referindu-se la o conversatie telefonica de duminica intre ministrul Serghei Lavrov si secretarul de stat american John Kerry, ca Moscova a cerut Washingtonului sa se abtina de la "provocari". "Ministrul (Lavrov) a subliniat faptul ca afirmatiile Washingtonului din ultimele zile cu privire la disponibilitatea fortelor armate americane de a "interveni" in conflictul sirian au fost primite la Moscova cu profunda ingrijorare ", a declarat ministerul intr-o declaratie.

Presedintele sirian: Presupusul atac chimic, ilogic

Intre timp, presedintele sirian Bashar al-Assad respinge, intr-un interviu aparut luni, acuzatiile ca fortele sale au folosit arme chimice. Intr-un interviu acordat publicatiei ruse Izvestia, Assad a avertizat Washingtonul ca orice interventie militara a SUA ar esua.

"Statele Unite au esuat in toate razboaiele anterioare, incepand cu Vietnam si pana in prezent", afirma Assad.

Assad a explicat ca fortele guvernamentale siriene au fost aproape de locul se spune ca au fost folosite arme chimice saptamana trecuta, in timpul razboiului civil in care se afla tara de doi ani.

"Ar folosi vreun stat arme chimice sau orice alte arme de distrugere in masa intr-un loc in care sunt propriile trupe guvernamentale? Ar fi impotriva logicii elementare", a declarat Assad pentru Izvestia, o publicatie pro-Kremlin.

O ofensiva a fost lansata in 21 august in Ghouta orientala si la Mouadamiyat al-Cham, sectoare aflate in mana rebelilor, la periferia Damascului. Opozitia a invocat 1.300 de morti si a acuzat regimul de la Damasc, care a dezmintit categoric utilizarea de gaze toxice.

Organizatia Medici fara frontiere (MSF) a anuntat la patru zile de la presupusul atac ca 3.600 de oameni "cu simptome neurotoxice" au sosit in mai putin de trei ore, miercuri dimineata, la trei spitale din regiunea Damasc, iar 355 de persoane au murit, fara sa poata "confirma in mod stiintific cauza acestor simptome". Observatorul Sirian pentru Drepturile Omului a inregistrat peste 300 de morti cauzate de gaze toxice, inclusiv zeci de rebeli.




























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

3578 vizualizari

  • +1 (13 voturi)    
    Rusia inca se crede superputere (Luni, 26 august 2013, 10:09)

    bancher [utilizator]

    Citesc in acest articol ca Rusia sfatuieste SUA sa dea dovada de retinere si sa nu intervina in Siria.....dar cine e Rusia sa se bage peste tot, si sa dea sfaturi tuturor? Inca se mai cred superputere?
    Cetatetii mor de foame in catune, si Putin viseaza la gloria tarilor?
    Aici de vina este in primul rand presedintele american, care este slab si le perimite...sa nu uitam cum Nixon a falimentat URSS bagandu-l in niste cheltuieli militare uriase, la care URSS nu a putut face fata, chiar daca si-a infometat populatia.
    Lui Putin trebuie sa i se dea peste nas...din pacate O'bama nu este suficient de barbat sa faca asta, si e naiv si tot crede ca Rusia s-a schimbat si e democratica.
    • -1 (11 voturi)    
      Si daca SUA e superputere tre sa intervina? (Luni, 26 august 2013, 10:28)

      Doru_T [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      Deci SUA are nevoie de un superbarbat in frunte care sa le-o dea si rusilor (ca-s comunisti) si sirienilor anti rebeli? De vreme ce SUA isi revendica dreptul de a interveni de ce sa nu-si exprime si Rusia parerea (fondata, de altfel)? Poate lumea nu mai are nevoie sa plateasca taxa de protectie catre SUA.
      • -1 (7 voturi)    
        da, cand e vorba de Rusia (Luni, 26 august 2013, 11:11)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui Doru_T

        SUA nu trebuie sa aiba nici un scrupul.
        Trebuie sa intervina peste tot unde isi baga Putin coada, ca sa ii invete cine e liderul.
        • +1 (3 voturi)    
          Asta e motivul? (Luni, 26 august 2013, 11:27)

          Doru_T [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          SUA sa intervina peste Putin ca sa se stie cine-i seful? Gata, nu mai am de comentat.
      • +2 (2 voturi)    
        da, SUA trebuie sa intervina (Luni, 26 august 2013, 13:01)

        Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui Doru_T

        asa este dle bancher, Rusia nu este o super-putere. De fapt, nici URSS nu a fost o super-putere decat cu vorbele (goale) !

        Rusia ar trebui sa fie democratica si sa fie pentru Uniunea Europeana ce este Canada pentru SUA !
        Un partener civilizat si corect !

        daca UE si SUA au fiecare un PIB de 15 trilioane $, Canada si Rusia au fiecare un PIB de 1,5 trilioane de $.

        Rusia produce a zecea parte cat produce SUA sau UE, si produce cam cat Canada.
        Singura diferenta ca Rusia are armele nucleare, precum si Franta, dar NU O TRANSFORMA INTR-O SUPER PUTERE !

        Cat despre ministrul externe LAVROV un mare .. .. . ** * * *... este principalul opozant al romanismului in Rep. Moldova si "dusmanul politic" cel mai mare al Romaniei !
        • 0 (0 voturi)    
          da, da (Marţi, 27 august 2013, 1:08)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

          rusia, Canada pentru ioropa.

          toate bune si frumoase, dar rusia are cele mai mari reserve de materii prime si energetice din lume.
          rusia are leviere si butoane pt. ioropa, ioropa n'are nici macar puterea militara.

          un conflict deschis cu rusia nu'si doreste nimeni, dupa napoleon si adolf.
          rusia este de necucerit, de neinvins.

          sunt doar doua puteri in lume care nu pot fi invinse, acasa.
          sua si rusia.
          nu se vor bate niciodata, cum nu au facut'o cand se putea, la sfarsitul ultimului mare razbel.
          sunt doi dulai care ranjesc, maraie, si, mai rar, latra unul la altul.
          pe margine sunt catzeii, care trec dintr'o haita in alta, smechereste.:)
          astia se mai aleg cu blana tarbacita.

          ue este, inca, o speranta.
          foarte vulnerabil, deci pe post de catzel.

          altfel, se inteleg pe ciolan.
    • -2 (2 voturi)    
      rusia nu greseste de data asta (Luni, 26 august 2013, 12:46)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      lavrov le da clase la diploatii lui peste occidental

      observ ca se citeaza, la greu, din nyt si gardianu' socialist.
      de fapt, ambele news peipare sunt stangiste bine.

      si, daca ne aminitim kosova, la butoane erau stangaciul billy mincinosul si laorantu' toni blaig.
      amandoi hraniti cu marxismul scolilor anglo americane, ale anilor 50-60.

      era pe vremea can' la cnn, amancour ne arata atrocitati, lagare de concentrare, piloti americani eroi, etc.

      dupa aia, tot blaig, si sefu sau dubya au facut rahatu' praf in afganistan, Iraq, iar o'banana a continuat, dezvoltand si o prmavara (!) arapa.

      am vaz destul.
      stim deja ca armele chimice vor ajunge in iran, ca_calau' assad a omorat cu milionu, poate il vom vedea si pe el spanzurat...
      statui, ca saddam, n'are.

      base, sper ca nu va comite.
      • 0 (0 voturi)    
        lavrov vx kerry (Luni, 26 august 2013, 23:28)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        kerry este un ministru politic, compensate pentru nereusita la prezidentiale.

        lavrov, este diplomat de cariera, cu o gramada de ani petrecuti pe first ave din ny.
        fost diplomat, apoi ambassador al rusiei la onu, sub multe guvernari, de la perestroika incoace.
        ministru de externe de ani buni.

        pozitia rusiei este corecta, ca vecin si mare putere zonala.
        cred ca nici israelul nu este pentru un razboi la frontiera, desi in confuzia generala ar putea plati niste polite si chiar decima hezbolah.
        adica, sa fie calcat in picioare si libanul.

        nici turcia nu e prea vesela, cum n'a fost nici cu razbouil din Iraq.

        orice neatentie din partea occidentalilor poate duce la un conflict major in oriental arpopiat, cu consecinte mondiale.
        mai ales cand in egipt e mare vanzoleala.
        vanzoleala a fratilor muslimani, posibil de extindere si in turcia, mai ales dupa intamplarile de acum cateva luni.

        iar vrajeala cu armele chimice este deja vu.
        administratia democrata de al wash si presa de stanga, cnn, nyt, nu au niciun fel de imaginatie, merg pe reteta deja uzata.
  • +7 (9 voturi)    
    cui foloseste? (Luni, 26 august 2013, 10:12)

    Gheorghescu [utilizator]

    ar trebui sa ne intrebam cui foloseste un atac chimic in zona respectiva? f
    Fortele guvernamentale castigasera teren in ultima vreme si era de asteptat o indignare internationala si o interventie in favoarea rebelilor daca se foloseau arme chimice...
    Eu privesc cu multa retinere ceea ce se intampla in Siria si inca nu sunt lamurit cine ar avea interes din destabilizarea zonei.
    SUA? Sa inlocuiesti un regim autoritar-dictatorial cu un haos fundamentalist musulman mi se pare sinucigas.
    Israelul? In conditiile in care Siria a facut mereu propriul joc in Orientul Mijlociu si a sprijinit pe palestinieni, poate. Dar ramane aceeasi intrebare: de ce ai inlocui un adversar previzibil cu ceva mult mai rau?
    Astept pe altii care inteleg sau stiu mai mult sa-si spuna parerea.
    • +3 (3 voturi)    
      ca si (Luni, 26 august 2013, 10:46)

      sabo [utilizator] i-a raspuns lui Gheorghescu

      dvs sunt interesat asupra unei lamuriri tehnice! dar cred ca usa si turcia sunt interesate in aceasta chestiune! elimina rusia cu baze din mediterna....se preiai resurese de petrol din zona de coasta! turcia ..reface influenta istorica otomana!...iar usa ramane cu legaturi directe spre irak-afganistan di mediterana!
      israelul poate sa ciupa ceva teritoriu si sa slabeasca acest vecin mai puternic decat ce va ramane!
      o parere... doar!
      nu sunt decat un cititor!
      • +2 (2 voturi)    
        teoria conspiratiei (Luni, 26 august 2013, 12:10)

        arthur_l [utilizator] i-a raspuns lui sabo

        america de nord, america de sud, europa, africa, orientul mijlociu, au fost si sunt si vor ramane cu orice pret in zona de influenta a marilor puteri - franta, anglia, italia, germania, sua. si turcia

        rusii au avut o sansa cu comunismul (toate tarile din orientul mijlociu faceau afaceri cu urss) iar acum niciodata nu vor mai reusi sa refaca sfera aceea de influenta.

        da asa este in mediterana in siria e o baza militara a rusiei si de fapt pentru baza aia se da lupta.
        rusia nu va ceda daca nu va primi altceva la schimb - poate ucraina, republica moldova, sau ceva in marea galbena sau insulele revendicate cu japonia si china.

        rusii vor ramane cu fasia gaza si mai nou vor baza aeriana in cipru.

        necazul acum in 2013 este ca si china a devenit o mare putere si a invatat care sunt jocurile politice si china ravneste la africa.

        si o alta problema este cea a terorismului international pentru care conteaza doar banii. fanatici se gasesc si se vor gasi. asa ca terorismul e o problema si terorismul poate fi cumparat pentru cine da bani mai multi si cine are interes sa creeze haos intr-un stat.

        sa nu uitam ca ben ladenu vietii, era cautat in afganistan si el statea in cartier rezidential in pakistan, cu plasma in camera, cu piscina si eu as completa cu avion personal, cu iaht si cu concediu unde dorea el. deci el era terorist 1 luna de zile pentru fraierii fanatici, iar apoi 11 luni era in concediu unde dorea el in lumea asta.

        in concluzie la naiba cu razboiaele. si sa vedem ce putem face pentru romania. noi intre noi sa fim mai buni macar in orasul nostru.
    • +3 (5 voturi)    
      atacul chimic.... (Luni, 26 august 2013, 11:35)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui Gheorghescu

      .....putea surveni si din partea unor terte tari sau grupari teroriste, favorizand astfel escaladarea conflictului in zona.

      Va intrebati, pe buna dreptate, cui ii foloseste?
      Cred ca foloseste acelorasi forte care au facut din productia si comertul cu armament, cea mai importanta sursa de venit.
      Unde in alta parte a planetei s-a promovat mai mult ura, decat in acea zona ?

      Mai sunt si altii, care in megalomania lor, au vise de faraoni si care chiar cred ca pot cuceri lumea, vazand ca unica solutie a iesirii din criza economica doar un razboi major in acea zona.

      Adevarul este ca, a trecut cam mult timp de la ultimul macel mondial iar lumea nu s-a cumintit ci dinpotriva.
    • +1 (3 voturi)    
      siria (Luni, 26 august 2013, 23:37)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Gheorghescu

      a sprijint hlezbolah, dar nu a gazduit nicio miscare palestiniana, sau tabere militare palestiniene, asa cum se intampla in liban.
      siria a respectat armistitiul si s'a abtinut de la provocari in zona dealurilor Golan.

      siria, iordania si egiptul au fost, in ultimele decenii, vecini acceptabili, pasnici, pentru Israel.
      destabilizarea siriei ar veni la pachet cu libanul, iar in conditiile in care in egipt este inca ceata, s'ar putea extinde si in iordania, unde micul rege nu'i asa bine vazut de supusii islamisti.

      chestia cu gazele pare a fi o provocare, in contextul in care guvernul incepea sa castige.
      taman de ce au nevoie rebelii sa primeasca...ajutor, macar ca in libia.

      nu cred ca ioropenii si americanii ar dori un conflict deschis su rusii.
  • -6 (6 voturi)    
    Actiune de manipulare (Luni, 26 august 2013, 11:16)

    czc_1968 [utilizator]

    Pentru cei care mai aveau dubii - un film despre atacul cu arme chimice a fost postat pe internet cu o zi inaintea asa-zisului atac:
    http://trenduri.blogspot.ro/2013/08/profetii-zilelor-noastre.html
    • +5 (5 voturi)    
      Manipularile sunt doar pentru cei nehotarati... (Luni, 26 august 2013, 11:25)

      predel [utilizator] i-a raspuns lui czc_1968

      Si vor fi multe incercari. Pentru ca intr-o directie sau alta problema asta se cere rezolvata, inactiunea e cea mai proasta optiune acum.
      • -1 (1 vot)    
        da (Luni, 26 august 2013, 13:22)

        sabo [utilizator] i-a raspuns lui predel

        ca in Chile!
      • 0 (2 voturi)    
        ce gluma (Luni, 26 august 2013, 14:00)

        arthur_l [utilizator] i-a raspuns lui predel

        ce gluma buna.

        cei care pierd sunt sirienii si civilii.

        cei din industria armamentului chiar nu vor sa sa rezolve aceasta problema. la fel ca in alte zeci de tari nimanui nu-i pasa.

        si sa nu uitam ca firmele de armament sunt si finantatorii oamenilor politici si ai familiilor lor. vezi tony blair, bush, printi arabi, mubarak, etc.
  • -1 (1 vot)    
    Adevaratele motive ale razboiului civil din Siria (Luni, 26 august 2013, 16:42)

    GRANDFATHER [anonim]

    In 2010, in Marea Mediterana, concernul american Noble Energy a descoperit unul dintre cele mai mari zacaminte de gaze naturale din lume, in adancul Bazinului Levantin. Israelul si-a proclamat imediat dreptul de exploatare. Intentionat sau nu, zacamantul a primit, la modul general, denumirea nefasta, cu conotatii de apocalipsa biblica, "Leviatan"! Potentialul campului gazeifer este urias: 3.454.655.284.224 de metri cubi sau 3.454 miliarde de metri cubi. „Exploatarea campului a pus gaz pe foc, implicand toate elementele conflictuale din regiune”, spune ofiterul sirian. „Acestea sunt Israelul, Siria, Fasia Gaza, unde „domneste” Hamasul, care irita Israelul, Ciprul, care irita Turcia. Libanul a cerut la ONU sa i se recunoasca dreptul de exploatare in apele sale teritoriale, iar cea mai vocala e miscarea Hezbollah, sustinuta de Iran, care de asemenea irita Israelul. Unul dintre cele mai mari zacaminte din lume, in una dintre cele mai conflictuale zone din lume, Leviatanul a inceput imediat sa-si arate coltii.
    BIBLIA descrie mai multe fiinţe fabuloase, iar Leviathanul, un formidabil monstru al mărilor, este una dintre ele.
    Numele de Leviathan este menţionat în trei dintre cărţile Vechiului Testament: Psalmii, Isaia şi Iov. Demonologii consideră că Leviathan este unul dintre cei şapte prinţi ai iadului, care deţine funcţia de păzitor al intrării în acest lăcaş al întunericului. De aceea, el mai este desemnat şi sub numele de „Gura Iadului“.
    Descrierile biblice insistă mai mult asupra puterii şi caracteristicilor sale impresionante, decât asupra unei descrieri propriu-zise. Totuşi, se poate deduce că Leviathanul este o combinaţie de crocodil, şarpe şi dragon, de o mărime neobişnuită.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri