Arme chimice in Siria: Obama si-a convocat echipa de securitate

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 24 august 2013, 17:00 Actualitate | Internaţional

Presedintele american Barack Obama a convocat sambata echipa de securitate nationala, pentru a discuta despre modul in care se va reactiona la acuzatiile privind comiterea unui atac cu arme chimice de catre guvernul sirian saptamana aceasta, a anuntat un oficial de la Casa Alba, citat de AFP.

"Presedintele s-a intalnit cu echipa sa de securitate nationala in aceasta dimineata pentru a discuta despre acuzatiile privind atacul cu arme chimice comis de guvernul sirian in Siria in cursul acestei saptamani", a explicat oficialul.

El a precizat ca Obama a ordonat serviciilor sale de informatii sa "adune fapte si probe pentru a stabili ce s-a intamplat in Siria".

"Odata ce am verificat toate informatiile, presedintele va lua o decizie avizata cu privire la maniera de raspuns", a insistat el.

Potrivit acestui oficial, Casa Alba are "o paleta de optiuni pe masa". "Vom actiona intr-un mod bine gandit, pentru a lua decizii in conformitate cu interesele noastre nationale, precum si cu evaluarea noastra cu privire la ce se poate face pentru a avansa in obiectivele pe care le avem in Siria", a adaugat el.

Vineri, secretarul american al Apararii, Chuck Hagel, a anuntat ca Pentagonul mobilizeaza armata pentru o eventuala interventie militara impotriva Siriei. El a mai precizat ca oficialii americani au pregatit o serie de "optiuni" pentru Barack Obama, in cazul in care acesta decide sa atace regimul de la Damasc.

O eventuala interventie a armatei americane ar veni ca urmare a unor zvonuri legate de folosirea de catre regimul sirian a armelor chimice, intr-o actiune in care si-au pierdut viata numeroase persoane.

Marina SUA a trimis deja in Marea Mediterana un al patrulea distrugator echipat cu rachete de croaziera. Cele patru distrugatoare, Gav, Barry, Mahan si Ramage, sunt echipate cu rachete de tip Tomahawk.





















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

2442 vizualizari

  • 0 (12 voturi)    
    arme chimice pe naiba! (Sâmbătă, 24 august 2013, 17:35)

    Crup [utilizator]

    E la mintea cocosului. Presedintele din Siria, impreuna cu regimul lui, daca pica de la putere, mor. Ori condamnati la moarte de noul regim care s-ar instala, ori linsati de rebeli. Asta e clar pentru oricine; a se vedea cazurile din "primaverile" arabe anterioare.
    Deci pentru ei e o problema de viata si de moarte sa ramana la putere. A folosi arme chimice impotriva populatiei rebeli, este nu doar pretextul, ci cumva chiar si obligatia morala a SUA sa intervina miliar sa-i dea jos de la putere.
    Ori, chiar tampiti sa fie aia, categoric nu-s atat de nebuni sa foloseasca arme chimice, fiindca asta inseamna moartea lor! Categoric nu folosesc arme chimice, asta e la mintea cocosului. Nimeni, si cu atat mai putin un om care a trait decenii intregi in lux si opulenta (ma refer la presedintele Siriei) nu-si semneaza singur condamnarea la moarte!
    Se folosesc arme chimice in Siria? Eu zic ca da. Dar de catre rebeli! De catre rebeli impotriva soldatilor si chiar impotriva populatiei. E simplu. Daca sunt dovezi de arme chimice, occidentul intervine si din niste rebeli nenorociti cum sunt acum, ajung ei la putere si astia de acum nu doar ca pica de la putere, dar si mor!
    Chestia asta ca guvernul sirian foloseste arme chimice impotriva populatiei este exact ca si aceea ca Saddam Hussein construia arme atomice, deci hai sa-l dam jos. Eu si atunci am zis ca nu e decat o scuza jenanta pentru orice om care are pic de minte. Si s-a dovedit ca am dreptate: americanii au recunoscut oficial, ulterior executarii lui Saddam, ca intr-adevar, nici urma de incercari de construire de arme atomice. Iar motivul pentru care am spus asta atunci e faptul ca atunci cand te apuci sa manipulezi material radioactiv, obligatoriu intr-o arma atomica, aceasta radioactivitate poate fi usor depistata, mai ales de catre o putere tehnologica si informationala cum e SUA si prezentata ca dovada incontestabila. Ori, ei nu au prezentat nimic, decat banuieli!
    • -1 (7 voturi)    
      Americanii au pierdut Egiptul ca aliat (Sâmbătă, 24 august 2013, 17:59)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      Un atac american impotriva Siriei este iresponsabil atita vreme cit US trebuie sa lupte cu Rusia, Iranul si Egiptul (dupa rasturnarea de la putere a marionetei Morsi), toti trei sustinatori ai presedintelui Assad.
    • -1 (3 voturi)    
      confunzi armele chimice cu cele atomice (Duminică, 25 august 2013, 1:31)

      Genghiz-Han [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      nu conteaza ce fel de arme foloseste armata, conteaza ca isi ucide proprii cetateni si sunt zeci de mii de victime si peste 1 milion de refugiati.

      Assad este un dictator sangeros care nu permite alegeri libere , fiind sustinut de Rusia.
  • -2 (12 voturi)    
    Ceva miroase urit in legatura cu armele chimice (Sâmbătă, 24 august 2013, 17:43)

    dumitrica [utilizator]

    Martorii relateaza despre un miros urit in jurul epicentrului presupusei explozii a unui proiectil chimic in Siria acum citeva zile.

    Totusi, gazele de lupta omoritoare nu au miros!

    Totul pare a fi o inscenare. Nu s-a folosit un gaz de lupta real ci s-a dat pur si simplu cu o fumigena ca sa se se poata justifica o interventie militara occidentala in Siria.
  • +4 (8 voturi)    
    Obama invoca doua motive... (Sâmbătă, 24 august 2013, 17:43)

    Lucky1 [utilizator]

    ... principale care sa-i permita decizia interventiei armate:

    1. O hotarare ONU privind interventia militara, dar Rusia si China vor bloca in continuare prin veto orice hotarare impotriva Siriei;

    2. Probe materiale din care sa rezulte folosirea armelor chimice de catre guvernul Assad, dar acelas guvern refuza sa accepte primirea in Siria de echipe de experti care verifice acest lucru.

    Ca sa puna capac peste toate, Rusia a declarat ca inacceptabila orice interventie militara, Europeana, Americana sau NATO impotriva Siriei, principalul sau aliat si sustinator militar iar America lui Obama si-a aratat "interesul" pentru situatia din Siria prin lipsa la lucrarile ONU in privinta Siriei a nou instalatei amabasadoare pe langa ONU care a fost foarte ocupata sa participe la aceaste lucrari...

    Sunt totusi semne ca Obama s-ar putea trezi in ultimul ceas, presiunile facute de chiar membrii ai propriului partid, dispobilitatea declarata a Frantei de a sanctiona atacul cu arme chimice impotriva populatiei siriene, iar Anglia deja a trimis si ea mai multe unitati navale militare in zona, un exercitiu naval comun americano-britanic incununat de succes avand loc acum cateva zile in Mediterana.

    Asa ca, vom trai si vom vedea....
  • +2 (14 voturi)    
    arme chimice (Sâmbătă, 24 august 2013, 18:15)

    Cobra_Ro [utilizator]

    Sa intrebe la CIA ce arme chimice au fost scoase din depozite si caror mercenari au fost date.Asad nu este nebun si nici nu are asemenea arme cum nici Sadam nu a avut arme atomice si a fost omora tdegeaba
  • -2 (18 voturi)    
    WMD (Sâmbătă, 24 august 2013, 18:18)

    KostasP [utilizator]

    Masina de propaganda a inceput sa se invarta. Asta miroase a disperare din partea occidentului. Da, da intrati in siria, acolo va vor ramane oasele. Doar atunci assad va avea mana libera sa atace cu arme chimice si o va face fara ezitare caci va fi ultima lui sansa.
    • +3 (13 voturi)    
      De unde esti? (Sâmbătă, 24 august 2013, 19:19)

      Mariicaialbastri [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      Domnule postac WMD ? de la ambasada sovietică de pe Kiseleff sau de la cea siriană?
      Dacă Occidentul nu se bagă este pentru că acum pe timp de criză economică nu are nimeni chef de un nou Irak (nu Afganistan ca nu au nici muntii si nici triburile belicoase de acolo). Plus ca Siria e mai fragmentată etnic și confesional decat Irakul si e un butoi de pulbere si din cauza asta. Problema nu sunt armele chimice pentru că Occidentalii vor ataca de pe portavioane din Mediterana și de la baza RAF din Cipru. Nu ai ce să faci cu gaze toxice de luptă unor avioane și elicoptere.
      Problema pe care o vad eu e că Siria s-ar putea să aibă armament anti-navă și antiaerian mai performant decat Ghaddafi, trimis de ruși care au și o bază navală la Tartus. Plus sustinerea politică a lui Putin și a chinezilor care face ca o astfel de interventie sa nu poata fi făcută cu mandat ONU.
      Dacă Occidentul se bagă atunci i-o plătește țarului Putin pentru Georgia dar e o decizie extrem de dificilă de luat. Și asta pentru ca dacă schimbi partidul Baas de la putere 60% te vei trezi cu integriști de tipul fraților musulmani sau mai răi...
  • +2 (14 voturi)    
    dezinformare (Sâmbătă, 24 august 2013, 19:03)

    The Saker [utilizator]

    exista deja dovezi certe, imagini luate din satelit, care arata ca atacul chimic a fost efectuat de ''rebelii'' insurgenti teroristi sustinuti de SUA si Israel.
    As pune aici linkuri, dar nu cred ca mi se va aproba coment cu continut de linkuri de pe alte situri, dar cine este interesat, poate cauta si gasi.
    • -4 (6 voturi)    
      Si (Sâmbătă, 24 august 2013, 21:50)

      alexpro [utilizator] i-a raspuns lui The Saker

      cum te poate cauta cineva interesat? Dupa nickname? :)) Cat de lame...
      • +5 (5 voturi)    
        lame (Duminică, 25 august 2013, 3:29)

        The Saker [utilizator] i-a raspuns lui alexpro

        pare-mi-se ca din graba de a te dovedi arogant, nu ai citit ce am scris:
        ''As pune aici linkuri, dar nu cred ca mi se va aproba coment cu continut de linkuri de pe alte situri, dar cine este interesat, poate cauta si gasi. ''
        Era vorba de linkuri cu dovezile privind autorii atacului cu gaze si demontarea minciunilor propagandei americane.
        in nici un caz nu era vorba de a ma gasi pe mine, dragul meu :)
    • -4 (6 voturi)    
      Aberatii (Sâmbătă, 24 august 2013, 21:59)

      istoriograf [utilizator] i-a raspuns lui The Saker

      Rebelii Al Qaeda sprijiniti de SUA si Israel ? De scoti astfel de aberatii domnule ?
      • +4 (4 voturi)    
        putintica informare (Duminică, 25 august 2013, 3:31)

        The Saker [utilizator] i-a raspuns lui istoriograf

        as cere putintica inforrmare din partea ta, istoriografule. Al Qaida ( in traducerea ''reteaua'') a fost infiintata cu ajutorul serviciilor americane. Si este in continuare controlata si sustinuta de acestea.
  • +4 (8 voturi)    
    Propaganda criminala ... (Sâmbătă, 24 august 2013, 19:19)

    utug [utilizator]

    Pregatirea documentelor de publicat dupa anuntarea falsului atac cu arme chimice atribuit lui Assad; in imagine este adus si cadvrul unui copil, toti ceilalti acoperiti cu cersafuri sunt vii si nevatamati ...

    Materials implicating Syrian govt in chemical attack prepared before incident – Russia
    http://rt.com/news/syria-chemical-prepared-advance-901/

    False Flag Chemical Weapons Attack on Syria. Pretext for All Out War?
    http://www.globalresearch.ca/false-flag-chemical-weapons-attack-on-syria/5346813

    " ... the materials of the incident and accusations against government troops had been posted for several hours before the so-called attack. Thus, it was a pre-planned action.”
  • -4 (12 voturi)    
    sa imi spuna si mie (Sâmbătă, 24 august 2013, 20:30)

    Ed___ [utilizator]

    Ce ţara eliberată de SUA o duce mai rău ca înainte ?
    Germania, Japonia, Korea de sud, Libia, Taiwan ....
    Cât de idioţi să fim să mai credem minciunile KGB ???

    SUA printr-un program de 10 ani, platit integral numai de SUA au curatat cea mai mare baza de teste nucleare ex sovietice din Kazahstan, ca sa nu ajunga plutoniul la hoti, baza fiind fara absolut nicio paza la sosirea amrricanilor.
    • +2 (12 voturi)    
      Hm (Sâmbătă, 24 august 2013, 20:53)

      urfe [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

      Intreaba America Centrala sau de Sus. Intreba Irak-ul cat de bine le merge dupa ce i-au rasturnat sistemul democtratic in anii 60, care dorea sa nationalizeze campurile de petrol ale BP-ului. Intreaba Afganistanul, cu mostenirea talibanilor, sau Irak-ul din ziua de astazi. Intreaba Brazilia si Arabia Saudita.

      Daca pana acum nu stii ca puterile precum SUA, Rusia etc. se implica in conflicte si tolereaza orice regim atat timp cat au de castigat economic, esti naiv.
  • 0 (8 voturi)    
    WMD (Sâmbătă, 24 august 2013, 20:38)

    KostasP [utilizator]

    D-le postac caiverzipepereti, ceea ce spui dumneata nu este o noutate si imi arata ca esti dezinformat. In primul rand daca ar fi vrut sa bombardeze sau mai degraba sa impuna un "no fly zone" in siria, pt asi proteja teroristii de aviatia siriana, anericanii si israelienii o faceau de mult. Problema lor cea mai mare este prezenta flotei rusesti in mediterana echipata cu rachete de ultima generatie S-300 SAM care nu dau nici o sansa oricarui tip de avion de vanatoare sau bombardier. Din momentul in care pilotul aude bip-ul de "warning" are 3 secunde sa se catapulteze (nu crezi, e problema ta-intereseaza-te). Cat despre lansarea de rachete de pe distrugatoarele americane poti sa fii sigur ca asta va dezlantui infernul pt israel si aliatii lor in regiune. Rusia, Iran si China i-au avertizat ca este motiv de ww3.
    Pt informarea ta generala sunt roman get beget (sub locotenent in rezerva), cu o mare experienta in ceea ce numim geo-politica. De aceea stiu ca politica se bazeaza pe interese, nu pe prietenii de moment fie ele cu americanii, rusi sau chinezi. Assad are tot dreptul sa lupte pt asi elibera tara de teroristii sustinuti de zionisti si aliatii lor, oricare ar fi aceia. Din pacate in lumea in care traim axa binelui si a raului s-a inversat iar aparentele inseala, daca intelegi ce vreau sa spun. O zi excelenta iti doresc.
    • -4 (4 voturi)    
      Locotenente esti patetic... (Sâmbătă, 24 august 2013, 23:20)

      GRANDFATHER [anonim] i-a raspuns lui KostasP

      Dar nimeni nu va declansa WW3 pentru actualul regim politic din Siria! Americanii si rusii s-au inteles intotdeauna, chiar daca - de ochii lumi - fac declaratii belicoase ultimative si le mai ordona unor slugi sa se bata intre ele in mod "demonstrativ! Spune-ne si noua locotenente unde si cand s-au confruntat direct - fata in fata - americanii si rusii in ultimii 75 de ani?! Sau crezi ca defectiunea nefericitului de Snowden a rupt lantul de...interese dintre Moscova si Washington! Este adevarat ca "Russian President Vladimir Putin ordered the acceleration of highly advanced Russian weapons supplies to Syria. Since Syrian Air Defense Force teams have already trained in the Russian Federation on the handling of the S-300 interceptor batteries, they can go into service as soon as they are landed by one of Russia's daily airlifts to Syria. Russian air defence officials will supervise their deployment and prepare them for operation.", dar asta e o activitate "comerciala" normala, pe care ambele puteri o practica in mod curent! (vezi si "afacerea" F16 cu Romania! Ca sa-si poata reinnoii arsenalele. le vand "aliatilor" vechiturile! Nimic nou pe lumea asta!
  • +3 (3 voturi)    
    WMD (Duminică, 25 august 2013, 0:14)

    KostasP [utilizator]

    Ma abtin de la epitete deoarece am cei 7 ani de acasa, spre deosebire de tine. Intorcandu-ma la subiect, miza in cazul acesta este imensa (pariez ca habar nu ai care este), de aceea si regulile jocului sunt altele. Vom trai si vom vedea.
    • -2 (2 voturi)    
      Locotenente te crezi unic&infailibil?! (Duminică, 25 august 2013, 14:39)

      GRANDFATHER [anonim] i-a raspuns lui KostasP

      In 2010, in Marea Mediterana, concernul american Noble Energy a descoperit unul dintre cele mai mari zacaminte de gaze naturale din lume, in adancul Bazinului Levantin. Israelul si-a proclamat imediat dreptul de exploatare. Intentionat sau nu, zacamantul a primit, la modul general, denumirea nefasta, cu conotatii de apocalipsa biblica, "Leviatan"! Potentialul campului gazeifer este urias: 3.454.655.284.224 de metri cubi sau 3.454 miliarde de metri cubi. „Exploatarea campului a pus gaz pe foc, implicand toate elementele conflictuale din regiune”, spune ofiterul sirian. „Acestea sunt Israelul, Siria, Fasia Gaza, unde „domneste” Hamasul, care irita Israelul, Ciprul, care irita Turcia. Libanul a cerut la ONU sa i se recunoasca dreptul de exploatare in apele sale teritoriale, iar cea mai vocala e miscarea Hezbollah, sustinuta de Iran, care de asemenea irita Israelul. Unul dintre cele mai mari zacaminte din lume, in una dintre cele mai conflictuale zone din lume, Leviatanul a inceput imediat sa-si arate coltii.
      BIBLIA descrie mai multe fiinţe fabuloase, iar Leviathanul, un formidabil monstru al mărilor, este una dintre ele.
      Numele de Leviathan este menţionat în trei dintre cărţile Vechiului Testament: Psalmii, Isaia şi Iov. Demonologii consideră că Leviathan este unul dintre cei şapte prinţi ai iadului, care deţine funcţia de păzitor al intrării în acest lăcaş al întunericului. De aceea, el mai este desemnat şi sub numele de „Gura Iadului“.
      Descrierile biblice insistă mai mult asupra puterii şi caracteristicilor sale impresionante, decât asupra unei descrieri propriu-zise. Totuşi, se poate deduce că Leviathanul este o combinaţie de crocodil, şarpe şi dragon, de o mărime neobişnuită.
  • +2 (2 voturi)    
    Uiti esentialul (Duminică, 25 august 2013, 17:44)

    KostasP [utilizator]

    Ca sa termin povestea inceputa de tine. Intentionat sau nu omiti esentialul in toata povestea ta (care de altfel este f adevarata-multumesc ca m-ai scutit pe mine de explicatie). Conform hartilor apelor teritoriale, siria detine 90%, din acest zacamint nou descoperit. Mai putin de 9% revine israelului. Iar asta explica adevaratul motiv al conflictului. Asta de ce ai "uitat" sa spui, contrazice cumva celalalt comentariu al tau "usor" pro-israelit?
  • 0 (0 voturi)    
    Locotenente pe loc repaus! (Luni, 26 august 2013, 16:37)

    GRANDFATHER [anonim]

    Vorbesti(scri) mult si nu spui nimic! Te umflii in pene degeaba crezand ca esti sigurul "infprmat" din satul asta! Incerci sa epatezi auditoriul prin extraordinarele secrete pe care le deti! Pentru ca, nu-i asa, tu esti si "locotenent" si toate serviciile de intelligence iti trimit (numai)tie note informative! Esti tutar acreditat pe langa "Grupul Bilderberg" si tucalar acopperit la "Comisia Trilaterala"?! Daca sti ceva cu adevarat interesant posteaza aici! Si ai rabdare sa vezi ce spun si ceilalti postaci!
  • 0 (0 voturi)    
    Recomandare (Luni, 26 august 2013, 20:18)

    KostasP [utilizator]

    Plantele cu rol relaxant nervin pot avea actiune diferita, in functie de individ. Totusi cele mai eficiente, ar fi teiul, papucul doamnei, vascul, gura lupului si valeriana. Recomand doza dubla pina la ameliorarea nervozitatii de care dai dovada. Pt imbunatatirea bunului simt nu sunt remedii.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri