Dictatorii arabi, la gunoiul Istoriei // Dupa Saddam si Ghaddafi, dupa Ben Ali si Mubarak, vine si randul clanului familiei Assad, despotii de la Damasc, ce conduc Siria cu pistolul si bata de peste 40 de ani. Exista deja 2 generatii de sirieni care nu au cunoscut altceva decat dictatura unei singure familii, Assad. Acest clan e de confesiune alauita, o ramura a islamului shiit, alauitii reprezentand circa 10% din totalul populatiei siriene. Fiind shiit alauit, Assad e sustinut puternic, cu bani, arme si instructori militari, de catre regimul islamist shiit de la Teheran. Iranul e singurul aliat al Siriei in regiune, tarile arabe din jur, Israelul, Arabia saudita si tarile din Golf, precum si Turcia, toate dorind rasturnarea dictaturii. Sunitii din Siria au ponderea majoritara intre confesiunile religioase de acolo, cu circa 75%. Ei sunt in mare numar rasculati impotriva dictaturii. Crestinii sunt o minoritate de 10%, aflati acolo din primele secole ale crestinismului, dar aflati sub ocupatie arabo-musulmana incepand cu sec.8, cand au intrat in Siria primele triburi nomade venite din Peninsula Araba. Crestinii din Siria se tem de musulmanii extremisti, care vor sa instaureze o 'republica islamica' condusa pe baza legii medievale coranice, Sharia. De aceea o parte dintre ei il sustin pe dictatorul Assad, din teama de persecutiile la care vor fi supusi de fanaticii lui allah (asa cum s-a intamplat deja in Irak). Mai exista un conflict in afara de cel religios si de cel social, conflictul intre arabi si minoritatea kurda (5-10% din populatie, grupata compact in nord si nord-est, la frontiera cu Turcia si Irak). Kurzii sunt in conflict cu regimul din Damasc (vor autonomie) dar sunt si dusmani ai islamistilor, de aceea in ultimele luni kurzii sirieni au creat militii inarmate chiar de Assad, pt a extermina islamistii din regiunile lor. Caderea lui Assad poate provoca agravarea razboiului civil si federalizarea statului sirian pe baze etnice si religioase.

caderea lui assad // Caderea lui Assad poate provoca agravarea razboiului civil si federalizarea statului sirian pe baze etnice si religioase. ................... dupa care vor trai, vesnic, fericiti ! de federalizare, nici vorba. nici irakul nu s'a federalizat, desi populatia siita era mai numeroasa si mai enclavizata decat in siria. crestinii vor avea o soarta cruda, de-asta data. ca in egipt... normal, este de preferat un seic, un imam, ayatolah.. dar condus de la ryiadh. sau un presedinte pus de liga arapa, cu aprobare de la mecca si a seilcilor. cu un guvern ..ales liber (!) de fratia musulmana. and, they lived happily, ever after !