Un nou guvern de coalitie urmeaza sa fie infiintat, iar inchiderea centralelor nucleare va fi pe ordinea de zi, potrivit oficialilor. In cazul in care se gasesc alte surse alternative de energie, cele mai vechi trei reactoare vor fi inchise in 2015.
Belgia dispune de sapte reactoare nucleare la cele doua centrale nucleare, la Doel, in nordul tarii, si in sud, la Tihange. Belgia va trebui sa inlocuiasca o putere de 5860 de megawati in cazul in care va renunta la energia nucleara.
Dezastul din martie de la centrala japoneza Fukushima a determinat, de asemenea, Germania, cea mai mare putere industriala, sa renunte la energia nucleara.
Alegeri SUA
Cite tsunami-uri s-au petrecut in Germania si Belgia? Sa nu uitam ca nu cutremurul a avariat centrala de la Fukushima si tsunami-ul. Plus ca Japonia se afla pe o falie seismica, nu e cazul nici al Germaniei nici al Belgiei. Aceste guverne au cazut prada unui lobby ecologist inversunat, care nu tine seama de realitati. Ce o sa foloseasca pentru a inlocui energia nucleara? Energie solara? Poate daca tapeteaza toata Germania si Belgia cu panouri. Energie eoliana? Noroc bun si cu aia. Petrol, carbune? Pai nu exact asta vor ecologistii sa nu se mai foloseasca? Eu sint absolut pentru curatenia mediului si pentru toate idealurile ecologiste, dar nu pot sa nu vad cite contradictii sint intre aceste idealuri si realitate. Nu vreau sa ma intorc in Evul Mediu in frig si privatiuni, doar ca sa nu poluez. Mai bine ne concentram in a face toate tipurile de energie cit mai curate si nepoluante.
Azi, 1 Noiembrie 2011, nu exista un tip de energie mai curata si mai eficienta (pentru productia pe scara larga de electricitate) decit energia nucleara. Miine? Peste 30 de ani? Poate ca va fi altfel, vom face schimbarea atunci cind va fi eficient si posibil. Pe moment, felicitari Frantei ca nu renunta si merg inainte cu aproape 80% din electricitate generata nuclear. Liderii politici care renunta la optiunea nucleara nu sint niste vizionari sau ecologisti, ci doar niste idioti fara coloana vertebrala, care nu pricep ca asta e pe moment tehnologia cea mai curata si sigura.
N-a gasit nimeni solutia pana acum si toate centralele nucleare din lume sunt sufocate de miile de tone de deseuri radioactive cu care nimeni nu stie ce sa faca.
Curata? Sigura? Cred ca glumesti. Japonia i-a fost pusa in pericol existenta ca stat, fiind la un pas sa dispara de pe harta ( asa a declarat chiar primul ministru Naoto Kan, vezi articolul aici http://www.hotnews.ro/stiri-international-10179879-naoto-kan-dezvaluie-cel-mai-pesimist-scenariu-posibil-dupa-accidentul-fukushima-gandit-evacuarea-30-milioane-oameni-din-tokyo-imprejurimi-nu-stiam-daca-japonia-mai-putea-functiona-stat.htm). Si pericolul inca n-a trecut. Mai informeaza-te.
In privinta energiei atomice, asa cum se prezinta ea acum, cel mai intelept ar fi sa stim cand trebuie sa ne oprim. Cel putin pentru moment.
Bravo Germaniei, Italiei, Belgiei, Elvetiei.
Motto-ul ar trebui sa fie "if it isn't broken, don't fix it".