ce ai inteles? // "Reprezentantul Iranului la ONU a cerut astazi comunitatii internationale sa respinga folosirea armelor nucleare". Iranul a cerut interzicerea testelor.

astia nu-s normali // Iranul are 75 de milioane de locuitori (cam cat Germania - doar ca diferenta economica e colosala), si 80% din veniturile Iranului din prezent provin din exportul de petrol! Petrolul asta, incetul cu incetul se termina. Nu in 10 ani, poate nu in 20, dar pe urma, incepe sa tot scada, pana cand va fi complet inlocuit de altceva (nu vreau sa intru aici in discutii legat de ce anume va inlocui petrolul). Si ce ti-e 30-40 de in istoria unei tari? O clipa! De la Revolutie, la noi, au trecut deja 20 de ani si parca a fost ieri! In loc sa se intrebe ce fac cu 75 de milioane de suflete (care peste vreo 30 de ani vor fi peste 100 de milioane), cu ce hranesc atata puhoi de oameni daca 80% din veniturile de acum (petrol) o sa dispara, in loc sa incepe sa creeze noi industrii, noi sectoare, cu ajutorul banilor din petrol, lor de arde de centrale nucleara / bombe nucleare (cine poate sti sigur?), lor le arde sa "rada de pe fata pamantului Israelul", si in genere le arde sa provoace toata comunitatea internationala impotriva lor! Si pentru ce? Pentru centrale nucleara, de parca ei de energie duc lipsa! (fiind atat de bogati in petrol!). Si exista centrale nucleara din care NU se pot construi bombe nucleara (cum e cea de la Cernavoda de la noi), daca tot vor centrale nucleare! Si peste 30-40 de ani s-or trezi cu o foame de o sa moara zeci de milioane de oameni de foame si o saracie crunta in tara, ca atunci cand aveau petrol (deci si bani) ei faceau pe nebunii cu toata lumea, in loc sa-si vada de viitorul tarii, mai ales ca le-a picat din cer norocul asta porcesc: petrol garla!

Serios? // Serios? La cernavoda arzi uraniu si rezulta plutoniu care e exact ce trebuie pt bum bum.

hm // Centrala de la Cernavoda a fost construita pe vremea lui Ceausescu, folosind tehnologie.... canadiana si nu sovietcia! Ceea ce in sine e mare lucru, refuzand tehnologia "fratelui" sovietc si apeland la "imperialistii exploatatori". Crezi ca pre vremea aia, cand erau cele doua blocuri antagonice SUA-NATO si URSS-Tratatul de la Varsovia, canadienii, parte din NATO si aliat natural al SUA ar fi furnizat tehnologie nucleara unei tari din blocul comunist cu care acea tara sa-si construiasca bombe nucleare? Si sa fi vrut, nu i-ar fi lasat americanii. Tehnologia nucleara nu e precum pc-urile, ca sa o exporti ai nevoie de autorizatii de la autoritaile tarii tale din cel mai inalt nivel politic. Oricum, afirmatia mea din comentariul meu de mai sus nu se bazeaza pe logica descrisa de mine anterior, ci din cultura generala (am citit astea de mai multe ori mai demult). Dar poate gresesc, o sa caut pe net sa vad. Dar n-ar avea logica... astia (NATO si Trataul de la Varsovia) erau "la cutite" pe vremea aia, cum sa furnizezi tehnologie pentru arme atomice dusmanului, ca sa zic asa?

video // http://www.youtube.com/watch?v=9U8CZAKSsNA un film asemanator este difuzat in sediul ONU din Vienna. pentru cei care simt nevoia sa arate cu degetul. PS: nu inteleg de ce aceasta stire este corelata cu programul nuclear al Iranului.

raspuns la PS-ul tau // Fiindca Iranul se baga in seama ca musca-n lapte non stop in ultima vreme. Un fel de "hotul striga prindeti hotul". Se dau acum mari pacifisti, ca n-ar mai trebui permise testele nucleara (ceea ce in sine nu e o idee de lepadat), dar brusc li s-a trezit apetitul pentru centrale atomice, cu ajutorul carora se pot face si bombe atomice, dar ei au "jurat pe rosu" ca n-o sa faca bombe. Asta dupa ce urla cat ii tin gura ca Israelul ar trebui "ras de pe fata pamantului" si alte aberatii extremiste. Sau cum a fost la jafurile recente din Anglia. S-au bagat si atunci in seama protestand vehement impotriva "violentei" politie britanice, cand biata politie britanica a fost violenta precum o trupa de teatru de papusi! Uitand ce "le-au dat pe coaja" demonstratiilor iranieni cand presedintele lor a fost ales a doua oara, alegeri cu o corectitudine discutabila.

hai cu ultimul test // probabil ca vor sa se protejeze impotriva unui potential ultim test nuclear ce va putea avea loc cand le-o cadea o racheta in cap. better safe than sorry cica.

ce mai pasnicie? // Nu ai sa vezi tu filmu asta.Nici americanii nu sunt atat de corecti incat sa interzica altora detinerea de arme nucleare deoarece ei au distrus Nagasaki si Hiroshima.Asa ca nu o sa cada nicio raketa in cap la ei.Vad ca multi dintre fraieri ca avoi aveti ciuda ca Iranul are arme nucleare si detine tehnologia fabricarii fibrei de carbon, ceea ce doar 10 tari din lumea asta detin asemenea tehnologie.Dar daca sunteti mandri, de ce Romania care e tara voastra nu e in stare sa faca astea?.Lasati pe altii sa fie destepti daca voi nu sunteti.

sa admitem // ca si irak ul si iran ul ar detine arme nucleare.sa nu uitam ca si pe afgani ii suspectau americanii si au renuntat sa caute dupa ce i au distrus.revenind daca ar avea arme ce i cu asta, si france are la fel si sua si uk la fel.si un domn mai sus spunea el ceva saracu.....hm iran ul are petrol si nu va mai avea,si sua ce au?datorii si vor avea si mai multe.sua vor petrol si tot ce inseamna zacamant ,aur etc.fb ca nu are romania de zece ori mai mult aaur ca eram de mult bombardati de americani sub cine stie ce pretext.