"Distrugerea completa a armelor nucleare garanteaza ca acestea nu vor mai fi folosite, chiar si accidental", a declarat Mohammad Khazaee, in cadrul unei intalniri cu ocazia Zilei Internationale impotriva testelor nucleare.
Diplomatii prezenti la reuniunea de astazi au facut astfel presiuni pentru ratificarea Tratatului care prevede interzicerea totala a testelor nucleare.
"Iranul considera ca Tratatul este un pas inainte in directia dezarmarii nucleare, insa tratatul nu poate substitui interzicerea totala a armelor nucleare", a mai declarat diplomatul iranian. El a subliniat ca lupta impotriva armelor nucleare ar trebui sa fie o prioritatea pe ordinea de zi a comunitatii internationale, iar testele nucleare sa fie interzise, inclusiv simularile generate de calculator.
Iranul insista ca are nevoie de energie nucleara in scopuri civile. Presedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad a declarat, de altfel, ca folosirea armelor nucleare este "neislamica".
Alegeri SUA
oricum nu ii baga nimeni din iran in seama.
Petrolul asta, incetul cu incetul se termina. Nu in 10 ani, poate nu in 20, dar pe urma, incepe sa tot scada, pana cand va fi complet inlocuit de altceva (nu vreau sa intru aici in discutii legat de ce anume va inlocui petrolul).
Si ce ti-e 30-40 de in istoria unei tari? O clipa! De la Revolutie, la noi, au trecut deja 20 de ani si parca a fost ieri! In loc sa se intrebe ce fac cu 75 de milioane de suflete (care peste vreo 30 de ani vor fi peste 100 de milioane), cu ce hranesc atata puhoi de oameni daca 80% din veniturile de acum (petrol) o sa dispara, in loc sa incepe sa creeze noi industrii, noi sectoare, cu ajutorul banilor din petrol, lor de arde de centrale nucleara / bombe nucleare (cine poate sti sigur?), lor le arde sa "rada de pe fata pamantului Israelul", si in genere le arde sa provoace toata comunitatea internationala impotriva lor! Si pentru ce? Pentru centrale nucleara, de parca ei de energie duc lipsa! (fiind atat de bogati in petrol!). Si exista centrale nucleara din care NU se pot construi bombe nucleara (cum e cea de la Cernavoda de la noi), daca tot vor centrale nucleare!
Si peste 30-40 de ani s-or trezi cu o foame de o sa moara zeci de milioane de oameni de foame si o saracie crunta in tara, ca atunci cand aveau petrol (deci si bani) ei faceau pe nebunii cu toata lumea, in loc sa-si vada de viitorul tarii, mai ales ca le-a picat din cer norocul asta porcesc: petrol garla!
Crezi ca pre vremea aia, cand erau cele doua blocuri antagonice SUA-NATO si URSS-Tratatul de la Varsovia, canadienii, parte din NATO si aliat natural al SUA ar fi furnizat tehnologie nucleara unei tari din blocul comunist cu care acea tara sa-si construiasca bombe nucleare? Si sa fi vrut, nu i-ar fi lasat americanii. Tehnologia nucleara nu e precum pc-urile, ca sa o exporti ai nevoie de autorizatii de la autoritaile tarii tale din cel mai inalt nivel politic.
Oricum, afirmatia mea din comentariul meu de mai sus nu se bazeaza pe logica descrisa de mine anterior, ci din cultura generala (am citit astea de mai multe ori mai demult). Dar poate gresesc, o sa caut pe net sa vad. Dar n-ar avea logica... astia (NATO si Trataul de la Varsovia) erau "la cutite" pe vremea aia, cum sa furnizezi tehnologie pentru arme atomice dusmanului, ca sa zic asa?
un film asemanator este difuzat in sediul ONU din Vienna. pentru cei care simt nevoia sa arate cu degetul.
PS: nu inteleg de ce aceasta stire este corelata cu programul nuclear al Iranului.
Se dau acum mari pacifisti, ca n-ar mai trebui permise testele nucleara (ceea ce in sine nu e o idee de lepadat), dar brusc li s-a trezit apetitul pentru centrale atomice, cu ajutorul carora se pot face si bombe atomice, dar ei au "jurat pe rosu" ca n-o sa faca bombe. Asta dupa ce urla cat ii tin gura ca Israelul ar trebui "ras de pe fata pamantului" si alte aberatii extremiste.
Sau cum a fost la jafurile recente din Anglia. S-au bagat si atunci in seama protestand vehement impotriva "violentei" politie britanice, cand biata politie britanica a fost violenta precum o trupa de teatru de papusi! Uitand ce "le-au dat pe coaja" demonstratiilor iranieni cand presedintele lor a fost ales a doua oara, alegeri cu o corectitudine discutabila.
Daca acum erau anii '60 gaseai cam acelasi brainwash prin presa, doar ca actorul principal era Rusia si amenintarea pe care o reprezinta arsenalul sau nuclear la adresa "free world".
Cauta materiale pe net sa vezi ce propaganda de prost gust faceau americanii la adresa Rusiei. Si acum sunt pensionari din SUA care sunt convinsi ca rusii sunt un fel de extraterestrii.
In realitate lupul era SUA, cu nr dublu de teste nucleare fata de Rusia. Rusia prin aspiratiile sale de superputere nu stia cum naiba sa faca sa tina pasul cu SUA la nivel de inarmare nucleara si probabil incerca sa compenseze prin declaratii, dar tot SUA urla "hotii, hotii".
S-a dovedit ca niciuna dintre aceste doua superputeri nu au adus "pacea" si ca pe oriunde s-au dus sa elibereze vreo tara s-a lasat cu bombardamente si contracte de reconstructie.
Concluzia: asistam la un nou episod dintr-un serial de desene animate in care nu exista personaje pozitive, doar negative si cu planuri neplacute pt noi soriceii.
better safe than sorry cica.