El a precizat ca, in cazul acestor pacienti, Casa de Asigurari deconteaza doar 200 de lei pentru fiecare bolnav, insa costurile pentru tratament depasesc aceasta suma: "Cheltuielile per pacient sunt mari si adesea trec de 200 de lei. De asemenea, nu toti bolnavii care vin la noi sunt asigurati. In plus, alcoolismul nu e o boala genetica, ci una provocata. Zilnic ne confruntam cu cinci pana la zece astfel de cazuri. Vorbim de pacienti care stau o zi-doua, apoi pleaca, insa revin cam o data la doua saptamani. In zilele de sarbatoare, numarul alcoolicilor internati ajunge pana la 50 la suta din numarul total al celor care vin la noi".
Catalin Scripcariu a spus ca, pe langa intentia spitalului de a acoperi deficitul financiar legat de tratamentul acestor bolnavi, masura are ca scop si descurajarea celor dispusi sa consume alcool in mod exagerat: "Speram ca dupa introducerea taxei, fenomenul alcoolismului sa se mai tempereze".



















Costa mult mai putin decit la hotelurile instelate.
Aici (si in alte localitati) nu ai timp de stat decit citeva ore pe noapte (chiar daca se stau 2-3 zile/nopti); in rest oamenii vin aici cu treaba.
Pentru citeva ore nici nu ai timp sa beneficiezi de "stele".
Deci e suficient la spital.
PS. Bineinteles, eu n-o sa aleg spitalul drept hotel.
Am scris pentru a sublinia ideea de baza ca "recidivistii" betivi/etnobotanisti/drogati ar trebui pusi la plata cu mult mai mult decit 30 lei/noapte.