ONG-urile pentru protectia animalelor au protestat in mai multe randuri la Palatul Parlamentului sustinand ca eutanasierea cainilor fara stapan nu reprezinta o solutie si cerand ca animalele sa fie doar sterilizate.
Modificarea legii cainilor fara stapan a fost initiata de prefectul Capitalei, Mihai Atanasoaei. Pe data de 27 aprilie 2010, el a anuntat ca a trimis Camerei Deputatilor propunerile de modificare a legii cainilor fara stapan, printre acestea fiind si posibilitatea eutanasierii atat a cainilor grav bolnavi, a celor agresivi si a celor care nu sunt adoptati in sapte zile.
Potrivit prefectului, propunerile din lege respecta legislatia europeana si incearca rezolvarea problemelor provocate de cei aproximativ 40.000 de caini fara stapan din Capitala, asa cum arata datele ONG-urilor, sau a celor aproximativ 100.000 de caini fara stapan din Capitala, asa cum arata datele administratiei locale.
In privinta propunerilor aduse prin noua lege, prefectul Capitalei arata ca "este incurajata adoptia cainilor fara stapan, care va fi facuta cu responsabilitate si spirit civic". In acest sens, persoanele care vor dori adoptarea a mai mult de doi caini trebuie sa faca dovada ca ii pot intretine si au spatiul necesar, sa aiba acordul vecinilor sau asociatiei de proprietari, sa plateasca taxele de sterilizare, microcipare si tratare de boli.
O alta propunere vizeaza amendarea persoanelor care adopta un caine si apoi ii dau drumul pe strada, a celor care hranesc in locuri publice cainii fara stapan, precum si a celor care nu isi inregistreaza animalele in registrele speciale sau nu isi sterilizeaza cainii de rasa comuna.
Marius Marinescu (PRM) este initiatorul actualei legi privind protectia animalelor, Legea 9/2008, prin care a fost abrogata eutanasierea acestora. Conform acestui act normativ, care a modificat Legea 205/2004, constituie infractiune detinerea si comercializarea de animale salbatice, cu exceptia gradinilor zoologice, folosirea animalelor pentru cersetorie, omorarea animalelor, organizarea de lupte intre animale sau cu animale, maltratarea si schingiuirea acestora, despartirea puilor de mama pana la varsta de minimum opt saptamani, precum si interventiiile chirurgicale destinate modificarii aspectului unui animal sau altor scopuri necurative. Actul normativ prevede pedepse care pot merge pana la amenzi penale de 2.000 lei sau inchisoare de pana la un an.
Alegeri SUA
chiar si in conditiile noii legi, ca sa fie eutanasiat un caine ar trebui:
1. sa nu fie luat de pe strazi de nici o asociatie de iubitori de animale
2. primaria orasului sa adopte o hotarare in concordanta cu legea (legea permite, nu obliga)
3. cainele sa fie luat de pe strada, bagat intr-un adapost, oferit spre adoptie
4. pe cainele ala nu-l adopta nimeni. este eutanasiat. in locul lui vine alt caine de pe strada.. care este oferit spre adoptie.
eu cred ca daca s-ar pune in miscare tot sistemul asta si ong-urile ar fi mai active la convins oamenii sa adopte patrupedele (preferabil sterilizate), n-ar fi nici o problema. oricum o mare parte din cainii de pe strada sunt bolnavi/turbati/agresivi si nu vor putea fi adoptati...
ailalti nu au alta treaba si ii pupa sub coada pe cainii vagabonzi... dar atentie le dau de mancare da nu-i iau in casa ca fac mizerie... cred ca ii ajuta daca le fac un cotet in care nu sunt -10 grade sunt -9 , le dau o bucata de paine uscata , dar ii lasa in continuare in strada sa fie maltratati sa calcati de masini...
si evident mai sunt si ONGurile care protejeaza animale care au tot interesu sa iasa in strada, ca doar datorita maidanezilor au ei vila si SUV la scara...
"iubesc" mitingurile astea manipulative in care unii nu au dreptul la replica pentru ca pur si simplu sunt la munca...
Iubim cu totii animalele dar nu iubim functionarii publici, doctorii, politistii, profesorii, politicienii ... Tot e bine ca strangem randurile si declansam campanii internationale cand vine vorba de cainii fara stapan...
''C'est une lourde épée de Damoclès qui pèse sur la SPA du Giennois.
La Direction des services vétérinaires a donné un délai d'un mois aux bénévoles pour faire des travaux et mettre les bâtiments aux normes sanitaires.
Faute de quoi le refuge sera fermé et les animaux euthanasiés.
Gien (45) : 200 chiens et chats de la SPA menacés
Ce centre a été créé dans les années 70.
L'an dernier, à la mort de l'ancien gérant, il a été repris par un groupe de bénévoles.
Ils ont commencé à faire des travaux, mais le chantier n'a pas été terminé.
Et l'argent manque pour poursuivre la mise aux normes imposée par les autorités.
D'autant que les pensionnaires du refuge nécessitent 5000 euros de dépenses mensuelles.''
In clar, 200 de caini si de pisici vor fi eutanasiati la ordinul expres al autoritatilor sanitar-veterinare daca asociatia de benevoli care gestioneaza acel padoc nu il aduce in conformitate cu normele in maxim 30 de zile (lor le trebuie 5.000 euro/luna!).
Si nimeni nu se leaga cu lanturi pe la parlamentul francez si nici nu se da drumul acelor animale pe strazi !
Mie mi se pare ca asociatiile de caninofili din Romania sunt extrem de agresive, extremiste si nu par sa iubeasca atat animalele cat mai ales urasc oamenii din orase !
Din moment ce numeroase state vestice 'civilizate' eutanasiaza in masa animale fara stapan, Romania poate si trebuie sa faca la fel, la noi a devenit o problema nationala.
Ieri, la Deva, o haita de cani vagabonzi a fost mitraliata dintr-un Jeep si primarul le-a multumit public autorilor necunoscuti. Acolo vreti sa ajungem, sa tragem in javre si in Cutu-Cutu ?
Lasati oamenii sa decida local ce e de facut:
-primaria care are bani de aruncat in caini sa-i tie in padocuri, pe mancare si tratamente medicale gratis
-primaria care n-are bani sa intrebe locuitorii daca vor cainii pe strazi sau eutanasiati.
E mai civilizat decat in Franta, unde nu se pune la referendum!
Din pacate cetatenii romani nu stiu ca au drepturi si obligatii, nu doar obligatii. Interesati-va, destupati-va mintile alea amor
1)Cainii care au omorat-o pe angajata ADP au fost adoptati si eliberati de "Cutu, Cutu" .
http://www.ziarulring.ro/stiri/25486/cainii-ucigasi-adoptati-si-eliberati-de-cutu-cutu
2)Bosquito, vedeta intr-un calendar http://www.adoptiicaini.ro/bosquito-vedeta-intr-un-calendar/
Nu m-ar mira ca in urmatoarele luni, in care legea va fi adoptata vor face tot posibilul sa saboteze eforturile autoritatilor, ca mai apoi tot ei sa strige in gura larga ca legea nu functioneaza. Dupa parerea mea ONG-istii astia se impart in 3 categorii: nebuni de legat, profitori care urmaresc doar banul si naivii. Indiferent de categoria de care apartin, ei nu ar mai trebui bagati in seama. Nebunii ar trebui sa ajunga la psihiatrie, profitorii la inchisoare iar naivii sa fie directionati spre alte activitati mai utile societatii ...
ONGurile STIU ca NU le va fi mai bine! DAR nu asta e interesu lor! interesu lor e sa castige banuti frumosi de pe urma patrupedelor!
Dar oameni din pacate nu prea sunt oameni .Nu din vina cainilor sa ajuns aici ,ci numai din vina oamenilor care nu le-a pasat ,la tara ia lasat sa faca pui apoi au plecat la oras si i-au abandonat .Numai talharul de om este de vina si in aceasta problema si in multe alte probleme legate de natura. Se poate gasi metode de a rezolva problema dar nu se vrea si SE FURA MULT . iNTODEAUNA este mai usor sa dai vina pe alti nu pe noi oameni care din punctul meu de vedere suntem singuri vinovati .Dar pentru asta este nevoie de educatie ,cultura si omenie .
nu vorbi in necunostinta de cauza!
in noul testament si-a mai schimbat parearea, ceea ce ca o paranteza, nu-l face infailibil.
revenind la caini: este vina oamenilor ca-s in strada, dar pe langa amenzi pentru ce-i ce-i abandoneaza in strada (si multe ONGuri care-i "adopta" apropos) trebuie sa si scapam de caini. daca asta se face prin eutanasiere sau sterlizare nu ma intereseaza, DAR ei trebuie sa dispara de pe strada ACUM!!! nu peste 5 ani !!! ce se intampla cu ei putin imi pasa (evident atata timp cat nu sunt torturati, dar eutanasierea NU este tortura! se folseste si la oamenii foarte bolnavi in unele tari in caz ca nu stiai).
Orice societate civilizata, de tip european, cauta sa isi gestioneze spatiul public prin ELIMINAREA elementelor de risc public, nu prin masuri afectiv-catastrofice...
Din cate vedem avem 2 tipuri de probleme: cei care gresesc si problema generata de ei...
Ratiunea este masura cu care trebuie tratate problemele.
e asa mult ce cer?
nu vreau decat un bucuresti mai european.
sa stii ca se sterlizeaza numai femelele... dci minim 5 ani de zile masculii vor musca in voie.
e clar ca nu ai trecut niciodata singura pe langa o haita de caini, atunci nu ti s-ar mai parea atat de adorabili. cel putin cei vagabonzi.
Faptul ca eutanasia in RO nu respecta definitia termenului(moarte fara dureri) a fost documentat iar informatiile au fost deja trimise de catre ONG-urile internationale spre cercetare la Bruxelles.
Romanii sunt absolut LIBERI sa protesteze pentru orice nedereptate care e savarsita de guvernanti si primari DAR sunt prea lenesi sa o faca. Pentru E-romania nu vad sa se agite nimeni...numai la cati bani s-au aruncat pe acel proiect s-ar fi rezolvat foarte elegant si definitiv nu numai problema cainilor comunitari ci si alte probleme. Si da acesta problema trebuie rezolvata, locul acestor animale nu este pe strada.
(In Berlin au loc proteste ale tinerilor de stanga aproape saptamanal)
Legile se pot face in fiecare tara in anumite limite dar ceea ce dearnjeaza f mult e coruptia care infloreste in jurul acestor legi si proasta lor aplicare.
2 - tarile isi pot face propriile legi
3 - la animalel bolnave sau ranite grav, SE PRACTICA EUTANASIEREA !!! de catre veterinari!. ca sa nu sufere.
4 - exista tari in europa si in lume unde se practica eutanasierea la oameni cu boli foarte grave!
stau si ma intreb, apropos, ce ar alege un caine: sa fie eutanasiat sau sa moara de foame, frig, sau calcat de masini? si asta numai ca asociatii cen cutzu cutzu sa primeasca o gramada de bani de la stat pe care sa-i foloseasca pentru a-si lua cate o vilisoara, o plasma si alte maruntisuri d-astea...
Iubitorii de animale sa-i ia acasa, daca intr-adevar ii iubesc; dar sunt mult prea iresposabili si nesimtiti cu cei din jurul lor ca sa faca asta.
E clar ca nu se pot face adaposturi pentru zeci de mii de caini vagabonzi si pe asta mizeaza cei care-i vor in continuare in strada.
Este o diferenta vizibila atunci cand treci granita in Ungaria nu vezi nici un caine pe strazi. Si nu vorbesc de Budapesta, ci de localitati mai mici. Am fost de mai multe ori si nu am vazut nici un caine pe strada.
Am fost de mai multe ori in Spania. La fel nici un caine pe strada. Cunosc mai bine situatia din Vitoria. Acolo au un serviciu care ia de pe strada toti cainii fara stapan. Daca in timp de cateva zile (nu stiu cate) nu vine nimeni sa revendice acel caine, il eutanasiaza fara sa se scandalizeze nimeni. Si asa au un oras in care nu iti este frica sa mergi pe strada in nici un cartier din cauza cainilor vagabonzi.
Nu cred ca este normal sa fim cunoscuti in Europa ca tara in care nici macar pe aeroport nu esti ferit de muscaturi, tara absurda care atunci cand un om este omorat se apara cainele... Viata unui om, indiferent ca este japonez sau o femeie de la tara, este mult mai valoroasa decat a unui caine, indiferent de rasa...
Legea ca trebuie intretinuti in adaposturi pana mor mi se pare absurda. Multi bani vin de la primarii... Inca nu s-au rezolvat multe probleme ale oamenilor... si primariile trebuie sa bage bani in cainii vagabonzi...
Succes parlamentarilor in adoptarea unei legi normale.
PS : Pentru drepturile noastre, a oamenilor muscati, traumatizati, cine lupta?? Cine imi da garantia ca copii nostrii nu vor fi muscati pe strada?? Si inca ceva, au facut oare acel tratament de dupa muscare, sa vada cum e??
dar majoritatea sar sa muste daca esti suficient de ghinionist sa le calci teritoriul cand sunt singuri prin preajma
eu am 2 pisici maidaneze caine inca nu am, dar o sa am :) am servici, facultate etc... si imi plac foarte mult cainii, dar totusi consider ca locul lor nu este pe strada. si daca eutanasierea e singura solutie asta e. le este mai rau vii decat morti la ce viata duc pe strada! ai vazut vreodat caine calcat de masina? eu da... si cu matele scoase, si calcat pe picior si calcat pe caine efectiv si a mai urlat vreo 10 secunde bietul animal. asta este viata la care ii condamnati?
nu a zis nimeni ca se rezolva toate problemele, cainii sunt doar o problema din cele ale romaniei, dar daca asteptam tot timpul sa se rezolve intai problemele mari nu mai rezolvam nimic.
fiecare problema trebuie tratata separat si asta este una din ele.
se pot gasi si solutii de compromis (ce face PETA... ia cainii ce e batran bolnau sau agresit omoara, restu spre adoptie, daca nu-s adoptati in x saptamani iau eutanasiati...). probabil oricum asta se va face daca se va vota eutanasierea.
dar ONGurile care "iubesc" animalele ii iau si le dau drumu, ca de, o duc mult mai bine printre masini la -10 grade...
Doua aspecte sint clare insa:
- animalele nu au ce cauta pe strazile unui oras. In nici o tara civilizata nu exista. A, ok, exista in India, dar vrem sa ne comparam?
- in Romania sint ciini pe strazi in mod obisnuit, nu doar la oras. Am mers prin tara destul cit sa observ un lucru: in toate satele de la cimpie misuna ciini liberi pe strazi (surpriza, in satele din Ungaria nu exista, parca nici in Bulgaria nu era asa). E in mentalitatea romanului, nu adopta animalul, dar il "sustine". Nimeni nu e raspunzator pentru faptele acestor ciini! Pe masura ce omul migreaza de la sat la oras, obiceiul se pastreaza. Asa ca mi'e tare teama ca nu vom scapa prea curind de animalele de pe strazi, de prea multa "mila" inradacinata in niste constiinte invechite.
Mai sper ca acest guvern si parlament sa nu se sperie de o mana de protestatari ipocriti, din moment ce a avut curajul sa infrunte un popr intreg (ma rog, nu chiar intreg) micsorand salarii ;i pensii, inchizand spitale etc).
Orice om care iubeste cu adevarat un caine nu il vrea pe strada, al nimanui, ci l-ar tine langa el, in curtea sau in casa sa. ONGistii asa-zis iubitori de animale de ce nu fac la fel?
Din luarile de pozitie de pe acest forum. ca si din altele anterioare, se vede clar ca lumea e pentru rezolvarea radicala a problemei cainilor fara stapan.
pai.. cu parere de rau.. cam meritati si pensii scazute, si salarii scazute. si tot. serios. pentru simplul fapt ca singura chestie la care sariti cu gura si va smulgeti parul din cap e asta.
si fac afirmatiile asea judecand dupa cate comentarii se scriu aici.. si cate la articolele legate de celelalte subiecte.
Incredibil!
In primul rand, din 2004 incoace au tot eutanasiat caini, folosind o mare parte din banii nostrii. Si, cu toate ca s-au cheltuit sume fabuloase, caini sunt tot acolo.
Treaba asta se intampla pentru ca ei ridica cainii de pe strada dupa care ii baga, cate 50-60, in adaposturi, unde ii tin cateva saptamani, dupa care ii eutanasiaza.
In tot timpul asta, pe strada cainii fata in continuare si pt fiecare caini tinut pentru a fi eutanasiat se mai nasc cateva sute pe strada.
Sterilizarea, pe de alta parte, costa mai putin si nu implica cazarea cainilor pt cateva luni cum fac acum astfel ca in vreo 5-6 ani ar disparea majoritatea cainilor de pe strada.
Binenteles ca cei care ne conduc nu vor asta, pentru ca din servicii de hingherie se pot scoate bani din buget si bagati in buzunarele lor.
Asa ca, in locul vostru eu m-as mai gandi...Cel putin eu m-am cam plictisit sa-i vad pe toti conducatorii de la primarii cu mercedesuri si zeci de vile luate pe banii ce mi-i iau din salariu (cam jumate).
Oricum nu ma astept ca prea multi oameni sa prinda smenu din moment ce au pus botu' la alegeri si i-au mai dat lu Base cinci ani sa puna tara pe butuci.