Motivatia Curtii de Apel: Lasarea in libertate a lui Marius Petcu nu reprezinta un pericol public

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 29 martie 2011, 10:15 Actualitate | Esenţial

Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au respins propunerea procurorilor DNA de arestare preventiva a liderului CNSLR-Fratia, Marius Petcu, pe motiv ca lasarea in libertate a acestuia nu reprezinta un pericol public si nu sunt probe ca el va continua sa savarseasca faptele pentru care este urmarit penal, relateaza Agerpres.

"Curtea constata ca nu exista motive rezonabile si suficiente pentru a considera ca, lasat in libertate, inculpatul va comite alte fapte prevazute de legea penala. Previziunea asupra atitudinii viitoare a inculpatului trebuie raportata unor criterii obiective, deoarece, in caz contrar, s-ar ajunge la o concluzie arbitrara, asa incat, orice persoana suspectata de comiterea unei fapte de natura penala ar fi considerata ca prezentand pericolul de a savarsi, din nou, asemenea fapte si ar fi plasata, implicit, in detentie preventiva, ajungandu-se, astfel, la o anticipare a pedepsei", se arata in motivarea instantei, data marti publicitatii.

In plus, Curtea de Apel apreciaza ca arestarea preventiva "nu poate fi justificata de ratiuni privind rezonanta sociala negativa a faptelor si reactia opiniei publice, deoarece aceasta din urma nu reprezinta un temei, absolut, pentru lipsirea de libertate a unei persoane, fiind acceptata, in circumstante exceptionale si in masura in care se intemeiaza pe fapte de natura sa demonstreze, indubitabil, ca punerea in libertate a inculpatului tulbura, in mod real, opinia publica (cauza Letellier contra Frantei)".

"Nu in ultimul rand, Curtea are in vedere faptul ca, in cauza, nu s-a facut dovada ca inculpatul se va sustrage sau ca va impieta ori va influenta buna desfasurare a urmaririi penale ori a procesului penal. In ceea ce priveste persoana inculpatului, Curtea va tine seama de varsta acestuia, de imprejurarea ca acesta este casatorit, are trei copii, nu este cunoscut cu antecedente penale, are studii superioare, dar si de pozitia sa de lider sindical, avand calitatea de presedinte al Federatiei Sanitas", se mai arata in motivarea CAB.

Judecatorii mai arata ca verificarile si constatarile, pe care urmeaza a le efectua procurorul, referitoare la facturile fiscale ridicate, nu necesita prezenta lui Marius Petcu si nici arestarea sa preventiva.

Liderul CNSLR-Fratia, Marius Petcu, a fost retinut, vineri, de procurorii DNA pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, in forma continuata.

Procurorii DNA sustin ca, in perioada anilor 2009-2010, Marius Petcu, in calitate de presedinte al Federatiei Sanitas, a primit de la omul de afaceri Petre Scrieciu, in baza unei intelegeri anterioare, in mod repetat, sume de bani, reprezentand circa 20% din valoarea fiecarei situatii de lucrari decontate, pentru a atribui firmei lui Scrieciu un contract de executie de lucrari avand ca obiect executarea obiectivului 'Centrul de educatie, perfectionare si recreare - Snagov', pretul negociat al contractului fiind de 9.234.570 de lei, fara TVA, suplimentat ulterior cu suma de 1.875.915 lei, fara TVA.

DNA mai declara ca, la data de 1 februarie 2011, in baza unei intelegeri anterioare, Marius Petcu a primit, prin intermediul sotiei sale, un imobil tip vila situat in Predeal, in valoare de circa 200.000 de euro.

Pe 24 martie 2011, Marius Petcu a fost surprins in timp ce primea de la Petre Scrieciu suma de 40.000 de euro, reprezentand doua transe din mita, aferente lunilor ianuarie si februarie 2011.


Citeste mai multe despre   




















Intreb BT: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor. Intalnirea online s-a incheiat

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania au raspuns vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Citeste raspunsurile invitatilor pe StartupCafe.ro

1783 vizualizari

  • +11 (11 voturi)    
    rapublica bananiera (Marţi, 29 martie 2011, 10:46)

    Demigod [utilizator]

    La banii lui era chiar degradant sa fie arestat. Sedinta secreta, show complet.

    Daca era vre-un amarat de primar PNL, facea parnaie cu executare pentru un sfert din suma ce-o extragea asta lunar!
    • +1 (1 vot)    
      Corect... (Marţi, 29 martie 2011, 18:17)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui Demigod

      Si chiar daca l-ar fi eliberat abia dupa 29 de zile, tot nu insemna mare lucru, tot va intra sa ingroase randurile din rubrica:

      http://anticoruptie.hotnews.ro/

      ... pana la prescriere alaturi de toti cei de-acolo.
  • +12 (12 voturi)    
    Motivatia Curtii de apel Bucuresti (Marţi, 29 martie 2011, 10:46)

    Memma [anonim]

    denota inca o data coruptia din sistemul nostru judiciar.
  • -11 (11 voturi)    
    o tara trista, plina de humor... (Marţi, 29 martie 2011, 10:48)

    Dedalus [anonim]

    In sfarsit, o sentinta corect motivata- intr-adevar, motivele pentru care un om e lipsit de libertate fara judecata nu trebuie sa fie dovedite de reportaje la TV...

    Chiar m-a amuzat tonul apocaliptic cu care unii comentatori TV spuneau "MP are un Cont de 10,000 de dolari!", accentaind suma ca si cum ar fi fost vorba de 10 milioane de dolari...

    Numai ca bizonul roman a invatat (cum, e o trista poveste bancara...) cam ce inseamana dolarul si nu mai cade pe spate cand aude de o mie de dolari.

    Adicatelea: "mai baieti mai usor, ca nu av eti spor!"

    De ce ar fi baietii cu ochi albastri mai deshteptzi decat noi, ashtia amarastenii?!!

    La fel de analfabeti ca noi toti...
  • +13 (13 voturi)    
    superbă motivare (Marţi, 29 martie 2011, 11:02)

    ro [anonim]

    nici în cazul unui criminal, nu există absolut, dar absolut nici o probă că el va continua să săvîrşească fapte penale

    şi totuşi el e arestat

    deci, se ia în considerare mai ales gravitatea faptei

    dacă flagrantul delict şi mita în formă continuată nu sunt motive suficiente pentru arestarea preventivă, atunci ce anume justifică arestarea preventivă după mintea judecătorilor noştri?

    genocidul?
    • -4 (8 voturi)    
      justa masura (Marţi, 29 martie 2011, 11:25)

      Dedalus [anonim] i-a raspuns lui ro

      Nu, nu sunt motive suficiente!

      Gravitatea faptei se judeca de regula in cazul infractiunilor cu violenta, si acolo in functie de vinovatie.

      Flagrantul conduce la retinere preventiva pe 24 de ore, si atat. Daca nu ai probe pentru mai mult, asta e. Judecata e pe probe, nu pe inchipuiri sau pe ce zice lumea. Judecatorul a avut aici perfecta dreptate, neluind in seama tulburarea ordineii publice si neincrederea in sistem drept probe.

      Din pacate ne-am cam invatat ca un om odata dat pe televizor ca ar fi vinovat, sa si fie considerat vinovat.

      In opinia publica s-a creat din pacate impresia grava ca procurorul este cel care decide daca un om e vinovat sau nu, si nu judecatorul.

      Asta, atat pe fondul inculturii juridice (daca ati sti ce parascovenii ii i invata pe copii la educatia civica...) dar si a traditiei abolutiste a Romaniei.

      E simplu sa judeci pe altii asa, dar cum v-ar fi sa va treziti arestat pe nederetp si tinut 29 de zile la mititica, pe motiv ca "tulburati ordinea publica", dupa care judecatorul sa va elibereze, dvs. fiind de fapt absolut nevinovat?

      Nu ne jucam cu liberatatea oamenilor.
      • +5 (5 voturi)    
        ne jucăm, în schimb, cu societatea (Marţi, 29 martie 2011, 11:49)

        ro [anonim] i-a raspuns lui Dedalus

        cu restul oamenilor, care respectă legile, dar văd că nerespectarea lor nu este sancţionată sau este tratată discriminatoriu: cu maximă indulgenţă pentru cei cu putere şi influenţă şi cu minimă indulgenţă pentru omul obişnuit, adică pentru cei mai mulţi
        • 0 (2 voturi)    
          Hai sa radem: OPINIA PUBLICA (Marţi, 29 martie 2011, 14:43)

          MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui ro

          opinia publica romaneasca - ciocu mic !
          populatia - ciocu mic !
          societatea - ciocu mic !
          *
          asta cu ”restul oamenilor care
          respecta legile” face parte din linia
          de gandire conform carora nea costica ,
          betivul, care nu a dat vreodata
          un leu la buget se indigneaza pe
          nu stiu care functionar care ....oau ”e platit din banii” cetateanului.
          *
          e foarte bine daca in sfarsit
          un judecator roman
          a identificat o decizie cedo
          (letellier contra frantei)
          care va stavili elanul procurorilor
          de solicitare a arestarii mizand
          pe ”emoțiunea publica”
          *
          valabil si pentru vatmanul de la iasi
          care va fi judecat in libertate - si probabil nu va primi o pedeapsa cu executare in inchisoare... uciderea a fost din culpa...
          nu cu intentie ...opinia publica si istericoasele de a stirile tv sa-si
          consume in suc propriu bazdacii...
          *
          recapitulare:
          nici emotia sau indignarea publica
          ca de altfel nici setea de sange a poporului obtuz nu sunt argumente pentru arestare.
          asta e - obisnuiti-va cu criteriile europene.
          *
          iar procurorii sa isi recanalizeze
          eforturile in alte directii decat tarantelele televizate...sa incerce asa ...catinel, catinel...sa invete sa adune probe ...eventual si altele decat cele pe baza de microfoane
          sau agenti provocatori.
          nu exista infractiuni care sa nu lase urme ...
          ...in ro ele se vad la tot pasul...doar pe flacaii de la dna nu ii ajuta neuronul sa le evidentieze.
      • +3 (3 voturi)    
        diferentiere (Marţi, 29 martie 2011, 11:59)

        Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

        Un functionar public, politist sau vames, ia 29 lejer de zile si pentru 500 de euro la un fragrant. E drept ca nu face parnaie, dar macar o luna doua sta de ochii lumii.
      • +5 (5 voturi)    
        inca o chestie (Marţi, 29 martie 2011, 12:01)

        Demigod [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

        "tulburarea ordinii publice" e un praf in ochi in cazul acesta, deoarece se refera la faptul ca un reprezinta un pericol public, in schimb reprezinta un GRAV PERICOL SOCIAL.

        Uni copii reprezinta un grav pericol social pentru ca sunt prinsi cu cateva grame de iarba, si fac arest, dar asta e curat ca lacrima; si e drept, nu reprezinta un pericol social, deoarece ceea ce face el e ceva normal in tara asta!
      • +5 (5 voturi)    
        Incetisor... (Marţi, 29 martie 2011, 12:02)

        Ali Star [anonim] i-a raspuns lui Dedalus

        Nene, a luat sau nu spaga si vila?
        Ce o intorci cu libertatile aici?
        Furam si cerem sa fim liberi?

        Daca asta e logica romaneasca, o sa fim o tara de hoti legitimi si fraieri cinstiti!
      • +4 (4 voturi)    
        Amice... Caragiale are dreptate! (Marţi, 29 martie 2011, 12:29)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

        Da' baba aia care pe langa boul asat a "furat" un ou, merita sa stea la puscarie?
        Aia era pericol social?
        Vai de logica ta!
    • +3 (3 voturi)    
      completare (Marţi, 29 martie 2011, 11:26)

      ro [anonim] i-a raspuns lui ro

      mergînd pe raţionamentul judecătorilor care l-au eliberat pe Petcu, nici măcar un criminal în serie nu ar trebui arestat preventiv, pentru că orice afirmaţie despre viitor este o speculaţie, iar viitorul stă sub semnul vestitei "prezumţii de vinovăţie"

      a adus cineva vreo probă din viitor?
  • +3 (3 voturi)    
    să facă bine procurorii, în recurs (Marţi, 29 martie 2011, 11:44)

    ro [anonim]

    să dea exemple din jurisprudenţa romînească, din deciziile colegilor lor - judecătorii, cu miile de cazuri de arest preventiv pentru infracţiuni mult mai puţin grave
    (că tot vorbesc de "practică unitară")

    P.S. eu aş verifica şi cazul invocat de ei: Letellier contra Franţei
    precis e ceva de genul "cazul Akdeejeva", în care se pretindea, în mod fals şi abuziv, că CEDO susţine că pensia este un drept patrimonial
  • +3 (3 voturi)    
    Mare sef de sindicat, mare si puternic (Marţi, 29 martie 2011, 11:58)

    Spagaru resemnat [anonim]

    Mafioti, spagari, ghiseftari, stati linistiti daca ati "spertuit"mai putin de 40.000 euro si ati primit cadou o vila sub 200.000 euro valoare.

    Cei care stati la parnaie ptr vreo 500-1000 euro, stati acolo. Ca sunteti pericol public.

    In rest , furati, furati , furati cat puteti. Justitia e de partea voastra. Daca aveti functii publice, succes asigurat.
    -------
    "Curtea va tine seama de varsta acestuia, de imprejurarea ca acesta este casatorit, are trei copii, nu este cunoscut cu antecedente penale, are studii superioare, dar si de pozitia sa de lider sindical, avand calitatea de presedinte al Federatiei Sanitas"

    No comment!
  • +3 (3 voturi)    
    Bine (Marţi, 29 martie 2011, 12:25)

    Bauauau [anonim]

    ca nu a furat o gâsca , il manca puscaria.
  • +2 (2 voturi)    
    arestat pentru luare de mita in forma continuata (Marţi, 29 martie 2011, 12:57)

    warchild [anonim]

    ma intreb ce inseamna "forma continuata" adica de mai multe ori? adica in mod repetat? nu de alta dar curtea zice ca nu va mai repeta fapte de natura penala?!?! serios? care sa fie alea oare? influentarea martorilor? wtf? ce tara de c...t.
  • +1 (1 vot)    
    Cind "justitia" conduce tara ... (Marţi, 29 martie 2011, 14:16)

    strainul [anonim]

    In ce conditii este arestata(retinuta) o persoana ?

    - cind poate dispare din tara ?
    - cind poate distruge probe ?
    - cind poate influenta justitia (judecatoare este nasa !)
    - cind fapta comisa este grava ...

    Mai exista legi in tara asta sau ...
    • +2 (2 voturi)    
      Nasa milostiva (Marţi, 29 martie 2011, 14:46)

      Ali Star [anonim] i-a raspuns lui strainul

      (judecatoare este nasa !)
      Nasa de cununie?

      Hopa!

      E de inteles.
      Felicitari, nasa!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă