Vom adera cu cateva luni intarziere sau partial // Romania are un raport tehnic excelent insa e legata de "frontiere" cu Bulgaria. Din pacate, vecinii nostri de la sud de Dunare (in treacat fie spus, mai nou Bulgaria refuza sa recunoasca minoritatile etnice, inclusiv 150.000 de romani/vlahi/aromani, in timp ce la noi exista deputat bulgar in parlament!) sunt in retard si nu si-au facut temele. Grecia are o frontiera terestra nesecurizata cu Turcia, intra pe acolo in medie cate 150-300 clandestini zilnic, in majoritate turci, kurzi, arabi, africani, asiatici. Si culmea, Grecia e in Schengen !! S-au adunat acolo cam 250.000 clandestini care abia asteapta sa treaca frontiera bulgara direct spre Berlin. Germania se opune aderarii Bulgariei, nu Romaniei. Franta se opune aderarii Romaniei pt ca tocmai a descoperit ca de tigani nu poti scapa doar cu charterul si 300 de euro si se teme ca va fi invadata de sute de mii de tigani din Romania (unde sunt 1,5 milioane) si Bugaria (unde sunt 500.000). Mai ales ca Sarkozy isi incepe pre-campania electorala pt realegerea sa in 2012. Si cum nu poate da direct in arabi si negri (de fapt principala problema de imigratie a Frantei) ca sa nu fie acuzat de "razizsm", se ia de tigani si de Romania ca il costa electoral mai putin. Si oricum romanii sunt intelegatori si vor uita de umilinta la care i-au supus francezii.. Romania are probleme de coruptie, ca in orice tara din UE sau din afara UE, lupta contra lor, o dovedeste chiar zilele astea si tehnic e oricum mai bine pregatita decat majoritatea statelor Schengen. Vom adera fie partial (doar cu frontierele aeriene si maritime, adica aeroporturi si porturi maritime), fie peste 6-12 luni, pana se pregateste si Bulgaria. Dar nu e exclus sa fim amanati pana dupa alegerile din Franta, fara explicatii rationale sau argumente juridice, ca asa se face cand esti "mare putere", dai peste bot la aia mici si tipi la ei.. democratie a la francaise..ta gueule!

asa // da, e destul de corect ce ai scris... mi se pare de mult bun simt.

gr, bg, ro>>>>schengen // daca urmaresti mai sus, vezi ce vad si aia din ue. atat timp cat gretzia a fost izolata, n'a prea prezentat importanta, pen'ca, n'avea frontiera directa cu alti schengenisti. daca intra bg si ro, cu track-ul, cu bus-ul, pe jos, cu bitzicli, care cum poate, navala ! din gretzia, acum, numai pe mare sau pe calea aerului. si probabil ca avioanele si vapoarele din gretia, odata ajunse in porturi schengen, sunt tratate cu atentia necesara. bg. este cheia, the missing link, pentru aia ilegalii dintre turcia si gretia. j acu, ce sa faca si ue, sa dea gretia afara, sau sa securizeze bg, care si dumneaei are granita cu turcu ?! si cum e turcu si...bulgaru ! :-)

ia te uita! // ia uitati dragi copii cine acuza Romania de coruptie: http://www.guardian.co.uk/world/2011/feb/08/france-francois-fillon-christmas-egypt-mubarak

bine,bine.. // Esti bun xyz, dar sa nu iti inchipui ca fatza de Ministru al Afacerilor de Externe deschidea gura fara sa aiba aprobarea lui Sarkozy! Sarkozy s-a contrat cu Basescu si Basescu s-a luat de el, si Sarkozy a ramas fara argumente si vrea sa evite sa mai intra in polemici de orice fel ca de, il asteapta o campanie prezidentiala care nu se anunta de loc usoara. Asa ca i-a dat tema de casa lui asta mititelul.. Franta se opune Romaniei din cauza unor interese economice. Nasol ca Romania este legata de Bulgaria... Altfel ieseam din clinciurile astea si aveam aderarea la subtioara! Din punctul meu de vedere Romania poate sa ceara si acuma aderarea fara Bulgaria pentru ca are sansa ca frontiera cu Bulgaria este toata pe apa si cred ca este mai usor de supravegheat decat cea terestra. Romaniei i s-a dat de inteles ca mai bine mai asteapta un pic, mai pune presiune in justitie, mai curata spagarii, s.a. Ceea ce pana la urma nu chiar asa de rau, dar nenorocirea este ca nu tine mult timp acest elan: "lupul parul isi schimba, dar naravul ba!"

Asa s-a intamplat si cu Mitterand(sau cum l-o zice // Si cu Irakul lui Saddam incalcand embargoul.. Si toti l-au blamat pe Bush. Tot mai multii socialisti, (in SUA acestia sunt numiti liberalii - ce coincidenta cu ai nostri) au inceput sa recunoasca ca Bush avea dreptate cand vroia sa democratizeze Orientul.

use // uniunea socilalista ioropeana... n'ar fi de mirare ca o parte din spaga vamesilor sa se regaseasca la raportorii,....neutrii si corecti, ai marii uniuni. ca intr'o mare familgia... we share...

oare chiar meritam Schengen? // Paralel cu obligatia morala de a lupta pt dreptul nostru, cred ca intelept ar fi acum cand suntem "la podea" sa incercam sa vedem si adevarul despre noi. Fiecere dintre noi cunoastem probleme coruptiei din tara asta si toti intuim corect nivelurile la care "se lucreaza" (justitie, politie, autoritati locale, vami, caracatita politica) peste tot se "da dreptul" insa le subestimam importanta... Oare Europa nu vede gunoiul strans sub pres 20 de ani?? Daca am indeplinit factorul tehnic cu brio(investind bani) dar "factorul uman" lasa sa se treaca vama pt monede si sex nu inseamna pe buna dreptate ca nu am indeplinit criteriile de siguranta la frontiere? E probabil sa existe si interese politice prin Europa pt neaderarea noastra la sch. dar e sigur ca si liderii nostrii ne mai vand minciunele despre situatia reala in care ne aflam, poate stam in realitate chiar mai rau decat Bulgaria, dar sigur ar fi interesant sa aflam si noi "informatiile sensibile" din rapoartele alea secrete... Abia atunci vom fi siguri care e problema: tiganii nomazi, noi, liderii nostri politici sau interesele obscure din EU...