Coalitia va propune, miercuri, parlamentarilor sai un salariu minim de 690 lei si majorari pentru bugetari de 15%

Coalitia este folosit ca atare, fara alte conotatii.

cand a anuntat prima data reducerea de 25%, basescu a spus asa, jignind limba romana: "'anvelopa salariala' va fi redusa...", transmitand ideea ca sectoarele privilegiate vor contribui mai mult, iar cele dezavantajate nu vor fi afectate asa puternic. pe cale de consecinta, sanatatea si educatia au avut venituri reduse cu 40%, iar 'anvelopa salariala' s-a redus cu 3%. cu alte cuvinte, cei privilegiati au profitat si mai tare. iar acum amaratul de profesor mai primeste 90 de lei la maretul salariu de 600. ghici cat este cresterea la un judecator cu 4000 salariu? exact cat salariul profesorului. ura!

De fapt, aceasta crestere la nivel de buget anual este tot o scadere! Ce vreau sa spun: in anul 2010, statul a platit 6 luni 100% si 6 luni 75%, in medie 87.5%.
Acum vorbim de o marire de 15% care se adauga la nivelul actual: 75% x 1.15 = 86.25% din salariile platite anul trecut. Cu alte cuvinte Boc si gasca au mai redus salariile cu 1.25%. Si asta o prezinta ca pe un risc...
Nu am luat in calcul si concedierile din sistemul bugetar.

Intreb si eu, de furat din buget cand se vor opri? Din ce am vazut pe site-ul baiatului ala cu porcisme, care aduna numai furturile care transpira in presa, de anul trecut pana acum au furat vreo 8 miliarde de euro, adica ar fi iesit pe plus cu bugetul, fara sa reduca salariile profesorilor, doctorilor, pompierilor, etc.

Coalitia va propune, miercuri, parlamentarilor sai un salariu minim de 690 lei ...
...................................................................................................
or sa accepte parlamentari 690 lei salar ?:-)
si dece numai parlamentarii coalitziei ?!

Nefiind de specialitate nu inteleg unde este problema si nu inteleg de ce se vorbeste despre o marire la bugetari , cand daca intra in vigoare legea salarizarii unitare nu ar mai trebui sa se puna problema de majorari. Eu vorbesc fiind angajat la privat cu studii superioare care are salariul dupa 16 ani de munca in domeniu mai mic decat al unui bugetar cu aceeasi vechime. Mentionez ca nici eu si nici alti 200 de colegi cu studii superioare din compania noastra nu au sporuri singurul venit de la firma fiind salariul. Poate ca pe posturile TV (Realitatea) ar trebui prezentati si fluturasii de salariu al unor angajati la firme private (fara nume). As vrea ca un bugetar sa lucreze macar o luna la privat conform pregatirii sale si atunci sa-l intrebam daca mai e nemultumit ca bugetar. Sunt convins ca exista si bugetari superexploatati si prost platiti, dar cred ca sunt putini si evident luati de fraieri; acestia trebuie sa le sara in cap sefilor lor si chiar daca suna urat trebuie sa-si "PARASCA" colgii care pierd vremea degeaba sau sa vina la TV cu idei de restructurare la locul lor de munca pentru cresterea eficientei asa cum venim noi si ne spunem parerea indiferent de pozitia pe care o avem in firma, si de cele mai multe ori se tine cont de aceasta parere pentru ca venim cu intentii de crestere a productivitatii muncii, rezultate mai bune, mai multe si intr0un timp mai scurt si chair exista si timp de relaxare de pana la 2-3 ore pe zi. Nu ne mai omoram cu stesul pentru ca am automatizat multe lucrari si avem timp sa studiem in continuare ce mai putem automatiza. A fost greu la inceput sa convingem conducerea firmei si acum sunt super multumiti. Cel putin sa-ti faci TU munca mai usoara si tot e un castig.

un nivel mai ridicat ar ajuta la reducerea nivelului muncii la negru. asta apropo de ce batea campii basescu cu modificarea codului muncii

Am o cunostinta care lucreaza la privat.Avea salariu net cam 5,5 milioane si cam 2 milioane bonuri de masa .Deci cam 7,5 milioane.El are studii superioare,2 copii si nu poate sa inteleaga de ce lui i s-au scazut 25 % la bonuri de masa.Intre timp unui smecher de la stat angajat pe pile si care are 40 de milioane salariu FARA a avea normata munca,i s-au scazut initial 25 % dar aceasta URIASA NEDREPTATE va fi partial reparata prin cresterea salariilor la stat cu 15 %.Caci deh, cel cu 40 de milioane a suferit foarte mult caci a luat credit pentru vacante,casa, masina si are rate la banca.Amicul meu nu a luat nici-un credit pentru ca stia ca nu are de unde sa plateasca inapoi.
Din pacate Guvernul Boc a inceput populismul si electoralismul.

al dracu' de inteles capitalismul asta!De unde sa dai,daca farfuria e goala?Si in farfuria asta goala ,pun doar 2 mil.de parliti de privati...

Salariul minim trebuie sa fie unic pe economie, pt. a avea o baza reala de calcul. Daca salariale vor fi crescute, cu 15%, asa cum au fost taiate, adica la "gramada" guvernantii si parlamentarii vor comite a doua oara aceasi greseala. Salariile trebuie ierarhizate in mod real si moral, in vederea eliminarii abuzurilor si privilegilor total imorale care domina in prezent legiile de salarizare si pensionare, precum si apropierea nivelul salariilor mici de nivelul de salarii mari si foarte mari, prin reducerea salariilor mari si foarte mari (legile special(e) imorale) si cresterea salariilor mici, rezultand un sistem de salarizare (si pensionare) echilibrat, bine organizat si ordonat.

Parca se discutase cu FMI ca se da maxim 70 de lei in plus si se recupereaza 12-13 la suta din cei 25. Iara se intind mai mult decat e plapuma, nu au invatat nimic. Daca ridica salariile cu 15 la suta trebuia ca minimul pe economie sa fie maxim 650 de RON, o suma de altfel sustenabila zic eu. Vai de noi, numai vuvuzele avem. Fac si ei ca ceilalti, ridica salariile si sa plateasca urmatorii ...

Nu am pretentia ca ma pricep la chestiuni economice (dar cati dintre cei care posteaza aici se pricep cu adevarat?) dar daca salariile bugetarilor vor creste cu adevarat de la 1 ianuarie, in conditiile in care disponibilizarile de bugetari nu au avut loc iar crestere economica nu avem, incep sa cred ca scaderea de 25% nu era necesara si politicienii au facut o miscare jmechereasca: „le luam fraierilor 25% si dupa aceea le dam ceva inapoi ca sa le inchidem gura! Daca le luam numai 14% si ramane asa pe termen lung, o sa spuna ca guvernam prost. Procedand asa (scadere dramatica urmata de crestere moderata), dam vina pe guvernarea liberala pentru scaderi si contorizam la noi meritele cresterii de salariu”.