Au fost puse in functiune radarele "invizibile"

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 20 martie 2010, 11:03 Actualitate | Esenţial

Politia Rutiera a pus in functiune, incepand de vineri dimineata, 300 de radare "invizibile" in 32 de judete si in Capitala, informeaza Gandul. Radarele sunt amplasate pe cele doua autostrazi dar si pe principalele drumuri nationale, precum DN1, DN2 si DN7, in special in locurile cunoscute drept "puncte negre", unde se produc cele mai multe accidente de circulatie.

Noile radare sunt dotate cu o tehnologie care permite tinerea lor in stand-by, ceea ce le face de nedectat pentru detectoarele radar. In plus, acestea functioneaza la temperaturi cuprinse intre -20 si +70 grade Celsius si vor putea descoperi vitezomanii de la o distanta de peste 1.000 de metri, chiar si pe timpul noptii.

Potrivit sursei citate, peste 100 de amenzi pentru depasirea vitezei au fost aplicate numai in primele ore de la punerea in functiune a noilor radare.


Citeste mai multe despre   
























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

3888 vizualizari

  • +5 (9 voturi)    
    nedetectabilelel detectabile (Sâmbătă, 20 martie 2010, 11:35)

    Ovidiu [anonim]

    Eu am prin doua: unul la cobrarea Feleacului spre Turda si unul in Turda pe dig. Prietenul meu Beltronics 940 le-a detectat pe ambele.
    • +6 (6 voturi)    
      Poate erau de-alea vechi... (Sâmbătă, 20 martie 2010, 11:59)

      Ritzi Pitzi [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      Cu astea noi, cand l-ai detectat esti deja fotografiat... Sau, ma rog, poate altcineva din fata. Oricum, nu emit continuu, ci doar cand au un "client".
    • +3 (5 voturi)    
      Detectabil (Sâmbătă, 20 martie 2010, 12:29)

      Tibi [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      Inseamna ca avem acelasi prieten. Dar nu cred ca o as am aceeasi incredere in el ca pana acum. Daca ai noroc si da drumul la radar cand esti si tu prin zona sigur il prinde. Dar daca ii da drumul in fata ta (asa cum am patit eu dar spre nororcul meu mergeam regulamentar) nu prea mai ai timp sa faci ceva...
    • +4 (6 voturi)    
      Pe ce banda de frecventa? (Sâmbătă, 20 martie 2010, 12:31)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      lucreaza noile radare?

      oricum nu sunt atat de invizibile pe cat vor unii sa credem.
    • +4 (6 voturi)    
      pp (Sâmbătă, 20 martie 2010, 12:47)

      Előd [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      Presupun că ai avut 120 la oră când le-ai detectat și ai reușit să reduci viteza până la 90 fără să te amendeze.
  • +8 (14 voturi)    
    Daca scade numarul accidentelor e OK (Sâmbătă, 20 martie 2010, 11:43)

    RitziPitzi [anonim]

    Pentru ca nici in Occident civilizatia si respectul fata de lege nu s-a creat cu vorba buna (ba in USA a fost la moda multa vreme pistolul si spanzuratoarea), poate ca si soferii nostri se vor satura acum de platit amenzi, si vor incepe sa se gandeasca de mai multe ori inainte de a zbura cu 100 km/h prin localitati...

    Iar administratiile locale ar putea ca, acolo unde este posibil, sa mareasca limita de viteza, asa incat sa nu ne mai "taram" cu 50 km/h doar pentru ca ne aflam pe raza unei localitati. Prefer sa reduc la 30 km/h in zona scolilor sau in zonele aglomerate, dar sa pot urca la 70 km/h acolo unde casele s-au terminat demult, dar n-am ajuns inca la placa aia cu sfarsitul restrictiei de viteza.
    • +1 (1 vot)    
      urgenta este alta... dar... (Duminică, 21 martie 2010, 20:54)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui RitziPitzi

      In sute de intersectii lipsesc semnele de circulatie, sau sunt prost amplasate. Acolo pandeste zilnic moartea, dar ce conteaza viata unui contribuabil ?
      Investiti in radare...viata nu are pret in tarile lumii a-3-a!
  • +8 (10 voturi)    
    Planul de amenzi (Sâmbătă, 20 martie 2010, 12:08)

    Neutron [anonim]

    Ar fi interesant de stiut cand se va renunta si la schema cu "pietonul" static care vorbeste la telefon pe trotuar si calca trecerea cand te apropii. Iar daca opresti, ramane pe trecere langa bordura si asteapta sa treci pentru a putea fi inhatat de "pândari".
  • 0 (6 voturi)    
    Multzam de informatie! (Sâmbătă, 20 martie 2010, 12:09)

    Daniel [anonim]

    Deci ... Beltronics 940!

    Cred ca nedectectabilele astea se vor dovedi o alta "afacere bulgareasca" a autoritatilor romane ... De data asta parca chiar imi doresc asta!
  • +2 (4 voturi)    
    Liber la spaga (Sâmbătă, 20 martie 2010, 12:11)

    ady [anonim]

    Normal ca sau pus pe dat amenzi, trebui investitia recuperata cit mai repede. Daca de la Arad la Buc, faci peste 10 ore, si gasesti sate cu limita de 40 km/h, iar tu mergi cu 60, baiatul de pe nedetectabil, te arde instantaneu, sau cazi la invoiala.
  • +4 (8 voturi)    
    Accidente (Sâmbătă, 20 martie 2010, 12:17)

    Pebbles [anonim]

    Pentru evitarea accidentelor, trebuie imbunatita starea drumurilor si a conditiilor de trafic! Poti sa mergi si cu 5 km/h si tot se poate sa ai un accident nefericit data fiind starea jalnica a infrastructurii.

    Situatie traita: am fost nevoita sa calatoresc pe timp de noapte dintr-un oras in altul si bineinteles ca am a trebuit sa trec prin zone rurale fara niciun fel de sistem de iluminare, de avertizare etc. In mijlocul drumului, intr-o bezna absoluta, statea un cal negru si ocupa toata latimea drumului. Noroc ca soferul a avut intuitia sa isi dea seama ca ar trebui sa opreasca. Eu stateam pe locul din stanga soferului si pana nu am claxonat si nu am vazut calul miscandu-se nu am stiut ca era ceva acolo. Soferul a oprit la cativa centimetri de el mai mult din intuitie decat din altceva. Intr-o asemenea situatie puteai sa ai o viteza foarte mica, l-am fi luat din plin.

    Asa ca, dragii mei, lasa-ti radarele "invizibile" si ameliorati starea drumurilor si nu mai dati permise pe "ochi frumosi" ca e baiatul lui X sau Y.
    • +2 (6 voturi)    
      rasp (Sâmbătă, 20 martie 2010, 13:17)

      a t [anonim] i-a raspuns lui Pebbles

      mai greu sa stai in stanga soferului lol.
      • -1 (5 voturi)    
        tare, da tare greu... (Sâmbătă, 20 martie 2010, 15:05)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui a t

        inteligentule, inchipuie-ti - daca poti- ca eu conduc o masina cu volan pe dreapta( da, exista); si stiu ca nu sunt singurul din tara!!! ai inteles ceva pana acum?? si cu dedicatie ptr. tine: ghici unde sta pasagerul din stanga soferului unei masini cu volanul in dreapta...hai te rog ghiceste, stiu ca poti...mai incerca o data.. asa!!!! vezi ca ai reusit?? esti bun de politist la rutiera... ura....
    • +1 (1 vot)    
      de acord cu tine, dar unde e logica? (Sâmbătă, 20 martie 2010, 20:31)

      outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui Pebbles

      Total de acord, caii (mai ales negrii) sint foarte periculosi noaptea pe sosea. :)
      Dar totusi, ce vina avea drumul in cazul de fata? Era prost? Pai, daca drumul era mai bun, poate soferul mergea nitel mai tare (desi nu vedea mai bine), iar probabilitatea unui accident era chiar mai crescuta. Calul era problema acolo, nu drumul. Ai amestecat lucrurile, vorbind de doua chestii fara legatura. Sau "starea drumurilor" includea si caii? :)
  • +2 (6 voturi)    
    nu mai cred (Sâmbătă, 20 martie 2010, 13:06)

    anonim [anonim]

    hotarat lucru, unii din ziaristi sunt capsomani rau, desi s-a demonstrat ca radarele sunt perfect vizibile,- e adevarat ca trebuie sa ai cu ce- ( eu personal l-am detectat de la 500 metri ) , ei continua sa minta cu nerusinare; de ce fac asta, cui foloseste sa nu mai am incredere in presa? ce se urmareste cu asta?? Un raspuns domnule V.M.( de ce n-ai curaj sa-ti dai numele, deci esti implicat in mafia asta, nu?? )
  • +3 (3 voturi)    
    Tampenia romaneasca... (Sâmbătă, 20 martie 2010, 14:23)

    bebeero [utilizator]

    La Iasi seful licuricilor rutieristi a declarat oficial:
    "Intr-adevar, noile radare nu functioneaza. Nu am intrat deocamdata in posesia metodologiei necesare pentru a lucra cu aceste radare. Sunt folosite doar pentru patrulare"
    Asa ca ce sa intelegem??? Au bagat o caruta de bani in ele si nu stiu si nici nu pot sa le foloseasca legal ??
    Banii astia bagati puteau fi folositi la drumuri, in judetul Iasi e JALE. In oras circula vorba ca vor sa schimbe numele orasului din Iasi in Baghdad 2...
    Atit judetul cit si orasul Iasi e distrus de gropi, iar japcarii astia care se intorc cu spatele la ciumetii cu "jipuri" fac numai tampenii.
    Mai nou Jandarmeria o da si ea in gard..escorteaza "mari afaceristi locali" ...
    TAMPENIA ROMANEASCA...
  • +1 (7 voturi)    
    Tara tuturor posibilitatilor (Sâmbătă, 20 martie 2010, 14:53)

    Addy_ [anonim]

    Soferi sau nesoferi , tineri sau batrani , albi sau negri , muncitori sau intelectuali , corecti sau mai putin corecti , realizati ca am platit cu totii bani grei pentru achizitionarea acestor radare mai performante sau doar mai scumpe (mult mai scumpe) pentru ca cei care detin detectoare sa nu le mai detecteze . Asta pentru ca tarisoara noastra , Romania , este una din putinele (din cate stiu eu , numai noi si Macedonia am mai ramas) in care detectoarele de radar sunt legale . Pe langa aspectul de incurajare al incalcarii legii (posesorii de detectoare coboara sub suta doar cand piuie aparatul) si sporirea riscului rutier prin toate aspectele sale ,(credeti-ma , stiu ce spun , sunt sofer , toate gradele din "87) acu din toata saracia a trebuit sa bagam mana adanc in buzunar ca sa cumparam radare performante . Nu cumva trebuia sa vina la pachet cu scoaterea in afara legii a acestor detectoare ???
    • 0 (0 voturi)    
      cred ca stiti foarte prost... (Sâmbătă, 20 martie 2010, 20:42)

      outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui Addy_

      Domnule sofer "cu toate gradele din '87", ati mai calatorit in alte tari, inafara de "tarisoara noastra, Romania"? Radare exista in foarte multe "tari civilizate". Si primiti amenda impreuna cu poza acasa. Eu cred ca sint necesare pe anumite portiuni de drum, mai ales in Romania, unde multi vor sa bata recordul de viteza. Si nu mai vorbim pe ce drumuri...
  • +4 (6 voturi)    
    Tampiti sunt astia :)) (Sâmbătă, 20 martie 2010, 16:35)

    cris [anonim]

    Ar trebui sa existe si o ordine: mai intai repari strazile sau construiesti unele bune, apoi montezi tehnologie de ultima ora. Omu' de rand care plateste greu reparatia , oricum merge incet din cauza evetualelor gropi ( sau pur si simplu se pazeste de evenimente nedorite ).
  • +1 (5 voturi)    
    deci...sunt foarte vizibile (Sâmbătă, 20 martie 2010, 17:59)

    mihaichv [anonim]

    deci am un beltronics 995 si le gaseste la fel ca inainte...va recomand cu incredere... sau escort passport 9500
    • 0 (0 voturi)    
      salut !!! (Sâmbătă, 20 martie 2010, 20:34)

      wtt [anonim] i-a raspuns lui mihaichv

      eu am un beltronics 940 si nu le detecteaza< de ce?Pe ce banda merg? pe ka?
    • 0 (0 voturi)    
      Te vei linisti la primul instant on (Duminică, 21 martie 2010, 11:12)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui mihaichv

      Cand vei musca si prima amenda. Ai rabdare.
  • 0 (0 voturi)    
    RADAR (Sâmbătă, 20 martie 2010, 19:44)

    Adrian [anonim]

    Numai specialisti intr-ale radarelor si "antiradarelor" pe aici.

    Cei mai multi nici nu pot face deosebirea dintre un DETECTOR radar si un ANTI radar.daramite sa mai cunoasca principiul de functionare a unui receptor(detectorul) si al unui emitator (radarul).

    Detectorul de radar pe care il folositi cei mai multi dintre voi, este un banal APARAT DE RADIO.Rolul lui este sa bipaie atunci cand pe o frecventa anume, detecteaza semnal radio. Daca nu detecteaza (din varii motive) un semnal radio, nu bipaie, ca nu are de ce.

    Noile radare folosite de PR,sunt omologate in banda K, exact ca si celelalte. Ca sa va depisteze viteza, trebuie sa emita niste microunde radio.Prin urmareeeeee, VOR FI DETECTATE de detector DOAR CAND SUNT EMISE.

    Este logic ca, daca radarul nu emite nimic (stand by),nici detectorul nu va receptiona nimic.Asta , dragii mei ziaristi,nu inseamna ca radarul este unul invizibil,ci doar ca...acesta nu emite decat la manevrarea lui de catre operatorul de pe masina prin apasarea unui buton.

    NOUL, in toata chestiunea asta, o reprezinta functia INSTANT ON, ce ii permite operatorului sa faca ceea ce faceau inainte (dar ilegal) prin montarea unui intrerupator pe firul antenei radarului.
    De data asta, o vor face legal.Apasa butonul, ti-au luat aproape instant viteza si iti fac un frumos cadou sub forma unei amenzi.

    Aici se vor intampla abuzuri, pt ca functia Instant ON trebuie precedata de un CONSTANT ON pentru a putea reprezenta proba in justitie. Adica, la o apasare de buton iti verifica viteza,iar apoi trebuie sa dea drumul continuu la radar ca sa poata obtine proba pt instanta,dar pot pune pariu ca instant on-ul va fi la loc de cinste :)

    Ati inteles dragii mei jurnalisti cum sta treaba cu...invizibilitatea? Ganditi-va ca la o lanterna. Da drumul la lanterna...o vezi... nu ii da drumul...e invizibila? Da, cel putin teoretic :)))
  • 0 (0 voturi)    
    Nu va amagiti (Sâmbătă, 20 martie 2010, 20:33)

    anonim [anonim]

    Experimentarea s-a facut prin radarele fixe.

    Acum si-au tras echipamente performante, mobile, pe care sa le puna unde vrea muschiu lor.

    Nu este problema ca nu stiu sa foloseasca radarele, daca meleteanu stie sa dea drumul la televizor, nu-i trebuie mai multa minte sa dea drumul la radar.

    Intrebarea corecta este CE nu stie:
    - Cum face tablagiul sa palmeze din jdemii de amenzi/luna taman spagutele lui si nu ale "vecinului"?
    - Cum rezolva don capitan amenda unui stab care tocmai a gonit de la pustoaica de la Predeal la nevasta din Bucuresti ?
    - Cum revolva dn colonel situatia unui don politician, care se invizibil cu totul ca tocmai a pocnit "regulamentar" pe cineva (vezi Orban)

    Simplu: melitia va trebui sa faca si un sistem informatic de jde milioane euro, pe intelesul caschetei, sa poata rezolva centralizat si sistematic problemele vietii cotidiene.

    Doar trebuie f..ta prostimea nu imparatia, ce dracu.
  • 0 (0 voturi)    
    invizibilitate (Duminică, 21 martie 2010, 8:08)

    Razvan [anonim]

    Radarele pot fi setate de politist sa il avertizeze singure atunci cand o masina in raza lor depaseste limita specificata. Atunci cand stau in stand-by, adica sunt chiar invizibile, ele pot masura viteza masinilor, dar atunci cand pornesc emit unde la fel ca radarele vechi.

    Poti sa ai si un detector Valentine 1, mult mai scump decat un bel 940, daca nu ai pe nimeni in fata pana la radar pe care sa il "ia" radarul, nu ai ce face. In schimb, daca in fata ta, au fost masini care au depasit viteza si au fost "luate" de radar, detectoarele cu raza mai lunga de actiune, gen Beltronics, Escort, Valentine 1... pot detecta fara probleme. Chiar si detectoarele ieftine, Cobra, pot detecta aceste radare atunci cand emit, dar e deja prea tarziu cand o fac, ptr ca nu au raza mare de actiune.
  • 0 (0 voturi)    
    extraordinar!!??nemaipomenit?!!invizibile kk!! (Duminică, 21 martie 2010, 15:48)

    oiuh [anonim]

    da voi de statii CB ati auzit??asculti frecventa tiristilor si ai foarte multe sanse sa afli exact ce-i in fata...eu mi-am luat si pot spune ca e chiar mai eficace decit vechiul antiradar...toata chestia e sa nu fie mai puternica de 4w ca sa fi in legalitate si sa nu-ti bruiezi partenerii de trafic cu ce-ai mincat tu la micu dejun
  • 0 (0 voturi)    
    radare invizibile (Duminică, 21 martie 2010, 16:08)

    xxx [anonim]

    Da ideea este sa mergi corect !Insa de multe ori dupa km de gropi ai tendinta sa accelerezi putin!
    Cea mai buna solutie folosita de mine in prezent este un rdetector radar beltronics rx 65 si o statie cb Alan Midland!
    Prin statie colegii te anunta din tim de radare!!!
    Iar daca este cazul poti apela si la beltronics rx 65!
    este cea mai buna solutie!Practic cu o statie cb care costa 5,5 milione lei ,daca ai evitat doua radare ai recuperat bani!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Pai daca nu emit, cum stiu ca au "client"??? (Duminică, 21 martie 2010, 17:49)

    radar [anonim]

    Poate ma depaseste tehnica dar, bazandu-ma pe ceea ce vad ca lipseste din comentarii (si anume pe logica), ma tot intreb: daca aceste radare stau in "stand-by", cum depisteaza "clientii"?
  • 0 (0 voturi)    
    radare si drumuri (Duminică, 21 martie 2010, 18:14)

    mar [anonim]

    Ec bine ca se incearca temperarea vitezomanilor, sui eu am intrat in cateva randuri in categoria asta. Dar sa nu uitam de drumurile proaste care trebuie reparate mai intai. Si mai ales este necesara URGENT o revizuire serioasa, competenta ;i corecta a tuturor rsdtrictiilor dr circulatie din orase dar mai ales de pe drumurile nationale si judetene. Daca pui restrictie de vitesa de 40km doar ca la 10 m de la drum este nu styiu ce chiosc sau pentru ca asa a "apreciat " politia sau comisia din localitatea sau judetul respectiv.... o sa ne taram in continuare pe drumuri. Un drum de 60 km pana la Ploiesti daca respecti in totalitate regulile de circulatie dureaza peste o ora, ca sa nu mai vorbim de traficul aglomerat. O fi bine?
  • 0 (0 voturi)    
    ... (Duminică, 21 martie 2010, 20:45)

    Gigi Maybachistu' Detectat [anonim]

    E destul de ciudat faptul că de când am detectorul nu a detectat nici măcar un singur radar, mai bine zis nu am întâlnit niciun radar, vizibil, invizibil sau oricum altcumva, în schimb atunci când nu l-am avut am evitat cu uşurinţă mai multe radare ştiind că există un număr limitat de locuri (pe fiecare autostradă sau DN) în care poate sta o maşină cu radar şi acelea sunt de cele mai multe ori vizibile. Bineînţeles se presupune că eşti atent, ai bun simţ şi înţelegi unde şi când trebuie s-o laşi mai încet. Căpăţânile groase ale bizonilor puţin probabil să înţeleagă.

    În singura ocazie când am primit o amendă ceva mai mare a fost vorba de un Logan cu radarul în bord venind din sens contrar, şi deşi stiam că e în mişcare, cu un autovehicul nemarcat şi cu multe alte motive de contestare a rezultatului am plătit fără cea mai mică ezitare.

    Afacerea radarelor invizibile aminteşte de ceea ce spuneau ostaşii români de pe Frontul de Est cu ceva decenii în urmă: "dacă avionul e cenuşiu e german, dacă e bleu e sovietic şi dacă e invizibil e românesc" :))


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version