Traian Basescu: Am convingerea ca Adrian Nastase e curat ca lacrima, n-ar avea nici o problema in fata procurorilor

de Redactia Stiri     HotNews.ro
Joi, 23 iulie 2009, 15:03 Actualitate | Esenţial

"Este incurajator ca, in raport cu analiza din primavara a CE, care viza ultimele 6 luni ale mandatului Guvernului Tariceanu, se constata reluarea reformelor in justitie", a declarat Traian Basescu joi. Dupa ce a apreciat obiectivitatea raportului CE pe justitie, presedintele a facut apel la Adrian Nastase sa se prezinte in fata procurorilor, dandu-l ca exemplu de tergiversare a unei solutii definitive. Traian Basescu a mai vorbit in conferinta de presa si despre reforma in educatie, declarind ca "Ministrul Andronescu, din dorinta de a nu pierde din electoratul partidului, ezita si face compromisuri inadmisibile".

Vezi principalele declaratii ale lui Traian Basescu

1. Primul subiect al conferintei a fost Raportul CE pe justitie

- In primul rand ma voi referi la Raportul pe justitie, la circa 3 ani de la intrarea in UE. El are aspecte pozitive si negative. Comparativ cu 1 ianuarie 2007, Romania a facut progrese in justitie, ceea ce a facut sa nu ni se aplice clauza de salvgardare. De asemenea, progresele constatate nu au impus masuri de restrictii financiare in utilizarea banilor de la Bruxelles de catre Romania.

- Au fost multi politicieni care se vaitau ca se adopta cele doua Coduri prin asumarea raspunderii Guvernului. Regret ca nu s-a putut sa fie adoptate la fel si Codurile de procedura.

- Este incurajator ca, in raport cu analiza din primavara a CE, care viza ultimele 6 luni ale mandatului Guvernului Tariceanu, se constata reluarea reformelor in justitie - este un progres evidentiat de raport. Desi am auzit un presedinte de partid care se jeluia, trebuie sa spun public ca singurele institutii care primesc un calificativ pozitiv sunt cele pentru care eu am emis decret pentru numirea lor in functie.

- Din pacate, si Parlamentul este una dintre institutiile criticate. Aici o sa fiu foarte direct, pentru ca, probabil, cei 3 ani in care am suportat continuu aprecierile domnului Nastase trebuie sa se incheie: e evident ca blocarea dosarului sau in Parlament e unul din elementele care arunca o lumina foarte proasta asupra Parlamentului Romaniei ca institutie. A venit momentul ca domnul Adrian Nastase sa puna imaginea Parlamentului Romaniei mai presus decat interesele sale.

- Eu sunt convins ca domnul Adrian Nastase este curat ca lacrima, nu are de ce sa nu vrea sa mearga in fata procurorilor. Eu stiu ca este curat ca lacrima, el se pare ca nu stie.

- As sublinia faptul ca dincolo de aluzia foarte transparenta la cazul Adrian Nastase, si aici fac referire la barbatul Adrian Nastase, atata timp cat se va ascunde in spatele Parlamentului, pentru a nu aparea in fata procurorilor, va face un mare rau Romaniei.

- Raportul remarca viteza foarte scazuta cu care Parlamentul avizeaza inceperea urmaririi penale pentru unii demnitari, ceea ce pune sub semnul intrebarii ingerinta politicului in justitie.

2. Al doilea subiect - reforma in educatie

- Cand am spus ca nu Spiru Haret e de vina, ci reforma, nu am luat apararea Universitatii "Spiru Haret". Nu am informatii cu privire la situatia de la Univ. Spiru Haret, am doar aprecieri personale pe care nu le voi prezenta acum.

- Cat timp sistemul educatiei ramane nereformat, rezolvarile punctuale nu duc la cresterea calitatii invatamantului.

- Reforma in educatie este o responsabilitate egal impartita intre sindicate si oameni politici.

- Ministrul Andronescu, din dorinta de a nu deranja bazinul electoral al partidului, ezita si face compromisuri inadmisibile in acord cu situatia grea in care se afla invatamantul.

- Ministrul Andronescu mi-a promis reforma curriculara pentru anul scolar 2009-2010 si ca nu vor mai invata copiii 12-13-14 materii, ceea ce este un abuz inimaginabil. Un numar optim este de 5-6-7 materii pe an, dar educatia trebuie sa fie transdisciplinara, precum si examinarea.

Raspunsuri la intrebarile ziaristilor:

1. O serie de politicieni au spus ca sinteti responsabil de mentinerea monitorizarii CE pe Justitie. Cum comentati?
- Nu ma desolidarizez de celelalte institutii. Inteleg insa ca domnul Geoana, lucrind la Dabuleni si fiind sef peste bostanarie, nu peste Senat, nu are nici o responsabilitate.

2. Cum comentati aparitia lui Mazare in uniforma nazista?
- Teribilism de prost gust.

3. Au aparut informatii despre diurnele pentru ziaristi de la Ministerul Turismului. Cum comentati?
- Nu comentez. Cel putin la Administratia Prezidentiala nu se acorda diurne sau cazari.

4. PNL a cerut comisie parlamentara pentru Ministerul Transporturilor. Cum comentati?
- Orice ministru e supus controlului parlamentar. Nu sintem intr-o situatie de anormalitate.

5. Cind ati aflat exact de parteneriatul murdar politicieni - presa in cazul Ridzi?
- S-a spus ca acel eveniment a fost facut si pentru promovarea fiicei mele. Va spun ca pe 1 si 2 mai ea a fost cu mine, doar pe 1 mai seara a fost la concertul Voltaj, pentru ca are o relatie speciala cu acea trupa.

6. Aveti un mesaj de transmis Guvernului?
- Oare de ce nu se ancheteaza disparitia banilor din Fondul National de Dezvoltare, de 3,2 miliarde de euro? Trebuie continuate cercetarile legate de cheltuirea banilor publici.

7. V-ati decis sa candidati la prezidentiale?
- Va asigur ca atunci cind voi lua aceasta decizie, o voi face public.

8. Luati in calcul solutia unui guvern de tehnocrati?
- Ungaria a adoptatat solutia taierii masive de salarii. Eu nu sint adeptul unei asemenea solutii. Cea mai facila solutie ar fi reducerea cheltuielilor bugetare, dar atit timp cit exista si alte solutii, cred ca trebuie sa evitam aceasta solutie.
- Guvernul a luat un credit de un miliard de euro pentru a-si restructura datoria, in conditii foarte bune.
- Sper ca Prima Casa sa stimuleze constructii noi.

Sint convins ca Romania nu poate sa iasa singura din criza. Un program de iesire din criza ar fi atit de scump, incit nu merita, ci trebuie sa adopte masuri pentru diminuarea efectelor crizei. Nu sintem SUA, nici Germania.

9. Ce parere aveti de prestatia ministrului Predoiu?
- Nu vad de ce ar trebui schimbat. Nu trebuie inlocuit cu un politruc.

10. In acesti 5 ani, care au fost deciziile dvs. privind sustinerea libertatii presei?
- In primul rind, faptul ca nu am intervenit niciodata in presa. Eu am incercat sa exprim public de ce o abordare este corecta sau incorecta, dar nu am incercat sa intru in negocieri cu presa.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

7891 vizualizari

  • +24 (30 voturi)    
    corect (Joi, 23 iulie 2009, 15:21)

    cs [anonim]

    - Eu sunt convins ca domnul Adrian Nastase este curat ca lacrima, nu are de ce sa nu vrea sa mearga in fata procurorilor. Eu stiu ca este curat ca lacrima, el se pare ca nu stie.


    Corect.
    • +23 (27 voturi)    
      Are dreptate (Joi, 23 iulie 2009, 15:39)

      mark [anonim] i-a raspuns lui cs

      si cam dece nu vrea Ady sa mearga in fata procurorilor? are alergie?
      • -5 (15 voturi)    
        Eu inteleg ca isi face campanie... (Joi, 23 iulie 2009, 16:55)

        bgd [utilizator] i-a raspuns lui mark

        ...dar oare nu poate scoate 2 propozitii din gura fara sa apara si numele Nastase?
        TOTI STIM DE NASTASE....nu voteaza nimeni PSD....gata cu Nastase. D.p.d.v. politic nu mai exista acest om....stim toti cum se fofileaza cu ajutorul partidului....da gata...m-am saturat sa tot aud de Nastase.
        Pe mine m-ar interesa alte personaje....daca tot se "lupta" cu coruptia mr. Base.
        M-ar interesa in primu rand sa rezolve problema cu dosarul Flota , ca de 5 ani stagneaza ancheta (DA...s-a prezentat in fata procurorilor...dar degeaba....dosarul nu s-a clasat..si nici nu avanseaza), m-ar interesa sa faceti curatenie in partid, de fetele lui nici nu mai vorbesc....m-ar interesa ca toti minstri PDL sa se prezinte la procuratura si sa-si justifice lipsurile prezente in declaratiile de avere, m-ar interesa in primul rand sa de Basescu si PDL un exemplu de oameni curati si cu bun simt.
        Doar dupa asta se pot apuca sa comenteze de cei corupti, pt ca ei au demonstrat ca sunt curati. De hotul care striga hotii sunt satul.
    • +7 (13 voturi)    
      Scenariu pus la cale de Traian Basescu: (Joi, 23 iulie 2009, 18:01)

      Marian [anonim] i-a raspuns lui cs

      In primul rand PD-L va cere comisie parlamentara pentru cele 3,2 miliarde furate de PNL si PSD. PSD si PNL se vor opune si vor pica rau de tot in ochii electoratului fiind vorba de o suma uriasa care a ridicat deficitul Romaniei la 5,4%!!!
      In al doilea rand Androneasca nu va face pachetul de legi cerut de Emil Boc din cauza intereselor imense din sistem. Va fi data afara si PSD se va cere in opozitie. Se va duce alaturi de PNL iar Geoana si Antonescu vor pierde prezidentialele avand acelasi discurs fara coerenta si programe viabile.
      Traian Basescu va castiga alegerile si va forma un guvern cu UDMR lasand PSD si PNL sa se sufoce in opozitie.
      Practic e o lovitura de gratie data coalitiei PSD-PNL-Vantu-Voiculescu-Patriciu!!!
      • +4 (4 voturi)    
        noi (Joi, 23 iulie 2009, 20:13)

        tonsberg [utilizator] i-a raspuns lui Marian

        NOI,votntii putem sa-i dam jos pe acesti NENOROCITI care au jefuit tara ,dar pt asta trebuie sa iesim sa votom fratilor,indiferent cu cine ,dar nu trebuie sa-i mai lasam sa se voteze intre ei ,ca uitati ce au facut au jefuit tara si acuma tot ei striga hotii,
      • +3 (3 voturi)    
        ma indoiesc (Joi, 23 iulie 2009, 23:49)

        sadwank [anonim] i-a raspuns lui Marian

        Planul pe care zici ca l-ar avea Basescu are doua puncte slabe:
        1/ actiunile de haituire ale PSD-ului sint slabe si dezlinate. Acum avem numai 2, hai 2 si jumatate: Andronescu, biletele de ordine ale lu' Mazare si Nemirschi.
        2/ "Gentlemanii" de la PSD nu vor renunta niciodata de bunavoie la ciolan.
      • +3 (3 voturi)    
        ... (Vineri, 24 iulie 2009, 10:15)

        festinalente [utilizator] i-a raspuns lui Marian

        lucrurile vor fi cum nu iti inchipui. Daca Nastase nu e curat ca lacrima Base il intrece de departe si ca el sunt multi atat in psd cat si in pdl. Cu cat mai mare e partidul cu atat sansele sa fie nenorociti cresc. Interesele cresc si ei ori in momentul asta psd si pnl pot conduce cu brio. Deci base va incerca altceva. E posibil, pentru ca a "ajutat" servicxiile secrete sa ajunga un mare nimic sa primeasca un mare "ajutor" din partea lor si sa apara dosare despre flote, despre provenienta banilor pentru achizitiile facute de familia base, despre afacerile cu popoviciu. Eu asa vad lucrurile.
      • 0 (0 voturi)    
        mesaj pt ""oliv"" (Vineri, 24 iulie 2009, 14:53)

        MESAJ PT BASESCU [anonim] i-a raspuns lui Marian

        minciuni de adormit copiii .........cine vb? o alta sluga credincioasa (catelus-tip boc)......... nu vedeti ce presedinte slab avem care ne-a facut "gaozari si analfabeti" --- pai e corect ca un nepregatit"cel mai slab presedinte-dictator pe care l-a avut tara" sa conduca tara in continuare? fals.........ne-am saturat de "marinari si de fetele marinarilor"
    • -7 (7 voturi)    
      Corect (Joi, 23 iulie 2009, 18:04)

      Coco [anonim] i-a raspuns lui cs

      Daca Basescu a zis ca Adrian Nastase este curat ca lacrima, atunci asa este. Daca este asa si Nastase probabil ca stie si el asta, de ce il sicaneaza procurorii la comanda lui Basescu? Inseamna ca singurul scop este distrugerea politica a lui Nastase.
    • +2 (8 voturi)    
      Crin Antonescu PRESEDINTE (Joi, 23 iulie 2009, 21:48)

      MAXIMUS [anonim] i-a raspuns lui cs

      M-am saturat de manipularea pe care o face Basescu, vreau un alt fel de presedinte, m-am saturat sa fiu reprezentat de marinar.
      A fost 5 ani presedinte- ce s-a intamplat cu NASTASE?(nimic), Iacubov a patit ceva?(nimic), Pd-l nu a ezitat sa inregimenteze toti coruptii cu bani. La nivel de teritoriu dau tunuri la greu. Aaaaa am uitat de REGII asfaltului care fac sute de milioane de euro prin contracte cu statul-insa acestia sunt finantatorii lui. PUIU Popovici? se spunea ca a dat un tun de 1 mld DE EURO-a patit ceva???
      • 0 (8 voturi)    
        pai nu e presedinte deja? (Vineri, 24 iulie 2009, 3:24)

        sadwank [anonim] i-a raspuns lui MAXIMUS

        Sint convins ca stii si tu, dar iti aduc totusi aminte ca sa nu crezi ca sintem toti batuti in cap.
        Nu PNL-ul l-a salvat pe Nastase de atitea ori in Parlament votind alaturi de PSD? Ce ai vrea sa faca Basescu? Sa-i dea telefon lu' Predoiu, cum a facut Tariceanu? Pai atunci i-ati sari in cap ca incalca constitutia.
        Ce smecheri sinteti voi, daca nu da de pamint cu Nastase ii reprosati ca nu face nimic. Daca Popoviciu sau Remes sau Becali (sau oricare alt puscariabil care nu e de la PDL) e arestat, le reprosati procurorilor ca sint la comanda lu' Basescu.
        Iar Antonescu e deja presedinte, fie si de fatada, la PNL. Sa candideze si la asociatia proprietarilor de la el din bloc daca vrea mai mult.
    • +1 (9 voturi)    
      Basescu manipuleaza (Joi, 23 iulie 2009, 22:43)

      marian [anonim] i-a raspuns lui cs

      Basescu in 2009 = Nastase in 2004 . Ai preluat sistemul ticalosit pe care te prefaceai ca il condamni, ne-ai prostit o data, a doua oara daca te mai votez inseamna ca sunt prost.
      Nastase e vinovat cel putin in ochii opiniei publice.
  • -10 (48 voturi)    
    Domnul Basescu este curat ca lacrima (Joi, 23 iulie 2009, 15:25)

    FLORIN [anonim]

    Eu sunt convins ca domnul Basescu este curat ca lacrima in dosarul flota. Nu are de ce sa nu vrea sa mearga in fata procurorilor. Eu stiu ca este curat ca lacrima, el se pare ca nu stie.
    • +15 (31 voturi)    
      Ai dreptate! (Joi, 23 iulie 2009, 15:36)

      Andi [anonim] i-a raspuns lui FLORIN

      Dar numai pe jumatate!
      Si-a dat demisia din parlament si a fost in fata procurorilor (chiar cei ai lui Iliescu!). Astia nu auavut de ce sa-l acuze. Deci ai dreptate cand spui ca e "curat ca lacrima". Gresesti cand iti dai cu parerea de ce stie el si ce nu.
      • -10 (20 voturi)    
        scurt remember (Joi, 23 iulie 2009, 16:21)

        Tim [anonim] i-a raspuns lui Andi

        si cu casa aia e curat ca lacrima? inteleg ca va da momente din nou de a va arata gradul de aplaudaci dar incercati sa va folositi si memoria...cata o fi...
        • -10 (18 voturi)    
          Basescu s-a prezentat la misto.... (Joi, 23 iulie 2009, 16:36)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui Tim

          Pt ca nimeni nu il ancheteaza atat timp cat este Presedintele Romaniei. Nu da bine in UE. Chiar atat de usor de manipulat sunteti? Ce presedinte din istoria LUMII MODERNE a fost anchetat cum trebuie in timpul mandatului?
          Oare cat de orbi puteti fi?
          • +14 (22 voturi)    
            Gresit: Anchetarea presedintelui e mai simpla (Joi, 23 iulie 2009, 16:55)

            prostii [anonim] i-a raspuns lui bgd

            decat anchetarea lui A. Nastase, pt. ca pe Presedinte nu-l apara nicio imunitate de ancheta, cum il apara imunitatea pe Nastase
            Presedintele e aparat dor de judecata - dar niciun POLITICIAN din Romania n-a ajuns cu procesul la judecare, pentru ca toti si-au amanat procesele.


            Pentru ancheta in dosarul Flota e suficient ca PSD sau PNL sa depuna o noua plangere penala la DNA - daca detin dovezi noi care n-au fost luate in considerare in toate anchetele care-au fost pana acum timp de 14 ani,

            Sau, e suficient ca PSD si PNL sa conteste expertiza facuta de DNA si sa dovedeasca - PE BANII LOR - r ca prejudiciul NU E ZERO - ci e altul, si atunci in ambele situatii, ancheta asupra dosarului flota ar fi redeschisa.


            Daca ar fi fost siguri de acuzatiile aduse, PSd si PNl ar fi facut asta pana acum
            • -6 (12 voturi)    
              Nu e adevarat (Joi, 23 iulie 2009, 17:50)

              bgd [utilizator] i-a raspuns lui prostii

              Presedintele trebuie sa demisioneze ca sa poata fi anchetat.
              Iar plangere nu poate fi facuta..pt ca deja exista dosar in ancheta....doar ca stagneaza ancheta de 5 ani.
              Basescu s-a prezentat in fata procurorilor o data....dar nu s-a rezolvat nimic....nici nu s-a clasat dosarul...nici nu s-a continuat ancheta.
              Expertiza trebuie facuta de Parchet nu de catre DNA...iar Parchetul nu a facut nici o expertiza in 5 ani!
              Asta s-a intamplat pana acum.
              Probabil ancheta va continua in cazul in care Basescu pierde algerile. Daca nu...peste 5 ani.
              Nimeni nu va ancheta un Presedinte in Romania in timpul mandatului...oricare ar fi el. Pt ca :
              1. Este presedinte...deci automat nu se ajunge acolo datorita puterii pe care o detine....traim in Romania..si aceste lucruri se intampla zilnic si in cazul unora mult mai mici....
              2. Pe plan extern ar fi o lovitura imensa de imagine...negativa desigur...si asa ceva nu se poate intampla.
              Cum putem considera ca Basescu e nevinovat in dosarul flota, asa putem considera ca si Nastase e nevinovat in dosarele lui...pur si simplu pt ca dosarele sunt nerezolvate dintr-un motiv sau altul, iar pana atuci sunt nevinovati.
              DNA-ul nu are puterea de a da verdicte ci doar de a face recomandari.
              Punct.
              • +8 (10 voturi)    
                Inseamna ca nu stii nici macar ce vorbesti (Joi, 23 iulie 2009, 18:48)

                prostii [anonim] i-a raspuns lui bgd

                Nu dispui de notiuni elementare de drept si Constitutie si te lansezi sa faci afirmatii de o prostie cat casa
                Spui prostii in mod intentionat


                ♦ Presedintele a fost anchetat chiar in cursul acestui mandat in 2005 in urma plangererii penale depuse de PSD in legatura cu casa din Mihaileanu.
                Ancheta s-a desfasurat fara sa fie nevoie de niciun vot in parlament:

                • Elena Udrea Says:
                August 12th, 2008 at 3:45 pm
                Ionhut

                Aplicati aceeasi tactica de cand va stiu pe blog. Repetati la nesfarsit aceleasi acuzatii, demontate cu dovezi de o mie de ori pana acum. Dosarul Mihaileanu il rezolva orice avocat, pentru ca nu se putea o situatie mai simpla. Cei cinci membri PSD care au facut plangerea penala, au acuzat o declaratie falsa a primarului Traian Basescu, in baza careia ar fi obtinut apartamentul din Mihaileanu. Declaratia nu exista, Traian Basescu nu a dat niciodata vreo declaratie pentru dobandirea aprtamentului respectiv. In dreptul penal se numeste ca fapta nu exista, ca urmare se dispune neinceperea urmaririi penale. Cam la nivelul anului doi de Drept. Scuze pentru eventualele greseli, ma grabesc pentru ca nu stiu cata baterie am.
                http://www.elenaudrea.ro/blog/tupeu-de-polit ician.html#comments

                ♦ DNA este procuratura care ancheteaza demnitarii, nu Parchetul. Plangerea penala poate fi depusa oricand. DNA a facut 3 sau 4 expertize in dosarul flota, ultima a constatat prejudiciu zero. daca PSD sau PNL argumente ca nu e asa, n-au decat sa depuna o plangere penala noua sau sa conteste expertiza.

                Cine ii opreste, la cat de mult isi doresc sa scape de Basescu ?

                ♦ Basescu n-a cerut niciodata sa fie considerat nevinovat dar nici vinovat. de cineva, asa cum se milogeste nastase pe la toate televiziunile - dar fuge de ancheta.
                Basescu a cerut sa fie judecat.
                Pe Nastase poti sa-l consideri cum vrei tu, la cate tampenii spui, nu-ti poate cere nimeni mai mult.

                2003, TB : "Cer sa fiu judecat in instanta"
                EVZ, 24 Octombrie 2003
                Iuliana Anghel
          • +5 (11 voturi)    
            orbete (Joi, 23 iulie 2009, 17:30)

            lucian radu [anonim] i-a raspuns lui bgd

            Bai, orbete, hai, spune Nixon, da-ti doua palme si bucura-te ca-l crezi pe Mircea Badea si Valentin Stan.
            • -3 (7 voturi)    
              SI Nixon ce-a patit? (Joi, 23 iulie 2009, 17:52)

              bgd [utilizator] i-a raspuns lui lucian radu

              ????
            • -2 (6 voturi)    
              Gerald Ford iti zice ceva? (Joi, 23 iulie 2009, 17:55)

              bgd [utilizator] i-a raspuns lui lucian radu

              Scuze ca n-am scris tot in primul mesaj dar m-am grabit.
              Stii ce a facut Ford dupa ce a ajuns presedinte? Ia documenteaza-te...si dupa aia mai zi-mi de Nixon inca o data.
              • +4 (4 voturi)    
                Adica mai sus zici ca nu vrei (Joi, 23 iulie 2009, 18:52)

                dabuleni de PSD [anonim] i-a raspuns lui bgd

                ancheta, iar aici zici ca vrei ancheta .... :)))))

                Well done, Kiseleff :))))))
                Foarte "inteligent"
          • +6 (10 voturi)    
            mda (Joi, 23 iulie 2009, 18:11)

            espresu de duminica [anonim] i-a raspuns lui bgd

            Cred ca ai minte scurta, si uiti ca Presedintele Romaniei (Basescu ptr. tine, dl. Presedinte Basescu ptr. mine) a fost suspendat din functie, asadar, in acel moment nu avea imunitate. Din cate stiu, presedinte este tot dl. Basescu.
            Stii bancu cu dealu'? Valea.
        • +6 (8 voturi)    
          unde dai si unde crapa... (Joi, 23 iulie 2009, 16:49)

          Andi [anonim] i-a raspuns lui Tim

          Eu am raspuns la comentariul legat de dosarul flota... tu te legi de altceva, care nu are legatura directa (sau poate crezi ca acea casa a fost construita intr-un santier naval).
          Oricum, daca te-ai informa, ai vedea ca Presedintele are imunitate pe perioada mandatului, pe care o poate pierde numai prin pierderea functiei. Ancheta respectiva este, daca iti amintesti (ah, memoria asta, bat-o vina!), suspendata pentru perioada in care Basescu e presedinte. Inteleg ca-l urasti din toate madularele, dar sa stii ca este posibil ca din iarna sa poata fi anchetat (in cel ma rau caz pentru tin in 5 ani jumatate). Am convingerea ca atunci se va duce singur in fata procurorilor pentru a se lamuri situatia, cum de altfel a mai facut-o.
          P.S. Nu il aplaud, numai prezint niste stari de lucruri. Ultima fraza daca vrei poti s-o ignori, ca e opinie personala, chiar daca e argumenta.
      • +9 (11 voturi)    
        de ce nu il intrebi pe vacaroiu? (Joi, 23 iulie 2009, 16:31)

        dedeiu [anonim] i-a raspuns lui Andi

        despre dosarul flota? sunt tare curios despre ce o sa ne impartaseasca.
    • +13 (27 voturi)    
      Basescu e la fel de vinovat ca guvernul Vacaroiu (Joi, 23 iulie 2009, 15:41)

      briank [utilizator] i-a raspuns lui FLORIN

      mi se pare "jenibil" sa parafrazezi. basescu e la fel de vinovat ca si guvernul din care a facut parte - daca priviti documentele in cauza, semnatura este a lui vacaroiu, onorabilul presedinte al curtii de conturi

      hai sa n-o mai ardem aiurea. basescu are meritul ca si-a dat demisia la momentul respectiv pentru a se pune la dispozitia organelor abilitate.. ceea ce nu se poate spune despre nastase.

      de ce nu se lasa nastase la mana procurorilor? de ce uzeaza excesiv de exceptiile de neconstitutionalitate, in conditiile in care oricum i se refuza? daca ne uitam la jurisprudenta cc, 99% din sesizarile de neconstitutionalitate invocate in instante nu sunt admise.

      terminati cu intoxicarile astea prostesti. sa lasam justitia sa-si faca treaba!
    • +13 (19 voturi)    
      eu stiu ca esti pe linga subiect, tu nu (Joi, 23 iulie 2009, 15:46)

      Doborirorul de Bizoni [anonim] i-a raspuns lui FLORIN

      mai stiu ca nu te potzi desprinde din bucla de timpenie pe care tzi-au aplicat-o cu laptopul lui Stan in moalele capului televizuinele lui Vintu si Voiculescu, tu nu.
    • +14 (20 voturi)    
      Trist (Joi, 23 iulie 2009, 15:48)

      memyselfandI [anonim] i-a raspuns lui FLORIN

      Florine esti praf, Basescu chiar s-a prezentat in fata procurorilor...
      • -7 (11 voturi)    
        daaaaa (Joi, 23 iulie 2009, 16:37)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui memyselfandI

        s-a prezentat cand era sigur de rezultat...
        oricum si cu nastase o sa fie la fel...
        pana cand nu o sa fie arestat unu smecher eu nu dai nic o flegma pe justitia romana...

        nici macar al de corpodean, penescu sau ceilalti anchetari cu fotbalu nu au fost bagat i zdup (si eu personal nu cred ca o sa fie bagati), d-apoi astia...
    • -6 (8 voturi)    
      ieu stiiu ca taati na furat vapoarili, a luat numa (Joi, 23 iulie 2009, 17:35)

      elena murdara pe gurita si patata pe rochita [anonim] i-a raspuns lui FLORIN

      zau, la concertu cu voltaj am jurat ca tata na luat nici spaga, nici mita, nici vapoari...poate doua trei sticle de vodca doar, poate vreo blonda de buzau...si ceva mateloti...da era biat, zau!
      Uitativa la mini: ma dat cu innalbitor si pa gura si pa...retur!
      Hadi pa, fetili, ca ma duc la bambuu sa ma uit la voltaj!!!
    • +2 (4 voturi)    
      curat, murdar (Joi, 23 iulie 2009, 18:47)

      espresu de duminica [anonim] i-a raspuns lui FLORIN

      Pacat de tine, aveai potential. Poate te angajeza Voiculescu pe la vreo Antena.
      P.S. Sa tii antena, nu ptr. colaborare ca operator, prezentator, etc.
  • +3 (13 voturi)    
    ca subiect, normal, eu! (Joi, 23 iulie 2009, 15:26)

    adrian n [anonim]

    normal ca justitia a facut progrese din 2007, ca de altfel si fata de 1848, 1601, etc, doar ca, si in acest context ii dau dreptate capitanului, tara asta are lipsa de barbati - nu pentru ca domnia sa ar fi asa ceva -ci pentru ca toata lumea se prostitueaza (chiar si cei care acum 20 de ani nu isi imaginau cat de curve pot deveni intr-un sistem bine gandit!)
    • +4 (6 voturi)    
      daca toata lumea se prostitueaza (Joi, 23 iulie 2009, 16:35)

      marius [anonim] i-a raspuns lui adrian n

      si exista o lipsa crasa de barbati inseamna ca avem eminamente o tara de lesbiene urate si cu bani!
  • +14 (18 voturi)    
    Super tare Base! (Joi, 23 iulie 2009, 15:35)

    Bonifaciu [utilizator]

    "... asa cum pretind... PRESTIGIOSII analisti-politicieni...
    ... specializati in...

    ceea-ce-gandesc-eu .... "


    :)))))))
  • -10 (24 voturi)    
    Dl Base (Joi, 23 iulie 2009, 15:35)

    Vox [anonim]

    Omul este GENIAL! Doar Ceausescu mai avea asa calitati. Vad ca este extrem de priceput la Justitie si Educatie. Plus ca a fost primul comandant de nava al tarii, cel-care-tunde-cel-mai-bine-oaia, primul specialist in autostrazi (ha, ha, ha) etc.
  • -11 (15 voturi)    
    voi chiar ne credeti prosti? (Joi, 23 iulie 2009, 15:37)

    florin [anonim]

    "Eu sunt convins ca domnul Adrian Nastase este curat ca lacrima, nu are de ce sa nu vrea sa mearga in fata procurorilor. Eu stiu ca este curat ca lacrima, el se pare ca nu stie." haida bre lasa-ti-o ca macane, pai daca e curat ca lacrima de ce naiba are atunci dosar ?sau de ce se vrea anchetarea lui de procurori? sau daca pica bombonel trage dupa el pe multi? ce e de fapt in spate???

    "A venit momentul ca domnul Adrian Nastase sa puna imaginea Parlamentului Romaniei mai presus decat interesele sale." pai sa inteleg ca nastase e un fel de dictator in parlament? el ordona si parlamentu se supune

    oare numai nastase e aspectu negativ din raportu comisiei? pai daca e asa de ce nu-l trimiteti sa-l ancheteze si sa-l judece la craiova, oricum judecatoria din craiova ii achita pe toti iar dupa judecata da-le si o marire de salariu la magistrati ca si asa au facut la condamnari cu duiumul si s-au spetit saracii in lupta anticoruptie....
    oare cat mai rezistam in bataia asta de joc a politicienilor "curati ca lacrima"???
  • -8 (24 voturi)    
    asa da (Joi, 23 iulie 2009, 15:44)

    sandra [anonim]

    E adevarat. Singura problema a Parlamentului e Adrian Nastase. In rest, totul e roz...bravo domnule Presedinte. Aveti o vedere foarte larga asupra problemelor tarii!!! Va votam sa nu cumva sa pierdem asa o eminenta cenusie!
    • +10 (18 voturi)    
      Sandra (Joi, 23 iulie 2009, 15:52)

      joao miguel [utilizator] i-a raspuns lui sandra

      Nu Presedintele are o vedere "larga"asupra problemelor tarii ci Comisia Europeana caci nu Base face rapoartele .
      • -2 (8 voturi)    
        pt joao miguel (Joi, 23 iulie 2009, 16:54)

        sandra [anonim] i-a raspuns lui joao miguel

        Comisia Europeana nu s-a referit explicit la Nastase. Deci, nu Base face rapoartele, el le interpreteaza... Tu chiar crezi ca ,Comisia Europeana poate fi pacalita de lupta politica din Romania, adica cazul Nastase si Ritzi?? Eu ma indoiesc ca ei sunt singurele noastre probleme.
        • +3 (3 voturi)    
          Comisia (Joi, 23 iulie 2009, 17:56)

          directia 5 [anonim] i-a raspuns lui sandra

          nu poate fi 'pacalita' cu cazul nastase-ridzi ?pai s a arestam 5 'nasi' ceferisti si 2 plutonieri ,poate asa reusim s ai' traducem'

          Nu posibila sentinta -nastase-cu suspendare ii sperie pe polticieni ,ci faptul ca s ar creea astfel un precedent,asta si doreste Comisia ,o sentinta data de justitie intr un caz in care actul de coruptie s a fie condamnat,asta ar pune o presiune pe clasa politica si justitia ar constientiza puterea pe care i o confera legea in raport cu' firimiturile 'cu care o calareste astazi politicul,in plus judecatorul/judecatorii care v or pronunta sentinta vor eclipsa toata clasa politica si ar fi si o 'trambulina' pt posturile de demnitari cele mai inalte,inclusiv pt. scaunul de la Cotroceni
        • +1 (1 vot)    
          citeste raportul (Vineri, 24 iulie 2009, 3:40)

          Reshape [utilizator] i-a raspuns lui sandra

          CE nici nu are cum sa se refere la cazul Nastase in mod explicit. E prea mic.
          CE s-a referit la faptul ca Parlamentul blocheaza anchete; ale cui anchete le-a blocat Parlamentul? Ai ghicit, ale lu' Nastase. CE s-ar fi uitat urit la Parlament si daca in locul lu' Nastase ar fi fost Ridzi, Placinta, Nemirschi sau alti venetici.
          Si da, coruptia e una din cele mai mari probleme pentru ca la umbra ei infloresc incompetenta, crima organizata si prostitutia politicienilor.
  • -10 (16 voturi)    
    Un ministru incompetent e mai periculos (Joi, 23 iulie 2009, 15:46)

    Vlad [anonim]

    Un actual ministru incompetent e mai periculos decat un fost ministru corupt. Altele sunt problemele acum, circul cu anticoruptia nu mai tine.
    Tinea odata, pe stomacul plin. Circ pe stomacul gol e mai greu.
    • +8 (10 voturi)    
      Nimic nu este mai periculos (Joi, 23 iulie 2009, 16:31)

      John Connor [anonim] i-a raspuns lui Vlad

      decat un ministru corupt. Nimic! Un ministru incompetent are asistenti, are parlament, sunt comisii care il verifica s.a.m.d... Un ministru corupt are alti corupti in spate si tot asa...
      • -4 (6 voturi)    
        Un fost ministru nu mai are putere de decizie (Joi, 23 iulie 2009, 16:54)

        Vlad [anonim] i-a raspuns lui John Connor

        Ca de-aia e "fost" nu? Corupt sau nu, el e in primul rand un "fost". Cei care sunt acum la putere sunt adevaratul pericol, incompetenta ne poate fi fatala! Pana acum n-am vazut nimic de la actualul regim decat jocuri de imagine, imprumuturi externe de miliarde de dolari si masuri economice populiste si contradictorii adica mai pe scurt asta inseamna lumea a treia!
        • +9 (9 voturi)    
          dar are putere de a reveni in functie de decizie (Joi, 23 iulie 2009, 16:57)

          cop [anonim] i-a raspuns lui Vlad

          ca sa repete dezastrul pe care l-a facut

          20 de ani = 20 de dezastre, mai vrei 20 ... ?
          • -2 (2 voturi)    
            Crin PRESEDINTE (Joi, 23 iulie 2009, 21:42)

            dodo [anonim] i-a raspuns lui cop

            E cea mai buna solutie..........haideti la vot sa-l busim pe BASE
    • +3 (5 voturi)    
      N-ai dreptate (Joi, 23 iulie 2009, 16:36)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

      Nu ai ce sa faci cu un om fara morala. Nu- bun de nimic, chiar de nimic. Cu un prost te mai descurci, dar cu un hot nici vorba. Ai vazut prea multe filme!
  • +9 (13 voturi)    
    INCREDEREA IN PARLAMENT :)))) (Joi, 23 iulie 2009, 15:48)

    Bonifaciu [utilizator]

    Incepe sa creasca mare :)
    De aceea, cerem ACUM cat timp elanul de anchetare al parlamentului a capatat viteza:

    Cerem ancheta Parlamentara pentru atentat asupra sigurantei nationale savarsit de Guvernul PSD.PNL in 2008 in plina Criza economica :

    ♦ Pentru falimentarea pentru 50 de ani a FONDULUI DE PENSII in plina criza economica

    Comisia Europeana si Banca Mondiala: Sistemul de pensii stă in gaură pană in 2060

    Cotidianul, 14 iulie 2009
    Un calcul făcut de Ministerul Muncii cu Banca Mondială si Comisia Europeană sustine ideea unui posibil colaps al bugetului pensiilor in următoarele decenii.
    http://www.cotidianul.ro/sistemul_de_pensii_sta_in_gaura_pana_in_2060-91786.html
    • -5 (11 voturi)    
      increderea in presedinte :))))) (Joi, 23 iulie 2009, 16:25)

      Tim [anonim] i-a raspuns lui Bonifaciu

      si guvernul de acum de ce nu reduce cheltuielile, chiar reduceri de salarii-pensii. Nu cumva ei promiteau chiar mariri de 50% a salariilor?? tot in plina criza...bine ca baga bani in turism...turism in romanica :)))))))))))))
      • +7 (11 voturi)    
        Cand PSD si PNL o sa faca o lege de taiere (Joi, 23 iulie 2009, 16:36)

        Mega-Furaciunile PSD.PNL "ne plictisesc" [anonim] i-a raspuns lui Tim

        a salariilor si pensiilor, o s-o depuna in Parlament si o s-o voteze, ca sa arate ca ei sunt mai buni - atunci o sa cred ca asta e o SOLUTIE serioasa.
    • -3 (7 voturi)    
      mai, zgabearta! (Joi, 23 iulie 2009, 16:36)

      marius [anonim] i-a raspuns lui Bonifaciu

      tu faci copy-paste la acelasi comentariu in toate articolele publicate pe site-ul asta?
      • +7 (9 voturi)    
        PUBLIC awareness. Ai auzit de interesul PUBLIC ? (Joi, 23 iulie 2009, 16:49)

        "Toti-la-fel" in fata LEGII - sau deloc [anonim] i-a raspuns lui marius

        sau in fata interesului PUBLIC si al LEGII... nu mai trebuie sa fie "toti-la-fel" .... ??!
      • -2 (4 voturi)    
        Base mincinos nr 1 (Joi, 23 iulie 2009, 21:34)

        lady gaga [anonim] i-a raspuns lui marius

        Eu un lucru stiu CRIN ANTONESCU PRESEDINTE!
  • +14 (18 voturi)    
    Pt. Florin (Joi, 23 iulie 2009, 15:49)

    joao miguel [utilizator]

    Dragul meu te miros de la o posta ca esti la fel de coprupt si iresponsabil ( ca si A Nastase) de fapt te doare in cot de imaginea Romaniei. Cu cat te-a platit PSD-ul ca sa-ti dai cu parerea?
    Eu stiu ca Base nu este usa de biserica dar este singurul politician care are curajul de-a se lua la tranta cu sistemul ticalosit din Romania.
    • -8 (12 voturi)    
      Simpatica remarca de la sfarsit (Joi, 23 iulie 2009, 16:20)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui joao miguel

      Parerea mea e ca mai degraba se ia in gura decat la tranta cu sistemul ticalosit...pe principiul..."iote presa aici, sa ma bag si eu in seama cu ceva spumos, poate ma dau la TV"
      • +1 (5 voturi)    
        ok (Joi, 23 iulie 2009, 16:28)

        joao miguel [utilizator] i-a raspuns lui Gigi

        SE POATE
    • -9 (11 voturi)    
      care sistem ticalosit amice? (Joi, 23 iulie 2009, 16:29)

      Tim [anonim] i-a raspuns lui joao miguel

      Te referi la sistemul ticalosit prin intermediul caruia tineretul pdl a furat bani de la MTS? sau poate la sistemul ticalosit care i-a aranjat locul de europarlamentar pentru EBA? Nu UITA: Base lupta doar pentru putere...nu-l intereseaza cum o obtine. De ex: daca vrea reforma in educatie de ce nu a cerut ministrul la invatamant ca fugeau si psd-istii de minister....nuuu...ei au vrut la transporturi....si acum ne spune ce sufera invatamantul privat din romanica...asa ca mai lasati-ma cu aberatiile turnate de base in creierele voastre: sistem ticalosit...322 (guvernul psd-pdl e 324 :D) moguli, tonomate...etc...incercati sa ganditi va rog :D
    • 0 (2 voturi)    
      Crin ANTONESCU presedinteeeeeeeee (Joi, 23 iulie 2009, 21:41)

      MUXA [anonim] i-a raspuns lui joao miguel

      punct. Base decat manipuleaza si atat
  • +11 (17 voturi)    
    INCREDERE IN PARLAMENT: Cerem ancheta Parlamentara (Joi, 23 iulie 2009, 15:57)

    Mega Furaciunile PSD.PNL ne plictisesc [anonim]

    Cerem ancheta Parlamentara pentru atentat asupra sigurantei nationale savarsit de Guvernul PSD.PNL in 2008 in plina Criza economica

    ♦ Pentru Datoria PUBLICA interna de 27,3 MILIARDE DE EURO lasata de Guvernul PSD.PNL al lui Tariceanu 2 IN PLINA CRIZA ECONOMICA, la sfarsitul anului 2008, datorie PUBLICA cu 3 MILIARDE de euro MAI MARE chiar decat Imprumutului FMI

    Datoria PUBLICA-Tariceanu 2 = de 2 ori cat FMI

    Datoria PUBLICA = 27,3 de miliarde de euro = de 2x cat imprumutul FMI

    MINISTERUL DE FINANTE, 31 decembrie 2008

    *DP 31 decembrie 2007 = 82.303,2 mil lei = 19,94% din PIB
    Produsul Intern Brut: pentru 2007 412.762 mil lei

    Datorie publică guvernamentală = 92,50%
    Datorie publica locală = 7,50%


    *DP 31 decembrie 2008 = 109.118,2 mil lei = 21,65% din PIB
    Produsul Intern Brut: pentru 2008 = 503.958,7 mil lei

    Datorie publică guvernamentală = 92,43%
    Datorie publica locală = 7,57%


    Produsul Intern Brut: pentru 2007 412.762 mil lei iar pentru anul 2008 503.958,7 mil lei

    * include datoria garantată de stat şi de autorităţile administraţiei publice locale

    http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/buletin/executii/rap_dat31dec2008.pdf
    • -6 (12 voturi)    
      Vad ca te pasioneaza... (Joi, 23 iulie 2009, 16:22)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui Mega Furaciunile PSD.PNL ne plictisesc

      ...daca tot te pasioneaza subiectul intereseaza-te cat e datoria publica in SUA si cati dintre fostii Presedinti au fost cercetati pentru asta?
      • +8 (12 voturi)    
        lasa presedintele (Joi, 23 iulie 2009, 16:36)

        dedeiu [anonim] i-a raspuns lui Gigi

        il anchetam si pe ala, vrem sa vedem cum am ajuns in criza asta, oare PNL-PSD nu au ceva de spus?
      • +6 (12 voturi)    
        mere pere si un gigi (Joi, 23 iulie 2009, 16:38)

        PSD.PNL.SECURITATE.Tv [anonim] i-a raspuns lui Gigi

        intereseaza-te tu cat e nivelul de trai in SUA la deficitul pe care si-l permit ei
        • -5 (9 voturi)    
          Incercam sa explic altceva (Joi, 23 iulie 2009, 18:58)

          Gigi [anonim] i-a raspuns lui PSD.PNL.SECURITATE.Tv

          Ca mai important decat nivelul datoriei publice este pentru ce s-a facut datoria publica respectiva si daca natiunea si-o poate permite.

          Discutia e mult mai complicata decat aruncatul unor cifre (ca in postul de mai sus) dar ma rog...cum voi sunteti experti in orice nu cred ca are rost...

          ...vorbeam de Presedintele USA (fostii presedinti USA) pentru ca ei au putere executiva (cum are primul ministru la noi) deci nici o referire la Basescu...da vad ca sunteti teleghidati si nu mai ganditi....auzi la domnu "Dedeiu"..."il anchetam si pe ala". Da ce esti tu ma, vreun procuror la DNA?

          Cat pentru domnul "trompeta" PSD.PNL.SECURITATE.Tv ale carui posturi penibile le tot citesc de ceva timp ce sa mai zic...poate ne defineste conceptul de "nivel de trai" ca tot e expert....finantarea datoriilor publice nu se face prin "nivelul de trai" desteptule! Ba dimpotriva SUA a ajuns la nivelul ala de trai tocmai pentru ca si-a asumat (constient si eficient) deficite bugetare anuale (si o datorie publica) uriase. Vezi si dezbatrea privind masurile "unice" pe care le propovaduieste FMI (reducerea deficitelor bugetare) si despre care multi experti (nu eu) spun ca ingradesc pe termen lung dezvoltarea unei tari. De Keynes ai auzit?

          ....da oare de ce imi bat eu capul cu toti postacii pe forumul asta?
          • +4 (8 voturi)    
            Eu arat de ce e nevoie de o ancheta parlamentara (Joi, 23 iulie 2009, 19:18)

            PSD.PNL.SECURITATE.Tv [anonim] i-a raspuns lui Gigi

            pentru o datorie PUBLICA atat de mare, facuta pe seama buzunarului NOSTRU

            Ancheta poate stabili ca Tariceanu sa plateasca o parte din DOBANDA, pentru cheltuielile ne-oportune - daca a facut DATORIE de 27 de MILIARDE pe crestere economica, de 2 ori cat Imprumutul FMI

            domnu gigi cu pere, legatura cu nivelul de trai e alta. nu ti-o explic, ca n-am timp de alfabetizat activistii

            yours truthfully,
            • -2 (6 voturi)    
              stai jos, nota 4 (Vineri, 24 iulie 2009, 6:39)

              Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui PSD.PNL.SECURITATE.Tv

              Limiteaza-te la berea luata pe banii de la partid. Economia este ceva mult prea mult pentru tine...
              PS: daca scrii cu bold nu inseamna ca ai dreptate sau ca stii ce spui.
              • +2 (6 voturi)    
                bold (Vineri, 24 iulie 2009, 9:05)

                PSD.PNL.SECURITAT.Tv [anonim] i-a raspuns lui Nevermind

                injuraturi si conmentarii despre bold sunt argumente foarte serioase, Kiseleff

                Dar sunt argumnte foarte bune pt. ca arata ce probleme au PSD.PNL cu a asemenea comisie de ancheta, unde productiile din mintea neteda lui Tariceanu ne vor fi transmise "in direct" de PSD.PNL.SECURITAT.Tv - nu ma indoiesc de asta

                :)
          • -2 (6 voturi)    
            degeaba (Vineri, 24 iulie 2009, 6:31)

            Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Gigi

            :))))))) Tu le spui de Keynes aplaudacilor fara creier?!? In conditiile in care onor ministrul de finante nu a citit nici macar manualul de economie de a 11a? Pe timp de recesiune impozitele si taxele de micsoreaza... Da' ce pretentie sa ai de la astia si sustinatorii lor...
            Macar ti-ai facut mea culpa in ultima propozitie :P

            @ cei care comenteaza in limita posibilitatilor intelectuale si a sarcinilor de partid: daca nu aveti habar de economie, ramaneti la economia de piata. Si prin piata ma refer la Obor, mall, etc. Nu de alta, da' poate ajungeti ministri de finante si mai avem unul in functie.

            Re. miliardele cheltuite de Tariceanu. Ceva imi spune ca o parte din bani au ajuns "unde trebuie" (nu ma refer la pomenile electorale care s-au materializat in investitii). Daca tot e sa-l acuzati de ceva, faceti-o pentru asta. Pentru partea "ridzi" din cele 3mld euro cheltuite pe ultima suta de metri. Nu mai comentati de intreaga suma ca sunteti pe dinafara. Vorba lui Gigi... imi bat capul cu toti prostanacii. Pardon, postacii...:D
            • +2 (6 voturi)    
              Asta o sa raspunda minte neteda (Vineri, 24 iulie 2009, 9:12)

              PSD.PNL.SECURITATE.TV [anonim] i-a raspuns lui Nevermind

              in fata comisiei de ancheta ? :))))

              Mult succes !
            • +2 (6 voturi)    
              Eu zic sa incerci si asta (Vineri, 24 iulie 2009, 9:35)

              PSD.PNL.SECURITATE.Tv [anonim] i-a raspuns lui Nevermind

              Tariceanu s-a ratzoit la Comisia Europeana in Ianuarie 2008 iar in mintea lui neteda
              "ajutata" de PRESA binevoitoare, in decembrie facuse deja si autostrazile pentru care ne-a bagat in datorii

              ♦ 29 ianuarie 2008, Tariceanu: "Ma intereseaza mai putin ce spun ei. ... Nu inseamna ca le depasim, dar sa nu ne tina lectii"

              "Ma intereseaza mai putin ce spun ei. Avem capacitatea sa gestionam deficitul, si voi merge tot timpul
              , pe cat ne putem permite, la maximum, pentru ca am interesul sa investim cat mai mult, nu cat mai putin, astfel ca nu ma sperie ca spune Comisia chestia asta.

              Toti vreti autostrazi, vrem un standard de viata
              ridicat, dezvoltare rurala, iar lucrurile astea nu se pot face cu nimic. Toate tarile europene au lucrat si cu deficite mai mari
              si nu s-a intamplat in final nicio nenorocire. Nu inseamna ca le depasim, dar sa nu ne tina lectii", a afirmat premierul.

              http://www.realitatearomaneasca.ro/content.php?c=articole&id_categorie=4&articol_id=9270&p=16
  • -7 (13 voturi)    
    Penal (Joi, 23 iulie 2009, 15:58)

    Mumu [anonim]

    Baselu si Nastase uita ca se trag din acelasi partid, pana si din acelasi bloc. Devine enervant cand o disputa pur ideologica intre doi vecini ia proportii nationale. Asteptam sa devina si un scandal international si poate intergalactic. In modul acesta voturile extraterestrilor se vor scurge tot catre PCR, sau poate acestia vor sta acasa frumusel, bolnavi de dezamagire si deznadejde.
  • +10 (12 voturi)    
    Semneaza petitia (Joi, 23 iulie 2009, 16:00)

    nicu [anonim]

    Semneaza petitia pentru ridicarea imunitatii parlamentare a lui adrian nastase:

    http://www.petitieonline.ro/petitie-p36483052.html
  • -7 (7 voturi)    
    creiere goale (Joi, 23 iulie 2009, 16:01)

    lux [anonim]

    Mai jooa miguel si alte aratari..din cauza voastra suntem in acesta groapa de noroi, ne scaldam fericiti in ea si tot in ea o sa murim. Din cauza voastra tara asta s-a dus dracu si nu mai avem nici un fel de speranta. In momentul in care o sa intelegeti ca nu e vorba de basescu, nastase, tariceanu, udrea ci de niste hahalere infecte care au distrus tot ce mai ramasese din aceasta natie poate, cu toate ca nu cred, o sa mai fie o farama de speranta.
    Nu va mai suport cu acelasi discurs de doi lei, ganditi-va in ce hal traiti...cu noroiul intrat in maruntaie, respirati , va cacati si urlati. la asta se rezuma zilele voastre superbe in acesta tara minunata.
    • +5 (5 voturi)    
      LUX de ce? (Joi, 23 iulie 2009, 16:50)

      joao miguel [utilizator] i-a raspuns lui lux

      Nu stiu de ce te numesti lux dar pt.cultura ta tara se duce de rapa atunci cand taci si nu-ti exprimi punctul de vedere si daca se poate trebuie sa si actionezi. Un lucru iti spun lux (poate ai o viata mai buna) ca am o viata destul de organizata din toate punctele de vedere si nu traiesc in nici un hal asa cum te exprimi cel putin nici nu sunt in Romania dar daca ai fi in locul meu si ai sti care este opinia strainilor despre tara ti-ai da cu tifla in cap si nu ai scrie un discurs de 2 lei ok?
  • +11 (13 voturi)    
    INCREDEREA IN PARLAMENT: Cerem ancheta (Joi, 23 iulie 2009, 16:09)

    Mega-Furaciunile PSD.PNL "ne plictisesc" [anonim]

    Cerem ancheta Parlamentara pentru atentat asupra sigurantei nationale savarsit de Guvernul PSD.PNL in 2008 in plina Criza economica

    ♦ Pentru cheltuirea a 3 MILIARDE de euro DIN BANII PUBLICI din privatizarea BCR pentru voturi, in plina criza economica, in ultimele 3 luni ale anului 2008, in timp ce economia incepuse sa cada iar agentii economici nu mai primeau de luni de zile rambursarea TVA

    Fondul de dezvoltare din privatizarea BCR, 3,2 MILIARDE de euro


    - Traian Băsescu: Pot să vă mai spun un lucru, înainte de întrebarea dumneavoastră... Ştiţi ce mi-aş dori foarte mult? Să dea Dumnezeu ca previziunile de înrăutăţire care au fost lansate zilele acestea şi vor fi oficializate în zilele următoare să nu se adeverească, iar noi banii ăştia pe care îi împrumutăm, dacă îi vom împrumuta, să putem să-i punem înapoi în fondul de dezvoltare, o parte, acel fond de 3,2 miliarde care în lunile octombrie şi noiembrie a fost pur şi simplu pulverizat, a fost transformat în bani electorali; fondul de dezvoltare avea bani din vânzarea BCR-ului şi era destinat lucrărilor de infrastructură. S-au dus. Aş vrea să refacem acel fond şi o parte, dacă va fi cazul, guvernul să-i pună în rezerva Băncii Naţionale şi doar când are nevoie să-şi ia de acolo, să consolideze şi creditul guvernamental, partea pentru guvern, să consolideze rezerva băncii.

    http://www.monitoring.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=2031:qbiz-bazarq-11032009-invitat-traian-bsescu&catid=81:antena-3&Itemid=268
  • -8 (8 voturi)    
    Lacrima lui Ovidiu (Joi, 23 iulie 2009, 16:11)

    oschy [anonim]

    Prezidentul,daca ar fi corect, ar trebui sa citeasca raportul CE inca odata si sa nu repete ce spun ziaristii portocalii si PD-lebistii.
    Despre parlament se spune ca a inceput sa miste,a aprobat pentru 4 ministri inceperea urmariri penale iar al cincilea(Mitrea si-a dat demisia punandu-se la dispozitia DNA) aprobarea urmariri penale devenind nula de drept. Datele sunt de anul trecut , total depasite si irelevante.
    Inceperea urmariri penale a lui Nastase nu s-a aprobat nici cu 2/3 si nici cu jumatate din cei prezenti.
    Toti cei 469 de parlamentari sunt prosti numai unul este destept in tara asta fapt de care ma indoiesc.
    Dosarul lui Nastase construit pe delatiunile din denuntul lui S.Schelariu si tanti aia de la Insp in constructii este cunoscut de parlamentari si este respins pentru faptul ca este ochestie lipsita de fair-play pusa in scena de Basescu si Macovei prin amestec desantat in justitie.. a politicului..
    Procurorul Gen Kovesi era zmeu si nu postas aseara la RealitateaTv si azi pe la 13.00 deja studiase dosarul voluminos a lui Ridzi si a redevenit brusc postasul DNA. Ce capacitate avem in fruntea procurorilor,ce femeie de actiune ce bun executant al ordinelor.
  • -3 (3 voturi)    
    tot eu (Joi, 23 iulie 2009, 16:18)

    tot eu [anonim]

    puteti sa-mi dati cate minusuri vreti...citeam mai sus cuvantul "deznadejde"; descrie atat de bine starea mea din acest moment.
    Profunda si intunecoasa deznadejde..intr-un spatiu uitat de dumnezeu
  • -8 (10 voturi)    
    Alt nevinovat (Joi, 23 iulie 2009, 16:18)

    Anonim [anonim]

    In locul lui Basescu mi-as tine naibii gura. E in aceeasi barca cu Nastase, dar se face ca nu stie asta.
    E priceput si asta la toate ca toti care ajung sefi in tara asta. E profetul tarii, al romanilor de pretutindeni. De fapt toate acestea nu sunt decat un efect secundar al alcoolului consumat fara moderatie.
    Nastase, Basescu et comp sunteti toti la fel. Corupti si ipocriti, sunt satul de voi toti.
  • +11 (15 voturi)    
    INCREDERE IN PARLAMENT: Cerem ancheta Parlamentara (Joi, 23 iulie 2009, 16:19)

    Mega-Furaciunile PSD.PNL "ne plictisesc" [anonim]

    Cerem ancheta Parlamentara pentru atentat asupra sigurantei nationale savarsit de Guvernul PSD.PNL in 2008

    ♦ Pentru cheltuirea a 10 MILIARDE de lei in Octombrie 2008 in plina criza economica, pentru campania electorala a lui Hrebenciuc
  • -7 (7 voturi)    
    Problemele Romaniei: Nastase, presa si mogulii (Joi, 23 iulie 2009, 16:42)

    Vlad [anonim]

    Ma indoiesc ca mogulii, adrian nastase si universitatea Spiru Haret sunt problemele arzatoare la ordinea zilei. Regimul basescu ar face bine sa-si decline competenta in fata crizei. Pana acum n-am vazut nimic in afara de fluiere, tzuici, fotbal pe plaja si mici gainarii gen ziua tineretului. In rest, brambureala economica cat cuprinde...
  • +8 (8 voturi)    
    INCREDERE IN PARLAMENT: Cerem ancheta Parlamentara (Joi, 23 iulie 2009, 17:00)

    Mega-Furaciunile PSD.PNL "ne plictisesc" [anonim]

    ♦ prin diminuarea, in 2007, de catre vosganian si tariceanu, a pachetului de actiuni - deci a intereselor si participatiei statului roman - in actionariatul compania petrom

    guvernul ne-a diluat interesele în petrom


    * varujan vosganian, ministrul economiei si comertului, a initiat
    ordonanta privind diminuarea participatiei statului în compania petrom

    pânã la nivelul la care statul roman nu se mai poate opune niciunei deciziii majore a companiei austriece omv.

    http://www.bursa.ro/on-line/s=piata_de_capital&articol=29849.html
  • -3 (5 voturi)    
    azi am glume in program (Joi, 23 iulie 2009, 17:09)

    glumetul [anonim]

    eu stiu ca si pedeleii sint inocentzi ca pruncii nou-nascuti. Ha, ha! Am glumit, bai, ce-mi plac glumele mele!
  • +5 (5 voturi)    
    conferinta de presa TB (Joi, 23 iulie 2009, 17:25)

    alegator [anonim]

    Televiziunile mogulilor s-au napustit furibunde pe discursul presedintelui, impotriva tuturor evidentelor; de ce sunteti penibili domnilor asa zisi jurnalisti , merita salariul dvs. sa va prostituati astfel? Nici in vremea lui ceausescu nu era atita minciuna si ticalosie prin televiziune!
  • -2 (4 voturi)    
    Curatii ca lacrima egal probleme minore (Joi, 23 iulie 2009, 17:26)

    Ariel [anonim]

    ...Ridzi era "problema minora", si "curata ca lacrima", nu? Si restul, de ex. madam Udrea, si Boureanu, si Videanu, nu? "Sa traiti bine!" = Sa traiasca bine ministrii pedelisti!
  • +1 (3 voturi)    
    DISCURS CORECT (Joi, 23 iulie 2009, 17:38)

    Olguta [utilizator]

    Mie mi s-a parut de bun simt ce a spus presedintele;
    • -2 (4 voturi)    
      CRIN ANTONESCU! (Joi, 23 iulie 2009, 21:37)

      DUX [anonim] i-a raspuns lui Olguta

      Lupta Crin!!!!!!!!!!!! Esti cel mai corect
  • +5 (5 voturi)    
    INCREDERE IN PARLAMENT: Cerem ancheta Parlamentara (Joi, 23 iulie 2009, 17:43)

    Mega-Cumparaturi de voturi pe Bani PUBLICI [anonim]

    ♦ pentru cresterea neoportuna si nefundamentata economic a salariilor si pensiilor intre august 2008 si octombrie 2008, dupa declansarea crizei economice, de catre tariceanu, prin hotarare de guvern, sub semnatura directa a lui si a ministriulor pnl
  • -2 (2 voturi)    
    din ce in ce mai rau (Joi, 23 iulie 2009, 17:47)

    crap [anonim]

    cum adica 5-6 materii? tinand cont ca recent si-a exprimat preocuparea ptr mentinerea orelor de sport (ceea ce nu e rau deloc), iar limba romana e un subiect obligatoriu, ce mai ramane? mate, istorie, geografie, biologie,.. oops! s-a terminat tarlaua! nema fizica, chimie, o limba straina macar, una-doua arte (o muzica, un desen, ceva), un studiu social (ca sa nu iasa bizon pe alta lume) ? ce scoatem, generatii de boi? de bigoti? de iubitori ai kitschului? ce dracu' nene dam din anormalitate in anormalitate? domnule basescu, te-am votat de doua ori, dar incep sa-mi dau seama ca la fel ca si alti carmaci dibaci va bagati nasul unde HABAR nu aveti! daca n-ai habar ce faci, stai dracului acasa loaza, nu toti ne vrem copiii la nivelul lui fie'ta!
  • +3 (3 voturi)    
    info (Joi, 23 iulie 2009, 17:51)

    info [anonim]

    pe voi va doare capu de imaginea tarii ???? cand suntem in kkt pana peste cap ??? cand inca bagam bani in autostrazile de pe hartie facute de toate partidele ???


    cum da base o duma cum toata lumea se imparte in tabere si se cearta ca x e mai bun ca y si z.....baaaaaaaaa astia ne fura si noi ce certam.
  • -2 (4 voturi)    
    Sunt ca fratii (Joi, 23 iulie 2009, 19:15)

    Mihai [anonim]

    Basescu ar trebui sa-i multumeasca cu Nastase. Datorita arogantei celui din urma a ajuns presedinte. Si eu am votat cu Basescu, dar nu pentru Basescu ci impotriva lui Nastase. Acum m-am lecuit: mai bine un hot cult decat un golan. Sa-mi fie invatatura de minte...
  • +5 (5 voturi)    
    "Toti-la-fel" in fata LEGII - sau deloc (Joi, 23 iulie 2009, 19:35)

    HOTARATI-VA [anonim]

    Acum, toti cei care-au lipsit de la vot anul trecut tinand sus lozinca "toti-sunt-la-fel", ar trebui sa dea dovada de consecventa si sa-si ia lozinca in serios, adica sa ceara tratament egal tuturor-la-fel in fata LEGII si a interesului PUBLIC

    Au aceasta datorie fata de cei care-au votat, pentru ca ne-participarea lor a distrus speranta intr-o lume mai simpla si mai dreapta - tocmai la intrarea intr-o mare criza economica
    Pt. ca datorita lor avem astazi - in loc de o majoritate clara a unui partid cu opozitie puternica in parlament - doua partide la egalitate, care nu pot sa conduca cu un program clar, ci doar negociind fiecare pas ca la piata.


    ...sau, poate, in fata interesului PUBLIC si al LEGII... nu mai trebuie sa fie "toti-la-fel" .... ??!

    HOTARATI-VA
  • -2 (4 voturi)    
    Crin Antonescu PRESEDINTE... (Joi, 23 iulie 2009, 21:39)

    bubu [anonim]

    M-AM saturat de BASESCU si de manipularea pe c are o face, imi e scarba, eu m-am HOTARAT Crin Antonescu PRESEDINTELE ROMANIEI
    • 0 (2 voturi)    
      si cum te-ai hotarat asa de repede? (Vineri, 24 iulie 2009, 9:06)

      gogoasa [anonim] i-a raspuns lui bubu

      foarte misto, cum isi face altu' loc din gloata de imbecili ce guverneaza tara, romanashu' sare ca ars: cu asta vreau sa votez? Pe ce baza stimabile? Daca Eva Kent ar aparea pe scena cu 2 mici in buzunar si o halba de bere, sunt convins ca ar scote 5%. Ce dracu' sunteti atat de naivi? Cu Antonescu votez - DE CE?
      Niciunul dintre bajetii destepti nu propune ceva coerent de facut in tara asta. Scenariile clasice: 1. (daca e rost de furat) - deci avem noi niste "oameni de afaceri care vor sa investeasca"
      2. (daca s-a furat totul) - aaa, pai mostenirea guvernarii anterioare
      3. (daca s-a furat, da' a mai ramas un pic) - deci o sa reanalizam situatia si o sa vedem cum facem sa iasa bine
      4. (daca nu se poate fura) - pai da, e clar, UE nu ne lasa sa ne facem treaba si noi tb sa adaptam legislatia romaneasca la cea europeana - adicatelea stai sa vedem cum putem suci legea sa ne iasa si noua ceva
      5. (daca se poate fura, da' tb facut pe fata) - deci am dat o lege noua care sa permita "oamenilor de afaceri".....
      Mama ma'sii, top 300 e plin de "oameni de afaceri", toti incultii masinisti ai Epocii de Aur, sunt mari "oameni de afaceri". Adevaru' e ca CC-ul si UTC-ul te scoleau bine, mai ceva ca la Stamford
      da' tu voteaza cu Antonescu, o sa fie ideal, noi suntem prostii ca "nu vedem " cat de bine o sa fie
  • +1 (1 vot)    
    Epava... (Vineri, 24 iulie 2009, 9:48)

    Rex [anonim]

    Traian Basescu si-a sapat singur groapa, timp de o ora, cu acest discurs incoerent si mitocanesc. Tineti minte data de 23 iulie 2009, cand marinelu a cacarisit-o (Paleologu), fara sa-l preseze nimeni. Omul este o epava, un cadavru viu (jivoi trup, cum ar spune rusii). Poate il interneaza Udrea la Ana Aslan, sa apuce macar pensia. Ia sa va aud, care il mai votati? In mod normal, orice om sanatos ar trebui sa-l bata la prezidentiale.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă