VIDEO Protest la Catedrala Sf. Iosif din Bucuresti. Bisericile romano-catolice din Capitala au fost inchise duminica

de V.M.     HotNews.ro
Duminică, 12 iulie 2009, 12:16 Actualitate | Esenţial

Toate bisericile apartinand Arhiepiscopiei Romano-Catolice de Bucuresti au fost inchise duminca, singurul lacas de cult unde este oficiata Sfanta Liturghie fiind Catedrala "Sfantul Iosif". Aici, sute de credinciosi s-au adunat pentru a protesta impotriva deciziei de continuare a lucrarilor la cladirea de birouri aflata in vecinatatea catedralei, au anuntat reprezentantii ARCB.

"Facem aceasta spre a ne exprima protestul pentru modul in care este tratata Biserica Catolica de catre autoritatile statului si pentru a cere dreptate in cazul Catedralei „Sfantul Iosif", Bisericii Armenesti si al tuturor monumentelor istorice agresate in capitala si in intreaga tara", precizeaza Arhiepiscopia Romano-Catolica Bucuresti.

Dupa Sfanta Liturghie, credinciosii romano-catolici au participat la un mars catre Piata Victoriei, pentru a depune o petitie la Guvern. Peste 2.000 de persoane au marsaluit pe strazile Bucurestiului in semn de protest fata de finalizarea si punerea in functiune a cladirii de birouri "Cathedral Plaza".



  • "Cathedral Plaza"
Curtea de Apel Ploiesti a dat unda verde, pe 25 iunie, firmei Millenium Building Development SRL, beneficiarul cladirii, de a continua lucrarile la "Cathedral Plaza". Autorizatia de construire a fost acordata de Primaria sectorului 1 in februarie 2006, aceasta fiind apoi anulata, in februarie 2009, de catre Tribunalul Dambovita.

Proiectul construirii unui bloc de birouri langa Catedrala "Sfantul Iosif" dateaza din 1998. In 1999, Arhiepiscopia Romano-Catolica de Bucuresti si-a dat acordul de principiu pentru acest proiect, insa, in 2001, si l-a retras din cauza faptului ca nu s-a putut ajunge la o intelegere in legatura cu garantiile pentru evitarea unor eventuale stricaciuni. Pe 10 mai 2006, Arhiepiscopia a intentat proces autoritatilor implicate in autorizarea constructiei de langa catedrala, dar, pe 18 mai 2006, Tribunalul Bucuresti a respins cererea de inchidere a santierului.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

2339 vizualizari

  • +8 (8 voturi)    
    Un strigat de ajutor! (Duminică, 12 iulie 2009, 12:59)

    V. L. [anonim]

    Ma alatur si eu acestui protest.
    Nu stiu care sunt dedesubturile acestei afaceri dar este evident ca acest bloc megaloman si altele care ar putea urma vor distruge Bucurestiul !
    Vor strica bruma de farmec pe care o mai are.
    Prostia si domnia se platesc si se vor plati. As adauga si lacomia. De catre tine, de catre mine, noi toti.
    • -2 (8 voturi)    
      Esti sigur? (Duminică, 12 iulie 2009, 13:41)

      Adrian [anonim] i-a raspuns lui V. L.

      Ce farmec mai are Bucurestiul?

      Langa catedrala sunt numai case gata sa cada.
      Ca de altfel in tot Bucurestiul. Case vechi pline cu tigani si care put a urina de iti muta nasul.

      Peste tot ... unirii centrul vechi .. gara de nord ,, cotroceni ... asta e Bucurestiul

      Refacerea lor costa mult mai mult decat construirea unor blocuri din materiale moderne .. otel si sticla.
  • +6 (6 voturi)    
    De ce (Duminică, 12 iulie 2009, 13:06)

    un scarbit [anonim]

    ne batem joc in continuare de orasul asta? Nu l-au mutilat destul Ceausescu cu monstruozitatea de "casa a poporului" si urmasii lui cu cladiri-turn pravalite peste putinele constructii de valoare istorica, arhitecturala si chiar sentimentala din Bucuresti?
    • +4 (4 voturi)    
      mutilare (Duminică, 12 iulie 2009, 15:09)

      zdragomir [utilizator] i-a raspuns lui un scarbit

      Mutilarea a avut loc prin aducerea taranilor la oras sa lucreze; acestia fiind dezradacinati nu au putut sa se intoarca, iar acum adapteaza orasul dupa necesitatile lor majoritare.

      In alte orase din Romania, precum Cluj-Napoca, fata artistica si atmosfera medievala este distrusa [chiar de biserici] (catolice si ortodoxe) - niste monstruozitati din beton si termopane care rivalizeaza la uratenie cu blocurile vechi ceausiste.

      Fenomenul mutilarii nu are legatura cu "boala pregresista" (cum spunea un reprezentant al bisericii, pe antena3), ci cu incultura, ignoranta si lacomie... un sindrom care afecteaza garantat si enoriasii.
  • +5 (5 voturi)    
    O mica nedumerire (Duminică, 12 iulie 2009, 13:15)

    bucurestean [anonim]

    Biserica este monument istoric, nu? Protejata de Lg 422/2001, Lg. 50/1991, Lg. 5/2000, OG 43/2000. Pentru interventiile la un monument istoric sau in zona de protectie a acestuia este obligatorie eliberarea avizului favorabil al Ministerului Culturii, in lipsa acestuia sau nerespectarea conditiilor nu poate fi eliberata autorizatia de construire sau daca s-a eliberat, se anuleaza. Prin urmare, nu cumva Ministerul Culturii este principal responsabil pentru situatia creata? A avut suportul legal pentru a interzice - prin neacordarea avizului - ridicarea acestui monstru langa monumentul istoric, acum de ce tace? Este firesc, investitorul - in atare conditii - nu a actionat ilegal (imoral, da), responsabilitatea revine autoritatilor care i-au dat dreptul sa faca acea constructie.
    Si e o situatie foarte des intalnita dupa cum se vede...
  • +3 (5 voturi)    
    realism (Duminică, 12 iulie 2009, 13:31)

    Cosmin Ratiu [utilizator]

    Si eu urasc metoda asta de construit pe sustache, dar realism vorbind, ce solutii propun cei implicati?

    1) Daramarea cladirii iese din discutie, daca tot s-a facut si sunt o gramada de bani investiti ar fi pacat.

    2) Terminarea ei nu cred ca poate face foarte mult rau bisericii, raul care se putea face s-a facut deja la construirea scheletului.

    3) Ar mai fi o solutie, anume fortarea constructorilor sa indeparteze cateva etaje din cele 19 ca sa elimine aparenta de simbol falic pe care o are momentan cladirea pe fata Bucurestiului. Din pacate, nici asta nu cred ca e realist.
    • +4 (6 voturi)    
      FALS (Duminică, 12 iulie 2009, 14:00)

      dumi [anonim] i-a raspuns lui Cosmin Ratiu

      Domnule Cosmin, ceea ce spuneti dumneavoastra este EXACT ceea ce vor mafiotii. Ideea gen "lasa domne, noi construim repede, ca ce o sa ne faca dupa, o sa ne demoleze ? :) " NU DOMNULE ! Trebuie dat un exemplu si acea cladire trebuie de MAINE DEMOLATA. Apoi, trebuie arestati si condamnati la carcera toti ceea care prin complicitate sau indiferenta au contribuit.

      Si inca ceva, solicit HotNews.Ro sa faca si ei un pic de investigatie cu NUME , ca sa aflam PUBLIC cine a aprobat tacit, cine sunt JUDECATORII CORUPTI de la Ploiesti si cine este in spatele afacerii. Hai ca nu este greu si ati putea scoate si mult trafic (Deci bani de reclame) prin popularizarea acestui subiect.

      Apoi mai vreau sa stiu ceva. De ce Biserica Ortodoxa (eu sunt Ortodox apropo) NU SE IMPLICA DELOC ? Cum ar fi totusi sa se inchida toate bisericile din Romania pentru un protest real ?
    • +4 (4 voturi)    
      punctul 1 (Duminică, 12 iulie 2009, 14:21)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Cosmin Ratiu

      Ideea din acest punct este baza santajului la care intotdeauna cei care fac chestii ilegale ii supun pe ceilalti: "sunt o gramada de bani investiti", "oricum sa darami face mai rau decat sa continui" samd.!

      De ce sa "iasa din discutie" daramarea cladirii? Dimpotriva!
      Acest obicei santajist trebuie sa se TERMINE, o data pentru totdeauna!

      Nu se va termina, pana cand cineva nu va pierde o GRAMADA de bani!

      In concluzie: cladirea trebuie DARAMATA, pentru ca sa se invete o data minte TOTI cei care mai incep chestii ilegale, gandindu-se ca "lasa, ca dupa aia facem noi sa mearga"!

      Sa fie daramata - iar costurile demolarii (si ale "aducerii terenului la starea initiala") sa fie imputate TOT "investitorului"!
      • +4 (4 voturi)    
        punctul 1 (Duminică, 12 iulie 2009, 14:48)

        Cosmin Ratiu [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        Cuvantul cheie era realism.

        Intr-o tara normala, s-ar putea face ce trebuie, anume demolarea. Din pacate, cu justitia noastra anchilozata asa ceva nu cred ca va fi posibil. De aceea am spus ca iese din discutie.

        In plus, nu trebuie judecat 100% emotional, trebuie puse in balanta si avantajele pe care le-ar aduce o cladire de birouri in centru.

        NB: Am luat partea diavolului de dragul dezbaterii, indignarea pe care o simtiti o simt si eu.
  • +5 (5 voturi)    
    Trebuie daramat monstrul de otel (Duminică, 12 iulie 2009, 13:53)

    Krokus [anonim]

    Ne asculta cineva in tara asta?
    Sau doar la vot se milogesc de noi?

    Nu imi pasa de banii investiti, de munca depusa, de autorizatiile date pe spaga.
    Trebuie facuta dreptate, adica trebuie daramata.

    Alo, Oprescu, Justitia, Guvernatii?
    Ce mama dracului faceti!
    De toate , numa' ce ne doare pe noi, NU.
  • +2 (6 voturi)    
    Lacomia nu are religie... (Duminică, 12 iulie 2009, 14:21)

    Claude [anonim]

    .... monseniorul Robu stie la ce ma refer. A vrut un etaj proprietate pentru el si locuri de parcare. Acum se da victima...
    Oricum, trecind peste aceste chichite judecatoresti, cladirea aia arata ca naiba linga Catedrala...
  • +3 (5 voturi)    
    nu s-au inteles la bani (Duminică, 12 iulie 2009, 14:23)

    Tim [anonim]

    Eu nu sunt de acord sa se construiasca pentru ca nu exista infrastructura rutiera in zona. Ce se intimpla la ora 9:00 sau 18:00 cind sute de masini ies sau se indreapta spre respectiva cladire?

    Texte de genul "se afla linga biserica", sa ma scuteasca biserica.. si-au dat acordul initial, dar pe urma nu s-au inteles la bani. Vezi cazul cu Biserica Armeneasca care si-a dat acordul doar dupa ce a primit 2 etaje din cladirea ce a ars de curind.

    Uitati-va unde este St. Patrick in New York si nimeni nu se plinge ca langa sunt cladiri de 50 de etaje:

    http://www.nytimes.com/slideshow/2008/04/19/us/0419-POPE_index.html
  • +1 (1 vot)    
    taica popa e lacom (Duminică, 12 iulie 2009, 15:14)

    mihai dinvale [anonim]

    Imi spunea un englez ca se vede de la o posta cat de puturosi suntem : toti vrem la serviciu cu masina !!!
    Desi e traficul aglomerat, nu ne miscam fundul pe jos sau cu tramvaiul, ca de, suntem domni.

    Argumentul cu masinile multe e o idiotenie. Se va schimba mentalitatea romanului in curand.

    Cat despre popa care se targuieste ca la piata pentru spatii in cladire, e jenant.
    Afaceristi sunt si preotii si marea majoritate a pus sutana PENTRU BANI CASTIGATI USOR.
    PUNCT.
  • +1 (1 vot)    
    sa nu ne lasam (Duminică, 12 iulie 2009, 16:15)

    sorin [anonim]

    cred ca cel mai bun lucru care ne-a ramas e sa protestam....poate asa nu ne mai este distrus orasul!!!ca altfel nu imi pot explica de ce in inghesuiala aia de strazi se poate construi un mastodont cu atatea etaje. penibil ce se intampla in tara noastra, in orasul nostru.ne batem joc de tot ce tine de mostenirea noastra arhitecturala, de emblema orasului.
  • +1 (1 vot)    
    Scurt de tot (Duminică, 12 iulie 2009, 17:48)

    hollow [utilizator]

    St. Patrick's Cathedral, Manhattan, NY
    http://www.flickr.com/photos/20839100@N00/2405566674
    Nici pe departe singura, dar printre cele mai frumoase. Este tot ce am de spus romanilor care se pricep, ca de obicei, la orice.

    PS: Daca nu v-ati dat seama din nume, STP este catedrala catolica. Muuuult mai veche decat Sf. Iosif.
  • 0 (0 voturi)    
    Omar Haisam (Luni, 13 iulie 2009, 12:36)

    www [anonim]

    terenul unde este amplasat mai nou cladirea de birouri a fost sau este al lui omar haisam, prin anii 2002-2004 acesta vroia sa il vanda chiar eu aveam o schita al acelui teren si chiar am avut discutii sa intermediez acea vanzare de teren, eu discutam cu un administrator de la firmele lui chiar era in discutie la vremea respectiva sa vanda si terenul si cladirea CIty Center - Dewoo Calea Dorobanti langa ASE
  • 0 (0 voturi)    
    Omar Haisam (Luni, 13 iulie 2009, 12:43)

    www [anonim]

    Acest teren a fost cumparat de Omar Haisam, dar nu era trecut numele lui, era luat pe o firma, imi pare rau ca imi scapa numele sa va dau mai multe detalii dar stiu sigur ca acest teren a fost al lui chiar eu am fost la cele doua sedii City Center din dorobanti langa Ase si Polografiei de langa Romexpo si am discutat prob vanzari acestui teren cu unul dintre administratorii societati oricum era arab si mai era un roman care era bagator de seama iar din poligrafiei am luat planurile terenului
  • 0 (0 voturi)    
    Dumnezeu să salveze Catedrala ! (Miercuri, 22 iulie 2009, 22:02)

    ortodoxă [anonim]

    Mă alătur şi eu acestui protest de amploare. Arhiepiscopia Romano - catolică din Bucureşti, trebuie să lupte pe toate căile posibile. Nu trebuie să se lase bătută, trebuie să lupte să salveze Catedrala Sfântul Iosif, să fie dărâmată spurcăciunea aceea de mastodont, care ascunde interese murdare ale mafioţilor imobiliari şi nu numai. trimiteţi, oficial, cererea de ajutor, de alăturare şi bisericilor ortodoxe, pentru că sunt mulţi ortodocşi care sunt revoltaţi de ceea ce se întâmplă. Ar trebui închise, în semn de protest, toate bisericile, inclusiv cele ortodoxe. Meregeţi pe străzile oraşelor, şi strângeţi semnături de la oamenii de bună credinţă, căci sunt destui şi ei. Ar trebui ca şi TOATE bisericile ortodoxe să fie închise şi ele, în semn de protest. Sunt alături cu tot sufletul şi inima , eu şi familia mea, de salvarea Catedralei Sfântul Iosif. DUMNEZEU SĂ AJUTE CATEDRALA!
  • 0 (0 voturi)    
    parere (Joi, 30 iulie 2009, 12:04)

    Ionel [anonim]

    Biserica Ortodoxa si Biserica Catolica sunt surori. In Romania stiu foarte bine ca daca ai bani faci ce doresti pentru ca unii oameni fara caracter trec peste toate: peste Dumnezeu, peste morala, peste ceea ce este corect cand vine vorba de bani. Cu toate ca romanii nu vor aceasta constructie, din indiferenta toti trec cu vederea, ca fiecare se gandeste ce conteaza o parere in plus toate jocurile sunt facute de cei cu functii mai inalte in stat.
    Cine stie cand in Romania vre-o data nu va mai triumfa puterea banului!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri