VIDEO Guvernul se va reuni duminica in sedinta extraordinara pentru a discuta proiectul Nabucco

de A.N.     HotNews.ro
Sâmbătă, 11 iulie 2009, 15:21 Actualitate | Esenţial

Premierul Emil Boc a anuntat ca a convocat pentru duminica o sedinta extraordinara de Guvern, unde se va discuta despre proiectul Nabucco. Potrivit Mediafax, premierul Emil Boc va primi mandatul de a semna acordul interguvernamental, in locul presedintelui Traian Basescu.

Surse guvernamentale au declarat ca intentia initiala era ca seful statului sa semneze acest document, dar ca ulterior s-a decis ca mandatul sa fie semnat de catre seful Guvernului, avand in vedere ca este vorba de un acord interguvernamental.



Decizia a fost luata la o zi dupa ce presedintele Traian Basescu a anuntat ca "au aparut niste probleme in acordul interguvernamental Nabucco".

Seful statului nu a explicat la ce s-a referit. Purtatorul de cuvant al consortiului, Christian Dolezal, a declarat pentru HotNews.ro ca "nu exista nici o problema din partea consortiului Nabucco, stim doar ca acordul va fi semnat luni, la Ankara". Potrivit informatiilor consortiului, presedintele Basescu sau premierul Boc vor fi prezenti luni la Ankara, iar Romania nu a comunicat ca ar fi ceva probleme cu delegatia sa.

La randul sau, directorul general Transgaz, Ioan Rusu, a spus pentru HotNewes.ro ca nu stie nimic despre aparitia unei probleme. "Eu stiu ca luni voi fi in Turcia, pentru semnarea acordului".

Luni, 13 iulie, urmeaza sa fie semnat la Ankara acordul interstatal privind proiectul Nabucco de catre Turcia, Bulgaria, Romania, Ungaria si Austria.

Gazoductul Nabucco urmeaza sa transporte gaze extrase din Asia Centrala, prin Turcia, catre Europa Centrala. Nabucco este important pentru Romania pentru ca ofera o alternativa la furnizarea de gaze naturale din Rusia. Proiectul Nabucco - sprijinit de UE, este concurat de proiectul South Stream, al carui initiator este Rusia.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

1045 vizualizari

  • -1 (3 voturi)    
    La bucco -conducta de transport gaze- fara gaze ! (Sâmbătă, 11 iulie 2009, 16:49)

    Eneas [anonim]

    Nabucco este un proiect -tip afacere paguboasa a potcovariei internationale !O serie de tari- fraiere eterne, tip Romania si Bulgaria vor plati ,la greu ,proiectul care va asigura cel mult,dar cel mult, gaze Turciei (ca asa vrea Germania pentru amica ei ) ,Germania nu are legatura cu conducta la modul fizic(asta se sfarseste pe la austrieci) ,dar politic da , si la si pus pe rusinea internationala numita Joschka Fischer,somer de cativa ani , consilier la Nabucco cu un salariu de peste 1 milion Euro pe an ! Gaze nu prea sunt, Rusia oricum va lua tot gazul din Azerbaidjan ca altceva in afara de gaze si petrol Rusia nu are pentru a face comert international decent ; deci e o poveste tip fasaiala politica ,in care vom baga niste bani de fraieri ce suntem !nu avem proiecte interne sa consumam banii UE , dar la proiecte internationale tip cioace, "natiotiedamiomie" cum sunt Krivoi Rog sau recentul vechi de 10 ani Nabucco, suntem piua -intai ! vai de tara de sateni care nu sunt cetateni !
    • -1 (1 vot)    
      update (Sâmbătă, 11 iulie 2009, 20:45)

      johnny [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      Chiar ieri a aparut stirea ca Turkmenistanul, cel mai mare producator de gaz din Asia Centrala, a declarat ca este gata sa furnizeze gaz pentru
      Nabucco. Pe de alta parte, pana la operationalizarea conductei, ar fi posibil ca Iranul sa devina partener acceptabil pentru UE si SUA.
      • 0 (2 voturi)    
        Turkmenistan , Azerbaidjan ,Kazahstan.. (Sâmbătă, 11 iulie 2009, 21:23)

        Eneas [anonim] i-a raspuns lui johnny

        etc. ....toate astea sunt mastile maicutei Rusia; iar oferta chineza va fi mult mai tentanta ;o spun si o sustin:gazul lichefiat ramane solutia pe termen scurt si o strategie viabila ;'strategie inseamna unul contra cinci ,iar tactica cinci contra unul'spunea Mao-Tzedun,adica o strategie energetica inseamna a gandi la ce e mai rau si a te baza pe resurse proprii ,in primul rand ; strategia lui Vosganian 2007-2025 e 'opera comica ' dar realitatea e ca acum chiar nu avem o strategie ...
  • +2 (2 voturi)    
    Care este solutia optima? (Sâmbătă, 11 iulie 2009, 18:32)

    hotnewsfil [utilizator]

    Pentru a ne convinge, stimate domn Eneas (ce frumos!), va rugam sa ne prezentati solutia pe care o considerati optima (cel putin nepaguboasa) pentru a se asigura tarii, acum si in perspectiva, suplimentul de gaze, fata de productia interna.
    Totodata, va rugam sa ne spuneti daca ati prezentat guvernului solutia pe care o propuneti si care este raspunsul fundamentat pe care l-ati primit.
    Va multumesc,
    Ionescu Ion
    • 0 (4 voturi)    
      d-le ion ionescu dela Brad (Sâmbătă, 11 iulie 2009, 19:12)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

      -gazul intern,atat cat mai este este foarte,dar foarte bun pentru industria chimica ;
      avand in vedere ca mai ajunge pentru cativa ani

      -gazul din import este foarte,dar foarte bun daca este adus lichefiat de oriunde: Yemen,Egipt ,Siria etc si depozitat in rezervoare de gaz lichefiat -prin procesare se pierde cca 30% ceea ce nu e mult tinand seama de pierderile de pe conducte
      si de politica externa -studiaza cazul Spaniei
      -incalzitul si preparea mancarii este foarte,dar foarte bine sa se faca utilizand energia electrica care are si alte surse de producere
      -nu am ce prezenta unui guvern de 'specialisti' pe care nu ii duce capul sa invete de la altii si raman solidari cu interesele intermediarilor
      -chiar nu vezi ca nu avem o strategie energetica viabila ?
      • +2 (2 voturi)    
        Va rog sa nu depuneti armele dle. Eneas! (Sâmbătă, 11 iulie 2009, 20:13)

        hotnewsfil [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

        In Franta, energia electrica este utilizata si pentru scopuri casnice, aproape in proportie de 100%.
        Este convenabil fiindca Franta produce aprox. 80% din energia electrica in centrale nuclearo-electrice, adica foarte ieftin. Fiind ieftina, pierderea in aer sau in apa a cca. 70% din caldura produsa de reactorul nuclear este suportabila.
        In cazul nostru, energia electrica se produce in mare masura pe carbune, gaz si pacura si ca atare, pierdearea a cca. 70% din energia combustibilului este oneroasa.
        1 kwh provenit din sistemul energetic national si convertit in caldura (consumat in bucatarie sau pentru incalzire) este de cca. trei ori mai scump decat acelas 1 kwh provenit din arderea directa a combustibilului (gaz, etc.).
        Va rog sa publicati o schita a unei strategii energetice personale, care sa fie preluata de ziarsti, care s-o vehiculeze, pana la impunerea acestia.
        Va rog sa nu dezarmati, sa nu va lasati descurajat de catre ceea ce numiti: incapacitatea acestui guvern. Daca faveti un pas in fata, o faceti pentru romani, nu pentru un guvern sau altul.
        Daca va veti limita la critici, politicienii vor profita si vor spune ca nu sunteti cu nimic mai bun, mai util, decat ei.
        Mai este ceva : Din cate stiti dumneavoastra (pareti a fi bine informat), guvernele de dupa '89 nu isi intemeiaza programele energetice pe studii facute de institute de specialitate din tara, cu experienta de 60 de ani in domeniul energetic (Institutul de Studii si Proiectari Energetice, etc.)? Si aceste institute au fost pune pe butuci?
        • 0 (2 voturi)    
          pana la urma ,care este subiectul ?sa vorbim (Sâmbătă, 11 iulie 2009, 20:48)

          Eneas [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

          ..sa nu adormim ? ok ! care ziaristi ,care strategie ?
          energie electrica ,se produce si pe resurse regenerabile in Romania , in caz ca nu stiai ,iar carbunele ,spre deosebire de gaz ,e suficient pe 150 de ani ,in timp ce productia de gaz natural al Romaniei descreste din 1986 pe masura epuizarii rezervei ,iar la rusi mai ajunge ,pentru a asigura exportul , pentru 10-15 ani ;in rest gazul rusesc le mai trebuie si rusilor ; chiar daca mistocaria din versurile tale este evidenta ,nu te pot lasa 'ad noctum' !
          cauta sa pricepi ca o conducta Nabucoo-misto nume- care va costa in final cel putin de doua ori devizul initial deci 20 miliarde Euro -nu mai poate fi recuperata finaciar in 15-20 de ani pana la epuizarea resursei de gaz ,iatr Turcia va fi singura beneficiara !
          iar gargara cu institutele romanesti si studiile facute de ele ,vreau sa fiu serios cu tine si sa cred ca ai glumit ;poti sa ai si 100 de ani ,nu 60 de experienta, si sa nu lasi sa se cunoasca !
          daca tot nu pricepi,incearca cu un burlan de fonta !
          • +2 (2 voturi)    
            Sa colaboram (Duminică, 12 iulie 2009, 3:46)

            hotnewsfil [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

            Domnule Eneas,
            va rog sa nu ma certati. Am lucrat, peste 38 de ani, in Institutul de Studii si Proiectari Energetice (a proiectat intregul sistem energetic national (impreuna cu ISPH), ca termoenergetician. An elaborat multe studii si proiecte, am fost si sunt foarte bine informat asupra ceea ce se intampla in energetica tarilor mari.
            Doriti sa discutam despre bazele tehnice si economice ale termoficarii, despre evolutia acesteia, de la primele inceputeri, despre cresterea randamentului blocurilor energetice de 330 Mw., de la Turceni si Rovinari, ca efect al supraincalzirii intermediare, despre motivele limitarii functionarii centralelor nucleare la zona aburului saturat, despre filozofia securitatii nucleare in cazul filierelor celor mai importante, despre plasarea in schema centralei, a CAF, despre posibilitatile si limitele surselor alternative (energie solara, geotenmala, eoliana, despre gazul metan provenit din deseuri menajere),in raport cu dimensiunile consumatorilor casnici, respectiv industriali, despre rezervele tarii noastre de carbune (putina huila, mult lignit), titei si gaz metan si despre cele mondiale, despre cauzele si motivele evolutiaei raspandirii si stagnarii evolutiei nucleare in lume, inclusiv la noi, despre motivele alegerii, in tara noastra, a filierei CANDU, cu uraniu natural si moderare cu apa grea,etc.
            Vedeti? Eu nu va agresez cu :"cauta sa pricepi...". Credeti ca eu inteleg greu problema "Nabuco-misto", cum o numiti dumneavoastra? Eu nu imi permit sa va tutuesc (iritat!).
            Daca sunteti specialist in energetica, va propun sa ne asociem si sa elaboram impreuna o propunere, pe care s-o prezentam guvernului, referitoare la dezvoltarea viitoare a energeticii in Romania. Sper ca si dvs., ca si mine, nu faceti politica si nici nu avetii simpatii exagerate pentru vreun partid.
            Cu stima si simpatie,
            un termoenergetician
            energiei nucleare
            • -1 (1 vot)    
              Deveniti interesant ... (Duminică, 12 iulie 2009, 10:44)

              Eneas [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

              Sunt impresionat la modul serios ;chiar este o surpriza pentru mine sa gasesc ,in fine ,un specialist ;am si eu o licenta data candva cu o lucrarea in domeniul prognozei sistemelor de energie-si in geopolitica energiei sunt gata oricand sa discut cu profesionisti !
              o strategie sa o elaboram noi doi, e prea mult spus ,dar idei pe forum ,de ce nu ?
              cand in Capitala sunt inca mii de locuinte care se incalzesc cu lemne ,cum probabil stiti si Dvs. ,ramase la nivelul evului mediu, Dvs vreti sa facem strategie nationala pentru vreun papagal din minister ?
              cand 'astia' care ne conduc , si pe care ii cunosc destul ca sa ma abtin a ii considera altceva decat ofiteri acoperiti , cu acoperire de ingineri, economisti ,juristi, ajunsi politicieni dupa '90 datorita apartenentei la manastirea 'secudintrunlemn' si care confunda (neintentionat )surselor alternative asa cum le descrieti Dvs .pe buna dreptate , dpdv tehnologie cu 'surselor alternative' dpdv comercial , ca afacerile vin inaintea strategiei ,ce strategie sa mai facem ??!!;preferam sa intelegem ca Romania e un copil de cor bisericesc ,care tine si lumanarile , si doar popa dirijeaza ,care o fi popa asta si la care D-zeu se inchina !
              In timp ce Germania tocmai a trecut de 25.000 MW in eoliene si nu se vor opri la 100.000 MW on si off shore,multiplicand retelele de transport in paralel iar ANRE declara senina si cu stupizenia caracteristica, ca in Dobrogea -cea mai valabila regiune romaneasca dpdv eolian- mai mult de 1500-2000 MW in eoliene nu se pot instala ca nu duce sistemul ??in timp ce SUA a venit puternic din urma depasind Spania care a fost 5 ani a doua putere in eoliene ,in timp ce China si India intra decisiv in aceasta bransa a surselor alternative -eng ,eoliana !noi dormim ca de obicei ,vai de mama noastra de
              'pui de lei ' vorba cantecului ....
            • 0 (2 voturi)    
              Citeva intrebari ! (Duminică, 12 iulie 2009, 12:12)

              STEFAN A. [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

              In tineretea mea am vizitat inclusiv in interior , centralele de la Rovinari , Turceni. Inclusiv hidrocentralele de la Portile de Fier , Bicaz , Mariselu si Tarnita . Am citeva intrebari :
              - este adevarat ca centrala de la Rovinari a fost proiectata de 3 institute diverse ?
              - este adevarat ca au aparut mari probleme in faza de constructie in care cele trei proiecte nu prea se uneau una cu alta si au fost necesare o gramada de modificari ?
              - termocentralele romanesti , proiectate pt. a functiona cu un minereu de carbune cu concentratie 70 % , in realitate primeau un carbune cu doar 30 % concentratie ? ( restul era pamint si provoca o gramada de avarii ).
              In 1989 , la Rovinari, pentru a reduce aceste probleme se " stropea " minereul cu pacura sau motorina ?
              - centrala nucleara a fost costruita de fapt de 2 ori ?
              Prima , Ceausescu a cerut economii la fier si beton ( asistenta canadeza a plecat acasa ). Dupa dezastru de la Cernobyl, de frica a adus inapoi tehnicii canadezi si o gramada de lucrari facute de noi au fost demolite si costruite din nou in baza normelor canadeze ?
              - Este drept ca unica centrala pe metan , la Iernut , avea generatoarele sovietice , racite cu hidrogen lichid ?
              Multumesc anticipat !
            • 0 (2 voturi)    
              O mica rectificare ! (Duminică, 12 iulie 2009, 12:33)

              STEFAN A. [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

              La o centrala electrica pe carbune , zgura, deseul arderii , vine depozitat sub cerul liber , cu cheltuieli pe spinarea centralei .
              La o centrala nucleara , deseul reactiei nucleare ( bare de combustibil consumat ) este extrem de periculos si vine depozitat in structuri speciale cu cheltuieli enorme pe spinarea statului ! Asa se face in Franta, Anglia, USA .
              Daca aceste cheltuieli suplimentare ar fi pe spinarea centralei electrice , pretul KW de energie produsa ar fi printre cele mai scumpe din lume !
              Deci , fara suparare, mai usor cu pretul ieftin a energiei nucleare ! Este un pret puternic subventionat de stat care se incarca cu cheltuielile pentru deseuri ! Nu mai vorbim ca o centrala pe carbune, poate fi demontata si vinduta ca fier vechi. O centrala nucleara , cind termina ciclul operativ ( 30- 40 de ani ) are o gramada de aparate, utilaje puternic radioactive care necesita alte cheltuieli si mai mari pentru punerea in sicuranta ambientala !
              Numai bine !
  • -2 (4 voturi)    
    Problema e (Sâmbătă, 11 iulie 2009, 19:12)

    un roman [utilizator]

    Ca celelalte parti vor ca sa fie un acord semnat de PM si nu de presedintele jucaus.

    Adica s-au uitat la Base si i-au spus:
    'Take a backseat Popeye!'

    Asta-i singura problema!
  • 0 (2 voturi)    
    Bani are Romania pt. partea ei din contract ? (Sâmbătă, 11 iulie 2009, 19:55)

    STEFAN A. [utilizator]

    Idea lui Eneas este f. buna !
    Gazul lichefiat este o solutie extrem de buna ! Pacat ca costa o valiza de bani sa construim un terminal dedicat acestei materii prime si sintem mereu in lipsa de bani !
    As fi curios pe ce au fost facute datoriile de zeci de miliarde de euro in ultimii 20 de ani ! Ultimul imprumut am inteles ca merge in mare parte inapoi la bancile straine care au filiale in Romania .
    Ce ramine din imprumut ( cam 5 miliade ) intra la buget . Vor plati salarii si pensi ?
    Asa nu vom avea infrastructura sau ceva de doamne ajuta nici peste 50 de ani !
    • 0 (0 voturi)    
      conducte paguboase!? (Sâmbătă, 11 iulie 2009, 21:57)

      analistul de serviciu [anonim] i-a raspuns lui STEFAN A.

      Nabucco este foarte buna pentru mancat bani, deoarece in 10 ani nu s-a gasit nici o sursa de alimentare pentru aceasta gogoasa UE.
      Ma mir ca se va semna asemenea prostie, mai ales ca acum cateva luni proiectul era ca si ingropat de catre specialistii UE, dar si acolo ca si aici primeaza "interesele oculte" si deci, hai sa incepem ceva pe banii prostilor de romani.

      Sunt solutii suficiente de a produce o energie electrica ieftina si eficienta, dar ce se va intampla cu toti ... intermediarii atunci?
      Nu vor mai avea ce sa suga, deoarece o instalatie cum este una deoasebita si revolutionara conceputa de un roman, numita "turbina cu gaze" nu-si are loc pe la noi, ci numai in tari care inteleg ca populatia si industria are nevoie de energie ieftina si nu de intermediari .... burtosi.
      Bocul poate semna orice si oricand, deoarece acel contract se poate si rezilia in momentul cand va veni si la noi un guvern responsabil si cu respectul fata de aceasta tara si acest popor.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă