Curtea Constitutionala: Ordonanta prin care ICR a trecut in subordinea Senatului, constitutionala

de Red. Stiri     HotNews.ro
Marţi, 31 iulie 2012, 12:07 Actualitate | Esenţial

Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a decis, marti, ca este constitutionala Ordonanta de Urgenta a Guvernului prin care Institutul Cultural Roman a trecut din subordinea Administratiei Prezidentiale in cea a Senatului, transmite Agerpres.

Judecatorii au respins sesizarea de neconstitutionalitate a Avocatului Poporului a OUG 27 /2012 privind unele masuri in domeniul cultural.

UPDATE: Iulia Motoc, judecator la CCR, a declarat pentru HotNews.ro ca a facut opinie separata.
























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

5030 vizualizari

  • -18 (24 voturi)    
    normal ... ce legatura are cu constitutia ? (Marţi, 31 iulie 2012, 12:10)

    adrian8 [utilizator]

    faptul ca mafia oranj contesta totul la ccr , nu inseamna ca totul are legatura cu constitutia ... era doar campanie electorala ... menita sa prosteasca prostii .

    dar sa vedeti cand vine vorba de validarea referendumului ...
    • +11 (13 voturi)    
      Sa-0ti explice Madam Mungiu ca ea a contestat OG (Marţi, 31 iulie 2012, 12:26)

      TP [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

      mama voastra a contestat OUG nu "mafia portocalie"
    • +4 (8 voturi)    
      imi place (Marţi, 31 iulie 2012, 12:35)

      ws [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

      ca ai logica.

      deci niste mafioti se apuca sa se planga la curtea constitutionala - halal mafioti, da-mi voie sa-ti spun.

      in schimb pucistii, care-si fac pantofii cu paginile constitutiei, sunt privit ca niste cavaleri ai dreptatii.

      cand realitatea-i contrazice pe comunisti, cu atat mai rau pentru realitate.

      ws
  • +14 (18 voturi)    
    Mafii (Marţi, 31 iulie 2012, 12:28)

    Sani [utilizator]

    Eu sunt de acord ca avem politicieni de cacao (toti carevasazica).

    Pe de alta parte nu inteleg de ce ne uitam doar intr-o parte.
    Eu as zice ca mafia care-l are in frunte pe Iliescu este in acest moment mai periculoasa.
    Mai ales daca-i dam totul pe mana.

    Amintirile cu Iliescu din anii '90 ar trebui sa ne dea de gandit.

    Pe de alta parte, este vorba de o institutie culturala care trebuie eliberata de constrangerile de partid.
    De bine e rau, mai mult sau mai putin, un presedinte nu (mai) este membru de partid cand ajunge in respectiva functie.
    Parlamentarii stim ca sunt de cacao si incearca sa politizeze totul.

    Eu cred ca ar trebui sa tina de presedinte!
    ORICARE AR FI EL!
    • 0 (6 voturi)    
      in ce lume traiesti, pe bune? (Marţi, 31 iulie 2012, 12:42)

      titirica [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      "De bine e rau, mai mult sau mai putin, un presedinte nu (mai) este membru de partid cand ajunge in respectiva functie"

      No comment :)
    • -1 (1 vot)    
      ICR si decuplarea de cultura occidentala (Marţi, 31 iulie 2012, 21:31)

      margo40 [utilizator] i-a raspuns lui Sani

      Prin trecerea ICR in subordinea parlamentului, ICR va putea fi folosit pentru o noua orientare culturala. Daca acum ea este catre vest, va fi catre est, asa cum va fi si orientarea politica, economica,, strtegica. Cultura este un pilon important al societatii, ea era mentinuta in neutralitate prin subordonarea la Presedintie. Acest aspect este putin discutat, dar bine gandit si rezolvat de cei care urmaresc decuplarea Romaniei de la UE.
  • +16 (24 voturi)    
    C.C.R. (Marţi, 31 iulie 2012, 12:29)

    C.T.C [utilizator]

    In locul lui Ponta as da o O.U.G. prin care C.C.R. sa treaca in subordinea Senatului :) Astia de la C.C.R. cred ca ar fi in stare sa spuna ca accepta cu cea mai mare bucurie :)) Sau poate ca decizia asta e in contrapondere cu cea de invalidare a referendumului. Oricum, multe decizii ciudate, unele bucura o tabara, altele alta tabara. Turnatorul Voiculescu a reusit sa divizeze bine de tot societatea romanesca cu tembeliziunile lui, vecini contra vecini, bugetari contra privati, generatii contra generatii, rude contra rude. DIVIDE ET IMPERA ! mai clar de-atat nu cred ca se poate.
  • +3 (5 voturi)    
    poate ii angajeza Orban (Marţi, 31 iulie 2012, 12:35)

    busola [utilizator]

    la Institutul Cultural Maghiar, poate Curtea Constitutionala a Ungariei e mai permisiva...
  • -2 (8 voturi)    
    Sa vezi acum (Marţi, 31 iulie 2012, 12:42)

    miguelito [utilizator]

    comentarii negative. Toti lingaii care erau abonati la fondurile ICR si-o vor lua peste bot.
    • -1 (1 vot)    
      esti un idiot (Marţi, 31 iulie 2012, 16:31)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui miguelito

      ICR avea un buget fix si totul era trecut pe facturi foarte usor de verificat.

      De ce s-ar complica cineva cu un buget de 7-8 milioane de euro cand are ministerele transporturilor sau administratiei interne care au cele mai mari bugete (zeci de miliarde de euro)?

      Sa traiesti bine!
  • +2 (6 voturi)    
    Parerea mea (Marţi, 31 iulie 2012, 14:03)

    CezarN [utilizator]

    Contestarea Ordonantei de Urgenta a fost depusa nu pentru ca Guvernul nu ar avea dreptul sa treaca ICR in subordinea Senatului, ci pentru faptul ca NU SE JUSTIFICA URGENTA acestei masuri.

    Iata, au trecut vreo doua luni de la emiterea OUG si ICR a fost si mai este inca (pana se va publica decizia CCR in Monitorul Oficial) in subordinea Presedintiei. Nu s-a intamplat inacest timp nicio catastrofa, niciun dezastru, nimic. in aceste conditii, CE A JUSSIFICAT URGENTA masurii? Nu s-ar fi putut organiza in acest timp o dezbatere civilizata si democratica despre aceasta trecere si despre rolul si locul ICR in general?

    Sa recapitula:
    - Ponta a dat o Ordonanta de URGENTA.
    - Doua luni ordonanta NU s-a aplicat
    - Dupa doua luni CCR o certifica si irdonanta se aplica

    Nu era mai corect urmatorul flux:
    - Ponta declanseaza o discutie in societate despre ICR
    - Dupa doua luni de discutii, opinii si cumpanire se cristalizeaza niste solutii,
    - Ponta da o OUG in care prinde aceste solutii
    - Nimeni nu contesta OUG si, deci, tot dupa doua luni o noua decizie referitoare la ICR se ia, insa de data asta una mai inteleapta, mai gandita si, in mod sigur, mai acceptata.

    Insa cum altfel si-ar mai fi aratat Ponta muschii si dispretul pentru colegii lui doctorii si doctoranzii ?
    • +1 (3 voturi)    
      ha ha (Marţi, 31 iulie 2012, 16:28)

      geo12 [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      poate postezi din arhiva personala si o opinie asemanatoare pe care ai avut-o pe vremea guvernelor Boc, cel care era Tatal ordonantelor desi avea majoritate in Parlament...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă