CCR: Restrangerea atributiilor Curtii stirbeste autoritatea acesteia si afecteaza principiile constitutionale

de Narcis Anton     HotNews.ro
Joi, 12 iulie 2012, 22:56 Actualitate | Esenţial

Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) sustine ca eliminarea atributiei CCR de a se pronunta asupra constitutionalitatii hotararilor plenului Camerei Deputatilor, plenului Senatului si plenului celor doua Camere reunite ale Parlamentului nu face decat sa stirbeasca autoritatea acesteia si ''sa infranga principiile statului de drept, conducand la dificultati deloc imprevizibile in realizarea unei politici de stat adecvate consolidarii si dezvoltarii unui stat democratic'', conform Agerpres.

In motivarea Curtii la decizia privind neconstitutionalitatea legii de restrangere a atributiilor CCR se arata, totodata, ca solutia aleasa de Guvern de a adopta, cu putin timp inainte ca instanta de contencios constitutional sa se pronunte asupra constitutionalitatii legii cu care a fost sesizata, o ordonanta de urgenta, care preia integral continutul normativ al legii criticate, ''pune in discutie comportamentul neconstitutional si abuziv al Guvernului fata de Curte''.

''Examinand, in cadrul controlului de constitutionalitate a priori, dispozitiile (...) instanta de contencios constitutional a retinut ca (...) CCR este garantul suprematiei Constitutiei si unica autoritate de jurisdictie constitutionala in Romania'', se precizeaza in motivare.

In virtutea acestor prevederi, Curtea asigura controlul de constitutionalitate al actelor, procedurilor sau imprejurarilor cu privire la care a fost sesizata, constatand conformitatea sau neconformitatea acestora cu Legea fundamentala, arata CCR.

In consecinta, modificarea legislativa ''nu face decat sa stirbeasca autoritatea Curtii Constitutionale - institutie fundamentala a statului si sa infranga astfel principiile statului de drept, conducand la dificultati deloc imprevizibile in realizarea unei politici de stat adecvate consolidarii si dezvoltarii unui stat democratic, in care respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie''.

Curtea constata, de asemenea, ca excluderea de la controlul de constitutionalitate a tuturor hotararilor plenului Camerei Deputatilor, hotararilor plenului Senatului si hotararilor plenului celor doua Camere reunite ale Parlamentului nu se fondeaza pe statul de drept, ci, eventual, pe considerente de oportunitate, care, prin esenta sa, presupune subiectivismul, interpretarea si arbitrariul.

Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica presedintelui Romaniei, presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si primului-ministru, urmand sa se publice in Monitorul Oficial.


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

1989 vizualizari

  • +12 (16 voturi)    
    ****** (Joi, 12 iulie 2012, 23:26)

    Andradda [utilizator]

    Daca nici de data asta Ponta si Antonescu nu pricep despre ce este vorba, inseamna ca ei chiar n-au nicio vina. Ci doar natura pt ca i-a facut asa cum i-a facut......
    • +3 (5 voturi)    
      eh (Vineri, 13 iulie 2012, 0:12)

      I [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      pricep foarte bine dar ei au alte interese iar obrazul e foarte gros. Sa nu iti faci iluzii ca ei nu stiu ce fac. Stiu prea bine.
    • +3 (5 voturi)    
      nu natura (Vineri, 13 iulie 2012, 0:14)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      doar lacomia.
      Ai idee cam cati clienti asteapta in spatele partidelor care au fost in opozitie>
      Cati oameni de afaceri asteapta sa-si scoata banii de la tara?
      Indiferent de partidul care este la putere sau in opozitie, cineva i-a finantat ca sa ajunga in Parlament si in mod sigur nu a fost din iubire fata de platforma politica a partidelor.

      Dinu Patriciu este cel mai bun exemplu. Cotiza la doua partide cu nume care presupuneau platforme complet opuse dar care nu avut nici o jena sa se alieze acum.

      Ciolanul este important, nu populatia si nici statul!
  • -5 (5 voturi)    
    CEi mai tari din parcare (Joi, 12 iulie 2012, 23:39)

    superinteligenti [anonim]

    Eu zic sa desfiintam parlamentul si guvernul pentru ca avem 9 eminente cenusii care stiu de toate si trebuie sa decida in toate. Parerea mea este sa-i lasam domne pe astia sa conduca ei tara ca sunt extrem de inteligenti si au dreptate in toate!!!!
  • +4 (4 voturi)    
    CCR a anulat practic si OUG menit sa o paralizeze (Vineri, 13 iulie 2012, 0:42)

    24alex24 [utilizator]

    CCR a prins curaj dupa apararea comuna Europeana a statului de drept in fata asaltului totalitarist al PSD/USL.

    Nu cred sa mai indrazneasca acest cuplu de netrebnici si grupurile de interese din spatele lor sa mai trateze cu dispret si masuri anticonstitutionale independenta CCR. Deocamdata. Trebuie sa stea toata Europa cu ochii pe ei ca pe butelie.

    Doamne ajuta!
  • +3 (5 voturi)    
    au prins curaj, vineri erau mai timorati (Vineri, 13 iulie 2012, 1:01)

    sisipisi [utilizator]

    "Curtea constata, de asemenea, ca excluderea de la controlul de constitutionalitate a tuturor hotararilor plenului Camerei Deputatilor, hotararilor plenului Senatului si hotararilor plenului celor doua Camere reunite ale Parlamentului nu se fondeaza pe statul de drept, "...nimic mai fals, CCR se pronunta numai asupra acelor hotariri care sint sesizate a aduce atingere Constitutiei. Se contrazic in declaratii: doar au spus-o clar ca asupra schimbarii din functie a lui Anastase si Blaga nu discuta. Daca nu ar fi asa, atunci CCR ar trebui sa aiba vreo 40 judecatori si sa se mute in casa Poporului unde sa aiba bancuta lor in salile de sedinte.
    • 0 (2 voturi)    
      citeste mai atent (Vineri, 13 iulie 2012, 10:21)

      .. [utilizator] i-a raspuns lui sisipisi

      formularea este 'excluderea de la control...a TUTUROR hotararilor' si este corecta; comentariul tau avea sens daca ar fi spus '...a ORICAREI hotarari', caz in care CCR ar fi pretins ca are dreptul sa se pronunte pe orice hotarare; OUG exact asta incerca sa faca, sa excluda de la control TOATE hotararile parlamentului
  • +1 (3 voturi)    
    constitutie (Vineri, 13 iulie 2012, 8:29)

    daniel [anonim]

    ...."stirbeste autoritatea curtii"... nu mai e cazul.Curtea e deja PENIBILA,si n-am spus-o eu. "Principiile statului de drept" ; adica pana in 2010,cand pdl-ul a modificat legea CC,nu aveam stat de drept ? UE n-a stiut asta?
    De fapt care" principii constitutionale"(conform titlului fabricat de hn si inexistent in motivatia curtii),mai clar,ce articol din constitutia din 2003 se incalca? Pentru ca in Constitutie se enumera clar ce acte se supun controlului.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi