20 de cutremure in ultimele opt ore in Campia Romana
de Catalina Ciociltan HotNews.ro
Luni, 2 ianuarie 2012, 9:22 Actualitate | Esenţial
Citeste mai multe despre cutremur
|
|
12606 vizualizari
Alegeri SUA
Vremea la
/
Maine:
|
|
Te rog sa ne luminezi si pe noi si sa ne spui precis unde scrie asta: cartea, capitolul, pagina,,,etc.! Da un copy-paste pentru poporul de credinciosi! Pax Vobiscum!
Ne putem apropia cat de cat de niste rezultate, da' e ca la LOTO.
Afirmatia corecta mi s-ar parea: avand in vedere ca in Romania se produc cutremure cu intensitate mai mare de 7 grade o data la 30-50 ani, ne putem astepta oricand la producerea unui cutremur cu o asemenea intensitate. Nu stim daca va veni in 2012 sau nu, dar sigur va veni.
Si as face tot ce se poate pentru consolidarea de cladiri, instalarea de sisteme de avertizare timpurie, alte masuri de prevenire si combatere a efectelor. Sunt destule de facut.
Ca ,,nu anticipeaza un seism de o intensitate mai mare" este una, dar sa afirmi cu hotarare ca ,,pe parcursul anului 2012 nu vor avea loc seisme cu o magnitudine care sa depaseasca 7 grade Richter" mi se pare exagerat.
Ar pune domnul Marmureanu pe hartie afirmatia asta, sub semnatura, alaturi de demisia in alb in caz de eroare? La data demisiei poa' sa lase liber, se completeaza ulterior.
In felul asta, si eu puteam fi director...
In alta ordine de idei, dupa parerea ta, eu ar trebui sa fac statistica si sa o urmaresc, in timp ce lucratorii institutului pentru fizica pamantului, platititi fiind din banii publici, s-au apucat de facut preziceri pe la televiziuni pentru hazardul seismic din 2012...
Ideea postului meu era urmatoarea: n-ar fi bine sa-si vada Marmureanu de masuratori, statistici si tot ce tine de stiinta si sa lasam astrologii, prezicatorii si vrajitoarele sa-si faca meseria?
Cutremurele din ultimele 24 de ore s-au produs in Campia Romana, in zona Tg.Jiu, deci fara legatura cu "sperietoarea" noastra.
Probabil este vorba de mici "reasezari" ale Placii Moesice in raport cu cea Panonica, deci nimic grav.
Probabil ca dl. Marmureanu a gresit prin omiterea acestor "mici" detalii, dar e de inteles, e abia 2 ianuarie...
comentarii in presa ale dlui Marmureanu au greutate din punct de vedere stiintific dar nu poarta responsabilitate.asa ca poate debita orice.
Oricum media relateaza incepind de dimineata crime ,cutremure ,criza,etc.
E total tembel ce relateaza unii in goana de senzatii.Eu unul m-am obisnuit cu tampeniile astea.
Nu le dau atentie(si ne mai intrebam de ce asa multe sinucideri si depresii).
predictii exacte pentru intensitate si data exacta a producerii unui cutremur nu se pot face.punct.
din 1977 s-au scurs fix 35 de ani.cu cat inaintam in timp cu atit mai mare e posibilitatea ca un vrancean de 7-8 sa se produca.
cutremurele de mica adincime sunt distrugatoare linga epicentru si pot fi legate si de fenomene care nu tin de pamint si fizica pamintului ci de activitatea lunii si a soarelui,de magnetism,etc.
Toti se dau specialisti. In toate. Pe mine nu cutremurele ma ingrijoreaza, ci "specialistii" astia ca voi, care le stiu pe toate, da' nu ar pune mana sa consolideze o cladire, iar cand le cade o grinda in cap... deh... "a fost voia Domnului".
Pe mine nu ma intereseaza CAND va fi un cutremur (o sa tot fie), ci CAND se vor reabilita cladirile cu risc seismic crescut, pentru ca nu cutremurul in sine ucide, ci nepasarea, lipsa de pregatire in caz de calamitati si, mai ales, PROSTIA OMENEASCA !
... la modul serios vorbind, niste consolidari pe la ce ar trebui consolidat n-ar strica dar eu sustin mereu si mereu existenta unor programe adevarate de instruire a populatiei - atitudine, reactie, gandirea spatiilor in vederea iminentei unui seism (si voua va plac suspendatele, nu? dar ghivecele cu flori de pe la balcoane?) etc...pe langa asta ma rog la tot sfintii sa nu existe haos in ceea ce inseamna interventie rapida in caz de urgenta...pentru ca imposibilitatea de a da un telefon de urgenta la 5min dupa cutremur, si asta a fost deja probata, pe mine ma cam sperie...
...nu ma pricep la geologie dar ce pot spune sigur e ca tot ce exista cel putin prin zona de sud-est a romaniei e gandit sa reziste unui cutremur vrancean -anumita acc, perioada, adancime hipocentru etc. dc vine unu' 'mare' si nu-i din vrancea, e cam bai (desi pb unui cutremur 'ne-vrancean' de magnitudine mare, din umilele mele cunostinte, este nula)... la asta se adauga si faptul ca daca aplicam cerintele actuale de proiectare unor cladiri construite dupa norme ulterioare chiar si lui '77... s-ar putea sa cam dea cu rest in marea majoritate a cazurilor... n-ar strica o evaluare generala a fondului construit existent, dar deh, de unde bani?!...
...pana una, alta, pentru propria noastra sanatate mintala, am putea intelege decent pericolul unui iminent cutremur de intensitate mare si am putea, in loc de televizor, sa ascultam pe cei care se ocupa de asta: http://www.igsu.ro/documente/informare_preventiva/masuri_protectie_cutremur.pdf
consultati va rog site-ul institutului de fizica a pamintului si veti veda acolo .