UPDATE: Vineri dimineata medicul Adrian Streinu-Cercel a acordat un interviu HotNews.ro. Il vom publica imediat ce vom finaliza transcrierea si editarea intrebarilor.
NOTA importanta: Gardasil e introdus pe piata romaneasca sub denumirea Silgard
LIVE TEXT: Elevele de clasa a IV-a de 11 ani vor fi vaccinate impotriva cancerului de col uterin
Ministerul Sanatatii va lansa pe 24 noiembrie o campanie de informare a vaccinarii elevelor de clasa a IV-a cu vaccinul impotriva cancerului de col uterin.
Documente: 
Ordin 1612/2008 (vaccinare HPV) (Dreptonline.ro, 20 Nov 2008) DOC, 57344K
) |
| Silgard (denumirea romaneasca) a vaccinului produs de Merck (Gardasil in SUA) |
 |
- Vaccinarea se va desfasura in paralel cu campania de depistare a cancerului
- Cele doua vaccinuri utilizate vor fi Silgard (denumirea romaneasca) / Gardasil (in denumire americana) de la Merk si Cervarix de la GlaxoSmithKline (introduse pe piata acum doi ani si jumatate).
- Vor fi vaccinate elevele de clasa a IV-a de 11 ani
- 18.000 de eleve vor fi vaccinate de personal calificat
- Se vor administra 3 doze de vaccin in decurs de 4 luni
- Vaccinarea fetitelor de clasa a IV-a se va face cu acordul parintilor
- Vor avea loc trei perioade de vaccinare:
- Prima doza va fi administrata in perioada: 24 noiembrie -1 decembrie 2008
- A doua doza, in cursul lunii ianuarie 2009
- A treia doza, in luna mai 2009
- Vaccinarea nu se va face fara o declaratie scrisa a parintilor elevelor
- Ministerul Sanatatii va organiza sedinte de informare a parintilor elevelor de clasa a IV-a
- Vaccinul a fost achizitionat prin negociere directa cu cei doi furnizori
- Se folosesc cele doua tipuri de vaccin pentru a atinge cat mai multe grupe de varsta
- S-a dorit si vaccinarea baietilor, dar nu s-a putut realiza din cauza resurselor financiare
- Elevele vor fi monitorizate dupa administrarea vaccinului
- Elevele cu varstele cuprinse intre 9-12 ani din 17 tari europene a fost vaccinate impotriva cancerului de col uterin
- Toti prefectii si subprefectii au fost anuntati de aceasta campanie printr-o video-conferinta in care au avut posibilitatea sa adreseze intrebari ministrului Sanatatii, intrebari legate de logistica si transmiterea informatiilor cat mai corecte.
Medicul Adrian Streinu-Cercel, directorul Institutului de Boli Infectioase Matei Bals, a declarat ca nu s-au inregistrat reactii adverse dupa efectuarea vaccinului.
- Vaccinul a fost achizitionat prin negociere directa cu cei doi furnizori, suma toatala cheltuita pentru aceasta actiune ridicandu-se la 30 milioane de euro.
- Cei care nu doresc ca fetele lor sa fie vaccinate vor trebui sa completeze o declaratie pe propria raspundere.
- Nu ma astept la reactii adverse", a spus Streinu Cercel, precizand ca singurele reactii adverse care ar putea sa apara constau in inrosire, durere, inflamatie, vanatai, prurit la locul intepaturii sau febra. Virusul Papiloma Uman (HPV) este un virus "obisnuit cu natura", discret in evolutie si care se manifesta destul de tarziu.
- Vaccinul induce protectie, iar administrarea lui la o varsta mica va duce la protejarea fetelor cand acestea vor intra in contact cu virusul. Vaccinul trebuie administrat grupei de varsta 9 -12 ani, iar in Romania s-a decis vaccinarea elevelor de clasa a IV-a pentru a cuprinde un numar cat mai mare, avand in vedere ca unele abandoneaza scoala dupa finalizarea ciclului primar.
- Este cea mai mare campanie de prevenire din Romania din 1996, cand s-a derulat campania impotriva hepatitei B. Aproximativ 110.000 de eleve de clasa a IV-a vor fi vaccinate impotriva cancerului de col uterin, incepand de luni, in cadrul unei campanii nationale in valoare totala de 23 de milioane de euro, lansata, joi, de Ministerul Sanatatii Publice
Spotul campaniei:
Pe scurt
- Ministerul Sanatatii a lansat joi campania de vaccinare la fete de 9-10 ani (clasa a IVa) contra cancerului de col uterin. Cele doua vaccinuri existente in lume sunt Gardasil de la Merk si Cervarix de la GlaxoSmithKline (introduse pe piata acum doi ani si jumatate).
- Guvernul a alocat sumele necesare prin rectificare bugetara. Ordinul 1612/2008. introduce HPV la 110.000 fete din clasa a IV-a. In ordin se precizeaza urmatoarea NOTA: “Refuzul de a efectua vaccinarea se face prin declaratie scrisa a parintilor copilului, cu asumarea consecintelor ce decurg din acesta." Genul acesta de note nu este specificat la alte tipuri de vaccin obligatoriu.
- Costurile vaccinului HPV: 330.000 de doze (vaccinul se face in trei doze, in decurs de sase luni, a cate 300 de lei. Total: aproximativ 100 milioane lei noi (27 milioane euro), 2,5% din cat aloca CNSAS pentru medicamente.
- Desi sunt numite vaccinuri anti-cancer de col uterin, in fapt, imunizeaza cu privire la patru tulpini ale hirusului HPV (papilomavirusul uman), ale carui tulpini (16,18) ar cauza mare parte din cazurile de cancer de col uterin. HPV se transmite pe cale sexuala, dar exista 60 de tulpini, dintre care doua ar fi gasite responsabile pentru cancer.
- Asociatia Pro Vita, ONG care se ocupa de sanatatea publica in randul copiilor avertizeaza: Infectia HPV nu apare cu siguranta la fetitele de 11-12 ani (chiar 10 ani – n.r.), vizate de campania Guvernului Romaniei! Infectia cu virusul HPV apare la femeile active sexual, nu la fetite! Obiceiurile sexuale sunt un factor determinant in infectia cu HPV. [materialul informativ]
- Potrivit New York Times, care citeaza publicatii de specialitate, efectele pe termen lung nu se cunosc suficient, vaccinul fiind licentiat in SUA in regim rapid, datorita impactului sperat.
- Sustinut initial de milioane de fete si femei, vaccinul a inceput sa fie privit cu precautie dupa raspandirea informatiilor despre cele 20 de decese in timpul vaccinarii, a caror legatura cu vaccinul nu e stabilita clar, potrivit FDA, dar si a altor 600 cazuri de efecte grave, printre care o boala neurologica rara (pe langa alte 9.400 cazuri efecte non-grave). Acestea s-au inregistrat la 16 milioane de doze, distribuite in 2 ani – statistici oficiale FDA (Federal Drug and Food Administation).
- La presiunea publica, FDA a tiparit in publicatiile proprii statisticile despre efectele grave (inclusiv moartea), iar producatorul a renuntat la orice actiune de a mai convinge guvernul american sa faca obligatorie vaccinarea anti-cancer de col uterin (in fapt, vaccin anti-HPV, papillomavirusul uman, dezvoltat la femei, ale carui tulpini 16 si 18 cauzeaza 70% din cazurile de cancer de col uterin, potrivit FDA. Informatii FDA privind siguranta Gardasil
- 2 decese in timpul vaccinarii cu Gardasil s-au inregistrat in Germania, Austria si unul in Franta.
- Desi Gardasil al producatorului Merck a fost mai mult in atentie in SUA (16 milioane doze in doi ani), vaccinul Cervarix al producatorului britanic GlaxoSmithKline ridica in lumea stiintifica aceleasi semne de intrebare cu privire la efectele pe termen lung.
- Lobby american? Tariceanu a anuntat, in mai 2008, dupa intalnirea fostului secretar de stat american, Madeleine Albright, ca intentioneaza demararea unui program national de vaccinare impotriva cancerului de col uterin, in aceasta toamna.
- Marea majoritate a presei relateaza despre oportunitatea prevenirii cancerului de col uterin, o campanie nationala de vaccinare, asa cum o prezinta si ministerul. Albright a venit special in Romania pentru a da startul unei astfel de campanii, intalnindu-se cu o serie de medici si oficiali.
- Blogosfera s-a mobilizat: Mai multe organizatii non-guvernamentale si persoane individuale (inclusiv nume cunoscute) s-au mobilizat impotriva vaccinarii obligatorii, iar mesajul lor e preluat de o serie de bloguri. Acestea atrag atentia in special asupra unui aspect: obligatoriu nu inseamna ca parintii nu se pot opune. Semneaza o declaratie, pe proprie raspundere, prin care refuza. Important este sa se documenteze foarte bine si sa ia o decizie in cunostiinta de cauza: fac vaccinul asumandu-si riscurile sau nu. Oponentii nu cer decat ca acesta sa fie facultativ si o campanie de informare corecta, cu toate riscurile evidentiate.
- Replica producatorului: Dr. Richard Haupt, director medical la Merck, citat de NY Times (28 august 2008) a numit aceste ingrijorari “foarte teoretice”, notand ca cercetarile in continua desfasurare si monitorizarile arata ca imunizarea va dura pe termen lung si ca vaccinul nu creeaza probleme in raport cu alte tulpini.
Pe larg
Joi, 20 noiembrie 2008: Ministerul Sanatatii a lansat programul de vaccinare anti-HPV la fetite. Potrivit New York Times, Gardasilul produs de Merck, precum si Cervarix-ul lui GlaxoSmithKline au fost testate clinic pe o perioada scurta si sunt controverse stiintifice asupra eficientei lor pe termen lung. Cum vaccinul este facut la copii pentru a preveni imbolnavirea cand vor fi adulti, se pune intrebarea daca acesta va mai fi eficient peste un numar mai mare de ani decat cel acoperit de testele clinice (6-7 ani).
In cazul Gardasil, FDA face publica informatia despre 20 de decese si 600 de cazuri cu efecte adverse grave, printre care o boala neurologica rara, Guillain-Barre Syndrome (GBS). FDA precizeaza totusi ca nu exista o dovada clara ca vaccinul a fost cauza mortii in cele 20 de cazuri.
Citam din precizarile FDA:
20 de tinere care au primit vaccinul Gardasil (produs de Merck, contra cancerului de col uterin) au murit, potrivit raportului catre FDA si CDC, in sistemul de raportare al efectelor adverse. Totusi, in cele 20 de cazuri de deces nu s-au gasit elemente comune care sa conduca la ideea clara ca vaccinul este cauza.
Dat fiind numarul mare al dozelor de vaccin distribuite nu este exclus ca efecte adverse serioase si decese sa fi aparut in timpul vaccinarii intr-un mod pur accidental, se arata pe site-ul FDA. Producatorul, Merck si Co., a distribuit peste 16 milioane de doze de Gardasil in SUA. La 30 iunie 2008, in sistemul de raportare erau 9.749 de cazuri de efecte adverse, din care 94% efecte non-grave.
Scurt istoric despre aprobarea in regim de urgenta in SUA
In iunie 2006, Merck and Co. au anuntat un nou vaccin, Gardasil, care sa previna cancerul de col uterin. Acest vaccin a fost aprobat de Food and Drug Administration (FDA) pentru tinere intre 9 si 26 de ani, pentru a proteja impotriva HPV, papillomavirusul ale carui doua tulpini sunt considerate drept cauza 70% din cazurile de cancer de col. Gardasil a reprezentat o mare descoperire medicala, fiind primul vaccin menit sa pevina cancerul. Mai mult decat atat, Gardasil este primul vaccin care previne o boala cu transmitere sexuala, HPV.
Parintii (de fete) din mai multe state au facut lobby pentru acest vaccin. Acum, vaccinul este recomandat de FDA, dar nu este impus. Nu este obligatoriu.
Vaccinul a primit foarte repede aprobarile FDA, acest proces rapid ridicand semne de intrebare si alertand diverse grupuri care se preocupa de sanatatea publica.
Primele informatii cu privire la decesele raportate au fost facute publice de o organizatie anti-coruptie din SUA, Judicial Watch, care a obtinut aceste informatii pe baza Freedom of Information Act.
Intre timp, presa din SUA a relatat nu o data despre controversele stiintifice cu privire la acest vaccin, iar FDA a fost fortata sa faca publice aceste date in publicatiile sale.
Pe de alta parte, vaccinul este inclus in schema obligatorie in mai multe tari, unele europene (Marea Britanie, Franta).
Articolul din New York Times, 28 august 2008
In saptamana in care Ministerul Sanatatii roman discutarea includerea vaccinului HPV in planul national de vaccinare, New York Times (28 august 2008) publica un nou articol despre controversele stiintifice cu privire la efectele pe termen lung. Doua vaccinuri care sa previna cancerul de col uterin sunt utilizate pe scara larga fara dovezi stiintifice suficiente efectului lor pe termen lung si asupra eficientei lor din punct de vedere al costurilor, scria publicatia new-yorkeza, citand The New England Journal of Medicine.
“In ciuda asteptarilor foarte mari si a rezultatelor promitatoare la testele clinice, inca ne lipsesc suficiente dovezi ca vaccinul este eficient impotriva cancerului de col uterin,” scrie Dr. Charlotte J. Haug, editorul The Journal of the Norwegian Medical Association, in editorialul publicat in The New England Journal of Medicine. “Cu atatea intrebari care nu au un raspuns, existe motive suficiente sa fim precauti.”
Dr. Haug sublinieaza ca vaccinurile au fost studiate pentru o perioada scurta - ambele au fost licentiate in 2006 si au fost supuse la teste clinice pentru maxim sase ani si jumatate. Cercetatorii nu au demonstrat deocamdata ca imunizarea va dura sau daca eliminarea anumitor tulpini ale virusului, cauzatoare de cancer va slabi imunitatea naturala a organismului la alte tulpini.
Mai concret, intrucat cancerul cervical (de col uterin) se dezvolta dupa ani de infectie cronica cu virusul HPV, Dr. Haug spune ca nu exista o dovada absoluta ca protectia impotriva acestor doua tulpini va reduce numarul de cazuri de cancer, desi in teorie este asa.
Dr. Richard Haupt, director medical la Merck, a numit aceste ingrijorari “foarte teoretice,”notand ca cercetarile in continua desfasurare si monitorizarile arata ca imunizarea va dura pe termen lung si ca vaccinul nu creeaza probleme in raport cu alte tulpini.
Publicatia NY Timesa avertizat si in alte randuri:
New York Times (21 februarie 2007): Merck, producatorul vaccinului, opreste campania de lobby din SUA in urma protestelor parintilor, a grupurilor de advocacy si a expertilor in sanatate publica .
Zeci de cazuri de reactii adverse au fost relatate online
- CBS News Blog: Gardasil HPV Vaccine Side Effects Ieri am a vorbit cu familiile unei tinere care crede ca vaccinul anti-HPV Gardasil poate cauza – sau chiar a facut-o – o imbolnavire grava la copii. Unul dintre cazuri implica o tanara de 18 ani, Amanda. Parintii Amandei spun ca ea a dezvoltat o reactie grava la Gardasil dupa prima doza. A inceput cu durere, care s-a prelungit in tot bratul in care i-a fost facuta injectia. Apoi s-a intins la picioare si a dus la o durere. Vezi articolul aici.
- Pe blogul kkrasnowwaterman.com un mesaj despre reactii adverse a starnit pagini intregi de relatari similare. Click aici.
- Pe forumurile din strainatate sunt sute de mesaje exprimand ingrijorari. Vezi aici.
Avocati din SUA - linie telefonica de asistenta gratuita
O firma de avocatura din SUA Parker Waichman Alonso ofera o linie telefonica gratuita pentru relatarea cazurilor despre efectele co-laterale si dau asistenta in procese. Pe site-ul acestei firme apare informatia ca tot mai multi medici spun ca vaccinul nu trebuie sa fie obligatoriu ( Journal of Law, Medicine & Ethics, in care trei universitari de la Georgetown University din Washington —Gail Javitt of Johns Hopkins’s Berman Institute of Bioethics, Deena Berkowitz of George Washington University School of Medicine, Lawrence Gostin de la Georgetown University Law Center.
Comunitatea on-line din Romania s-a mobilizat pe acest subiect
ONG-uri (Pro Vita) a publicat un material de informare, preluat rapid pe o serie de bloguri.
La vremea aprobarii vaccinului in Romania de catre minister, medicul Sorin Paveliu, presedintele Comisiei de Sanatate din Camera Deputatilor, s-a opus vehement introducerii lui ca obligatoriu, aratand ca nu este testat suficient. “Inceperea administrarii vaccinului la nivel national, prin decizia Ministrului Sanatatii Publice, induce insa in eroare populatia, care poate crede ca aceasta decizie se bazeaza pe avizul bazat pe dovezi al specialistilor si ca urmare a experientei indelungate a acestora, ceea ce evident nu este cazul de fata!
Anumite tipuri de virus HPV – cauza probabila a anumitor forme de cancer de col. In
prezent nu stim pe ce perioada de timp se intinde protectia generata de vaccin (studiile se intind numai pe 3 ani), cum nu stim in ce masura afecteaza aceasta vaccinare imunitatea naturala impotriva HPV si cu ce implicatii. Trebuie sa stim ca in mod normal, 90% din cazuri se vindeca in termen de 2 ani fara o interventie terapeutica si ca un numar relativ mic de persoane dezvolta cancerul de col uterin in pofida faptului ca in 99% din cazuri diagnosticate se constata prezenta papilomavirusului.” – spunea acesta, la vremea respectiva.
Antena 3 a relatat despre controversele in UE pe acest subiect si despre “uriasul scandal din SUA”:
Linkuri utile
Sistemul SUA de raportare cu privire la efecte adverse http://www.vaers.hhs.gov/
Comentarii, pareri despre Cervarix
Articole: Vaccin controversat - o moarte pe luna
Prospect Gardasil (Merck): pe site-ul companiei
Prospect actualizat (potrivit FDA): aici
Daca ti-as spune acum ca s-a descoperit un vaccin minune, il faci si ai doar 1% sanse sa mai chelesti, dar ca un procent de 0.01% chelesc garantat 100% daca il fac, te-ai vaccina? Si daca nu, atunci de ce vii cu prostii gen sa trecem peste efectele secundare grave bla bla?
Este un risc, intr-adevar, si este bine si normal ca oamenii sa fie informati si sa ia decizia in cunostinta de cauza.
Dar cine crede ca exista ceva in viata asta cu risc zero viseaza la o utopie.
In articol nu se spune ca nu exista studii care sa arate efectele benefice, asa cum a spus Rakkone; opiniile contrare utilizarii vaccinului se bazeaza pe faptul ca nu exista inca studii clinice pe perioade lungi. E o mica mare diferenta. Ce naiba, doar stim sa citim...
Intr-adevar si mie mi se pare ca varsta aleasa pt vaccin la noi este cam mica; nu stiu care a fost logica din spatele acestei alegeri - posibil sa se fi luat in calcul varsta tot mai mica la care se incepe viata sexuala, dar cred ca ar fi fost mai bine sa se faca in clasa a opta. Daca nu din punct de vedere medical, atunci din punct de vedere al.... strategiei.
Absenta studiilor pe termen lung ar putea fi o problema reala; au mai existat cazuri de medicamente lansate prematur pe piata si care au trebuit retrase datorita efectelor secundare periculoade pe termen lung.
Pe de alta parte, este un vaccin care scade semnificativ probabilitatea de a face cancer de col uterin. Fiecare ar trebui sa hotarasca daca e dispus sa isi asume un riscul.
Rakkone, in exemplul dat de tine, daca oricum ai 20% sanse sa chelesti fara vaccin, ce zici, l-ai face?
Poate ei isi pun intrebarile :
La ce foloseste acest vaccin ?
Inseamna ca de acum incolo pot incerca sex fara nici o frica ?
De ce nu ma intreaba si pe mine mami ?
Si intrebarile pot continua.
In America varsta de debut a activitatii sexuale la populatia afro americana este de 14 - 15 ani ( pentru majoritatea fetelor nu pentru 10 - 15 la suta care incep si la 12 ani )
In Europa, educatia a impins acesta limita cu 2 ani si chiar mai mult , majoritatea incepand viata sexuala dupa 16 - 17 ani.
Acestea sunt cifre care nu vor fi recunoscute oficial niciodata. Cei care aveti fete la liceu puteti confirma asta.
Atunci eu imi pun intrebarea , de ce sa ne vaccinam fetele la 11 ani si nu la 16 ani ?
Astept raspuns !
La Constanta s-au cerut 3 semnaturi de renuntare la vaccin pe 3 foi separate. Una n-a fost suficienta, pe motiv ca se fac 3 seturi de vaccin.
Si pana la urma acest vaccin este util numai femeilor care vor avea f multe relatii sexuale cu parteneri diferiti. La noi inca mai sunt destule femei cu capul pe umeri care nu dau cu ea in populatie in dreapta si-n stanga.
In 2003, GSK facea de zor reclama in Anglia - adica la ea acasa - la Solpadeina, pe care insa o incercase timp de ceva ani pe altii (printre care si noi). Ma intreb daca in Anglia este obligatoriu in clipa asta nenorocitul asta de vaccin.
Asa ca din punctul meu de vedere, trebuie sa fii cel putin imbecil sa te poata convinge cineva ca trebuie sa faci asta la tine in tara (asa cum l-a "convins"madam Allbright pe Tariceanu) in conditiile in care la ea acasa se discuta deja de citiva ani buni ca vaccinul asta este inca o necunoscuta care insa a facut deja victime!
http://www.gsk.com/media/pressreleases/2008/2008_pressrelease_10071.htm
Cervarix™, GSK’s cervical cancer vaccine, wins tender for UK national immunisation programme
Issued – Wednesday 18 June 2008, London, UK
GlaxoSmithKline’s (GSK) cervical cancer vaccine, Cervarix TM, was today confirmed as the UK Department of Health’s vaccine of choice for its national human papillomavirus (HPV) immunisation programme. The programme, which aims to protect against the two types of HPV that are responsible for approximately 70% of cervical cancers1, will start in September 2008 and will vaccinate girls aged 12 to 13 each year. There will also be a catch up programme for girls aged 14 up to 18 years, which will be implemented over the next 2-3 years.
“This is great news for girls and women across the UK and reflects the growing confidence in Cervarix, which provides cervical cancer protection with a strong and sustained immune response,” said Eddie Gray, President of Pharmaceuticals Europe for GSK. “We are delighted to be working with the UK Department of Health to help reduce the burden of cervical cancer and believe the benefits of this programme will be felt by women and their families for generations to come.”
In the UK, an average of 3,000 women are diagnosed with cervical cancer and approximately 1,000 die from the disease each year.2 Cervical cancer is the third leading cause of cancer death among women globally, killing one woman every two minutes.3,4 As well as the deaths associated with the disease, cervical cancer and pre-cancerous lesions are also a significant cause of emotional and physical distress in women.5Alongside screening and a healthy lifestyle, vaccination is expected to significantly reduce the lifetime risk of cervical cancer.6
Asa ca vaccinul asta e praf in ochii, are foarte multe efecte adverse, iar probabilitatea ca sa te apere de un cancer cervical e mica. In plus ca sa cauzeze cancer HPV contactat trebuie sa fie prezent de ani buni in corpul tau (cam 10 ani), eu zic ca mai degraba femeile sa aiba grija sa isi faca analize periodic, respectiv fetitle trebuie duse si ele la ginecolog de la o anumita varsta chiar daca sunt virgine.
Am vazut pe link-ul cu prospectul up-dated ceva interesant: au introdus efectele adverse din baza VAERS si au scaldat-o ca nu exista date exacte. Dar ... pentru ca figureaza in prospect .. adio si n-am cuvinte. Nu mai poti sa-i dai in judecata, te-au avertizat. Ati vazut ce efecte adverse au listat?
Blood and lymphatic system disorders: Autoimmune hemolytic anemia, lymphadenopathy.
Gastrointestinal disorders: Nausea, pancreatitis, vomiting.
General disorders and administration site conditions: Asthenia, death,fatigue, malaise.
Immune system disorders:
Autoimmune diseases, hypersensitivity reactionsincluding anaphylactic/anaphylactoid reactions, bronchospasm, and urticaria.
Musculoskeletal and connective tissue disorders: Arthralgia, myalgia.
Nervous system disorders: Dizziness, Guillain-Barré syndrome, headache,motor neuron disease, paralysis, seizures, syncope sometimes resulting in falling with injury, transverse myelitis. Vascular Disorders: Deep venous thrombosis, pulmonary embolus.
oricare dintre aceste boli este un risc prea mare pentru a face un vaccin pentru o boala pe care o poti preveni cu o doza corecta de acid folic, licopen si alte vitaminute + controale periodice + igiena + nutritie corecta.
Acum io am o intrebare :D
Cum de au tras ei concluzia ca nu exista efecte adverse asupra fertilitatii daca virusul este specific uman? GArdasil a fost facut dupa tulpinile de papiloma UMAN. Exista si alte tulpini care imbolnavesc animalele .. dar NU CELE DIN VACCIN.
Cata relevanta are studiul? Logic .. inginereste .. studiez malaiul si apoi spun ca orzu-i bun desi n-am studiat orzul!
Polio .. hmm.. spaima mamelor. Hai sa vedem cum se manipuleaza statisticile:
In Australian Wellbeing No.34, 1989, pagina 101 Dr T C Fry spune: "In paralel cu introducerea vaccinului Salk, au aparut noile ghiduri de diagnostic emise de CDC pentru polio. Conform acestor noi directive, paralizia nu nuami ca era necesara pentru diagnosticarea poliomielitei, dar ea trebuia sa persiste pentru 60 de zile” .. WOW .. inainte de acest minunat ghid, diagnosticarea polio considera 24 de ore de paralizie! „Astfel, cazurile de poliomielita au scazut automat la 10-15 pe an [..]". Adica au ajutat un pic eficienta vaccinului :D
… dar marturia lui Dr Bernard Greenberg in fata Congresului SUA a aratat cum s-au manipulat statisticile si a aratat ca DUPA vaccinare, cazurile de polio au crescut ( cu 50% din 1957 in 1958 si cu 80% din 1958 in 1959).
In epidemia din Oman, incidenta cea mai mare de polio ( 117 / 100.000 ) a fost in randul populatiei cu cea mai mare rata de vaccinare , iar incidenta cea mai mica ( 6/100 000 ) in randul populatiei cu cea mai mica rata de vaccinare.
Numele meu este Diana si am o fetita de 4 ani si jumatate careia nu i-am facut nici un vaccin. Toate aceste vaccinuri sunt o mare pacaleala si, in plus, prezinta efecte adverse majore, greu de cuantificat si de cele mai multe ori aceste efecte nu sunt date publicitatii. In familia noastra se mananca natural si, consider (iar consecintele pozitive ma fac sa merg mai departe) faptul ca ne imbolnavim doar pentru ca nu ne alimentam sanatos. Am citit foarte mult pe tema alimentatiei naturale si consider ca aceste microorganisme (bacterii, virusi, etc., apar pentru a "curata" tesutul respectiv de toxicitatea ridicata. in cazul unei alimentatii sanatoase, asa numita hrana vie, organismul se mentine sanatos, curat si gradul de toxicitate este minim. Mai multe informatii despre alimentatia naturala puteti afla pe siteul www.eltauniversitate.ro, care tin cursuri on line in fiecare seara de luni pana vineri. Nu tin sa fac publicitate acestui site iar daca se considera astfel, va rog sa-l stergeti din mesaj. Atentie mare pentru orice informatie, aparent pozitiva si cu efecte benefice. A se vedea interesul cui apartine ? mai mentionez ca aceste vaccinuri au fost achizitionate prin negociere directa (pentru cine stie ce inseamna). iar pentru campanii impotriva vaccinurilor, cautati pe google. Cu bine,
Pe baza caror studii se face vaccinul asta in Romania?
Cate cazuri de acest tip de cancer au fost constatate le noi; exista vreun studiu?
Americanii din cate stiu nu mananca mancare normala ci un fel de plastic, sau mai stiu ce alte chimicale(cel putin asa era acum doi ani cand am fost pe acolo); oare nu de asta sufera de boli mult mai exotice decat cele de la noi ?
Una peste alta mi se pare una dintre afacerile cu comision mare sau mai stiu eu ce interes obscur care ne scapa noua, muritorilor de rand.
Acest vaccin le-ar fi putut salva viata.
Vaccinul nu e introdus doar in Romania, ci in toata Europa (in 17 tari la fel ca la noi, prin programe de imunizare).
Si inca ceva. Cred ca Hotnews da dovada de lipsa de profesionalism prezentand doar pozitia unei asociatii dubioase precum Pro-Vita.
- Food and Drug Administration (agentia federala de specialitate)
publicatii medicale de specialitate ca:
- The New England Journal of Medicine.
- Journal of Law, Medicine & Ethics (Georgetown University, Washington)
Ideea este ca parintii sa stie ca vaccinul nu este obligatoriu, ei pot OPTA pentru el, asa cum spune si Ordinul 1612/2001. Pro Vita repeta ce spune in ordin.
..ma refeream la puncte de vedere pe plan intern. Pro-Vita nu mi se pare o referinta, din contra e o asociatie dubioasa cu puncte de vedere radicale pe multe alte teme.
Pe plan extern, faptul ca in 17 tari din Europa exista programe nationale identice cu cele din Romania cred ca spune suficient.
Probelma este ca vrei TU si in calitate de parinte ai acest drept, in numele copilului tau de 9-10 ani. Decizia ta personala presupune si asumarea raspunderii pentru orice reactie adversa ar putea surveni. MS impune vaccinarea fara a cere acordul parintilor copiilor.
Asta nu numai ca nu este corect dar este complet impotriva legii.
HPV-ul care este raspunzator de cancerul de col uterin este transmis prin contacte heterosexuale.
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_papillomavirus
Asa ca nu te mai stresa pentru faptul ca ai avut cazuri de cancer de col uterin in familie. Imbolnavirea tine de altceva decat de bagajul genetic.
1. Vaccineaz-o pentru ceva.
2. Daca a murit de efecte secundare, opreste-te. Daca nu, treci la pasul 1.
N-ar trebui sa dureze prea mult.
Nu ne mai bagati pe gat ce vor altii!!!!!!!!!!!!
La fel si fetita ta. Risti sa nu o vaccinezi? Le luati la copii mobile de cand au 10 ani de viata si apoi va mirati ca de ce are cancer la timpan sau la creier? Iar cand exista o speranta sa fie aproape eradicat cancerul de col voi le luati speranta posibilelor viitoare paciente ai spitalului de oncologie. Sunt destule boli iar cand una e pe cale sa fie rezolvata se loveste de niste parinti dezinformati si institutii manipulate de colosii farmaceutici rivali.
Studiile sint facute / platite de compania producatoare care are interes in profit si nu da 2 bani pe utilizator..
Daca studiile ar fi facute de compania independenta x sau y finantate din alti bani decit cei ai producatorului atunci poate am discuta.
Studiile FDA nu se socotesc ca si ei sint spaguiti de producator.
Ce e interesant e ca in SUA nu e sponzorizat de guvern si e platit de fiecare si doar unele asigurari il suporta dar de obicei nu. Ca asa e in SUA. In schimb vin la noi sa il vinda guvernului si sa il faca pe gratis. Guvernu ia o spaga.. si gata...se fac experiente in Ro.
Cind o sa ai o informatie corecta in lumea asta sa ma anunti si pe mine.
Pina atunci cum o fi norocul... poate totusi e bun...
Ma rog, la cit de devreme isi incep viata sexuala adolescentele la noi poate ca este o idee buna pina la urma.
Fetite de 9 ani, nu trebuie sa mai fiti stresate cind faceti sex! Acum Gardasil si Cervarix va protejeaza!
Mandrake: I... no, no. I don't, Jack.
Ripper: Nineteen hundred and forty-six. Nineteen forty-six, Mandrake. How does that coincide with your post-war Commie conspiracy, huh? It's incredibly obvious, isn't it? A foreign substance is introduced into our precious bodily fluids without the knowledge of the individual. Certainly without any choice. That's the way your hard-core Commie works.
Mandrake: Uh, Jack, Jack, listen, tell me, tell me, Jack. When did you first... become... well, develop this theory?
Ripper: Well, I, uh... I... I... first became aware of it, Mandrake, during the physical act of love.
Mandrake: Hmm.
Ripper: Yes, a uh, a profound sense of fatigue... a feeling of emptiness followed. Luckily I... I was able to interpret these feelings correctly. Loss of essence.
in al2lea rand daca veti studia putin pe net veti vedea ca cele 20 de decese nu sunt asociate direct cu vaccinul, ci au avut alte cauze si boli secundare, dar deh cine a scris acest articol evident ca a trebuit sa pun un titlu gen libertatea.
ma deranjeaza ca, chiar si atunci cand s eface ceva bun in tara asta (ma rog, cu comentariul de rigoare referitor la obligativitate) se gaseste cate un creier cu mai mult ecircumvolutiuni decat altele sa critice. si blogul ala dat ca link.. mersi..istoria GSK etc. o stim cu totii.
si ma mai deranjeaza multi asa zisi reporteri care nu sunt cu nimic mai buni decat subiectele din asa zisele articole pe care le scriu.
In mod categoric decesele nu sunt asociate cu vaccinul, dar asta nu inseamna nimic. Cici ca este nesigur nici ca este sigur. Nu avem destula experienta clinica.
Imi pare rau ca nimeni nu vorbeste de adevaratele masuri de prevenire a cancerului de col uterin pe care ar trebui sa le utilizam, care sunt iefine - screeningul Papanicolau. Dar de unde nu ies bani nu exista nici interes.
Screeningul Papanicolau depisteaza virusul, nu-l previne.
totu se rezuma la statistica... daca salvezi 1 milion de oameni si omori 1000 se spune ca ai fact ceva bun...
acum nustiu exact cat de bun e vaccinul asta dar oricum nu exista lucru pe lumea asta fara efecte secundare si fara riscuri... cu atat mai putin in medicina
- mâncărime, roşeaţă sau durere la locul injecţiei, febră, greţuri;
- şoc anafilactic şi epilepsie;
- paralizii;
- atacuri de panică şi tulburări circulatorii;
- stare de rău, dureri de cap şi de spate;
- căderea părului şi amenoree secundară (lipsa menstruaţiei);
- tulburări de sensibilitate, dureri articulare, erupţii pe piele, oboseală accentuată, ameţeli;
- lipsa poftei de mâncare, depresie;
- ameţeli, tremurături, parestezii (senzaţie de arsură) la picioare şi la faţă;
- meningită virală;
- deces
Deces?! Deci toata lista asta lunga de nenorociri nu s-a terminat inca? Vaccinul poate provoca moartea copilului meu?!
Până în acest moment, în SUA s-au raportat 21 de decese posibil asociate cu Gardasil si alte aproape 10.000 de efecte adverse. Alte 2 decese s-au constatat în Germania şi Austria.
Ai facut copilului vaccin antipolio ? Stii cate morti au fost datorate vaccinului antipolio ?
Mai multi oameni mor in 2 saptamani in accidente de masina in Romania, decat pe plan mondial legat de vaccin.
Ce vreau sa spun e ca nimica pe lumea asta nu e 100% sigur. Merita sa-ti asumi un risc de 1 la cateva milioane pentru ca sa reduci sansele de infectie cronica cu HPV ale fetei tale cu 60-80% ? Eu zic ca merita.
Nu fiti idioti si dati o sansa generatiei viitoare. E important sa fie facut vaccinul inainte de inceperea vietii sexuale, dar nimeni nu spune ca e obligatoriu ca viata sexuala sa inceapa imediat dupa vaccin - d'asta se fac la 10 ani. Dar fiti realisti, fetitele dvs. o sa creasca, or sa devina femei, si vor face sex - nu veti vrea sa fie protejate ? Cand vor face complicatii ca urmare a HPV-ului, pe cine credeti ca or sa dea vina ? Pe parintii inapoiati care nu le-au protejat atunci cand puteau si aveau controlul.
asta inseamna ca nu ar trebui sa mai mancam?
trebuie concentrat pe ce face bine, ce face rau si facut o balanta, nu sa ne aruncam in acuze sau laude aiurea...
Zice articolul ca vroiau sa bage vaccinul si la baieti. Intr-adevar, ar fi salvat o gramada de baieti de cancer de col uterin :-)
Cum vine asta"vaccinare obligatorie" ca vrea guvernul ?
Dar sa aplicam problema la Romania, tara cu o trista statistica de mortalitate in randul populatiei feminine: cancerul de san este prima cauza de deces si a doua este tocmai acest cancer de col uterin care se transmite pe cale sexuala. Si ne mai gandim ca in ziua de azi pustoaicele noastre rup patul la 12 ani, cred ca documentatia filmata este destul de variata pe net. Ca sunt sarace dar fumeaza si incep sa frecventeze Mall-ul (cele de la oras), ca dau nastere la plozi prin colibe amarate(la tara). Dar nu, Doamne, vor muri din cauza acestui vaccin care ar putea sa le salveze pe o parte dintre ele... Acest ONG asa numit Pro-Vita ar trebui sa ia in grija femeile de 35 de ani, in faza terminala de cancer de col uterin si sa le spuna ca exista o sansa infima ca fiicele lor sa moara din cauza vaccinului, dar in mod normal le-ar preveni o imbolnavire de HPV.
Acest articol de 2 lei ma face imi fie rusine a mia oara: acesta tara minunata numita Romania se crede centrul lumii si emite ipoteze despre acceleratorul de particule care produce gauri negre... Nu va ofensati, nu confundam idiotii de azi de la televizor cu adevaratul popor roman, la fel cum nici eu nu ma identific cu romanii din metroul din Paris dar daca avem astfel de destepti care ies in fata si ne conduc poate ca ii meritam pe undeva...
Daca ti-e rusine de aceasta tara mai viziteaza USA [eventual si doar virtual] si daca deschizi un pic ochii vei vedea ca si acolo sunt unii dezinformati si alarmisti care vorbesc impotriva acestor vaccinuri. Ba chiar vorbesc despre ce reprezinta FDA [cum e format, cum ajunge la anumite decizii], ba daca mai sapi un pic si te uiti la declaratiile celor din FDA respectiv celor din top pharma din ultimii ani, declaratiile date la tribunal si nu cele din presa, o sa vezi ce inseamna "etica pharma" in ziua de azi. Sau poate o sa afli inclusiv ca o cauza semnificativa a cancerului mamar e reprezentata chiar de mamografii.
Insa rusinea si indignarea sunt mult mai usor de obtinut. Cum spunea cineva exista indignarea noastra si indignarea lor ;)
Rusinea si sanatatea au o foarte mare legatura daca te duci la usa unui cabinet ginecologic din Romania sau daca intrebi pe panicoasele anti vaccin HPV daca merg la controlul ginecologic o data la macar un an. Dar nu la asta m-am referit cu rusinea despre originea mea, nu as vizita America pentru asta, deocamdata prefer sa ma compar cu civilizatia europeana din care pretindem ca facem parte.
Suntem de acord ca este o lansare electorala si ca firma aleasa a platit un comision gras la Tariceanu pentru vanzari si mai grase dar intrebarea mea venea din faptul ca nu stiu cum se face ca noi romanii suntem tot timpul impotriva vantului. Ca suntem de rasul lumii cu pustoaice insarcinate la 11 ani dar suntem impotriva unui vaccin care a fost adoptat si de altii. Ok, este controversat, sunt si in alte tari scandaluri, nu vom face ca altii numa' pt ca asa au facut dar aici poti salva niste vieti. cum bine spunea cineva hai sa interzicem penicilina pt ca omoara in fiecare an o gramada oameni. Eu era sa mor de la un vaccin antigripal dar asta nu inseamna ca asa au patit si altii...
2,5% din fondurile pentru medicamente? N-ar fi bine sa fie folositi acolo unde chiar exista probleme, nu pentru a preveni caderea drobului de sare?
Totul pute de fapt a inca o spaga liberal-penala deghizata in grija pentru niste copile nevinovate!
Dar ce mai conteza o logica simpla, de bun simt, cand in joc sunt bani multi, iar frica unora poate fi folosita pentru a "justifica" in aparenta cheltuirea lor cu un comision "sanatos"?
HPV a fost testat suficient de multi ani ca sa se dovedeasca ca _scade mortalitatea_ .
Cand vorbesti de "comision" ar fi interesant sa prezinti si dovezi.
insarcinate la 11 ani (prin evitarea relatiilor
sexuale precoce), nu sa introduci un vaccin
care le mareste sansele de supravietuire, dar
ale carui efecte secundare nu sunt inca bine
cunoscute.
Tot asa in trafic: educi/controlezi/amendezi,
pentru a scadea numarul de morti, nu doar mai pui un airbag.
Draga mea, arata-mi tu un caz de copil perfect sanatos care a murit NUMAI din cauza acestui vaccin si voi fi de acord cu tine. Problema este ca nu te obliga nimeni sa il faci copilului si cu atat mai putin sa isterizezi in perspectiva drobului de sare. Eu am facut septicemie dupa o operatie de apendicita la Elias dar asta nu inseamna ca doctorul care m-a operat desi era directorul spitalului a omorat toti pacientii pe care i-a atins cu bisturiul. In general o consecina irevocabila a unei tragedii are cauze nefericite cumulate. Copiulul meu ar putea muri si din cauza unei aspirine, si din cauza vaccinului anti-polio si daca ar iesi pe strada ar avea prea multe sanse sa fie calcat de masina asa ca nu am sa ii fac vaccin anti-poilo, nici sa il las afara din casa. Si cum il las sa respire aerul acesta plin de noxe din Bucuresti?, ar muri de plamani! Tu de ce traversezi strada fara casca pe cap, nu stii cati oameni mor pe trecerile de pietoni? De ce ti-ai lasa fata sa se intalneasca cu un baiat, nu stii cate violuri au loc in fiecare zi?
Iar XY ar trebui sa se duca el sa le faca educatie tuturor pustoaicelor si cazurilor nefecitie de pedofili. Ar fi bine sa facem un vaccin si impotriva zoofililor, mi-e teama pentru pekinezul meu.
Cei 2.5 la suta de care zici nici nu se compara cu banii pe spitalizare si medicamente in cazul unui cancer. Foloseste-i tu la atceva mai bun, oricum vro 5 la suta sunt deja in buzunarele medicilor care prescriu mii de retete pentri decedati.
Totusi trebuie subliniat cu regret ca nu s-a realizat si vaccinarea baietilor impotriva cancerului de col uterin.
Este intr-adevar de regretat acest lucru, avand in vedere ca virusul HPV se transmite prin contact sexual. O vaccinare a baietilor, ar preveni posibilitatea ca acestia sa fie purtatori si sa dea mai departe boala...
plus, cancerul din cate stiu eu nu are o simpla origine virala. sunt o multime de femei infectate cu acest papiloma (am citit undeva ca 80% din populatia feminina il are sau l-a avut o data in viata) si nu toate se transforma in cancer. deci este clar ca nu numai virusul e de vina ci obiceiurile sexuale, poluarea stresul etc, care stau la baza oricarui cancer.
sunt medicamente si vaccine considerate foarte bune, dare au riscuri mai mari...
totul se rezuma la cati oameni salveaza vaccinul acesta (lucru care din pacate nu se prea stie))\
- LA VAERS ajung mai putin de 10% din ceea ce este in realitate ( dupa cum recunosc americanii ), iar la VAERS exista un aspect interesant: 25% din TOATE reclamatiile legate de efectele vaccinurilor practicate in SUA .. sunt legate de GArdasil.
- studiile clinice contin erori; una dintre cele mai importante este faptul ca au folosit placebo reactiv ( o solutie cu adjuvantul ce contine aluminiu) si nu placebo neutru. Deci toate cifrele legate de efectele adverse din studiile clinice sunt denaturate! Adjuvantul cu aluminiu da el insusi reactii adverse nashpa. interesant este ca la FDA nu exista informatii despre concentratia de adjuvant folosita in solutia considerata de ei ca fiind placebo .
A nu faca nimic in acest sens cand ai la indemana acest instrument e lipsa de responsabilitate.
Blogosfera noastra se impotriveste fara sa cunoasca realitatea.
PS. Si penicilina poate provoca paralizia si moartea. Ar trebui s-o interzicem?
Vaccinarea celor care au deja infectia creste riscul de cancer cu 44% .. dupa cum spun chiar documentele de la fda. Asta si altele pe acelasi link dar la episoadele urmatoare. Am vazut ca persoana a tradus cea mai mare parte din
raportul judicialwatch .
Este criminal sa vaccinezi un copil fara sa verifici daca nu este DEJA infectat cu HPV. In alta ordine de idei, infectia cu HPV poate fi tratata usor. Restul este campanie de publicitate.
Ti se pare normala o viata sexuala inexistenta?
Daca tot faci calcule matematice pro vaccin, zii ce ai de spus la comentariul Sabinei, care vorbeste la concret, eu am vorbit doar principial, despre faptul ca un om trebuie informat corect despre riscurile unor actiuni si nu obligat doar ca asa vrea statul.
Pe scurt, Sabina spune ca vaccinarea celor care deja sunt purtatoare de HPV este chiar un act criminal, crescand riscul de cancer cu 44%. Faptul ca nu se fac astfel de teste inaintea vaccinarii dovedeste in mod CLAR ca scopul acestui vaccin nu este starea de sanatate a populatie ci niste interese meschine (financiare sau de alta natura).
Daca pornesti de la aceste cifre .. situatia arata un pic altfel.
Cancerul de col uterin apare din cauza infectiile persistente cu HIV. Nici macar NU se stie exact ce declanseaza cancerul. Este clar ca trebuie sa existe o infectie persistenta, dar dincolo de asta, afirmatia ca HPV provoaca efectiv cancerul d e col .. este o afirmatie nedovedita, cel putin pana acum. In Ro situatia este mai problematica, multe femei au nascut copii, copii sunt deja infectati, alimentatia a fost si este cu probleme. Stiai ca exista studii care arata ca organismul femeii elimina infectia cu HPV daca femeia consuma mai mult acid folic?
Chiar crezi ca merita sa vaccinezi in masa cu un vaccin despre care nu se stie mai nimic ... ca sa eviti ceva ce se poate evita altfel , la costuri mai mici si fara sa expui unui risc inutil populatia sanatoasa ?
deocamdata nu e dovedit ca "vaccinul" respectiv
ajuta cu adevarat.
Uite, eu iti scriu gratis care e cea mai eficienta solutie:
EDUCATIA !!!
acest '' super'' vaccin nu am auzit inca de asa ceva.
Oricum se pare ca suntem o tara de cobai .
nu inteleg ,in toata lumea se trag semnale de alarma cu privire la acest vaccin si guvernul nostru drag ni-l baga pe gat si inca fortat.
Eu nu i-as face fetitei mele acest vaccin.
Nu mi-as ierta-o niciodata daca mi-as nenoroci copilul cu mana mea.
Daca copilului d-voastra i s-ar intampla ceva din cauza acestui vaccin pe cine ati da vina ?
Pe destin?
NOTA: Refuzul de a efectua vaccinarea se face prin declaratie scrisa a parintilor copilului, cu asumarea consecintelor ce decurg din acesta."
----
http://www.dreptonline.ro/legislatie/ordin_modificare_norme_tehnice_realizare_programe_nationale_sanatate_1612_2008.php
Cand o sa devenim RESPONSABILI pt deciziile pe care le luam? I-as sugera Oanei Cuzino sa organizeze emisiuni pe aceasta tema in cadrul vestitei sale emisiuni " ce se intampla doctore", decat stupidul concurs contra obezitatii. Se stie bine de ce romanii sant obezi: pt ca nu mananca echilibrat( din lipsa de venituri, mananca si omul dupa"punga"), pt ca nu fac SPORT ( cate spoturi publicitare sant la televizor pt a promova sportul si cate pt bautura????????????) si pot continua... Nu am lansat aici decat o discutie despre RESPONSABILITATE pe care o avem toti in luarea unei astfel de decizii si daca opinia publica nu este consultata, trebuie sa stim ca avem dreptul sa luam ATITUDINE pt e vorba de VIATA COPIILOR NOSTRI?
Pe tine cine te-a obligat? Nu cumva constiinta ta?
# a doua doza in cursul lunii ianuarie
# a treia doza in luna mai 2009
# vaccinarea nu se va face fara o declaratie scrisa a parintilor elevelor
# ministerul sanatatii va organiza sedinte de informare a parintilor elevelor de clasa a iv-a;
este revoltator: intai se incepe vaccinarea si apoi se face informarea parintilor. scriu cu majuscule, ca sa-mi exprim mai bine indignarea. este inadmisibila aceasta atitudine a celor care conduc forurile de decizie. si strig: de ce atata graba? e cumva epidemie in romania de cancer de col si se moare pe capete?????????????? sant acelasi medic din romania care a scris si mai sus. sa luam atitudine!!!!!!!!!!!!
Treziti-va !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ce vrea sa insemne asta: ca au dreptul la viata doar fetele de 9-10 ani ( desi mai sus se vorbea de fetele de 11 ani, deci totul este incert) din clasa a IV-a sau ca doar acestea sunt folosite drept cobai pt ca firmele sa-si testeze vaccinul sau ca firmele au gasit PROSTII care sa le cumpere vaccinul pe care tarile occidentale nu mai pun mare pret?????????????????????
Acelasi medic de mai sus mult mai indignat.
Luati de cititi si informati-va la:
http://www.whale.to/
http://www.vaclib.org/
Veti vedea ca cercetarile recente(februarie 2008)constata ca nu exista NICI O CRESTERE A INCIDENTEI SCLEROZEI IN PLACI CA URMARE A VACCINARII CONTRA HEPATITEI B.
Desi nu sunt medic ,inclin sa dau mai multa crezare
unei evaluari a academiei de stiinte din Franta decat dumneavoastra.
Cred ca acesti politicieni tre sa invete ce este o dezbatere publica a problemelor societatii de zi cu zi....
Legat de efectele adverse, trebuia facut un calcul simplu: beneficii contra efecte adverse. Care e rata de afecte adverse grave, nu decese, ca nu s-a determinat legatura? (375 la 10 milioane) Care e incidenta cancerului de col uterin (in Romania apar 2800 de cazuri NOI in FIECARE AN)? Luati in calcul si durata vietii sexuale active la femei calculati de cate ori reduceti riscul prin vaccinare.
la anestezia generala e o posibilitate sa mori etc... asta nu inseamna ca sunt rele!!!
trebuie data o lista cu beneficiile aduse si eventual o statistica cu cati oameni a salvat...
si oricum vaccinul nu este obligatoriu...
Ce ma surprinde e ca o fac in Europa...pana akum... Africa repreyenta principala sursa de cobai!
Dar omiti faptul ca vaccinul a fost deja utilizat in SUA, inainte de a fi distribuit in tarile din Europa de Vest si doar acum in Romania, asa ca nu noi suntem cobaii in acest caz.
2 virusurile sunt cunoscute ca putand sa si modifice genotipul (vezi gripa) asa ca daca si l schimba nu mai e eficent vaccinu facut si trebuie altul ca si mla gripa care isi schimba genotipul an de an
3.cancerul de col uterin ii cel mai usor de depistat cancer si exista screening la nivel populational cu testul papa nicolau descoperit in faza initiala ii vindecabil in procent de 95% si chiar mai mult
4.reactiile adverse ale vaccinului l au facut inutilizabil in USA si Anglia ca si profilaxie si numai la cere se face si in plus ii marea problema a avorturilor post vaccin si nu se stie eficenta lui exacta decat peste alte cateva genaratii
cam atat
Nu ai cum sa demonstrezi un negativ. Nu ai cum sa arati ca nu au murit din cauza vaccinului. Si daca ar fi murit din cauza vaccinului, tot ar fi fost unul din cele mai sigure medicamente facute vreodata. 20 de morti in cativa ani pe plan mondial nu inseamna nimica. 1 milion de oameni mor in fiecare an de foame si sete.
Fata ta are acum 10 ani. Peste 10 ani va avea 20 si va fi mai mult ca sigur activa sexual atunci. Vaccinul care-l face acum va fi activ si atunci, daca-l face. Nu crezi ca ar fi bine sa fie protejata ? Dar de ce sa folosim avansul stiintei pentru a imbunatati viata copiilor nostri ?
Rusine HOTNEWS pentru un articol panicard care va face mult rau copiilor de idioti care vad un articol partinitor si iau decizii insemnate pe seama asta.
se vede din felul in care vorbesti ca nu ai copii. pentru ce sa riste viata copilului cand exista alternativa, si anume, depistarea virusului inainte ca acesta sa produca cancerul prin testare periodica. odata depistat tratarea acestuia este relativ simpla si uite cum ai terminat si cu virusul si cu cancerul dar tu tot un idiot o sa fii.
ti-am citit postarea de pe forum, erai foarte indignat de lipsa de respect a romanilor, de faptul ca e mizerie pe strazi, ca suntem necivilizati etc. pai ce pretentii poti sa ai tu, ma, idiotule, daca tu faci pe cei din jurul tau idioti doar pentru ca gandesc altfel.
Am studiat problema vaccinului, am facut in familia vaccinul, si nu este o inventie de pe azi pe maine asa cum se da p'aici cu presupusul. Exista o istorie de vreo 10 ani a vaccinului, si este in teste clinice de 5-7 ani pe subiecti umani, si este comercializat de doi ani.
Numai in romanica ne victimizam ca ne fac altii cobaii lor, atunci cand se aduce ceva nou, si ca suntem la coada vacii in capu satului cand nu se aduce. Vaccinul nu este obligatoriu, dar esti un idiot daca ai o unealta la indemana si nu o folosesti, desi e bine testata, din cauza unei frici nedefinite generate de o publicititate dubioasa. E ca si cum n'ai mai folosi un ciocan pentru ca ai citit in ziar ca cineva si-a zdrobit in America degetele cu un ciocan.
Iar spre informarea ta, virusul HPV nu este deloc simplu de tratat. Simptomele se trateaza, e adevarat, dar virusul ramane in corp pentru totdeauna, si poate determina aparitia cancerului in zone care pot fi scapate la un examen de rutina, la momentul in care te astepti cel mai putin. Mai informeaza-te si dupa aia creste din romanica in care traiesti.
In al doilea rand esti un pic in afara subiectului. Cancerul de col uterin este un cancer atipic pentru ca vorbim de un virus. Un virus se ia! Daca se ia poti preveni asta intr-o foarte mare masura prin educatie, informatie, etc. Ceea ce in Romania, spre deosebire de alte tari, nu se intampla. Dar cu siguranta imi pierd timpul daca stau sa-ti explic.
In alta ordine de idei, daca a-i citi un pic mai mult ai afla ca un vaccin poate deveni obligatoriu dupa ani multi de testare si dupa rezultate mult mai palpabile si mai concrete. Deocamdata aceste rezultate nu sunt vizibile pentru ca nu a trecut suficient de mult timp. Deci ar fi bine sa fie facultativ. Ceea ce oricum se va intampla pentru ca pana la 18 ani parintele trebuie sa fie de acord pentru copilul lui.
Totodata, dar asta afli tot daca citesti, perioada de vaccinare se poate intinde pana la varsta de 15 ani sau chiar mai mult pana la 20. Deci de ce ne grabim noi atat de tare sa il facem obligatoriu acum la toate fetele din clasa a patra? Nu era mai cuminte sa asteptam niste rezultate mai concrete? Nu cumva suntem, ca natie, un pic prea saraci ca sa fim cobai?
Dar, din pacate, cu oameni ca tine care nu accepta alte opinii vom fi mai mult decat cobai.
In concluzie, inainte sa postezi mai bine citeste si altceva decat reviste auto sau ziare de scandal.
Multa sanatate!
HIV e un virus care provoaca SIDA. SIDA si HIV sunt mult mai popularizate, si educatia pentru protectia impotriva lor se realizeaza inclusiv prin reclame TV si totusi se transmit frecvent. Este simplu sa te protejezi relativ eficient de HIV : poarte un prezervativ. HPV-ul se transmite si atunci cand porti prezervativ pentru ca se poate lua prin atingerea partilor neacoperite de latex, si este mult mai rezistent. Cam asta despre protectie, educatie si profilaxie.
Vaccinul este in teste clinice de 5-7 ani de la tara la tara. Presupun ca testele in Franta si in SUA sunt mult mai riguroase decat ce am putea face noi. Faptul ca dumneata nu esti informata cu privire la testele aste nu inseamna ca ele nu existe. De pe de alta parte, vaccinul nu este obligatoriu - este opt-out. Informeaza-te decent, nu dintr-un articol de ziar, inainte sa faci opt-out.
Vaccinarea e mult mai eficienta daca se face inainte de debutul vietii sexuale. Stiu ca este un subiect greu, dar esti dumneata sigura ca fetita dumitale nu va avea vreun raport sexual pana la 15 ani ? Esti gata sa risti sanatatea ei pe tema asta ? Gandeste-te la asta inainte sa-mi spui mie ca nu pricep. Viata nu este ce planifici tu sa fie pe 10 ani inainte.
De ce crezi ca suntem cobai, ca natie ?Este cumva paranoia specifica romanilor, cand cineva ne da ceva, trebuie sa fie cu un interes ascuns ? Exista alte tari in care milioane de fete si femei au fost deja vaccinate, si rezultatele se stiu foarte bine. Testele sunt concludente. Dar de ce sa lasam faptele sa opreasca paranoia ?
O femeie cu rezultate pozitive pentru aceeasi tulpina ( genotip) HPV la testari repetate, este posibil sa sufere de o infectie persistenta cu HPV si din acest motiv este considerata ca avand un risc mare de a dezvolta leziuni precanceroase pe col. Infectia persistenta si nu virusul este cea care determina riscul de cancer.
FDA a acceptat interpretarea de mai sus a argumentelor stiintifice prezentate, dupa cum reiese si din anuntul FDA din data de 31 martie 2003 referitor la aprobarea testului Digene HC2 (http://www.fda.gov/bbs/topics/news/2003/new00890.html ); in acest anunt FDA precizeaza urmatoarele:
„ Testul HPV ADN nu este un test pentru depistarea cancerului ci pentru depistarea tipului de HPV care poate cauza modificari celulare pe cervix. DACA raman netratate, aceste modificari pot sa duca la cancerin cazul unor femei.”
„Majoritatea femeilor care ajung sa fie infectate cu HPV sunt capabile sa eradicheze virusul si nu apar consecinte pentru sanatatea lor, in termen lung. Cateva femei dezvolta o infectie persistenta care, EVENTUAL, conduce la schimbari pre-canceroase pe cervix”
„ … cele mai multe infectii sunt de durata scurta si nu sunt asociate cu cancerul de col uterin” http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/07p0210/07p-0210-ccp0001-01-vol1.pdf
Inteleg ca medicul tau te-a informat si sustine aceasta vaccinare. Pentru ca si eu vreau sa fiu convins de beneficiile acestuia poti sa-l intrebi daca stie un singur articol in din care sa rezulte ca au fost vaccinate un numar suficient de mare de fete de 9/10 ani cu oricare din cele doua vaccinuri si ca acesta este sigur (nu pun la indoiala beneficiile lui).
Te rog sa faci asta inainte de a ma trezi ca trebuie sa iau o decizie avind in vedere ca MS a inceput campania.
Medicii, mai ales in Europa de Vest sunt platiti de marile firme farmaceutice pentru a recomanda medicamentele pe care acestea le produc.
(Aproape) toti barbatii sunt ... purtatori asimptomatici de HPV
+
o femeie din opt are HPV
=> sapte femei din opt nu fac sex.!
Cum fac atunci copii?
Virusul in sine nu este tratabil. Simptoamele lui sunt tratabile, si tratamentul nu este intotdeauna usor de suportat sau nedureros.
Virusul odata ce-l ai, ramai cu el toata viata. Vaccinul asta reduce probabilitatea de contractare a virusului in primul rand - asta e marele beneficiu.
Daca ai stii ca gripa ar avea sanse sa te omoare 1 la 1000, si 999 la 1000 sa stai 5 zile in pat sa bolesti, iar vaccinul antigripal sanse de 1 la 100000 sa te omoare, l'ai mai face sau nu ? Eu spun ca ai fi idiot sa nu-l faci, reduci riscul de moarte de 100 de ori, ceea ce nu-i putin. Dar de ce sa lasam matematica sa stea in calea unei paranoia bine cultivate.
Felicitari!
Intr-adevat, FDA nu a dat un raspuns public la problemele gasite le Merk. Cine vrea mai multe, gaseste pe baza FOIA, si poate vedea si documentatie FDA.
Cat priveste vaccinarea, se poate face intre12-26 asa ca nu vad ce e cu graba asta... E recomandabil sa discutam cu un medic de specialitate inainte. Oricum, ce face Nico semana a atrocitate, pentru ca obligatoriu vor sa-l bage (pe el vaccinul) unii doar la forignerii care cauta rezidenta... si mai e Africa de Sud si Noua Zeelanda care planuiesc acelasi lucru, insa kiwi sunt invatati cu experimentele. Un contabil nu poate vorbi de efecte pe termen lung, trebuia lasat un medic de specialitate. Altul decat Streinu Cercel, care recomanda acu 2 ani cumpararea la shlep a vaccinului anti-aviara, pe motiv ca in 2007 va fi epidemie globala...
http://en.wikipedia.org/wiki/Penicilin#Adverse_effects
http://en.wikipedia.org/wiki/Aspirin#Adverse_effects
http://en.wikipedia.org/wiki/Paracetamol#Adverse_effects
http://en.wikipedia.org/wiki/Adverse_drug_reaction#Examples_of_adverse_effects_associated_with_specific_medications
Morti dupa milioane de vaccinuri facute: 20cazuri.
Persoanele care au murit de la vaccin poate n-ar fi facut cancer si ar fi trait mult si bine.
Persoanele care ar fi murit de la cancer de col uterin traiesc multumita vaccinului.
Prin urmare este o masura buna, si fiecare parinte are dreptul sa decida pentru copil. Acum persoanele care ar fi vrut sa faca vaccinul si nu-si permiteau il pot face.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cancer
http://en.wikipedia.org/wiki/Cervical_cancer
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_papillomavirus_vaccine
exista intr-adevar aceste 2 dar nu prea se stiu efectele secundare..nu prea se stiu nici macar efectele benefice...Asa ca nu mai vorbiti. Ceea ce mi se pare mie f. dubios este faptul ca statul roman ma obliga sa imi vaccinez fetita.
Bunica mea a murit de cancer, intamplatot sau nu..chiar de cancer uterin, e drept cauza in cazul ei in au fost "contactele hetero" ci infectie ne tratata. Asa incat, guvernul ar fi mai bine sa puna la punct un program de informare al populatie de a se duce la doctor, de a-si face un control regulat, de a-si pastra igiena, de sex neprotejat...si apoi sa trecem la vaccin.
Pt. militantii pro...mai ganditi baieti..nu luati totul de-a gata. Daca e asa de bun...cum ne nu se imbulzeste lumea sa il faca...Si la noi e gratis...
Si pentru toti cei care sunt impotriva vaccinarii: va recomand sa nu va vaccinati copii deloc, ca sa nu dati satisfactie multinationalelor si diversilor afaceristi... E drept, mortalitatea in general si cea infantila in special vor exploda, dar niste bogati nu si-au mai marit averea cu mult...
studiaza un pic treaba. partile benefice si efectele adverse sunt foarte bine studiate. faptul ca in romania nu a fost popularizata cercetarea este o greseala, dar acum nu trebuie sa crezi tot ce citesti de la paranoici pe net, ca nimeni nu stie ce face vaccinul si nu e testat, si ca romania e folosita ca cobai
mai invata si cum se transmite HPV, care sunt masurile de profilaxie, si cum te poti apara.
pune mana si calculeaza, daca n'ai incredere, care este sansa copilului tau sa faca cancer de col uterin, si care e sansa sa pateasca ceva rau dupa vaccin, si vezi ce decizie sa iei
dar nu mai veniti aici neinformati si trambitati adevaruri strambe, pentru ca le faceti rau celor mai simpli care citesc ceva pe un forum si o iau de buna
Ca asa intotdeauna se gaseste un nou vaccin "absolut necesar" si "miraculos", ca doar trebuie mentinut profitul, la "saracele" companii producatoare de vaccinuri.
Saracul autor, in teorie, al vaccinului, nu il baga nimeni in seama, cand spune, ca el doar a observat o posibilitate, ca certitudine nu exista si nici nu s-a descoperit. Dar a fost de ajuns, ca sa se treaca la productie si comercializare.
Imi permit sa-ti reamintesc ca traim in romanica, unde femeile sunt ciupite de fund si pipaite pe strada. Degeaba iti educi copilul sa aiba grija la viata sexuala, daca o imbata unu la o iesire la discoteca si i-o trage in masina dupa aia - nu poti controla blestemata asta de viata. Daca ai un instrument care te poate proteja, sa nu-l folosim numai pentru ca suntem paranoici ca vrea cineva sa fim cobai ?
Gandeste-te la asta inainte sa dai sfaturi neinformate pe site si sa pui viata si sanatatea altora care poate nu au resurse sa se informeze in pericol.
In cat timp se dezvolta un cancer de col uterin?
In aceste conditii, sunt testele relevante? Sau doar mimate, pentru a indeplini formalitatile birocratice ale FDA si a incasa un pot gras (cam de la 50% din populatia planetei)?
Daca testele au fost facute tot pe fetite de 10 ani, cate or fi ajuns sa-si incepa viata sexuala pana la sfarsitul studiilor? Cum a fost "dovedita" eficacitatea?
Asa, maine-poimane ne trezim ca ne ofera unii un vaccin contra bolii Alzheimer, testat timp de 5 ani prin administrare unor copii de 10 ani!
Oricum, la 10-11 ani cred ca e mult mai importanta educatia. Cat despre cazurile extreme, de gravide la 11 ani, eu mi-as face probleme pentru alte pericole (droguri, prostitutie etc.) mult mai imediate si care pot duce cu mai mare probabilitate la boli cel putin la fel de periculoase (cum suna HIV?), decat pentru posibilitatea de a dezvolta in nu stiu cat timp cancer de col.
Si nu vad de ce pentru cele cateva cazuri extreme cu care ne sperie televizuinile si tabloidele trebuie sa suporte "vaccinul" toate fetitele de 10-11 ani?
Garantii? Singurul lucru garantat in viata e c-o s-o parasim intr-o zi. Odata acceptat lucrul asta, putem incerca sa gandim limpede la celelalte.
Si atrageti atentia ca pe prospectul Gardasil / Silgard NU scrie nicaieri ca este necesar sa verifici daca nu esti infectat deja. Nici la Cervarix nu scrie acest lucru si nimeni nu vorbeste despre asta. Consecintele pot fi dezastruoase.
Nu este nevoie sa publicati comentariul dar ar fi ideal sa completati articolul.
cred ca cum se zice mai sus multe lucruri nu sunt scrise pe prospect...daca noi suntem cobaii..pt.cine...as vrea sa vad medicii care au creeat vaccinul isi vaccineaza fetitele?
1.Cat de ministru sa fii sa zici ca voiau sa vaccineze si baietii cand el e facut pentru sexul feminin - nu stau sa caut pe internet dar nu cred ca gresesc
2.Am HPV - virusul nu dispare niciodata
3.M-am tratat si traiesc normal - sunt doar cateva tratamente (creme, solutii, cauter, laser)
4.Nu doresc nimanui asemenea boala - daca nu stiti e usor sa vorbiti
5.Se poate lua si altfel decat prin contact sexual deci lasati-o balta cu educatia sexuala
6.daca ar fi sa fac vaccinul l-as face in secunda 1
7.daca as avea o fetitza as cumpara vaccinul cu banii mei
8.macar aveti curiozitatea sa va duceti pe site sa vedeti datele privitoare la testele facute inainte de a pune pe piata vaccinul; le-am citit acum 2 ani nu stiu daca mai sunt acolo.
9.virusul poate fi in organism si se poate ca efectele lui sa nu se vada niciodata. unii zic ca este o boala a sistemului imunitar...sunt de acord cu ei!
Nota: daca as putea v-as transmite senzatia avuta in timpul tratamentului si apoi cred ca ati face cu totii vaccinul imediat, ati sta la coada cu noptile. Asa cand e de vorbit si de pierdut timpul pe internet in pauzele sau in timpul serviciului e usor sa ne bagam in seama ;)
un ultim gand: daca ati avea virusul si ati stii ca prin contact sexual il dati ...iubitei...ce ati face?
cele 20 de cazuri de fetite moarte din USA inca vreo 3 din Germania si consecintele pe termen lung al acestui vaccin!!!!!!
La o prezentere din Hamburg a acestui vaccin !
La intrebarea adresata de un docent al academiei Paracelsus din Hamburg despre efectele pe termen lung si producerea respectivului vaccin producatorul a raspuns ca s-a reusit golirea acestui virus din carapacea sa sau mai bine zis din coaja lui de ou vaccinul reprezentand doar carapacea virusului.la intrebarea urmatoare privind metoda prin care s-a reusit acasta manevra producatorul a ramas fara raspuns iar in sala s-a facut liniste.Acest virus are cam 18 tulpini dintre care ca se pare ca toate pot provoca cancerul de col uterin ,vaccinul actioneaza doar impotriva a doua dintre ele.in europa din 1000 de persoane de sex feminin peste 900 sunt infectate cu acest virus fara a fii neaparat predispuse sa devina bolnave de cancer de col uterin pe de alta parte aceasta boala apare dupa in general la varste innaintate si numai la persoanele cu un sistem imunitar scazut .
sper sa nu fie din nou o afacere a sistemului de sanatate romnesc si doar o lipsa de cunoastere a situatiei si a repercursiunilor.Cunoscatorilor si nu numai le stau la dispozitie cu raspunsuri adecvate la adresa de mail "milu_sandu@//////
Cineva mai sus scria ca nu exista medicament fara reactii adverse. Orice medic invata asta la cursul de Farmacie in anul 2 sau 3 de facultate. E o chestie veche decand medicina....
Eu nu zic ca judicialwatch nu au dreptate pe undeva, dar mie mi se pare ca sunt partinitori.
1. Orice om care lucreaza in domeniu stie ca pentru vaccinuri NU sunt necesare studii de cacinogenicitate (mai putin daca sunt indicatii in faza 2 sau 3 despre contrariu). Toate studiile din faza I au fost ok, inclusiv cele de tox & reproductive toxicology. Mai ramane de discutat problema adjuvantului, atentie insa, ultima generatie de adjuvante este in faza de teste si daca pun vaccinul pe astea cred ca or sa inchida gura la toti.
2. Raportul dintre % de efecte adverse si benefits este net in favoarea ultimelor. Problema este cum sa califice vaccinul la studiile de eficacitate ( sa extinda folosirea)...a se citi ultimele update Gardasil de pe site-ul FDA.
3. NU lucrez pentru Merck si NU am lucrat niciodata pentru Merck. Cred ca vaccinul este ok. Daca mi-as vaccina fetita cu asa ceva ? Da, probabil ca da, dar mai inainte de aia i-as explica ca vaccinul nu o protejeaza de la o viata sexuala fff atenta. Problema este matematica ( % de infectati, % de protejati, circulatia virusului..) si da...marii purtatori sunt barbatii..
2) De ce a fost nevoie sa vina Madame Albright in Romania ca sa se accepte acest vaccin?
Raspundeti-mi va rog, cine poate!
Merck ar mai fi avut nevoie de un an de zile ( raportul final FDA care oricum o sa fie pozitiv). Din pacate la inceputul lui 2009 GSK o sa scoata Cervatrix-ul si toti banii aia de lobby ar fi fost pierduti.
2 ) Pentru ca Merck este unul din clientii lui Albricht Group. Si pentru ca in Romania se poate.
orice lucru nou inventat creeaza controverse. asa au fost toate vaccinele (anti-gripalul si acum are adversari), si inventiile in general.... cea mai noua fiind acceleratorul de particole. TVu, frigiderul, becul etc si ele au fost controversate
oricum daca vaccinul este bun sau rau habar nu am, si nustiu cata lume stie cu certitudine lucrul asta
2. Orice om care lucreaza in bransa stie cat de viciate sunt studiile din pricina finantarilor. Studiile ies asa cum vor finantatorii in 99% din cazuri. Apoi lucreaza foarte mult "gost writer-ii" care primesc bani sa scrie despre ceva, desi nu au fost parte din cercetari, dar numele lor conteaza. Scandalul cu fantomaticii a izbucnit de multa vreme si apoi a fost trecut sub pres.
3. Raportul dintre efectele adverse si beneficitate .. momentan NU exista date despre eficienta vaccinului, perioada de protectie, DACA este reala protectia sau nu. Despre ce raport vorbim ? Nu exista o imagine clara asupra efectelor adverse. Despre ce raport vorbim?
daca e romanesc,nimic nu e bun.
medicamentul distruge HPV.
cred ca gasiti informatii pe net.
Nu am incredere in Merk , mega compania ce in trecut se indeletnicea cu producerea cocainei si ecstasy , membra COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS ( CFR ) , subordonata ELITEI planetare , cu directori implicati inclusiv in mega productia de tutun , ce nu mai poate de grija sanatatii plebei din goime .
Si nici in mesagerul Madeleine Albright , cea care pe cand era la ONU , nu a intreprins nimic impotriva genocidului din Rwanda , mai mult , a fost impotriva unei noi misiuni ONU in acea tara .
Care spunea ca merita sa moara peste o jumatate de million de copii irakieni din cauza sanctiunilor .
Care nu recunoaste genocidul armean .
Care a insistat pentru bombardamentele impotriva Serbiei . Sa ne amintim ca n-au avut nici un scrupul si au facut-o inclusiv in zi Sfanta de Pasti , cand pe bombele lansate era scris Paste Fericit .
Detalii despre MERK SHARP & DOHME , producatorul vaccinului GARDASIL – SILGRAD sau cum se leaga lucrurile ...
http://saccsiv.weblog.ro/2008-09-05/505670/Detalii-despre-MERK-SHARP-%26-DOHME-%2C-produ---.html
Citez din Catavencu""Ministrul Nicolăescu a făcut un cadou de plecare partenerilor de afaceri ai premierului Tăriceanu: în cadrul unei campanii recente, Ministerul Sănătăţii a cumpărat fără licitaţie vaccinuri în valoare de 30 de milioane de euro de la doi producători de medicamente.
Mai departe, aceştia vor subcontracta distribuţia vaccinurilor unei firme specializate, care aparţine unui partener de afaceri al lui Tăriceanu.
Citiţi ediţia print de săptămîna viitoare a Academiei Caţavencu pentru mai multe informaţii.""
1. Care este numarul de fetite de 9 ani (atentie nu doresc sa stiu un numar inglobat intr-o plaja de virste, de ex. 9-15) pe care a fost studiat pina in prezent acest vaccin?
2. Daca mai stie vreo singura situatie sau tara in care parintii sau pacientii sa fie obligati sa declare pe proprie raspundere ca nu doresc sa li se faca un anume tratament sau vaccin optional?
3. Daca mai are cunostinta de vreun vaccin care sa fi fost impus la nivel national la numai 2 ani de la introducerea pe piata?
4. Daca stie care sunt motivele pentru care in SUA au fost respinse tentativele de vaccinare in masa?
5. Daca isi asuma raspunderea personala pentru promovarea acestui vaccin si in ce fel (are o polita de mal practice care se extinde la nivelul tuturor fetitelor care vor fi vaccinate)?
6. Sa ne spuna de ce nu considera ca este mai adecvat sa mai asteptam 2 ani pina ce fetele de 9-10 ani vor face 11-12 ani, in conditiile in care acestea nu isi vor incepe viata sexuala si la nivel mondial se vor fi adunat suficiente date privind siguranta vaccinului.
Cand deschizi pubmed, uita-te pe dreapta, ai link-uri si la alte studii, mai noi si mai vechi. Pentru a fi sigura de validitatea unor rezultate ale studiilor, este esential sa te interesezi despre sponsorii studiului.
------------
În loc să rezolve criza asistenţei medicale din România, Ministerul Sănătăţii promovează o campanie de vaccinare a fetelor de 11-12 ani cu “Silgard” (”Gardasil” în variantă americană), vaccin destinat prevenirii cancerului de col produs de virusul papilomatos uman (HPV).
Punerea pe acelaşi plan a vaccinurilor care previn bolile copilăriei cu un vaccin ce se presupune că ar preveni o boală care apare doar după începerea vieţii sexuale (mai ales în condiţii de libertinaj), denotă o grabă nejustificată, de neînţeles pentru cei preocupaţi cu adevărat de soarta copiilor noştri, cu atât mai mult cu cât nu au fost comunicate şi informaţiile privitoare la efectele nocive.
De aceea, Asociaţia „Christiana”, Asociaţia „Pro Vita”, Asociaţia „Sfintii Martiri Brancoveni” şi Asociaţia „Rost” organizează marţi, 25 noiembrie, la ora 17.00, la biserica Sfânta Treime din incinta Spitalului Clinic de Urgenţă pentru copii „Grigore Alexandrescu”, bd. Iancu de Hunedoara 30-32, o conferinţă de presă a prof. univ. dr. Pavel Chirilă cu privire la efectele controversate ale vaccinului „Silgard”.
Persoane de contact:
Andreea Băndoiu, tel. 0788.436.195
Rafael Udrişte, tel. 0748.034.951
INFORMATII SI LA
http://provitabucuresti.ro/gardasil-cervarix/
Si as mai vrea sa vad si o lista a manifestarilor stiintifice si a congreselor de specialitate la care dl. Streinu Cercel a participat, alaturi de lista donnorilor ce au sustinut finaciar manifestarile respective... caci am vaga senzatia ca Merck stipendiaza destul de copios deciziile mega stiintifice ale acestui domn.
am gasit pe internet grave comentarii la adresa acestui vaccin considerat unul NOU si INSUFICIENT TESTAT , presupunindu-se ca siguranta unui vaccin este dovedita in timp !
Dl Ministru Nicolaescu ar fi trebuit sa EXPLICE si sa DOVEDEASCA cu ACTE ca acest vaccin este unul SIGUR si TESTAT .
Intrebare pentru specialisti:
daca HPV este responsabil pentru 70% din cazurile cancer de col uterin, cat la suta din femeile infectate cu HPV dezvolta cancer de col uterin? care sunt ceilalti factori de risc implicati(in procente)?
daca o companie de medicamente obtine profit din aceasta campanie, cei care sufera efecte adverse severe/moarte cum vor fi despagubiti? cui sa se adreseze, pe cine sa dea in judecata? MSF, ANM, Tariceanu, Streinu-Cercel, pe cine? cine va suporta cheltuielile cu tratamentul efectelor adverse, cine va despagubi in caz de deces?
2. CE relevanta are studiul de fertilitate desfasurat pe soareci .. in conditiile in care s-a folosit un un produs preparat dintr-un virus specific uman?
3. A prezentat Merck studii despre toxicitatea si efectele adjuvantului cu aluminiu?
4. S-au facut studii in Romania referitoare la numarul copiilor deja infectati cu HPV ( transmitere de la mama la copil)? Studii de genul acestora:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Retrieve&list_uids=8551271&dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Retrieve&list_uids=10371668&dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Retrieve&list_uids=10745235&dopt=Abstract
5. Stie domnul doctor efectele vaccinului Gardasil / Silgard / Cervarix asupra celor vaccinati si care aveau deja o infectie cu HPV - tulpinile din vaccin - anterioara vaccinarii?
6. De ce nu s-au facut publice efectele vaccinului asupra persoanelor care sunt deja infectate cu alte tulpini de HPV? Exista date in studiile prezentate de Merck si in baza VAERS.
7. Exista date clare ce arata ca nu exista o conexiune directa intre HPv si cancerul de col uterin. Acest lucru este precizat si in documentele FDA: http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/07p0210/07p-0210-ccp0001-01-vol1.pdf
Conform noilor informatii stiintifice publicate in ultimii 15 ani, este in mod general acceptat ca identificarea si tipizarea infectiei cu HPV nu arata o relatie directa cu riscul de cancer. Cele mai multe infectii acute cauzate de HPV sunt auto-limitate. [1, 4-7] Persistenta infectiei cu HPV s-ar putea sa actioneze in aparitia cancerului ca un promotor al tumorii [8-11]. Va urma :D
Sa dea ei o declaratie pe proprie raspundere prin care sa garanteze ca acest vaccin nu va face rau si sa raspunda in fata oamenilor !
2. CAre este cuantumul de bani pe care-l primesc medicii pentru promovarea vaccinului?
3. Apare in documentatia de aprobare a vaccinarii in masa si varianta legata de vindecarea si prevenirea infectiilor cu HPV prin ajustarea aportului de acid folic si licopen? http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12846362?dopt=Abstract si nu este singurul studiu pe subiect.
4. In studiile luate in considerare pentru aprobarea vaccinarii s-a pus problema subiectivitatii studiilor, avand in vedere conflictele de interese, legatura intre finantatorii studiilor si rezultatul dorit? Exista vreo investigatie in aceasta zona?
5. CAre este procedura (in Romania ) prin care sa se inregistreze efcetele adverse ale vaccinurilor, inclusiv decesele si care este procedura prin care un cetatean poate da in judecata Guvernul Romaniei pentru promovarea vaccinarii cu un vaccin nesigur, evident, in cazul in care parintele constata efecte adverse serioase ale vaccinului. Ce poate face un astfel de parinte ?
nostrabrucanus.wordpress.com/2008/11/21/gardasil-silgard-unde-i-adevarul/
In forma de la FDA apar cuvinte "interesante": autoimun, moarte, pancreatita, embolie, tromboza. La europeni nu apar. Nici in link-ul dat de hotnews catre site-ul Merck.
Oare am sa tac la explicatia ca a fost o neintelegere la mijloc? Ca s-a ratacit hartia?
Am sa pot sa suport un proces in care sa am de infruntat o jigodie de avocat (vezi alte cazuri din presa) care sa imi spuna ca suntem in Romania si conform legii de aici nu am ce face?
Hmmm.... NU CRED!
Voi ce ati face?
Cand spun obligatoriu mascat ma refer la faptul ca trebuie sa faci cerere si formulare tocmai pentru a nu face vaccinul respectiv copilului tau, cand normal ar fi ca tu sa faci aceasta cerere si sa mentionezi ca iti asumi responsabilitatea.
"NOTA: Refuzul de a efectua vaccinarea se face prin declaratie scrisa a parintilor copilului, cu asumarea consecintelor ce decurg din acesta."
Dar Dvs., domnule ministru, daca prost, Doamne ferescte, dar daca, prin absurd, se intampla ceva cu un copil vaccinat, Dvs. va asumati consecintele?
Am papiloma virus, depistat cand aveam 19 ani. Fac anual PAP pentru a afla cum sunt, ma tratez anual, totul e ok deocamdata.
Mentionez asta doar asa, ca introducere...
Am urmatoarea problema cu vaccinul acesta si cu campania de informare:
- de ce nu s-a facut nici un fel de campanie de prevenire a infestarii cu virusul HPV, de genul - sa ai grija cum iti alegi partenerii sexuali, sa fie constiente adolescentele de existenta lui atunci cand isi incep viata sexuala, sa se protejeze, sa mearga la ginecolog. Hodoronc tronc ni s-a aruncat vaccinul acesta in prim plan.
- sunt mult, mult prea mari riscurile pentru a face acest vaccin. Poti sa ai HPV si sa nu faci cancer, daca ai grija de tine si mergi regulat la doctor.
Pe de alta parte sunt foarte mari sansele sa murim de altceva - infarct, comotie cerebrala, orice alt fel de cancer... la ce vremuri stresante si grele traim.
http://www.fda.gov/cber/safety/gardasil071408.htm
http://www.cancer.gov/cancertopics/hpv-prevalence0307
http://www.cancer.gov/ncicancerbulletin/NCI_Cancer_Bulletin_052306/page6
Daca peste niste ani se va dovedi ca acest vaccin are drept efecte secundare, de exemplu, incapacitatea femeilor de atunci de a duce o sarcina la termen, sau poate chiar sterilitatea din start, cam pe unde va veti ascunde Dvs cand toate acele familii care voiau copii vor veni spre Dvs sa va intrebe de sanatate?