? // asa , si ?

Stire de exceptie // 99, 96% din cititorii vostri nu puteau sa-si inceapa ziua daca nu aflau asta.

insa .... // Si in Zimbabwe mor mii de oameni de holera.

ce stire e asta? // nici faptul ca decedatul se nascuse la Negresti, Oas, nici faptul ca - la 100 de ani - a murit intr-un incendiu accidental in America, nu califica aceasta notita de fapt divers drept "stire" pe un portal ca hotnews.ro Nici macar faptul ca supravietuise lagarelor de concentrare ca sa moara... 64 de ani mai tirziu (sic!) Atunci?... sa fie oare mentiunea ca "era un om extrem de religios, care mergea zilnic pentru a se ruga la sinagoga"?...

De ce???!! // De ce este aceasta o "stire"? De ce este o "tragedie" cand un om moare la 100 de ani??

stire // multi oameni mor in fiecare secunda....

si d c // m-ar interesa pe mine asa ceva?

Este intotdeauna o tragedie... // ...cand moare un om. In Romania mor zilnic batrani crestini ortodocsi (extrem de religiosi) care au luptat in Al Doilea Razboi Mondial si care mor uitati de lume si de stat. Moartea lor nu este demna de a aparea in presa? Imi pare rau de dl. Weiss si pentru trecerea sa in nefiinta, insa as vrea sa stiu de ce este aceasta o stire? Este neam cu careva din redactie?

si ? // in romania, in europa, in lume mor zilnic mii de oameni din diverse motive: de boala, de batrinete, impuscati, calcati de masini, de tren, inecati, arsi, sufocati, de foame, etc. pe nimeni nu intereseaza sau daca da atunci unii ii compatimesc si se gindesc ca nici ei nu si-ar fi dorit sa fie in locul victimelor. dar, de la o moarte a unuia pina la a o face stire de prima pagina, doar pentru ca este evreu mi se pare o blasfemie la adresa celorlalte mii, probabil printre ei si evrei... pina la urma obsesia evreilor de a fi ei victime unice si de a-i inlatura pe ceilalti provoaca actiuni de repulsie... nu inteleg de ce si hotnews se inscrie in acest joc...

Un Profesor Roman // Un profesor Roman de limba si literatura Romana care a supravietuit primului si celui de al doilea Razboi Mondial a murit la aproape 99 de ani calcat de un tren! Elevii lui de atatea generatii pot povesti viata dansului. Tragic ca orice moarte! Dumnezeu sa-i odihneasclasa, dar nu cred ca acum trebuie puse toate decesele ca stiri. Viata fiecarui batran care a supravietuit unui Razboi este intresesanta, dar cred ca nici ei nu vor sa le apara moartea ca stire de doi bani in ziare! Cred ca daca s-ar trezi din mormant ar face: PFUU cu scarba si ar muri la loc repede si fericiti ca nu mai traiesc printre natantoli.

morala // Daca se reintorcea in Ro, in Negresti, dupa razboi, traia si astazi

apel la ziarist // Va rog, dle ziarist, explicati de ce acest text este o "stire". Sa inteleaga si "prostrii" de mai sus, si eu, evident. Scoteti-ne de nestiinta. Va multumesc anticipat!

Tragedie???!!! // Hm,,, nu-mi amintesc sa fi citit cuvantul "tragedie" in putinele articole despre moartea (uciderea) copiilor din Gaza. In schim, il intalnesc in "stirea" despre moartea unui om de 100 de ani!! Sa mori la 100 de ani e o tragedie???? Dar ce-o fi atunci cand mori la 7 ani? Scarbava meserie mai fac unii...

Supravietuitor al Holocaustului ars de viu la NY // Pe Hotnews.ro apar zilnic tot felul de stiri: de la politica la nimfomania Monicai Columbeanu, de la criza economica la cuplul Radulescu-Otil, asa ca nu vad de ce nu ar aparea si o stire despre moartea absurda a unui supravietuitor al Holocaustului, care a scapat din cuptoarele de la Auschwitz pentru a muri ars de viu intr-un incendiu in New York. Ironia sortii! Faptul ca cele mai multe comentarii pe marginea acestei stiri sunt asa de tafnoase tradeaza inca o data antisemitismul multor romani care fie au comentat negativ stirea despre moartea unei victime a celei mai abominabile crime din istoria omenirii, fie nu s-au obosit sa puna povestea intr-un context istoric si sa corecteze derapajele antisemite ale celorlalti comentatori. Moartea oricarui om e o tragedie, indiferent de cauzele acesteia: razboi, foamete, boala, accident. Insa moartea unei victime a Holocaustului are o valoare simbolica: iata cum dispar rand pe rand martorii directi ai genocidului impotriva evreilor, in timp ce antisemitismul cunoaste o noua revigorare. Iata cat de usor uita oamenii cum in urma cu doar 60-70 de ani un intreg popor a fost supus unui program sistematic de exterminare fizica. Moartea bunicului unui comentator pe campul de lupta nu se poate compara cu moartea unui evreu intr-un cuptor sau intr-o camera de gazare. Cu tot respectul, bunicul Dvs. era un soldat si nu a murit aparandu-si patria, ci invadand patria altcuiva alaturi de soldatii Germaniei lui Hitler. Armata romana, aliata cu armata nazista, nu s-a oprit la Nistru, ci a mers pana departe in interiorul Rusiei, fiind oprita de-abia la Stalingrad. Romania nu a fost o victima a lui Hitler ci aliata cu acesta din toamna anului 1940 pana in toamna anului 1944. Romania poarta o mare responsabilitate pentru atrocitatile comise la ordinul lui Hitler - inclusiv pentru Holocaust - pentru ca s-a aliat cu acesta de la inceputul razboiului si a condus propriul program de exterminare a evreilor: pogromuri, lagare in Transnistria.

HOLOCAUST inseamna ARDERE DE TOT ? // Unele dintre jertfele prescise de Vechiul Testament in primele 5 carti scrise de Moise , (recunoscute in mod egal ca fiind sfinte de evrei si de crestini) constau doar in arderea grasimii animalului jertfit, carnea fiind apoi rezervata slujitorilor Templului. * Doar in anumite cazuri obiectul jertfei era ars complet . * Banuiesc...si nu cred ca gresesc ...ca denumirea generică de HOLOCAUST data campaniei naziste de exteminare a poprului evreu ...a fost data prin asocierea cu aceste vechi practici religioase. * Articolul publicat de americani a urmarit...cred... sa evidentieze paradoxul conform căruia , dupa ce a reusit sa nu fie ars de nazisti, veteranul lagarelor a murit tot in foc. Privita in acesta ”cheie” intamplarea poate fi considerata ca fiind o știre . * Copistul roman nu a evidentiat nimic din acest fundal al stirii, motiv pentru care cititorii forumisti s-au simtit vexati .... că adcă de ce să scriem despre un bătrân evreu, fie el și nascut in România, cand puteam sa scriem cu mai mult folos despre Mutu.

Nu sunt victime unice, dar sunt cele mai mari // Sunt roman, nu evreu, maghiar, rus, tigan sau mai stiu eu ce. Nu am nici o satisfactie, materiala sau afectiva, de pe urma acuzarii autoritatilor romane ale vremii de colaborare si complicitate cu principalii responsabili pentru genocidul evreilor si al romilor. Mi-e rusine ca in tara unde m-am nascut a fost posibil sa se intample asa ceva, ca bunicii si strabunicii mei nu au facut poate nimic ca sa impiedice, pe cat puteau, asemenea acte monstruoase. Dar si mai mare rusine mi-ar fi daca as incerca sa ascund dovezile acestor atrocitati, sa le neg, in ciuda tuturor evidentelor, autenticitatea sau sa ma prefac ca nu stiu, nu cunosc, n-am auzit ca s-ar fi intamplat asa ceva. Evreii nu sunt "victimele unice", nu sunt singurii oameni care au suferit de-a lungul istoriei, dar sunt singurul popor pe care o buna parte din omenire a incercat si aproape a reusit sa-l extermineze complet, in urma cu doar cateva decenii. Nu exista nici un motiv care sa justifice exterminarea programata a milioane de oameni. Inteleg mecanismele urii, inteleg cum au ajuns evreii "tapii ispasitori universali": romanii au invins rascoalele repetate ale evreilor in anul 70 e.n., au alungat mii de evrei din provincia Palestina, acestia s-au raspandit in tot Imperiul Roman, ducand cu ei fie religia mozaica, fie secta evreiasca care-i submina fundamentele (crestinismul), crestinii au atras de-a lungul secolelor numerosi adepti si au incercat sa se descotoroseasca de cei care le amenintau legitimitatea, le-au pus cartile sfinte la indexul cartilor interzise, i-au ars pe rug ca eretici sau i-au obligat sa se converteasca, i-au alungat din orasele lor sau i-au obligat sa locuiasca in ghettouri si sa se imbrace diferit ca sa poata fi recunoscuti, le-au refuzat dreptul la cetatenie, proprietate sau la anumite munci etc. Evreii din Romania au obtinut drepturi elementare mult dupa cei din alte tari, de-abia dupa ce recunoasterea Marii Uniri a fost conditionata de acordarea de cetatenie evreilor.

Holocaustul din Romania // Din moment ce David Weiss locuia in Transilvania de Nord, teritoriu anexat de Ungaria in 1940 in urma Dictatului de la Viena, e un fapt clar si admis de toti istoricii ca decizia de trimitere la Auschwitz a apartinut autoritatilor Ungariei horthyste. Autoritatile romane nu sunt responsabile pentru deciziile luate de autoritatile ungare in teritoriile ocupate de acestia - deci nici de deportarea evreilor din Transilvania de Nord in lagarele de concentrare administrate de SS - decat in masura in care Romania, in calitate de aliat al Germaniei hitleriste, al Italiei fasciste, al Ungariei horthyste, ar fi putut face eforturi mai mari pentru protejarea drepturilor populatiei din teritoriile ocupate, indiferent de etnie: romani, maghiari, germani, evrei, romi etc, asa cum a facut de exemplu Bulgaria cu evreii ce locuiau acolo. Dar Romania era prea ocupata cu propriul program de exterminare a evreilor si a romilor ca sa protesteze fata de tratamentul la care acestia erau supusi in teritoriile anexate de Ungaria. E adevarat ca evreii din teritoriile administrate de autoritatile romane nu au fost trimisi la Auschwitz, Birkenau, Buchenwald, Dachau etc., dar au fost ucisi fie in diverse pogromuri (Bucuresti, Iasi, Odessa etc), fie in lagare de concentrare construite si administrate in Transnistria (Bogdanovka, Domanovka, Akhmetchetka etc) de armata romana care nu se limitase doar la re-anexarea Basarabiei si Bucovinei de Nord, cedate URSS in urma Pactului Ribbentrop-Molotov, ci si la ocuparea unei mari parti a Ucrainei. Despre exterminarea evreilor si romilor ce locuiau in teritoriile administrate de autoritatile romane in anii 1940-1944 (excluzand Transilvania de Nord si incluzand Basarabia si Bucovina de Nord, precum si teritoriile ocupate in Ucraina) sau crimele impotriva populatiei locale din zona de ocupatie de dincolo de Nistru (ucrainieni, rusi, tatari etc), noi cunoastem prea putin si refuzam sa invatam mai mult. Raportul Wiesel: http://www.inshr-ew.ro/

Ironic, isn't it // Numai eu vad ironia sortii ? Evreu supravietuitor al holocaustului moare in incendiu... :)

Si Elie Wiesel s-a nascut in Romania // Chiar daca Emil Palade a decedat, Romania mai are un Nobel in viata. Chiar daca este poate mai putin stiut (securistii lui Vadim stiu de ce!), Elie Wiesel, laureatul Nobel pentru Pace, este un evreu nascutla Sighet, a supravietuit Holocaustului, a trait o vreme in Franta, apoi in Israel si SUA. Noroc ca inca traieste, insa cine din Romania sa-l bage in seama ?

de apreciat deosebit // interventiile lui "Musculin" ca impecabile, o raritate! relatarea este importanta din toate punctele de vedere, si pentru mentionarea hasidicilor apartinatori Rabinului de Satu Mare, adica de Sathmary, aflat la NY, o Curte Rabinica de excelenta; la Ierusalim se afla inca din secolul optsprezece-nouasprezece, o mica obste hasidica de Sathmary in vechiul cartier evreiesc Meah Shearim, in sectorul denumit "Ungarin", un foarte mic areal cu un aspect insolit si pitoresc, oameni de omenie, foarte putin cunoscuti in Romania, de altfel, oricum ei sunt prea departe de ochii lumii, o veste despre unul din ei echivaleaza cu un moment istoric, as zice! Multumesc Hotnews!

de fapt // se scrie, mai curand,"Szatmary", probabil.