Replica Presedintiei: Parlamentul e obligat sa-i demita in 30 de zile

Parlamentul: Sefii demisionari ai SRI si SIE raman in functii

de C.N.A.     HotNews.ro
Joi, 27 iulie 2006, 0:00

Foto: MixMedia.ro

Presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, a declarat joi, ca sefii demisionari ai SRI si SIE trebuie sa ramana in posturile lor, potrivit legii. Ei nu pot fi eliberati din functie decat de catre Parlament, in sedinta comuna a celor doua Camere.

Parlamentarii din Biroul Permanent, mai putin cei ai PD, considera ca presedinte Basescu trebuie sa trimita Parlamentului o adresa in care sa propuna eliberarea din functie a sefilor serviciilor secrete.

In replica, Presedintia precizeaza ca demisia e un act de vointa si ca Parlamentul are obligatia de a o accepta:

"Conform art. 79 din Codul muncii, demisia este un act unilateral de vointa, al celui care, printr-o notificare scrisa, comunica incetarea contractului individual de munca, dupa implinirea unui termen de preaviz de cel mult 30 de zile de la data demisiei.

In urmatoarele 30 de zile Parlametul este obligat sa elibereze din functie, ca urmare a demisiei, pe cei doi sefi ai SRI si SIE numai daca acestia, in mod expres, nu doresc sa revina asupra cererilor de demisie" - precizeaza un comunicat din 27 iulie al Administratiei Prezidentiale.

Nicolae Vacaroiu a explicat ca, alaturi de presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, va trimite "o scrisoare presedintelui Traian Basescu, in care vom solicita ca, in conformitate cu prevederile legii, sa trimita o adresa in care sa propuna Parlamentului eliberarea din functie a celor doi directori ai SRI si SIE si numirea altor persoane in locul lor".

Declaratia lui Nicolae Vacaroiu a fost facuta dupa sedinta birourilor permanente reunite ale Camerei si Senatului care au considerat, dupa dezbateri aprinse, ca cei doi sefi ai serviciilor secrete sunt inca in functie.

Sefii SRI, SIE si DGIPI, respectiv Radu Timofte, Gheorghe Fulga si Virgil Ardelean, au demisionat, in 20 iulie, din cauza situatiei create in urma eliberarii lui Omar Hayssam, dupa o sedinta convocata de presedintele Traian Basescu.

Demisiile celor trei sefi de servicii secrete au fost acceptate de seful statului, acestia fiind obligati sa-si predea atributiile in maxim 30 de zile.

Mai mult, Presedintia a anuntat, a doua zi dupa demisiile sefilor serviciilor secrete, conducerea interimara pentru cele doua institutii: "conducerea SRI va fi asigurata de prim-adjunct colonel Mihai Florian Coldea, iar conducerea SIE va fi asigurata de directorul adjunct general-maior Silviu Predoiu", preciza un comuncat al Admnistratiei Prezidentiale.















80 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Gretzoasa coalitie (Joi, 27 iulie 2006, 15:47)

    adryan [anonim]

    Vad ca Base a avut dreptate. Sa-i vezi impreuna pe Vacaroiu si Olteanu cum ii pun talpi lui Base. Adevarul e ca sistemul ticalosit exista si el actioneaza. Nasol pentru ei e ca Base nu Tapu.
  • 0 (0 voturi)    
    Orgolii, politicianism si incompetenta (Joi, 27 iulie 2006, 16:10)

    roman [anonim]

    1. Am aratat intr-un comentariu anterior cat de dificil e pt. politicienii/oameni de afaceri romani sa treaca peste orgolii personale si sa dea o buna imagine concetatenilor prin gasirea unor interese comune nationale transpartinice. Iata cum PSD si PNL se aliaza vadit pt. a lovi sub centura o decizie salutata unanim in Romania, dar ce le pasa lor, important e sa-l impiedice pe presedinte sa profite de situatie, nu?

    2.E drept ca si serviciile juridice ale CSAT, la Cotroceni si la cele alor SRI/SIE sunt parazitate de tot felul de dobitoci incompetenti, carora le-a fost evident imposibil sa realizeze ca demisiile nu aveau acoperire legala pt. ca nu se respectase o procedura constitutionala. Raman convins ca trebuie "scanate" aceste organigrame, cred ca teste medii profesionale si de inteligenta vor releva imediat cantitatea de plosnitze instalate pe posturi caldute, cu sute de euro/luna salariu+indemnitati speciale, alte privilegii de "servicii".

    3. Dupa rusinea de necontestat pt. "pierderea" sirianului, acum jena confuziei create in disputa Parlament/Cotroceni. E de neconceput sa se continue astfel, haotic, stupid, cu circarii ieftine la jurnalul de seara, pe tema sigurantei nationale.
    Cand ministrul de Interne britanic si-a dovedit ineficacitatea (si angajatii sai englezi prostia) semnand eliberarea din greseala a peste 1000 de infractori straini periculosi (care au disparut imediat in "natura") si-a dat demisia, au inceput anchete, Blair a pierdut niste alegeri partiale locale si s-a decis inasprirea legislatiei in materie.

    4. Basescu are unele intentii bune, din pacate nu lucreaza in echipa, nu are consilieri capabili si e clar ca are multe limite intelectuale, culturale, comportamentale. Dar asta e, acum e urgenta, vom cauta altul mai destept data viitoare. Poate si Romania va arata altfel.

    5. Daca PSD se comporta ca un partid de opozitie, PNL profita de orice situatie pt. a-si da la gioale cu PD-ul, vor sfarsi ca taranistii si va fi just.
  • 0 (0 voturi)    
    ..loool (Joi, 27 iulie 2006, 16:11)

    voltron [anonim]

    Demisia e demisie si e un act unilateral. Adica ce, daca parlamentul nu le aproba demisiile aia sunt adusi cu forta la munca ?
  • 0 (0 voturi)    
    da cum sa nu (Joi, 27 iulie 2006, 16:17)

    nnn [anonim]

    Base nu a avut dreptate. el nu isi intelege locul. vrea mai multa putere decat are. ma bucur ca parlamentul a facut ce a facut. poate asa i se mai reduce nasul lui base.
  • 0 (0 voturi)    
    Greatza (Joi, 27 iulie 2006, 16:25)

    Gigi [anonim]

    Exact asta e motivul pentru care am emigrat acum 4 ani. Dupa 8 ani petrecuti in presa romaneasca, dupa mineriade vazute pe viu, am crezut ca nimic nu ma mai poate surprinde. M-am inselat. Sa ramanetzi sanatosi stimatzi romani ca si eu raman.
    Si inca ceva, fiecare popor are conducatorii pe care ii merita.
  • 0 (0 voturi)    
    demisie sau demitere (Joi, 27 iulie 2006, 16:54)

    florin [anonim]

    Oamenii astia nu pot face diferenta intre demisie si demitere? Nu Basescu i-a eliberat din functie, in dauna Parlamentului, ci ei si-au dat demisia.
  • 0 (0 voturi)    
    Confuzie ? (Joi, 27 iulie 2006, 17:10)

    Bogdan [anonim]

    Evident ca schimbarea din functie a sefilor serviciilor secrete trebuie votata in Parlament, dar e aceeasi procedura si in cazul demisiei ? Tot Parlamentul accepta demisia ?

    Nu cred ca Basescu era asa de fraier sa le dea apa la moara celor ce il acuza de "dictatura prezidentiala". Nu cumva cei de la PNL fac un nou gest de imagine, care din pacate da foarte prost si in afara ?

    Ce nasol de liberali, sa aiba parte de un electorat care stie sa si judece ...
  • 0 (0 voturi)    
    incredibil (Joi, 27 iulie 2006, 17:38)

    oblio [anonim]

    cum sa spui ca ei sunt in functie cand ei si-au dat demisia????
    nu au fost eliberati din functie. si-au dat demisia!!!!
    e o diferenta colosala

    nu stiu cat ii mai acceptam pe toti idiotii sa ne conduca. e strigator la cer.
    si asta fac doar ca e basescu in america ca sa-l puna in postura proasta.
  • 0 (0 voturi)    
    comic (Joi, 27 iulie 2006, 18:01)

    Student [anonim]

    toata situatia asta e tare comica..... e insa un dark humor.....
    din pacate a 2-a coalitie a sperantelor e intr-un punct mort: pd/basescu nu vor colabora niciodata cu liberalii in formula actuala, iar liberalii nu-si vor schimba conducerea decat dupa ce o vor da in bara urat de tot la alegeri; concluzia? probabil ca pd si pnl vor participa separat la anticipate; solutia? liberalii sa piarda alegerile lamentabil (5-10%), tariceanu sa-si dea demisia si sa se formeze o guvernare in coalitie cu pd - problema e ca o sa le trebuiasca udmr iar....poveste fara starsit.........
  • 0 (0 voturi)    
    Nu te lasa Base! (Joi, 27 iulie 2006, 18:13)

    Martisor [anonim]

    "Ei nu pot fi eliberati din functie decat de catre Parlament, in sedinta comuna a celor doua Camere."
    Dar daca nenii parlamentari sunt in vacanta, si astia vor sa-si dea demisia, ce trebuie sa faca?
    Ma asteptam la mai multe de la Olteanu, dar m-a dezamagit. Asa am patit si cu seful lui, Tariceanu si cu PNL.
    Base, ramai cu parul pe ei, muma lor de nenorociti. Poporul te sustine.
  • 0 (0 voturi)    
    opinie (Joi, 27 iulie 2006, 18:40)

    umbramare [anonim]

    Au calcat in strachini cu totii. Si continua ...
    Sirianul a reusit cum necum sa-i invarta pe degete pe toti desteptii, care or fi .....
    Si acum isi pun talpi unii altora, incep tot felul de tergiversari samd, ca doar cunoastem ...
    Ma tem ca alianta a devenit o dezbinare, cu atitudini si cu iesiri dusmanoase la rampa, cu aspecte deplorabile care-i umilesc in primul rand pe romani. Cred ca parlamentul ar trebui dizolvat. Interesant daca s-ar face un sondaj de opinie.
    Apropo cu atanasiu cum a ramas ?
  • 0 (0 voturi)    
    Demisiile celor 2 sefi de servicii (Joi, 27 iulie 2006, 18:50)

    Daniel Mircea [anonim]

    Noua alianta din parlament actioneaza si impotriva bunului simt. O lege care sfideaza logica trebuie in primul rand corectata. I
    n cazul demisiilor "eliberarea din functie" trebuie tratata ca o luare la cunostiinta.
    Parlamentul nostru inca se misca precum racul si nici macar nu apara un principiu.
  • 0 (0 voturi)    
    D`ale carnavalului (Joi, 27 iulie 2006, 19:02)

    Iulian C. [anonim]

    Ametit de caldura si probabil inca inflacarat de fabulosul discurs al noului presedinte executiv PSD pe Bucuresti, dl Vodcaroiu se trezi si iesi la un curajos atac la gioalele bunului-simt. Alaturi de el, un tinerel, cam anost de altfel si fara tinta, dar prieten cu cel dintai motociclist al tarii, incepu la randu-i sa latre la luna chiar daca pe cer era inca soarele.
    Si uite-asa, ideea zvacnita de ultimul neuron muribund fara speranta intr-o mare de alcool, al celui de-al doilea om in stat, fu imbratisata fara rezerve si marii aparatori ai democratiei si neostoitii distrugatori ai coruptiei, aici numindu-i pe prietenii nostri, liberalii. Si oamenii, pe baza demiterii carora s-a cladit o intreaga campanie electorala, pentru care milioane de fraieri au votat, au ajuns azi sa fie sprijiniti chiar de cei care strigau mai tare impotriva lor. Ciudat ?!, e putin spus... , mai curand pare ca nu numai Molicel a izbit sanatos cu fruntea o pasnica masina, ci tot partidul liberal, caci se comporata fara cea mai mica logica.
    Ca PSD-ul sub conducerea "prostanacului" a devenit sursa de bancuri, stiam. Dar ce se intampla acum este o lucru care depaseste granitele umorului, pentru ca ne uitam la cei care ne conduc, acum in prag de integrare. Si mai curand pare ca ei au nevoie sa fie condusi. Cu blandete si cu pastile din ora in ora.
  • 0 (0 voturi)    
    sa vezi si sa nu crezi (Joi, 27 iulie 2006, 19:18)

    umbramare [anonim]

    A-si dori sa subliniez declaratia facuta de vacaroiu,

    Nicolae Vacaroiu a explicat ca, alaturi de presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, va trimite "o scrisoare presedintelui Traian Basescu, in care vom solicita ca, in conformitate cu prevederile legii, sa trimita o adresa in care sa propuna Parlamentului eliberarea din functie a celor doi directori ai SRI si SIE si numirea altor persoane in locul lor".

    Deci vacaroiu si olteanu, de care este alaturi, va trimite sau probabil vor trimite o scrisoare sau vor trimite cate o scrisoare.
    Scrisoare care ce sa faca, sa produca trimiterea unei adrese.
    Care adresa ce sa faca, pai, sa propuna eliberarea. Auzi, sa propuna eliberarea.

    Mai fratilor, ati ajuns de rasul lumii.
    Ce viata pe capul vostru. Este numai somnolenta, o stare generala de prosteala, habar nu aveti ce faceti, habar nu aveti ca va dati cum s-ar zice in stamba ......
    Pe cine o fi vrand sa pacaleasca ? Si pana cand ?
  • 0 (0 voturi)    
    Esentialul (Vineri, 28 iulie 2006, 7:48)

    Marius [anonim]

    Problema principala aici, pe care am vazut ca si Doc a sarit-o pe blog-ul sau, e intentia presedintelui de a copnduce serviciile secrete prin interimarii numiti de el, sarind peste Parlament, ceea ce contravine clar literei si spiritului legilor si Constitutiei, care precizeaza ca sefii acestora sunt numiti de Parlament la propunerea presedintelui. Procedura asta exista si in SUA, unde Congresul trebuie sa-si dea acordul pentru nominalizarea facuta de presedinte si este un mecanism minimal de control intr-un stat democratic.
    Iar Basescu a anuntat ca nu va nominaliza alti sefi, evident pentru a nu fi nevoit sa treaca cu ei prin Parlament. Mai mult, conditioneaza o eventuala numire de votarea legilor sigurantei in forma dorita de el si repede. Legi care au stirnit nenumarate critici intemeiate, din mai multe parti, si politice si societate civila.
    Vi se pare acceptabila aceasta fortare, mai ales intr-un domeniu atit de sensibil? Mie nu.
    Sigur, o alternativa mult mai comoda ar fi desfiintarea Parlamentului si conducerea tarii prin decrete...
  • 0 (0 voturi)    
    Demisiile (Vineri, 28 iulie 2006, 8:38)

    Serban-Victor Neagu [anonim]

    Demisia este un act unilateral de stingere a unui contract, cu un preaviz legal.
    Chiar daca este o demisie de onoare.
    In timpul preavizului, fostul salariat poate sa-si stranga efectele personale si sa-si caute un nou loc de munca sau sa lucreze in continuare incercand sa repare din greselile savarsite cu buna stiinta sau nu, dupa care, poate reveni asupra deciziei adoptate prin depunerea cererii de demisie.
    Nu este atat de importanta forma, cat fondul binecunoscut al problemei: temporizarea exagerata care a creat starea de fapt si consecintele pot fi nefaste intregului neam romanesc.
    Ce s-a facut pentru scurtarea timpilor necesari demascarii activitatilor contrare interesului public, de la prima incalcare a legii?
    Problema trebuie abordata deschis si cinstit, oricat de clasificata ar fi, pentru a se evita aparitia altor situatii la fel de periculoase pentru noi si pentru cei care cred in noi.
  • 0 (0 voturi)    
    Pt Marius (Vineri, 28 iulie 2006, 10:21)

    Iulian [anonim]

    Cred ca ne grabim cam tare sa-l suspectam pe Base de tendinte dictatoriale, chiar daca asta se datoreaza in special declaratiilor lui cu "presedintele jucator". Base nu vrea sa controleze serviciile , a propus doar interimari, lucru absolut normal avand in vedere faptul ca titularii au demisionat. Nu a numit alti titulari, ceea ce ar fi insemnat sa treaca peste parlament, a numit interimari, lucru pe care din postura de sef CSAT cred ca este nu numai indreptatit, ci chiar obligat sa o faca. Si trecand peste toate maruntele jocuri politicianiste din ultima vreme, cu uite schimbatu`, nu e schimbatu`, vorbim de niste mecanisme esentiale in asigurarea securitatii nationale, unde niste oameni care si-au dovedit din plin incompetenta nu mai au ce cauta. Nici macar o zi.
    Parlamentul este oricum in vacanta, asa ca nu era posibila confirmarea unor noi titulari.
    Asa ca nu cred ca putem vorbi despre fortare, despre tendinte dictatoriale sau altceva de genul asta. Mai curand de lupta unui om cu o oarescare viziune a ceea ce trebuie facut, impotriva unor baieti care in afara de a-si apara scaunele altceva nu cunosc si nici nu au demonstrat ca ar cunoaste.
    Si prefer un om care-si asuma responsabilitati, chiar daca asta inseamna sa mai si gresesti, decat un intelept contemplativ.
  • 0 (0 voturi)    
    Carnaval cu Legea (Vineri, 28 iulie 2006, 11:01)

    Andreiutz [anonim]

    Fapt: numirile si eliberarile din functie ai directorilor serviciilor speciale si secrete se fac in sedinta comuna a celor doua camere. Consectinta: in cazul demisiilor aceasta sedinta este mai degraba formala, asa ca toata tevatura lui nea Vaca e degeaba.
    Fapt: interimatul e asigurat automat de adjunctii sefilor, Presedintele nu poate numi interimari. Deasemenea, nu se stipuleaza un termen fix pentru propunerea noilor directori (Presedintele nu are dreptul de numire, doar de propunere).
    Suspiciune: Presedintele santajeaza Ministerele si Parlamentul, conditionand numirea directorilor de acceptarea pachetului de legi privind siguranta nationala. Alta suspiciune mai grava provine din faptul ca directorii au afirmat ca demisia a fost de fapt ceruta de Basescu, care a procedat astfel tocmai pentru ca Parlamentul sa nu poata bloca eliberarea posturilor si apoi ca el sa poata forta trecera noului pachet de legi.
  • 0 (0 voturi)    
    vakarena (Vineri, 28 iulie 2006, 11:17)

    Voltron [anonim]

    Stiam ca Vakarena e dus de suflet..maine o sa ne trezim cu totii ca suntem adusi cu forta la munca chiar daca ne-am dat demisiile..mai ceva ca pe vremea Odiosului !
  • 0 (0 voturi)    
    demisiile (Vineri, 28 iulie 2006, 13:54)

    constantin [anonim]

    Asta-i buna. Daca omul vrea sa demisioneze trebuie sa ceara voie. E ca si cum te-ar apuca pantecaraia si trebuie sa ceri voie Parlamentului sa mergi la latrina. ...La latrina nu la parlament !
  • 0 (0 voturi)    
    bleaaah ! (Vineri, 28 iulie 2006, 14:25)

    sefu [anonim]

    frate in sfarsit se intamplaaa !

    serviciile (alea nereformate dinainte de 89) impreauna cu parlamentul format dupa 89 sunt una si acelasi lucru.

    caci poporul a ajuns sa stie si sa inteleaga ! de ce ? pai ia uite de ce :

    - aia care cica sunt sefi de servicii sunt mana in mana cu mafia din romania si orient (partea cu orientul o aprob ca asa trebe suntem relativ aproape si sunt jocuri de facut - DAR PARTEA CU MAFIA DIN RO NU ! - in tara sa fie ordine jigodiilor !)

    - parlamentul e sustinut de mafia locala in mod evident - fapt de neclintit !

    Asadar baietii au facut o hora si asa zisele demisii sunt utilizate ca munitie politica impotriva lui Base de catre asa zisul parlament. Si oare cand o sa se intample si la noi ca si in Armenia sa intre doi romani adevarati in asa zisul parlment cu AKM-ul si sa le transmita un mesaj din sufletul violat si furat al poporului ?

    PANA CAND JIGODIILOR ?

    P.S.in toata aceasta sarada Base poate fi utilizat ca panaceu pe revolutia reala a romanilor - si tocmai poate constitui rolul unui amagitor - .... chiar si fara stirea lui - eu sper sa avem de-a face cu punerea in practica a unor alegeri parlamentare cat mai curand si idiotii sa fie majoritari - asta ca stim pe cine dreaq sa injuram !


    :)
  • 0 (0 voturi)    
    coalitia ticalosilor ! (Vineri, 28 iulie 2006, 17:36)

    martin [anonim]

    Orice ar face Basescu, imediat se mobilizeaza monstruoasa coalitie avand in frunte chiar pe bunii sai aliati liberali si incep sa atace, Dupa ce de un an liberalii din gasca patriciana, au cerut in gura mare schimbarea sefilor pedeseristi ai serviciilor secrete , cu gandul sa puna mana pe ele si eventual sa-l incauneze pe Rumburakul zis Oprea, acum cand chiar se intampla schimbarea, nu le convine, Ar merita ca Basescu sa-i fiarba in suc propriu si sa-i pastreze pe acesti sefi inca o perioada, Pe de alta parte, dat fiind ca totul a inceput acum de la disparitia lui Haissam, poate ca vor invata ceva si infailibilii judecatori, ca de la ei porneste circul cu nesuportatea detentiei, fiindca nu cred ca detentia trebuie sa placa tuturor delicventilor ,fie ca sunt criminali, fie ca sunt excroci ( astia de regula nu prea ajung la proces ca au avocati buni, adica extrem de amorali),
    Si inca ceva, atunci cand Basescu s-a suit la volan. dupa ce poate bause cu mai multe ore inainte, toata presa a comentat si in multe cazuri cu rautate ( si nu gratuita), Acum cand frumosul fante motociclist a facut-o de oaie, comentariile majoritatii presei sunt neutre sau pline de mila, Oare de ce ?
  • 0 (0 voturi)    
    Absurdistan (Sâmbătă, 29 iulie 2006, 2:32)

    k1 [anonim]

    ABSURDISTAN numele tau este ROMANIA!
    este incredibil ce se intimpla..
    dupa ce au urlat ca basescu nu vrea sa schimbe pe sefii serviciilor secrete, acum ca si-au dat demisia sau au fost fortati sa si-o dea/chiar nu conteaza, urla monstruoasa coalitie!

    BRAVO pentru cei care au plecat din RO, raminem noi sa ne dam cu capetele pe pereti inca 50 de ani!

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă