Mona Musca devine deputat independent

Liberalii se dezic de Mona Musca

de C.N.A., D.G.     HotNews.ro
Luni, 14 august 2006, 0:00


Foto: MixMedia.ro

Biroul Permanent Central al liberalilor a decis, luni, retragerea sprijinului politic pentru Mona Musca, urmand, ca in luna septembrie, in cadrul Delegatiei Permanente sa se ia in discutie excluderea acesteia din PNL.

Liberalii nu au mai asteptat verdictul CNSAS in ceea ce priveste colaborarea deputatului Mona Musca cu securitatea.

“Nu vrem sa diminuam meritele sale in campania electorala si impactul public pe care ea l-a avut” dar “PNL trebuie sa sanctioneze orice forma de complicitate cu fosta securitate”, a explicat decizia BPC al PNL, purtatorul de cuvant al partidului, Varujan Vosganian.

El a explicat ca Mona Musca este de acum, deputat independent.

“Pentru ca partidul trebuie sa-si pastreze credibilitatea, de aceea am facut acest gest. Chiar daca e vorba de colegi cu care am luptat politic impreuna”, a adaugat purtatorul de cuvant al PNL.

"Noua ne este suficient faptul ca exista un angajament, faptul ca exista un nume conspirativ, si mai ales, atitudinea pe care astazi, in 2006, d-na Mona Musca o are”, a declarat Crin Antonescu important sustinator al sanctionarii deputatului liberal.

"PNL a dovedit ca este un partid antisecurist si anticomunist”, a adaugat acesta.

Biroul Permanent Central al PNL a decis, totodata, luni, ca va fi retras spirijinul politic si sa vor fi excluse din partid “toate persoanele care se vor dovedi au semnat un angajament cu fosta securitate”, a anuntat, intr-o conferinta de presa, Varujan Vosganian.

Liberalul Marius Oprea a cerut PNL, in Biroul Permanent, sa sustina introducerea in ordonanta care se afla in dezbatere la Parlament, prin care se modifica Legea CNSAS, a unui nou articol referitor la publicarea numelor tuturor ofiterilor de securitate , care au lucrat in aceasta institutie intre 1948-1989.

"Exceptie fac doar aceia asupra carora serviciile de informatii sustin, cu probe in fata CNSAS, ca deconspirarea lor ar afecta siguranta nationala a Romaniei", a spus consilierul premierului, intr-o conferinta de presa.

Propunerea urmeaza sa fie discutata in Alianta si in Coallitie.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


651 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Super! (Luni, 14 august 2006, 14:18)

    cornel [anonim]

    Imi place graba cu care este aruncata ultima fraza. Este singurul lucru care conteaza de fapt in toata gargara PNL din ultimele zile as "adauga" eu.
  • 0 (0 voturi)    
    ptr Tovarasul Crin Antonescu (Luni, 14 august 2006, 14:19)

    un cetatean turmentat... [anonim]

    bine ca e tovarasul crin antonescu fara pacat si curat ca lacrima....
    mi-e scarba de politicienii din Romania, de asa zisii revolutionari, care nu sunt decat bishnitarii dinainte de 1989.....
  • 0 (0 voturi)    
    FELICITARI (Luni, 14 august 2006, 14:27)

    Cornel [anonim]

    A sosit vremea ca clasa politica sa nu mai fie santajabila ... iar falsii patrioti sa dispara ...
    Mona Musca a fost un exemplu de TUPEU EXTREM al fostei politii politice ... si defineste modul cel mai josnic prin care un politician fara demnitate se poate exprima.
    Sa va fie RUSINE fosta Dna DANA !
  • 0 (0 voturi)    
    atitudine (Luni, 14 august 2006, 14:33)

    incredibil [anonim]

    nu pot crede atitudinea PNL; este de fapt o modalitate de eliminare a Monei Musca, care impreuna cu Stolojan puteau ridica aripa pro PD din PNL, si astfel erau contrare lui Patriciu, Tariceanu, etc. ; este doar un joc murdar de denigrare.
  • 0 (0 voturi)    
    antisecurist si anticomunist (Luni, 14 august 2006, 14:40)

    valer [anonim]

    dar nu antipetrolist,

    iar linsarea tipei pentru ca dadea rapoarte despre studentii arabi mi se pare aberanta
  • 0 (0 voturi)    
    MUSCA (Luni, 14 august 2006, 14:46)

    DOCA [anonim]

    LUPUL MORALIST LA OI.
    AI SCRIS , AI SPUS , AI FOST.... INFORMATOARE. RESTUL SUNT VORBE .
    MUSCA S-A CREZUT ALBINA .
    AM CREZUT IN MORALITATEA SI IN OMUL MONA MUSCA .
    SUNT DEZAMAGIT.
  • 0 (0 voturi)    
    PNL (Luni, 14 august 2006, 14:47)

    DANA [anonim]

    Doamna Mona Musca era "vanata" de anumiti colegi din PNL de cand si-a dat demisia de onoare din functia de ministru. Un gest superb, dar care a deranjat. Nu ma deranjeaza angajamentul semnat de domnia sa - aceasta nu inseamna politie politica. Pacat ca nu a recunoscut singura - era mult mai bine.
  • 0 (0 voturi)    
    viziuni diferite (Luni, 14 august 2006, 14:47)

    monica L [anonim]

    -daca judec de pe o pozitie neutra fata de gen, dna. Musca plateste acum pentru lasitatea si arivismul de care s-a facut vinovata, e posibil sa plateasca si in plan legal, pentru fals in declaratii, dar asta e treaba institutiilor competente
    -daca judec de pe pozitii de gen (ca femeie si feminista), constat ca societatea e si acum tentata sa creeze martire ca Jeanne d'Arc - ma surprinde, chiar neplacut, virulenta cu care PNL se descotoroseste de un politician (femeie) pentru ca a gresit, in timp ce politicienii (barbati) din acelasi partid se aranjeaza comfortabil si cad in picioare. Oare Patriciu, care e suspect de fraudarea statului roman, care e suspectat ca a avut de asemenea legaturi cu secu, care a finantat campania electorala a unui partid rival (PDSR) in 2004, cum ar fi trebuit sa fie sanctionat de colegii liberali?
  • 0 (0 voturi)    
    mana lui patriciu (Luni, 14 august 2006, 14:48)

    florin [anonim]

    chiar nu se vede ce se urmareste? cine pune pariu ca urmeaza stolojan?
  • 0 (0 voturi)    
    situatie fara iesire (Luni, 14 august 2006, 14:48)

    simion [anonim]

    Nu PNL este vinovat ca exista intr-adevar un angajament semnat de Mona Musca despre care aceasta nu a spus la timpul potrivit.
    Ce ar fi putut face PNL?
    Sa nu ia nici o masura si sa dea apa la moara opozantilor sai din Alianta si din afara Aliantei?
    Imi pare rau pentru d-na Mona Musca. Pacat, parea un om integru. Si sunt convinsa ca si este . Dar greselile se platesc mai devreme sau mai tarziu. Trebuie sa ne asumam si trecutul nu numai prezentul si viitorul.
  • 0 (0 voturi)    
    Chiar merita ? (Luni, 14 august 2006, 14:50)

    un roman [anonim]

    Chiar merita sa improscam cu noroi niste "pioni" care nu au facut altceva decat sa-si protejeze familia (deoarece se stia clar in Romania ceausista: ori "cu", ori "impotriva"), cand adevaratii securisti se plimba in continuare printre noi.

    Chiar merita sa lasam importanta dosarelor securitatii pe mana unor "scriitori nebuni" si a unor incompetenti coruptibili, cand sunt atatia procurori/judecatori tineri, "nemanjiti" de vremurile dictatoriale ? Da, procurori sau judecatori, pentru ca cine altcineva poate sa-si ia responsabilitatea unui act drept, neatins de dogmele comuniste ? Se vrea recastigarea increderii in justitie ? Acum e momentul.

    Chiar merita sa fim superficiali ?

    Chiar merita sa renuntam atat de usor la Europa ?


    Ganditi liber.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu ne deranjeaza angajamentul ??? (Luni, 14 august 2006, 14:55)

    Cornel [anonim]

    Ce pacat ca unii nu au dimensiunea terorii creata de politia politica ... Parerile de genul "Nu ne deranjeaza trecutul sau angajamentul colaboratorului Dana ... " exprima starea de dementa sau inconstienta. Pacat de cei care au murit la revolutie si de punctul 8 de la Timisoara. Nu numai ca nu trebuiesc tolerati colaboratorii politiei politice dar trebuiesc si anchetati penal !
  • 0 (0 voturi)    
    Aruncarea cu piatra ! (Luni, 14 august 2006, 14:58)

    martin [anonim]

    Domnul Crin ,floarea vopsita, tare ar mai vrea sa ajunga in fruntea bucatelor. Ca fost ministru al sportirilor a relansat sportul antic,chiar biblic, al aruncatului cu piatra. Nu stiu daca tot el a creat si marea minciuna despre dezvaluirea dosarelor, in sensul unui oprobiu doar moral si nimic altceva. Mona Musca nu a spus nimic despre angajamentul ei fiindca poate chiar avea ceva de facut in politica si nu a crezut ca daca spune va mai fi ascultata. Faptul ca au fost cativa fosti detinuti politici care si-au marturisit functia de informatori, nu constituia vreo garantie. Doar cei ce au murit, au scapat.
    Problema va aparea cand vin dosarele gastii patriciene.
    Atunci se va aplica sigur o alta masura, mult mai umana, fiindca jocurile moralei sunt conduse acum de gasca patriciana. Sper din tot sufletul ca doar pana la alegeri, cand se vor duce toti langa taranisti in gradina zoologica a tapilor, ciuvicilor si altor eroi cu dosarele distruse (asa cred ei ! )
  • 0 (0 voturi)    
    o foaie din dosarul "Doamnei" (Luni, 14 august 2006, 15:00)

    copy paste adresa [anonim]

    O foaie din dosarul "Doamnei"

    http://www.computergames.ro/forum/attachment.php?attachmentid=129901&d=1155551506
  • 0 (0 voturi)    
    ref Cornel (Luni, 14 august 2006, 15:03)

    DANA [anonim]

    Cornel, nu intotdeauna un angajament semnat insemna ca faci politie politica. Hai, totusi, sa facem distinctia intre cele doua. As fi curioasa sa aflu ce varsta au cei mai virulenti dintre forumisti! Sa vedem daca au trait tineretea sau maturitatea in vremea lui Ceausescu. Sa vedem daca atunci ar mai fi fost atat de siguri pe ei. Pe de alta parte, bine spunea cineva: trebuie sa ne asumam greselile trecutului, dar hai sa vedem cine este indreptatit sa arunce primul piatra!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    sa o tundem zero (Luni, 14 august 2006, 15:08)

    DerBuldog [anonim]

    ca pe "colaboratoarele" Gestapo in Franta
  • 0 (0 voturi)    
    Angajamen = Politie Politica (Luni, 14 august 2006, 15:14)

    Cornel [anonim]

    Intotdeauna un angajament se poate considera ca politie politica
    Nu uitati ca pina la revolutie, starea de spirit a romanilor era ca "peretii au urechi" si tuturor le era teama pina si de prieteni ...
    Acest mecanism a fost alimentat si intretinut de toti colaboratorii gen DANA chiar daca acest lucra a fost indirect... iar prejudiciul MORAL nu se poate masura .... Nu este nevoie sa fim nici ingaduitori si nici milosi, conceptul de "toleranta 0" cred ca este mai viabil decit falsa ipocrizie.
  • 0 (0 voturi)    
    Am vazut ce-ai facut asta vara (Luni, 14 august 2006, 15:14)

    Radu TRAIAN [anonim]

    Nu faptul ca a semnat intereseaza de fapt, cat ideea ca in toata perioada asta cineva care stia de dosar putea sa o santajeze sau sa-i "sugereze" anumite comportamente in cazul unor situatii gen votatul legilor in Parlament sau diverse atitudini in politica. Daca recunoastea acel angajament inainte ca el sa devina public era cu totul altceva.
    Oricum, romanii vor decide pana la urma, nu CNSAS sau PNL.
  • 0 (0 voturi)    
    sa o tundem zero (Luni, 14 august 2006, 15:14)

    DerBuldog [anonim]

    ca pe "colaboratoarele" Gestapo in Franta
  • 0 (0 voturi)    
    Mona Musca (Luni, 14 august 2006, 15:14)

    cristian [anonim]

    Atitudine normala pentru un partid avind ca presedinte de
    onoare pe domnul Mircea Ionescu Quintus fost turnator din
    greu (nu cu citeva note despre studenti straini, ci cu oameni bagati in puscarie pentru o vorba mai urita despre regimul democrat popular).
    Traiasca si sa se intareasca in veci alianta PSD-PRM-PNL!
  • 0 (0 voturi)    
    Reglari de conturi (Luni, 14 august 2006, 15:14)

    roman [anonim]

    -Faptul ca d-na Musca informa despre studentii arabi nu socheaza deloc marea majoritate a romanilor, asta se face si azi si nu doar in Romania. Din pacate, contextul international face ca numeroase state sunt obligate sa aloce resurse umane, financiare si logistice importante pt. a tine sub supraveghere pe musulmanii de pe teritoriu. Nu asta a socat, ci calitatea de personaj public "exemplar" al d-nei.

    -Ea e una din persoanele care prin simpatia atrasa a adus numeroase voturi coalitiei DA. Sa vezi acum ca "modelul" de femeie politica exemplara e definitiv distrus de colaborarea cu fosta Securitate starneste pasiuni, intre dezamagire si respingere violenta.

    -Anticipatele sunt ca si stabilite, asa ca toate gruparile politice intra si trans-partinice vor obosi in urmatoarele luni facand liste cu adversari de verificat la CNSAS. Si eventual pastrand "dezvaluiri uluitoare" pt. perioada de campanie. E o strategie ce se aplica de atatia ani ca "dosariadele" sunt un reflex politic printre alesii neamului.

    -Se va termina tarziu toata porcaiala, exista interes politic, mediatic, uneori economic, si asta in toate partidele, fara exceptie. Chestia lui Crin Antonescu cu "PNL anti-comunist, etc" e de acum rizibila, Quintus a colaborat, Musca la fel, cine urmeaza?

    -Raman la opinia ca e util demersul deconspirarii tuturor celor implicati in viata publica, insa ar fi si mai util daca presa si efortul de investigare s-ar concentra pe cei ce au profitat real si cinic de "spatele" securist, cei ce au facut cariera, bani si relatii de afaceri pe baza notelor informative si nu a competentei.

    -Cat despre Musca si cei in situatia ei, nici o incredere pe viitor: daca a mintit o data milioane de alegatori, o mai poate face si pe viitor, orice va spune trebuie verificat, din prudenta..
  • 0 (0 voturi)    
    hai sa ne intelegem (Luni, 14 august 2006, 15:17)

    simion [anonim]

    Hai sa ne intelegem. D-nei Mona Musca i s-a retras sprijinul politic. Atat. Nu a fost tarata in instanta, nu i s-au ingradit drepturile sale civile.
    Sanctiunea sa va fi probabil iesirea din politica dar o iesire regretabila pe usa din spate. In rest isi va duce viata fara a fi trasa in alt fel la raspundere.
  • 0 (0 voturi)    
    Mona (Luni, 14 august 2006, 15:18)

    Valentin [anonim]

    Vina de sperjur a Monei Musca este indubitabila si condamnata penal oriunde in lume, de pe vremea dreptului roman.Asta ar trebui sa se intample d.p.v. juridic cu Mona Musca.Despre partea morala ,volatila si indecidabila ,cu una cu doua ,nu Verbalistii, gen Crin si Orban ,au autoritatea sa se pronunte.
  • 0 (0 voturi)    
    nu conteaza pe cine a turnat (Luni, 14 august 2006, 15:20)

    hawk [anonim]

    Mona Musca a facut exact ce se spune ca a facut. Singura diferenta de care se agata ea este ca nu a turnat cetateni romani ci studenti straini. Dar ce, aia nu au drepturi?
    Nu toti studentii spionati de ea erau teroristi. Chiar daca scapa dpdv legal, ramane compromisa moral. Pacat, mie imi facea o impresie frumoasa.
  • 0 (0 voturi)    
    ce tristete! (Luni, 14 august 2006, 15:33)

    ana maria pop [anonim]

    Cata tristete imi provoaca atitudinea d-nei Musca!Nu-mi faceam probleme nici de Basescu , nici de Stolojan,Patriciu, Nastase ,Voiculescu(mai ales) ,Petre Roman, Severin, Catarama, intr-un cuvant toata inalta clasa politica romaneasca.....Intr-un fel sau altul tot omul simte ca acestia au fost in dialog cu securitatea.
    Pacat ca o persoana ca Mona Musca n-a avut taria sa spuna despre acest angajament la securitate.Sunt cu atat mai dezamagita cu cat nu m-am asteptat! Trebuia citit ca atare semnalul dat de ea , atunci cand era dispusa sa sacrifice PNL-ul pentru Basescu si Stolojan (era o proba de caracter).
    Din comentariile referitoare la cazul Musca am si o alta dezamagire: numarul mare de semnatari de angajamente. Am prins anul 1977 in Timisoara ca studenta si stiam ca sunt soptitori intre colegi , dar nu m-am gandit vreodata ca sunt atat de multi...............
  • 0 (0 voturi)    
    Nu trebuia s aintre in politica (Luni, 14 august 2006, 15:42)

    dzl [anonim]

    Imi placea foarte mult de Mona Musca!
    Totusi nu pot sa iert faptul ca a mintit timp de 16 ani. De asemenea, cum au mai spus si altii, nu trebuie sa uitam de cei care au murit la revolutie si de punctul 8 de la Timisoara.
    Daca a semnat acel angajament si era o persoana corecta nu trebuia sa se bage in politica!
    Sunt convins ca sunt tot felul de jocuri de culise pe baza acestor dosare politice, dar greseala e greseala. N-are sens sa invocam acum tot felul de scuze cand avem adevarul in fata.
    La revolutie aveam 11 ani dar imi amintesc destul de bine cum era pe vremea lui Seasca. Cum nu aveam voie sa spunem nici macar o gluma despre Ceasca. Cum ma duceam la biserica de sarbatori pe ascuns. Cum erau stresati parintii mei de acele vremuri. Si de ce oare? Nu cumva tocmai din cauza unor oameni (de altfel de treaba) ca Mona Musca care au semnat astfel de angajamente?
  • 0 (0 voturi)    
    grotesc (Luni, 14 august 2006, 15:42)

    un roman [anonim]

    E grotesc ce se intampla in tara asta. Cata vreme copiii isi turnau proprii parinti la securitate (Dinescu vs. Cezar Marin, fapt care in ciuda faptului ca a fost mediatizat de PRM, are "un sambure de adevar"), cata vreme existau informatori care omorau oameni datorita declaratiilor lor, nu vad de ce se face atata scandal pentru un fapt, care de altfel se practica si in zilele noastre (urmarirea studentilor straini, mai ales a celor din orientul mijlociu).
    Lovim in cei care au coloana vertebrala sa duca Romania mai departe si ii ascultam pe criminali, care au lovit cu Romania de pamant si lovesc in continuare. Grotesc.
  • 0 (0 voturi)    
    scopul deconspirarii (Luni, 14 august 2006, 15:49)

    cicero [anonim]

    Daca scopul deconspirarii este acela de a sti care om politic poate face pe moralizatorul si care nu, precum si acela de a avea politicieni care sa nu poata fi santajabili cu trecutul lor, atunci deconspirarea Monei Musca poate fi privita ca o eliberare pentru ea. De acum inainte ea nu mai e santajabila (cu exceptia celor 15 note informative despre care se face vorbire in dosarul ei, despre care ea afirma ca ar fi inofensive). cat despre moralitate, cred ca putem zice ca o mana spala pe cealalta: a fost informatoare dar a si luptat pentru deconspirarea informatorilor, stiind ca nu este la fel de vinovata ca si altii.
  • 0 (0 voturi)    
    Multumim doamnei Mona Musca! (Luni, 14 august 2006, 16:17)

    Orlando Balas [anonim]

    Daca doamna Mona Musca ar fi facut publica mai devreme "colaborarea" sa ne-vinovata cu Securitatea (nu a avut nici beneficii, nici nu a facut rau cuiva, ci dimpotriva, si-a aparat studentii, oricat de greu le este unora sa vada ceea ce este evident), atunci l-am fi avut azi ca presedinte pe Adrian Nastase, adica raul mai mare, nu raul mai mic (Basescu) si un guvern PSD. Nu s-ar fi ajuns nici in vis la legea lustratiei, nici un dosar nu s-ar fi miscat fara voie de la Securitate.
    De altfel, era de ajuns ca doamna Mona Musca sa nu se implice, cu credibiltatea imensa pe care o avea si o mai are, in campania electorala alaturi de Traian Basescu, si atunci ar fi putut sta linistita in parlament, ca deputat de opozitie.
    Si lumea ar fi tremurat mai departe de frica PSD-ului si a lui Nastase, nu ar fi facut crize de moralitate si spume la gura impotriva doamnei Mona Musca, asa cum o fac ziaristii cei foarte cuminti pe vremea PSD-ului. Care atunci aveau curaj sa critice doar opozitia si frizerii care iau bacsis.
    Multumim, doamna Mona Musca! Era de asteptat sa o incasati atit de urit de la poporul caruia i-ati facut atit bine! Cu toate acestea, sunt destui care va sunt inca alaturi: multumim ca nu traim sub dictatura Adrian Nastase! Fara dumneavoastra am fi tacut acum cu totii. Pana in decembrie 2004, in presa scrisa nici nu se publicau opinii de la cititori in care era criticat Nastase, atit era presa - pe care dumneavoastra ati aparat-o si pentru care v-ati luptat - de "libera". Acum poate fi criticat oricine. Acum poate fi improscat cu noroi oricine. Mai ales oamenii ca doamna Mona Musca.
    Multumim, Mona Musca!
  • 0 (0 voturi)    
    De ce sa credem ca ramane tara saraca fara o lichea. Are balta peste. (Luni, 14 august 2006, 16:23)

    gabi [anonim]

    Am citit comentariile si se pare ca s-a creat o stare de nemultumire si pentru cei carte o aproba si pentru cei care nu. Si toate pornesc de la un om de nimic, fara coloana vertebrala care a mintit ca sa-i fie bine si a profitat din plin. Sunt lucruri care ar trebui sa fie tabu pentru noi ca natie, sa nu ne trezim intr-o zi cu statuile Ceausestilor prin orase.
  • 0 (0 voturi)    
    Re: Multumim doamnei Mona Musca! (Luni, 14 august 2006, 16:29)

    DANA [anonim]

    FELICITARI!!!! Mare dreptate ai!
  • 0 (0 voturi)    
    Rigoarea morala si pacatul sinuciderii (Luni, 14 august 2006, 16:37)

    Vasile Teodorovici [anonim]

    A renunta la o femeie politician, poate singurul politician liberal care i-ar fi putut tine la respect pe pedisti, doar pentru a demonstra rigoare morala demna de alte vremuri, este un act sinucigas care aduce aminte de "eforturile" autodistrugatoare ale PNTCD. Domnul Antonescu ar trebui sa stie cum este cu pacatul sinuciderii.
  • 0 (0 voturi)    
    out musca ("dana") (Luni, 14 august 2006, 16:42)

    Popescu [anonim]

    out musca ("dana")
  • 0 (0 voturi)    
    DOAMNA ! MONA MUSCA; Orlando Balas ai dreptate (Luni, 14 august 2006, 16:43)

    bogdan [anonim]

    Orlando Balas ai dreptate
  • 0 (0 voturi)    
    intrebare pt. Orlando Balas (Luni, 14 august 2006, 16:57)

    sanduc [anonim]

    Va rog, daca nu cer prea mult, sa dezvaluiti criteriile dupa care dumneavoastra reusiti sa decelati intre "colaborarile" nevinovate si colaborarile vinovate - sa nu ramana toti tutnatorii amestecati in devalmasie, ca poate unii nu suporta asemenea apropieri infame ...
  • 0 (0 voturi)    
    Una dintre putinele victime ce vor fi ... (Luni, 14 august 2006, 17:00)

    Cristi [anonim]

    Credeti ca Patriciu n-a facut politie politica din pozitia lui? Sau alti mari granguri care se bat acum cu pumnul in piept. Normal ca au facut insa au avut grija/posibilitate sa-shi curete urmele in cei 16 de pana acum. Macar Musca nu shi-a curatat dosarul (poate nu a avut posibilitate sau poate nu a vrut, poate chiar ce a raportat ea a fost 'inofensiv'). Musca este un doar un efect colateral ... ea a picat deshi a facut treaba foarte buna, ochii trebuie indreptati in alta directie acum, altii trebuie sa urmeze.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru Sanduc (ascuns sub anonimat) 1 (Luni, 14 august 2006, 17:26)

    Orlando Balas [anonim]

    Va mai aduceti aminte de cazul elevei injunghiate de prietenul ei, un criminal recent eliberat din inchisoare. Cit s-a revoltat toata lumea: ce au facut profesorii, de ce nu au luat nici o masura, de ce nu au supravegheat-o pe fata (pe toti elevii de fapt), de ce nu au colaborat (preventiv!) cu politia! Cind se intimpla ceva, profesorul e de vina ca nu colaboreaza cu "organele" pentru a-si proteja elevii / studentii. Chiar parintii asteapta asta de la profesori. Vin parinti la facultate si ii iau la rost pe profesori ca de ce nu au avut grija de anturajul copiilor lor. Nu intru in detalii, pentru ca nu e de ris, desi cazurile sint de multe ori hilare.
    Si inainte, si dupa 1989, dirigintilor din scolile din Romania li s-a cerut sa dea o situatie cu elevii problema. Imediat dupa 1989 am fost revoltat de acest lucru. Acum inteleg ca nu e o incalcare a drepturilor elevului, ci e spre binele general, al copiilor care ar trebui sa fie protejati de infractori, fie ei si juvenili. Politia ar trebui sa fie si mai prezenta in curtea si la intrarea scolii.
    Deci, cum facem diferenta intre cei care au colaborat vinovat si nevinovat: din clasa a doua am avut dosar la securitate - pentru diferite gesturi de revolta impotriva imbecilitatii sistemului - si cred ca acei care m-au "turnat" sint informatori vinovati. Mentionez acest lucru ca sa nu se creada ca iau apararea informatorilor. Sint vinovati cei care au facut rau altora, turnindu-i pe concetatenii lor care aveau o atitudine neconforma cu cerintele partidului comunist.
    Dar stiu ca sint situatii, cum este cea particulara cu studentii straini, unde era obligatoriu sa semnezi acel - nu stiu cum se numeste - act de acceptare, acea declaratie cum ca vei da informatii despre studentii cu probleme.
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru Sanduc (ascuns sub anonimat) 2 (Luni, 14 august 2006, 17:27)

    Orlando Balas [anonim]

    In 1977 mama mea, profesoara de matematica, a fost chemata, in baza pregatirii sale, sa predea unor grupe de studenti straini. Nu a apucat sa predea nici o ora din cauza unor imprejurari nefericite in familie, dar i s-a facut din primul moment instructajul de catre cineva, probabil de la Securitate. Nu s-a discutat cu ea nimic profesional, doar chestiunile legate de problemele studentilor straini. Daca ar fi lucrat totusi la acele grupe, probabil ca ar fi fost de acord sa informeze decanul ca unii studenti au probleme, ca unii ii ameninta pe altii, asa cum a trebuit sa informeze si inspectoratul scolar despre "elevii problema". Elevi din familii in care majoritatea membrilor facusera inchisoare pentru furturi si acte de violenta. Elevi care la scoala ii agresau pe colegii lor.
    Nu cred deci ca profesorii care au informat inspectoratul sau decanatul, la cererea "organelor" de problemele studentilor sint vinovati.
    Cred ca sint vinovati cei care au informat securitatea de activitatile concetatenilor lor mai putin entuziasmati de realizarile comunismului.
    In baza turnatoriilor unor colegi si a unor adulti mizerabili, am avut un dosar oribil si la 18 ani am trecut printr-o teroare pe care nu o doresc nimanui. Nu stiu daca as fi rezistat la presiunile la care am fost supus de "organe" daca nu ar fi venit decembrie 1989, deci nu pot sa fac pe eroul. Doar din intimplare am scapat. Dar unul dintre cei care ma turna este acum parlamentar PSD. Nu cred ca el a avut o colaborare nevinovata cu Securitatea, mai ales ca parintii lui erau amindoi colonei de securitate.
    Ramin la opinia mea: ii sintem datori doamnei Mona Musca pentru ca acum ne putem da cu parerea in presa despre tot.
    Multumesc, Mona Musca! Sarutmina!
  • 0 (0 voturi)    
    oare a rasfoit cineva dosarul? (Luni, 14 august 2006, 17:30)

    Teodor Gugiu [anonim]

    Oare a rasfoit macar cineva acel dosar - mai ales dintre cei care fac pe intransigentii aici? Eu le recomand sa se uite prin el. Desi notele informative ale Monei Musca nu sunt in acest dosar, asa cum este si de asteptat, ci, probabil, ele vor fi descoperite de CNSAS in dosarele oamenilor urmariti, dosarul publicat este totusi relevant.
    Ca sa aveti un tablou mai larg al situatiei: este vorba de o femeie de 22-23 de ani, care dupa terminarea facultatii fusese invatatoare intr-un sat si care tocmai este angajata la Universitatea din Timisoara. Ofiterul de securitate care s-a ocupat de recrutarea ei recomanda "recrutarea pe baza sentimentelor patriotice, la ea acasa, deoarece acea locatie permite o discutie in conditii de conspirativitate". Va imaginati ce inseamna asta? Un proaspat cadru universitar, care abia obtinuse un post decent dupa unul de invatatoare de tara, turnat de o multime de colegi de facultate ("Lucica" etc.), despre care securitatea stie tot, de la modul cum se imbraca la ce fel de oameni sunt sotul sau parintii ei... se trezeste intr-o buna zi la usa cu un baiat cu ochi albastri (sotul locuia in alt oras in acel moment iar angajamentul se lua personal, sub juramantul de a nu marturisi acest lucru absolut nimanui, nici macar familiei, daca nu doresti sa ai neplaceri majore) care ii spune ca e o datorie care tine de patriotism sa faca informari despre studentii ei...
    Voi ce ati fi facut? Cati oameni din cei care tuna si fulgera aici ar fi refuzat?
  • 0 (0 voturi)    
    mda. (Luni, 14 august 2006, 17:35)

    Elena [anonim]

    Madam Musca nu a negat nimic. E ferm convinsa ca nu a facut nimic rau. Oamenii principiilor refuzau promovari daca in schimb li se cerea sa isi supravegheze colegii... Din pacate oamenii aceia nu au stofa de policieni.
    Cea mai mare dezamagire a ultimilor 6 ani.
    Cit despre atitudinea liberalilor, voi ce-ati face in locul lor? ce faceau pesedistii cind se demonstra ca au un delapidator in partid?
  • 0 (0 voturi)    
    revin cu o completare (Luni, 14 august 2006, 17:39)

    dzl [anonim]

    Daca stau sa ma gandesc, Orlando Balas are dreptate. Ar fi fost bine daca am fi avut politicieni curati, dar asta nu cred ca se intampla nicaieri in lume. Nici nu vreau sa ma gandesc cum ar fi fost daca ar fi iesit Adrian Nastase presedinte!
    Insa nu inteleg de Mona Musca nu a recunoscut singura ca a colaborat cu secu. Aici nu pot o sa iert. Si nu sunt convins c anu a facut rau nimanui cu acele note informative.
  • 0 (0 voturi)    
    mda. (Luni, 14 august 2006, 17:44)

    Elena [anonim]

    Madam Musca nu a negat nimic. E ferm convinsa ca nu a facut nimic rau. Oamenii principiilor refuzau promovari daca in schimb li se cerea sa isi supravegheze colegii... Din pacate oamenii aceia nu au stofa de policieni.
    Cea mai mare dezamagire a ultimilor 6 ani.
    Cit despre atitudinea liberalilor, voi ce-ati face in locul lor? ce faceau pesedistii cind se demonstra ca au un delapidator in partid?
  • 0 (0 voturi)    
    Fara liberali ramanem cu social-democratii (Luni, 14 august 2006, 17:51)

    Ara [anonim]

    Ce se intampla acum cu Mona Musca este un nou atac la adresa partidului liberal, al carui membru important este (inca). Se va intampla sa apara alte doua-trei nume de rezonanta din PNL si..gata! Dupa scandalul cu Dinu Patriciu, opinia publica isi va face o parere destul de clara despre aceasta formatiune, adica vor spune "partid de evazionisti si securisti", ca asa e-n manipulare. Astfel ca , la alegerile din 2008 vom opta intre PD si PSD, adica doi frati social-democrati. Nu o sa mai existe dreapta politica, vom munci cativa sa ii tinem pe cei multi, ca doar asa e in social-democratie. Nu judec ce a facut pe vremuri Mona Musca, dar mai important mi se pare ce a fost la Mineriade sau ce contracte a semnat PSD-ul de ne-a adus pe toti in faliment. Asa cum mai important mi se pare sa ne gandim ca in istoria Romaniei nu au facut nimic social-democratii, ci Ionel Bratianu. Ar trebui sa ne gandim ca suntem deja in faliment material. Haideti sa nu ajungem si la falimentul moral si sa vedem care ne sunt adevaratele valori.
  • 0 (0 voturi)    
    Este PNL ce ar trebui sa fie? (Luni, 14 august 2006, 18:01)

    badea gheorghe [anonim]

    Cititorii sunt de o obiectivitate mult prea exagerata. Si obiectul lor este de fapt o idee preconceputa (pe considerente puternice, e adevarat) ca informatorii sunt ceva "indizerabil". In cazul Securitatii, pentru o majoritate, e adevarat. Insa pentru un serviciu secret de informatii nu e deloc asa. Iar desi nu vrem sa credem Securitatea avea si atributii pe care le are SRI astazi. Facea in majoritate jocul lui Ceausescu dar nu numai. Iar DANA a fost recrutata in a informa despre lucruri care nu vad sa faca parte din cele care sunt condamnabile, cele pentru serviciul lui Ceausescu. Ea urma sa raporteze informatii considerate "in dauna bunei desfasurari a procesului de invatamant sau a relatiilor dintre tara noastra cu alte state". Desi majoritatea eram destul de bine tinuti de a afla cum decurg procesele internationale asta nu inseamna ca Romania nu se lovea de ele.

    Si ca sa fiu si subiectiv, insa nu la subiectul "D-na Monica Macovei" ci situatia in care se afla dansa, la 28 de ani, abia se afirma profesional intr-o institutie cu un oarecare renume (daca avea si studenti straini), pot adauga: Sa zicem ca intr-o zi din Romania anului 1977 bate la usa ta Securitatea sa iti cera ceva. Care ar fi fost atat de "viteaz" sa refuze pe motive morale cooperarea? Si sa zicem ca era in stare sa faca asta, in acea conjunctura, nu credeti ca si-ar fi compromis situatia profesionala?

    Imi pare rau pentru dansa ca in acea zi asta a batut la usa ei. Nu le poti evita pe toate si nici nu ai pe cine invinui ca ti se intampla. Eu cosider ca a facut ce a trebuit pe cea mai buna cale. A mers inchis pentru ca nu este azi in Romania conjunctura in care sa poti sta sa faci un bine daca scoti scheletul din dulap, iar cand s-a aflat, si-a cerut scuze desi numai dansa stie cu adevarat cum s-a intamplat atunci si daca a facut ceva cu adevarat regretabil.

    Iar azi claca instaurata in PNL, tip PSD rafinat, ranjeste fericita ca a scormonit motiv sa isi scoata ghimpele.
  • 0 (0 voturi)    
    Pacat.... (Luni, 14 august 2006, 18:09)

    Dorelus [anonim]

    Complet de acord cu domnul Orlando Balas, ba mai mult mi se pare ca nu se face nici o diferenta intre securitate ca agent de urmarire a strainilor si a "agentilor" (KGB, CIA, s.a.) si securitatea ca si agent de reprimare a celor care erau nemultumiti de situatia politica econimica si asa mai departe a tarii noastre. Sunt de acord ca securitatea din pacate a avut in cea mai mare masura un rol negativ, unul groaznic insa haideti sa nu amestecam lucrurile.. nu putem condamna pe cineva ca fiind vinovat mai ales in lipsa de probe..
    Am citit intreg dosarul Doamnei Dana si singura mea parere de rau este ca nu sunt incluse si acele vestite 15 note, atunci ar fi fost mult mai usor sa intelegem daca doamna Dana a facut sau nu politie politica, daca Da desi eu personal nu cred aceasta, atunci merita mai mult decat retragerea sprijinului politic... daca nu atunci poate nu merita decat multumiri din partea tuturor.. Pacat insa ca nu vom sti niciodata
  • 0 (0 voturi)    
    Ba mai mult (Luni, 14 august 2006, 18:13)

    Dorelus [anonim]

    Ma tem ca aceasta problema cu d-na Mona Musca nu este decat praf in ochii nostri, si ca acele note conspirative nu contin decat exact ceea ce a declarat d-na Dana (nu am nici un motiv sa nu o cred pe cuvant) si ca cineva le ascunde tocmai pentru ca acest praf in ochi sa fie cat mai dens.
  • 0 (0 voturi)    
    Este PNL ce ar trebui sa fie? - continuare (Luni, 14 august 2006, 18:17)

    badea gheorghe [anonim]

    Eu nu pot sa cred cat de acoperiti sunt ochii multor cititori ce si-au spus pareare aici. Eu sunt PNL-ist fara a fi membru al acestui partid. Si de fapt nu sunt PNL-ist cu exact ceea ce e patridul in ziua de azi cat cu ideologia pe care PNL-ul ar trebui sa o aiba si urmeze in realitate. Iar eu vad totusi in cativa membri care intradevar isi au locul in acest partid si multi altii care s-au instaurat si si-au luat aceasta masca de PNL dar nu sunt defapt decat un PSD rafinat. Eu nu i-as vota pe aceia niciodata. (ca sa vezi ca nu sunt deloc departe cu afirmatia mea cand Patriciu - simpatizat de PNL - isi doreste enorm aceasta implinire de a se alia PNL cu PSD)
  • 0 (0 voturi)    
    Sa nu uitam de urmariti (Luni, 14 august 2006, 18:23)

    Dorelus [anonim]

    Sa nu uitam totusi de cei care au avut de suferit din partea unor colaboratori "cumsecade". Tocmai acum cateva zile se plangea ilustrul nostru tovaras, fostul secretar de partid, fost presedinte al Romaniei (pt 2+1/2 mandate) cum ca el era cel mai urmarit dintre urmaritii acestei tari :))

    http://www.evz.ro/article.php?artid=268561

    Cititi in special ultima parte
  • 0 (0 voturi)    
    o parere (Luni, 14 august 2006, 18:37)

    pt totzi tovarashii [anonim]

    cine a semnat, a semnat!
    in afara de cei torturatzi (la propriu) nimeni n-a fost obligat.
    cine a mintzit (nu shi-a adus aminte!), a mintzit!
    nimeni n-a fost obligat sa uite.
    rushine unor unor oameni sau mushte care au semnat, au uitat & se baga in continuare peste tot shi-shi gasesc shi scuze pt asta!
    liberalii au facut bine.
    sa-shi aduca aminte shi de dl;. quintus!
  • 0 (0 voturi)    
    finis (Luni, 14 august 2006, 19:35)

    Cujo [anonim]

    PNL-ul este un partid terminat
  • 0 (0 voturi)    
    Requiem pentru PNL (Luni, 14 august 2006, 21:51)

    cornel [anonim]

    Imi pare rau ca nu mai avem PNL. Astazi PNL si-a semnat condamnarea la moarte. Regret. Era speranta ca pot totusi sa votez si altceva decit PD. Aceasta speranta s-a stins.
    Altfel, toti care aburesc pe forumul asta impotriva doamnei Mona Musca dovedesc ca sint total intoxicati si dezinformati. Sinteti o biata haita in calduri, transpirind sa reactionati la maneaua PNLista exact ca si ciinele lui Pavlov la bec si nu va pasa ca v-ati umplut coada de singe.
    Cititi dosarul. Stiti sa cititi? E primul dosar pe care il vedem. Asta nu va spune nimic?
    Intrebati-va parintii cum era pe vremea aia. Lasati-i sa va povesteasca. Sa va spuna cum au supravietuit.
    E usor sa urli plin de patos "uite hotul!" cind stii ca n-ai avut nici o responsabilitate in acea vreme decit sa te joci cu lopatica (si nu numai) in nisip.
    In realitate tocmai ni se distruge singura alternativa politica reala. Tocmai ni se dicteaza cu cine sa votam la urmatoarele alegeri. Se sterge tabla si se stinge becul.
  • 0 (0 voturi)    
    Musculito, mai bazii? (Luni, 14 august 2006, 22:09)

    gicu bondaru [anonim]

    Mult a mai bazait acesta creatura odioasa... Acum trebuie sa se retraga in glorie daca are bun simt....
  • 0 (0 voturi)    
    Musca (Luni, 14 august 2006, 22:14)

    Isidor [anonim]

    PNL se respecta suspendand sprijinul politic pentru delatori. Cand PSD si-a retras sprijinul politic pentru BOMBO toti am aplaudat. Cand e vorba de Musca ne indignam! Vi se pare normal? Daca in dosarele care vor veni va mai aparea ceva scris de Musca? Daca a mai uitat sa spuna ceva sau nu i s-a parut important? In privinta lui Stolo sa fim linistiti, probabil ca dosarul nu va aparea. S-a ocupat cu fondurile "speciale", trustul Dunarea, vanzari armament, etc. Siguranta nationala blah-blah si Stolo ramane mai uscat si mai curat. Nepotii nostri vor afla la 50 de ani dupa revolutie. Musca isi poate continua activitatea politica acolo unde se simte ea bine, langa slugoi. Elena Udrea o asteapta pentru reintregirea familiei.
  • 0 (0 voturi)    
    Informatoarea Dana a facut politie politica! (Luni, 14 august 2006, 22:15)

    Adrian [anonim]

    Informatoarea Dana a facut politie politica!

    Ia priviti Tabelul cu materiale informative furnizate de sursa Dana - pagina 2 din .pdf.
    - Numai 6 (sase) sunt „lucrare activa 1949” adica studentii straini (cod 1949) pentru care a fost recrutata.
    - 8 sunt „mapa studentului” - asta inseamna studenti romani
    - Una este „lucrare activa” probabil „... unele cadre didactice ...” despre care se aminteste intr-un raport (pag. 11).

    Rezulta ca mai putin de jumatate din informari au fost despre studentii straini, restul ...

    1. A colaborat si inainte de a semna angajamentul cu Securitatea, la Ineu (pag 17 „ ... furnizand date de interes..."), a acceptat sa colaboreze, a fost instruita, a semnat un angajament, a primit un nume conspirativ (nu pseudonim cum afirma Dana), s-a intalnit in locuri conspirative, a semnat note informative, chiar si Securitatea intr-o nota (pag. 6) indica o „cale de retragere”, asa ca putea refuza - deci a colaborat cu Securitatea ca politie politica.
    2. Din statistica notelor informative rezulta ca a facut politie politica.
    3. Informatoarea Dana sustine ca a dat relatii doar rectorului si uite dovada in dosar - a turnat direct la Securitate.

    Nu uitati ca toti turnatorii si securistii sustin ca au facut-o din patriotism

    Eu am trait acele vremuri, am fost hartuit de Securitate un an si jumatate ca sa devin informator, am rezistat, nu mi-a fost usor, nu am turnat pe nimeni si nu am ajuns parlamentar.
  • 0 (0 voturi)    
    Pa Ilie (Luni, 14 august 2006, 22:26)

    Isidor [anonim]

    Recomand studierea paginii http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=242&cam=2&leg=2004&pag=5&idl=1 Ce observam? Familiei Musca i se retrocedeaza o proprietate in 1982! Premiu pentru delatiune? Am auzit ca prin anii '80 comunistii retrocedau averi! Valoarea proprietatii? 28.000.000 lei declara Musca. Mai jos spune ca aceeasi proprietate a fost vanduta la pretul de 150.000 Euro. "Din 5 lei mai am 1000 / Mi-am luat blugi imi iau o ie/ Pa Ilie!"
  • 0 (0 voturi)    
    pt Adrian (#54) (Luni, 14 august 2006, 22:30)

    Vio [anonim]

    Stim deja asta, ai mai spus-o - - e usor cu copy/paste ;) de la http://www.hotnews.ro/articol_54102-Dosarul-Mona-Musca-publicat-pe-Internet.htm. Parca si Ticu Dumitrescu a fost hartuit de secu dar cica are medalie comunista, ordinul Muncii clasa I - a ramas tot harnic. .
  • 0 (0 voturi)    
    Virtual-Orban (Luni, 14 august 2006, 22:37)

    Dan Andrei [anonim]

    Oho, da ce s-au mai grupat orbanishtii pe net, ii vezi in raid pe toate forumurile. Mai rasfirati, baieti si fete, mai rasfirati. Raportati-va realizarile la urmatorul BOB al organizatiei PNL Bucuresti. Cat o mai exista.
  • 0 (0 voturi)    
    Informatoarea Dana a facut politie politica! (Luni, 14 august 2006, 22:40)

    Adrian [anonim]

    Informatoarea Dana a facut politie politica!

    Ia priviti Tabelul cu materiale informative furnizate de sursa Dana - pagina 2 din .pdf.
    - Numai 6 (sase) sunt „lucrare activa 1949” adica studentii straini (cod 1949) pentru care a fost recrutata.
    - 8 sunt „mapa studentului” - asta inseamna studenti romani
    - Una este „lucrare activa” probabil „... unele cadre didactice ...” despre care se aminteste intr-un raport (pag. 11).

    Rezulta ca mai putin de jumatate din informari au fost despre studentii straini, restul ...

    1. A colaborat si inainte de a semna angajamentul cu Securitatea, la Ineu (pag 17 „ ... furnizand date de interes..."), a acceptat sa colaboreze, a fost instruita, a semnat un angajament, a primit un nume conspirativ (nu pseudonim cum afirma Dana), s-a intalnit in locuri conspirative, a semnat note informative, chiar si Securitatea intr-o nota (pag. 6) indica o „cale de retragere”, asa ca putea refuza - deci a colaborat cu Securitatea ca politie politica.
    2. Din statistica notelor informative rezulta ca a facut politie politica.
    3. Informatoarea Dana sustine ca a dat relatii doar rectorului si uite dovada in dosar - a turnat direct la Securitate.

    Nu uitati ca toti turnatorii si securistii sustin ca au facut-o din patriotism

    Eu am trait acele vremuri, am fost hartuit de Securitate un an si jumatate ca sa devin informator, am rezistat, nu mi-a fost usor, nu am turnat pe nimeni si nu am ajuns parlamentar.
  • 0 (0 voturi)    
    Curajul si modestia unei femei (Luni, 14 august 2006, 22:44)

    Cristel [anonim]

    Pe vremea cand Adrian Nastase era jupanul absolut al Romaniei si parea sa fie si stapanul ei etern, cu concursul multor sefi din mass-media care nu au fost santajati de Securitatea lui Ceausescu,cand Adrian Nastase era marele stapan pe care il citau toate jurnalele, pe orice tema, fie ca era vorba despre albinutele care polenizau ziaristi, fie de ouale care trebuie numarate de opozitie, in acele vremuri sinistre, cand organele executau orbeste ordinele marelui carmaci (si nu numai ordinele, ci si pe cei care indrazneau sa nu execute ordinele, cum a fost un tanar procuror "sinucis"), pe vremea aceea de cumplita amintire MONA MUSCA a facut un gest de un curaj nebun: a depus o plangere penala la PNA impotriva lui Adrian Nastase.
    Am uitat aceste lucruri. Acum pare ca totul a fost ok in trecut. Bine ca am gasit-o pe Mona Musca sa o punem la zid, noi, o tara de eroi care inainte de 1989 ne-am luptat in munti, cu totii, impotriva Securitatii. Care anii trecuti am blocat procuratura cu plangeri impotriva lui Nastase si a mafiei.
    As dori sa iasa in fata cei care au mai facut pana in 2004 plangeri penale impotriva lui Adrian Nastase pentru cazuri concrete de coruptie. Cei care au avut un rol atat de mare ca al Monei Musca in inlaturarea lui Nastase. Si doar aceia sa o judece pe Mona Musca.
    Cand la televizor il puteai vedea - pe aproape toate canalele, cu exceptia N24, doar pe Adrian marele stapan Nastase, Mona Musca mergea prin tara cu Basescu si cu Tariceanu sa vada si sa auda lumea si pe altcineva decat pe hotii de la PSD (nu spun ca in PD sau PNL nu e plin de hoti!). Tariceanu plictisea lumea ingrozitor, nu avea pic de carisma. Basescu isi spunea poantele obisnuite: tzepe, arde-i pe corupti ha ha ha. Lumea era electrizata realmente de Mona Musca si scanda "Mona, Mona!" Ea spunea jenata: Nu scandati "Mona", ci "Tariceanu" sau "Basescu".
    Desigur, aceasta femeie este cea care trebuie pusa la zid. Traiasca Elena Udrea si Lavinia Sandru.
    Sa ne fie rusine!
  • 0 (0 voturi)    
    Casa de vacanta (Luni, 14 august 2006, 23:00)

    Vio [anonim]

    Am vazut si m-am cutremurat: a treia parte din 152 mp sau din 28 milioane lei vechi (ROL) e mult, mai mult decat face Becali cu terenurile lui! Si in plus si-a mai luat si apartament in Bucuresti in 1974!!!!!

    Dar vaz ca nu-i singura titulara. Nu cumva or fi de la barbatu-sau?

    Interesant. Unde are casa de vacanta e chiar in secuime? O fi facut parte din regiunea autonoma satul ala, Sarmas? Daca da, atunci pamantul o mai fi ramas romanilor? daca nu, cand s-a dat inapoi?

    Referinta:
    http://www.cchr.ro/jud/turism//rom/3/34/34salamas.html
  • 0 (0 voturi)    
    Informatoarea Dana a facut politie politica! (Luni, 14 august 2006, 23:35)

    Adrian [anonim]

    Informatoarea Dana a facut politie politica!

    Ia priviti Tabelul cu materiale informative furnizate de sursa Dana - pagina 2 din .pdf.
    - Numai 6 (sase) sunt „lucrare activa 1949” adica studentii straini (cod 1949) pentru care a fost recrutata.
    - 8 sunt „mapa studentului” - asta inseamna studenti romani
    - Una este „lucrare activa” probabil „... unele cadre didactice ...” despre care se aminteste intr-un raport (pag. 11).

    Rezulta ca mai putin de jumatate din informari au fost despre studentii straini, restul ...

    1. A colaborat si inainte de a semna angajamentul cu Securitatea, la Ineu (pag 17 „ ... furnizand date de interes..."), a acceptat sa colaboreze, a fost instruita, a semnat un angajament, a primit un nume conspirativ (nu pseudonim cum afirma Dana), s-a intalnit in locuri conspirative, a semnat note informative, chiar si Securitatea intr-o nota (pag. 6) indica o „cale de retragere”, asa ca putea refuza - deci a colaborat cu Securitatea ca politie politica.
    2. Din statistica notelor informative rezulta ca a facut politie politica.
    3. Informatoarea Dana sustine ca a dat relatii doar rectorului si uite dovada in dosar - a turnat direct la Securitate.

    Nu uitati ca toti turnatorii si securistii sustin ca au facut-o din patriotism

    Eu am trait acele vremuri, am fost hartuit de Securitate un an si jumatate ca sa devin informator, am rezistat, nu mi-a fost usor, nu am turnat pe nimeni si nu am ajuns parlamentar.
  • 0 (0 voturi)    
    Dna Mona Musca va sustin in continuare (Marţi, 15 august 2006, 0:09)

    Elena [anonim]

    E prima oara cand vad ca se discuta asa de mult despre un dosar, e prima oara cand vad un dosar publicat pe atatea site-uri, si totusi nu mi se pare nimic atat de grav in dosarul asta. Adica ii inteleg atitudinea doamnei Mona Musca, si hai sa nu mai ne dam asa eroi, toti ati fi procedat la fel.
    Sunt multi cei ce comenteaza si citesc acest site, si nu isi dau seama ca exista dosare si fapte mult mai graves.Sa ne gandim doar la Patriciu, Voiculescu, Iliescu, Nastase si "marele Gigi". Nu prea se discuta despre asta, dar stim sa arunca cu pietre in unii dintre cei mai curati politiciei.
    Hai sa recunoastem ca asa era viata inainte de 89. Sau daca nu ne convine, hai sa incepem sa pedesim pe cei mai mult implicati ... Dar pacat ca nu vedem care sunt aia, nu apar dosarele lor, se discuta mult prea vag ... oare de ce? pentru ca sunt mult prea la putere, iar romanii sunt lasi! Pe multi dintre ei multimea ii aclama, asa ca si pe comunisti, iar cand cei puternici incep sa critice ne baga si noi , ca doar avem opinii si doar tb pedepsit raul.

    Pt mine d-na Mona Musca a fost printre putinii politicieni pe care ii sustin, si o voi sustine in continuare.

    Si pentru Adrian, nu era nevoie sa trimiti acelasi mesaj de 3 ori, intelegem si din prima ideea.
  • 0 (0 voturi)    
    Qui s'assemble se ressemble - Ptr Elena & co (Marţi, 15 august 2006, 0:41)

    Isidor [anonim]

    Pentru Elena si cei asemanatori ei si Mustei recomand lectura scrisorii lui Liiceanu (http://www.cotidianul.ro/index.php?id=6553&art=16361&cHash=40a045c4a7). Poate mai este o sansa sa se trezeasca...
  • 0 (0 voturi)    
    Qui s'assemble se ressemble - Ptr Elena & co (Marţi, 15 august 2006, 0:56)

    Isidor [anonim]

    Pentru Elena si cei asemanatori ei si Mustei recomand lectura scrisorii lui Liiceanu (http://www.cotidianul.ro/index.php?id=6553&art=16361&cHash=40a045c4a7). Poate mai este o sansa sa se trezeasca...
  • 0 (0 voturi)    
    dosariada (Marţi, 15 august 2006, 2:36)

    danniel [anonim]

    1. isidor mai du-te ba la baie ca ma plictisesti.iar te-au pus aia de la partid sa intri pe forumuri.vad ca mai e unul pe aici care baga strambe (de x ori sa fie sigur)
    2. dc mona musca a juns informator si iliescu si nastase au fost urmarit de securitate (eventual disidenti) situatia e cam albastra.
    3. sa imi explice si mie ticu dumitrescu de ce a lipsit de la sedinta cand s-a votat dc voiculescu (alt disident) a facut politie politica.ca vad ca din cand in cand iese si face scandal dar cand e sa isi asume ceva se face ca ploua.tipic romanesc de altfel.

    hai succes la dosare si poate reusiti sa il scoateti si pe coposu informator.
  • 0 (0 voturi)    
    mona musca (Marţi, 15 august 2006, 5:54)

    alin olteanu [anonim]

    Infieram cu abnegatie si curaj ce a facut mona acum 30 de ani.
    Infieram pe dracu.
    Cu vreo cateva sute de mone in toate tarile socialiste-fratesti, chemate la treaba dupa prima criza universala a petrolului, pe vremea cand proaspat marginalizatul isi pregatea trecerea la sefia apelor si, ulterior, la intaiul scaun al copoului (de unde va semna numeroase sarci de urmarie catre securitatea judeteana), poate ca gemeni WTC ereau inca in picioare.
    Cateva sute de mone in acele vremi pote ca scapau tara de haysami, proasta de mari/jane statea dracu la casa ei si nu de achitau milioane publice.
    In schimb, si asta e prostie en-gross de clasa politica, cele peste 2.000 de sutane, popime, surse calificate (veyi directia securitatii, organigrama) au scapat de "lagea lustratiei".
    Venea dobitocul de enorias la sfanta spovedanie, ba c-a furat un stulete de porumb, ba c-a facut un avort, etc. Si trimisul domnului trimetea o nota la securitate ca sa stie si institutia in cauza ce se mai intampla prin tara.
    Acum la 16 ani de la decembrie trecut prostimea are 86% incredere in biserica. Si politicieni cu institutiile lor cu tot daca trec de un dezavantajos 30%. au pierdut pe prostia lor.
    Iar liberali, de la bratieni incoace, n-au gasit altceva de cuvinta decat "s-o arunce pe mona din tren"
  • 0 (0 voturi)    
    Tariceanu (Marţi, 15 august 2006, 7:48)

    Ramo [anonim]

    Dupa ce Tariceanu va scapa si altii (unii aliati fatisi ai Monei), in PNL va fi ca in PSD, pe vremea lui Nastase.
    Dar poate vor avea surprize. Poate vreun sondaj le va arata ca Mona Musca a scazut prea putin in sondajele referitoare la incredere, ca PNL ca partid a scazut si-atunci va fi interesant cum vor drege busuiocul. De fapt, cred ca pe Tariceanu il intereseaza ca, prin orice mijloace, sa-si aiba asigurat scaunul de prim-ministru dupa anticipate sau fara anticipate. Parca si Nastase se considera de neinlocuit.
  • 0 (0 voturi)    
    Simboluri (Marţi, 15 august 2006, 8:05)

    Andrei Badila [anonim]

    Sa fie scos rapid si dosarul lui Ciuhandu, alt "simbol" al Timisoarei, care se pretinde urmas al lui Coposu dar nu e decat un fost informator (o spun destui dintre fostii lui colegi) si un actual mafiot.
    Ce se asteapta, sa vina alegerile si el sa se poata apara spunand "mi-au fabricat dosar ca sa nu castig?" Sa se scoata dosarul acum, altfel lucratura devine clara. Sa se scoata acum, ca sa nu poata nimeni acuza ca dosarele sunt tinute si scoase la comanda, atunci cand au interes anumiti lideri politici.
  • 0 (0 voturi)    
    Ciocoii vechi si noi (Marţi, 15 august 2006, 9:01)

    Stefan [anonim]

    Ma uit cu scarba la ce clasa politica avem si la tinuta morala a oamenilor care "cica ne reprezinta". Vad ca astazi a venit randul Monei Musca sa-si asume trecutul. Oare Patriciu de ce este tolerat in partid, prin atitudinea sa nu oare dauneaza imaginii? Dar desigur ca banii sai pot acoperi orice impertinenta politica. Nu conteaza ca el a dat bani in campanie si la PSD.
    Din pacate am fost membru PNL vreme de 8 ani. Imi este rusine de ceea ce a ajuns acest partid. Nu mai are nimic in comun cu liberalismul. Este vorba doar despre niste oameni mici care isi doresc scaune inalte. PSD-ul si Nastese va deveni un cosmar oarecare pe langa ce va deveni PNL & Tariceanu company. Partea proasta e ca nu avem alternativa. Ce ne facem?
  • 0 (0 voturi)    
    cel mai bine ar fi sa nu avem nici un om cu dosar (Marţi, 15 august 2006, 9:06)

    wrgw [anonim]

    femeia asta a facut tot ce a putut - dar oare chiar nu putem avea oameni in acest "strat" social fara dosar ? fara semnatura ? fara vointa aplecata catre o institutie ? oameni cu vointa proprie... si poate cu idealuri...

    oare atat de rizibile sunt toate aceste norme morale ?


    cine castiga din toata aceasta mascarada ? PD-ul !
  • 0 (0 voturi)    
    din ce in ce mai rau (Marţi, 15 august 2006, 9:15)

    danutz [anonim]

    partea proasta e ca doar cei care vor isi fac public dosarul. eu ii simpatizez pe cei care fac asta dar partea proasta este ca "gloata" ii simpatizeaza pe cei care chiar au ceva de ascuns. GROAZNIC
  • 0 (0 voturi)    
    o minciunoasa cu parul alb (Marţi, 15 august 2006, 9:16)

    DerBuldog [anonim]

    felicit PNL pentru decizia de a arunca peste bord cadavrul securitatii. va deveni primul partid politic liber de securisti
  • 0 (0 voturi)    
    pentru cei care nu au citit dosarul (Marţi, 15 august 2006, 9:17)

    ciprian [anonim]

    Domnilor, doar atat vreau sa aduc in atentie celor care se inghesuie sa o condamne pe doamna Mona Musca: la pagina 23 din document, agentul de securitate mentioneaza: "Vazand pozitia sa corecta si principiala, am lasat sa inteleaga in discutiile purtate ca ne intereseaza in general atitudinea si comportamentul studentilor straini mai ales pozitia lor fata de tara noastra". Or, din moment ce "atat de temuta securitate" a trebuit sa o abordeze voalat si sa nu ii spuna direct ce ii intereseaza, asta demonstreaza verticalitatea domnei Musca. Cu alte cuvinte, pana si securistii au inteles ca, daca ii va cere sa divulge fapte care nu au legatura stricta cu interesul national, s-ar putea lovi de un refuz categoric.
    Asadar, desi cu totii condamnam securitatea si regimul care a trecut, trebuie totusi sa analizam problema mai in detaliu. Sa nu mai vorbim de faptul ca prima persoana care este sanctionata pentru colaborarea cu securitatea, este, intamplator sau nu ...una dintre cele mai corecte di verticale personalitati politice romanesti. Sa fie oare o intamplare?
  • 0 (0 voturi)    
    Jos si Sus (Marţi, 15 august 2006, 9:20)

    Dorel [anonim]

    Jos Mona Musca!!!
    Jos toti colaboratorii securitatii, indiferent daca au turnat sau nu!
    Antisecuristi din toate tarile uniti-va! Jos toti colaboratorii cu politia si securitatea de pe tot globul!
    Jos cei care i-au informat pe informatori!
    Traiasca hotii si criminalii si teroristii nedescoperiti!
    Traiasca si teroristii descoperiti!
    Sus fostele organe ale PCR!
    Sus fostii ofiteri de securitate!
  • 0 (0 voturi)    
    Ciocoii vechi si noi (Marţi, 15 august 2006, 9:24)

    Stefan [anonim]

    Ma uit cu scarba la ce clasa politica avem si la tinuta morala a oamenilor care "cica ne reprezinta". Vad ca astazi a venit randul Monei Musca sa-si asume trecutul. Oare Patriciu de ce este tolerat in partid, prin atitudinea sa nu oare dauneaza imaginii? Dar desigur ca banii sai pot acoperi orice impertinenta politica. Nu conteaza ca el a dat bani in campanie si la PSD.
    Din pacate am fost membru PNL vreme de 8 ani. Imi este rusine de ceea ce a ajuns acest partid. Nu mai are nimic in comun cu liberalismul. Este vorba doar despre niste oameni mici care isi doresc scaune inalte. PSD-ul si Nastese va deveni un cosmar oarecare pe langa ce va deveni PNL & Tariceanu company. Partea proasta e ca nu avem alternativa. Ce ne facem?
  • 0 (0 voturi)    
    Apa de ploaie pentru VULG (Marţi, 15 august 2006, 9:34)

    BAIAZID [anonim]

    OK! Ati aratat-o pe Mona Musca, a dat note informative, e legitim ca PNL-ul sa o excluda pt. a respecta un principiu al partidului. Foarte clar si in regula.

    Asteptam insa dosarele GRELE ale unor CRIMINALI care au colaborat cu Securitatea, nu doar un foc de paie de cateva luni in jurul Monei Musca, persoana in linii mari onesta (cu sau fara pacate).

    Asteptam dosarele multor CRIMINALI INFORMATORI care probabil se gasesc acum in Parlament. Ceva imi spune ca in afara de cateva focuri de paie cu fosti colaboratori marunti de voie, de nevoie tip Mona Musca nu se va intampla nimic cu asa zisa deconspirare a fostilor colaboratori. Iar PNL-ul se va face si el de ras probabil pt. ca au dat-o afara pe biata Mona Musca, dar in rest n-au mai gasit nici un fost INFORMATOR in sanul partidului.

    Asteptam consistenta si consecventa baieti de la CNSAS daca vreti sa va credem utili!

    In rest
    - scandal media
    - apa de ploaie in ochii vulgului
    - aceiasi analisti prapaditi care explica pe TV cum sta treaba
  • 0 (0 voturi)    
    nume de cod:Dana (Marţi, 15 august 2006, 9:35)

    vasilache [anonim]

    Dana in cearceaf,a turnat
    pe un plai cu boi
    un grec si-un araboi,
    ce mult rahat au mincat.
    Timpul trece,functia creste
    si turnatoria se mareste,
    colegii din dosare
    ne privesc cu "incintare".
    Ai intrat in hora,greu iesi din ea.Uneori ,niciodata.
  • 0 (0 voturi)    
    NE-A MINTIT FARA REMUSCARI !!! (Marţi, 15 august 2006, 9:41)

    sorin [anonim]

    am un singur comentariu
    Ceea ce a facut Mona Musca este JIGNITOR pentru electoratul care a votat-o!
    Daca ar fi candidat dar ne-ar fi spus de dinainte ca a lucrat cu securitatea, indeferent ca ii pare sau nu rau de acest lucru AR FI FOST IERTATA!!!
    Inainte sa candideze Legea oricum ii cerea sa faca public faptul ca A COLABORAT sau nu cu SECURIATEA,
    NE-A MINTIT FARA REMUSCARI !!!
    offfff si imi parea ca este o persoana cu bun simt ... dar ne-am inselat.
    acum se indruga povesti cu cocosul rosu...
  • 0 (0 voturi)    
    pentru derBuldog si pt Dorel (Marţi, 15 august 2006, 9:45)

    Stefan [anonim]

    Domnilor, vad ca sunteti putin rataciti pe aici. PNL nu poate deveni curat avand ca lideri oameni gen Tariceanu sau Patriciu.
    Mona Musca a fost probabil primul liberal care si-a dat demisia cand a vazut ca nu se poate face nimic, nu a facut compromisuri. Este primul demnitar care si-a publicat dosarul, chiar si cu riscul de a-si afecta negativ cariera politica. Pentru mine ramane un om vertical ( toti facem greseli in tinerete si ne este greu sa le recunoastem), si are toata stima mea. Poate ca ar trebui modificata aceasta lege a CNSAS pentru a face diferenta intre cei care au colaborat cu Securitatea. Nu toti au aceeasi vina. Si cel mai important lucru pe care trebuie sa-l intelegem zilele acestea este ca AVEM NEVOIE DE VOTUL UNINOMINAL. Abia atunci parerea noastra va conta. Tot ce scriem azi aici, maine se va uita.
  • 0 (0 voturi)    
    Vot uninominal (Marţi, 15 august 2006, 9:58)

    Vio [anonim]

    Pentru vot uninominal nu se poate face o campanie de strangere de semnaturi? Probabil ca da dar nu are cine pentru ca parlamentarii nu vor asta si "societatea civila" se supune.
  • 0 (0 voturi)    
    Liberalii se dezic de Mona Musca (Marţi, 15 august 2006, 9:58)

    sheriff [anonim]

    Viteza legala pe drumurile publice in localitati este in momentul de fata de 50km/h. Aceasta se spune ca a fost stabilita pentru ca ar fi mai sigura.Nu este adevarat deoarece poti conduce preventiv si la 200km/h, conditia este ca fiecare milimetru condus sa fie gandit, nu sa te gandesti la altele. Problema este ca 90% din conducatorii auto nu sunt in stare sa conduca cu mai mult de 50km/. Si fiind mai multi au avut decizia majoritatii: 50km/h cat pot ei. Idem in PNL: multi prosti, putini destepti. Concluzia: excluderea celor destepti. Dar d-na Mona Musca poate fara frica sa mearga cu capul sus oriunde in tara sau in lume. Felicitari, d-na Mona Musca. Sa stiti ca oricare dintre noi ar fi semnat un angajament de aparare a tarii, act de curaj si responsabilitate. Una e sa semnezi un angajament impotriva cetatenilor tarii si alta ce ati facut dvs..
    D-na Mona Musca, jos palaria in fata dvs.. Pentru ceilalti cetateni: incercati sa nu aruncati cu noroi in putinii care mai au valoare in tara asta.
  • 0 (0 voturi)    
    Ma asteptam la o mobilizare exemplara in PNL ... (Marţi, 15 august 2006, 11:00)

    condorul [anonim]

    Ma asteptam la o mobilizare exemplara in PNL pentru inlaturarea lui Patriciu, dupa recunoasterea publica a faptului ca a finantat PSD-ul! Ca nu s-a intimplat asa, este dovada ca PNL are probleme mari de moralitate, si nu Mona Musca este una din ele (din cele mari).

    In ceea ce o priveste, Mona Musca, in calitate de proaspat politician independent, are, teoretic, o mare provocare in fata: aceea de a-si continua cariera politica in conditii inedite pentru oricare alt politician roman.

    Ma refer la faptul ca este singurul politician roman care si-a publicat dosarul si isi asuma greselile trecutului (desi cam tarziu, si i se reproseaza pe drept acest lucru), are unele realizari politice, si poate spune de acum incolo: eu asta sunt, am facut greseli, mi le asum, am facut si lucruri bune, propun urmatoarele proiecte politice pentru care va cer votul.

    Judecind numai dupa raportul pro/contra ale opiniilor exprimate pe acest forum, extinse la nivelul societatii, precum si la contextul politic actual plin de tot felul de personaje dubioase, s-ar parea ca are mari sanse. (am spus teoretic, practic personajele dubioase sunt mai vizibile public in cele mai multe cazuri, din pacate)

    Felul in care acest demers al ei va avea sau nu succes, va fi si un test de maturitate al societatii romanesti.
  • 0 (0 voturi)    
    Un forum cenzurat gasiti pe Evz. (Marţi, 15 august 2006, 11:04)

    Mihaela_31 [anonim]

    Pe site-ul Evz la anumite articole ai voie sa te exprimi liber si sa iti spui parerea despre cum vezi lucrurile sau cum intelegi articolul. Dar la anumite articole se intampla un fenomen care se numeste cenzura , si anume am vrut sa introduc informatiia ca dl. Ciprian Paltineanu, care a lucrat pentru Credit Swiss First Boston cumpara in numele lui Vintu actiuni la Romexterra , dar stupoare nu imi sunt acceptate comentariile . Evz este un ziar incorect si care nu lucreaza pentru cititori.
  • 0 (0 voturi)    
    rusine (Marţi, 15 august 2006, 12:16)

    mihai [anonim]

    am senzatia ca ceea ce se intampla este un cosmar. sunt in stare de negare. nu pot sa cred ca d-na musca a putut sa minte atat amar de vreme. pot sa cred ca a colaborat, dar ca a ascuns atata vreme aceasta colaborare, asta mi-e mai greu sa o inghit. daca d-na musca a avut atata tupeu, dar si meserie in ea (cat teatru poti juca???). era asa greu sa spuneti adevarul. eu v-as fi inteles ca nu ati avut incotro.
    avem 13 ani cand a fost revolutia, dar imi aduc aminte clar cum parintii ma indoctrinau sa nu spun la nimeni ce se vorbeste in casa, sa nu spun ca ascultam europa libera, cum dupa o vreme incepusem sa cred ca in peretii casei sunt ascunse microfoane, cum dupa revolta de la brasov am avut tupeu sa zic in gura mare pe strada ce s-a intamplat si mama era sa faca atac de cord. si povestea mea nu e unica.. e povestea oricarui om care a trait in perioada aceea.
    cum ati putut sa faceti asa ceva d-na musca??? cum???
    si acum aveti pretentia sa va credem ca a fost spre binele natiunii. va zic eu, un membru al natiunii, ca spre binele meu n-a fost.
  • 0 (0 voturi)    
    afara cu securistii din tara :) (Marţi, 15 august 2006, 12:24)

    fox [anonim]

    (...), a respectat angajamentul cu secu si dupa 89, daia nu a iesit mai devreme sa zica ca a fost turnatoare. Si sunt toti la fel ca ea. Grecu ala nu o fi fost si el om....daia nu e politie politica. Si apoi in agajament scrie ca o sa toarne si colegi - promitea dpdv secu!!! sigur a turnat si colegi dar nu au scos tot dosarul.
  • 0 (0 voturi)    
    Scenariu ptr ingroparea definitiva a dosarelor (1) (Marţi, 15 august 2006, 13:17)

    Sorin Aradean [anonim]

    O sa-mi ziceti ca sufar de scenarita, dar tind sa cred ca lucrurile s-au desfasurat in felul urmator :

    O serie de capete luminate (dar mefistofelic) au ajuns la concluzia ca cea mai buna metoda de a-i face pe cetatenii acestei tari sa-si doreasca ingroparea pe vecie a subiectului dosarelor securitatii si evaluarea oamenilor politici doar prin prisma activitatii lor din ultimii 16 ani, ar fi deconspirarea unuia dintre politicienii cei mai imaculati. De ce ?

    Ptr ca in jurul personajului ales se va crea asa o efervescenta intre sustinatorii neconditionati ai acestuia, (care sint prea putin interesati de ceea ce s-a intimplat acum 30 de ani, mai ales ca personajul a dat dovada de la Revolutie incoace de o inalta tinuta morala) si, ceilalti, infocatii luptatori impotriva oricaror legaturi cu Securitatea, incit in final societatea romaneasca incetul cu incetul va cere inchiderea definitiva si undeva in adincuri a acestui subiect, care creeaza injustitie.

    Dintr-un asemenea scenariu ar avea de cistigat in mod evident marii "apartinatori" ai Securitatii ceausiste, carora nimeni nu le va mai cere socoteala vreodata.

    M-am uitat aseara la Ticu Dumitrescu (pina acum imi inspira respect) care, cu gesturi transante dadea interpretarea cea mai rigid posibila la legea colaboratorilor cu Securitatea, spunind ca ABSOLUT orice angajament denota ca personajul in speta a facut politie politica. E de-a dreptul lipsit de orice judecata cu scaun la cap sa spui asa ceva.

    Nu contest, Ticu Dumitrescu e constient ca daca s-ar merge pe nuante de interpretare a modului in care a avut loc colaborarea cu Securitatea, probabil in destule cazuri s-ar ingreuna analiza si decizia CNSAS. Corect. Dar, exista un dicton (Churchill?) care zice cum ca ptr justitie e mai grav sa invinovateasca pe cineva nevinovat, decit sa-i scape printre degete un vinovat... Noi se pare ca nu stim de acest dicton, motiv ptr care ceea ce se intimpla la ora actuala e pur si simplu vinatoare de vrajitoare.
  • 0 (0 voturi)    
    Scenariu ptr ingroparea definitiva a dosarelor (2) (Marţi, 15 august 2006, 13:19)

    Sorin Aradean [anonim]

    Vorbind de Ticu Dumitrescu, mi-e teama ca si-a facut o obsesie personala din a-i deconspira pe toti cei care au avut intr-un mod sau altul legaturi cu Securitatea. E cam tirziu, iar inversunarea sa seamana cu ura viscerala de decenii intretinuta intre Ariel Sharon si Yasser Arafat, ura care cu siguranta le-a intunecat mintile amindurora.

    Da, desigur ca vreau o societate curata moral, dar prefer sa vad ca Becali nu intra in Parlament, sau ca o vipera precum Lavinia Sandru o infunda rau si definitiv, decit s-o vad pe D-na Mona Musca pusa la zid ptr un angajament de acum 30 de ani, cu consecinte care numai politie politica n-au generat.

    M-am uitat din nou aseara la propria inregistrare a emisiunii in care Turcescu l-a avut invitat pe Bogdan Baltazar (una din febletile mele). Baltazar spunea despre fostul presedinte Constantinescu ca declarase in mod idiot cum ca e politie politica si faptul ca cei din DIE au spionat state NATO ptr Ceausescu !!! Declaratia lui Constantinescu e de-o hilaritate care chiar te poate lasa perplex. Dar unde este interesul national ?

    Daca nu v-ati plictisit de citit, mai cititi o data mesajul #59 al d-nei Cristel (Ungar?, sotia D-lui Cristian Topescu ?). Aceasta este radiografia corecta a societatii romanesti. Mai recomand si recitirea mesajului #73 (Ciprian)
  • 0 (0 voturi)    
    VOTUL UNINOMINAL SI SOCIETATEA CIVILA (Marţi, 15 august 2006, 13:53)

    Stefan [anonim]

    Am citit intr-un post ca societatea civila "se supune" vointei parlamentarilor. Pai NOI SUNTEM SOCIETATEA CIVILA! Nu acele ONG-uri care se perinda pe la TV si isi dau cu parerea dupa bunul plac. Si poate ca ar fi util de facut un site in care sa putem "semna" pentru introducerea votului uninominal.
  • 0 (0 voturi)    
    Ma asteptam la o mobilizare exemplara in PNL ... (Marţi, 15 august 2006, 14:46)

    condorul [anonim]

    Ma asteptam la o mobilizare exemplara in PNL pentru inlaturarea lui Patriciu, dupa recunoasterea publica a faptului ca a finantat PSD-ul! Ca nu s-a intimplat asa, este dovada ca PNL are probleme mari de moralitate, si nu Mona Musca este una din ele (din cele mari).

    In ceea ce o priveste, Mona Musca, in calitate de proaspat politician independent, are, teoretic, o mare provocare in fata: aceea de a-si continua cariera politica in conditii inedite pentru oricare alt politician roman.

    Ma refer la faptul ca este singurul politician roman care si-a publicat dosarul si isi asuma greselile trecutului (desi cam tarziu, si i se reproseaza pe drept acest lucru), are unele realizari politice, si poate spune de acum incolo: eu asta sunt, am facut greseli, mi le asum, am facut si lucruri bune, propun urmatoarele proiecte politice pentru care va cer votul.

    Judecind numai dupa raportul pro/contra ale opiniilor exprimate pe acest forum, extinse la nivelul societatii, precum si la contextul politic actual plin de tot felul de personaje dubioase, s-ar parea ca are mari sanse. (am spus teoretic, practic personajele dubioase sunt mai vizibile public in cele mai multe cazuri, din pacate)

    Felul in care acest demers al ei va avea sau nu succes, va fi si un test de maturitate al societatii romanesti.
  • 0 (0 voturi)    
    Pt. Vio (Marţi, 15 august 2006, 22:40)

    Adrian [anonim]

    In legatura cu interventia #56

    Pariez ca esti blonda.
  • 0 (0 voturi)    
    haideti sa haidem (Miercuri, 16 august 2006, 3:24)

    zexe [anonim]

    uf,cite comentarii,am reusit sa citesc tot dar sint atitea pareri...
    pina la urma asa este normal si bine .
    dar am si eu niste nelamuriri,nu neaparat legate de subiect:
    1-de ce este nevoie sa se adreseze jigniri la adresa unor forumisti fata de altii numai pentru ca au o alta parere
    2-la postarea mea de ieri despre Liiceanu am fost jignit de "all in on"si "emil"si nu inteleg de ce ii iau apararea atit de infocat lui Liiceanu
    am scris consider, la fel de "filozofic"ca si Liiceanu,adica sa inteleaga numai o parte a cititorilor ce am vrut sa spun
    eu de fapt sint suparat pe toti acei care zic ca sint elita a intelectualitati in Romania pentru simplu fapt ca de 16 ani nu au facut nimic sa schimbe soarta acestei tari,sa organizeze o adevarata societate civila de care avem mare nevoie
    sau retras in turnurile lor de fildes ,ne vorbesc intr-o limba pe care majoritatea populatiei nu o intelege ,se multumesc din cind in cind sa mai scoata cite o carte sponsorizata pe care nu prea o citeste nimeni si cam atit
    nu vor sa se implice ,dar din cind in cind ies la rampa si-si dau cu parerea
    "all in on"spune ca dupa ce a citit o carte i s-a schimbat viata
    inseamna ca nu puteai sa gindesti cu capul tau,sa vezi cu ochii tai ce se intimpla in jurul tau si ai avut nevoie sa citesti acea carte ca sa-ti deschida ochii
    daca ti-as spune ca pina in 89, de ani buni ascultam Europa libera,BBC si alte posturi pe scurte in limba romana pe radio ,tare,la servici in schimbul 2 si 3 ,ca se facea gol in jurul meu,dar pe urma ma intrebau colegii "ce a zis,ce a zis",m-ai crede?
    si nu -mi s-a intimplat nimic,nu m-a chemat nimeni pe nicaieri.
    aaa,totusi sa nu uit,am fost uitat la promovari.
    nu am iesit din categoria 2-a decit dupa ce m-au facut membru de partid.
    imediat dupa aia am luat-o pe a3-a,dar asta a fost tot pentru ca eu tot ascultam la radio Europa Libera in fiecare zi la servici.
    asa ca" haideti sa haidem"si sa nu ne mai jignim
  • 0 (0 voturi)    
    altceva (Miercuri, 16 august 2006, 3:52)

    zexe [anonim]

    acum ca m-am descarcat si eu ,ca toata lumea si m-am rafuit asa cum am zis sa nu se faca ,cu doi forumisti,sa mai pun si altfel problema cu aceste subiecte care tin prima pagina
    toate astea au un scop,sa bagatelizeze ideeia de deconspirare.
    nu vad decit informatori,turnatori dar nu vad ofiteri de securitate ca de fapt asta este important si pe urma ceilalti
    cei care activau in aparatul de represiune
    despre ei,pauza
    unde sint,au disparut,au murit,au fugit,sau nu au existat si am avut noi,un popor intreg doar o obsesie.
    cit despre partide,va asigur ca sint intesate ,mai ales cele istorice atit cu securisti dar mai ales cu fosti secretari de partid,oameni ai vechiului regim care au primit ordin de la noul regim instaurat in dec 89,cind a fost acea fortare a lui Iliescu de catre Coposu,Cimpeanu,Ratiu si altii sa recunoasca partidele istorice.
    numai din uzina in care lucram cunosc o gramada de secretari de partid ,lectori politici,cadre de nadejde in PCRcare in primavara lui 90 erau numai liberali si taranisti.
    scopul trimiterii lor in aceste partide a fost sa submineze din interior(metoda specific comunista)si acest lucru s-a vazut cel mai bine la taranisti.
    va dau un nume pe care sigur il cunoasteti si care a fost mare activist de partid inaite:Ulm Spineanu
    mai sint si altii,multi altii
    Ei vedeti,am devenit si eu turnator.
    Si nu m-a obligat nimeni.
    iar un ofiter de securitate care s-a prezentat cu numele de Popescu,dar sa-i spunem Jimmy,ne-a luat in 21 dec 89 de la sch.2,circa 200 de oameni si ne-a dus si parasit in piata Rosetti,imbracati in garzi si cu lopatele
    l-am revazut dupa 2 zile la tv,era arestat ca terorist,dar recunoscut si scapat de noii sefi care faceau guvernul,pe motiv ca este prof.Cazimir Ionescu(acum membru CNSAS)
    acest om are o figura si mai ales un timbru vocal imposibil de uitat,asa ca daca nu are un frate geaman,el este ofiterul de securitate de atunci.
    iar sint turnator.
    va rog sa ma scuzati,urita meserie!

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by