Pacat ca s-a pierdut un om de valoare // Marea vina a Monei Musca este ca nu a recunoscut ca a semnat cu securitatea. Cine a prins acei ani de intoxicare si propaganda, in care cei mai multi tineri ar fi vrut sa ajunga spioni ca James Bond si sa-si salveze tara, poate sa inteleaga de ce Mona Musca a fost de acord sa-i supravegheze pe studentii straini. Ce nu poate fi iertat este lasitatea si minciuna in care s-a complacut. Din pacate este singura persoana din PNL care pare sa fi facut ceva dezinteresat si in folosul comunitatii. Culmea este ca altii care in acea vreme semnau pe doua state si aveau si grad militar sunt in prezent protejati si anonimi.

Iata ca, in timp ce PATRICIU sponsoriza PSD // Iata ca, in timp ce PATRICIU scotea banu pentru PSD Mona Musca umbla cu cersitul ca sa stranga bani pentru campania electorala a Aliantei "De ce scriu aceste rinduri? Insatisfactiile noastre fata de politicieni sint multiple. Tind sa atinga o doza de disperare amestecata cu sila. Intre acestia insa, Mona Musca reclama respect. Am auzit ca nu are bani de campanie electorala. Si, in disperare de cauza, S-A GINDIT SA ORGANIZEZE O SEARA CU FEMEI DE AFACERI SI CU DOAMNE BOGATE PENTRU CARE SA GATEASCA. Poate, poate le-o convinge! Mona Musca n-a fost niciodata acuzata de vreun act de coruptie. Nimeni nu a banuit-o de vreo hotie. In ciuda faptului ca a participat la dispute acerbe, n-a coborit niciodata de la nivelul celor "patru ace" cu care a obisnuit mediile politice. Si de aceea nici n-a fost atacata in stilul vulgar al razboaielor dintre ceilalti. (Nu m-ar mira ca dupa aceste rinduri ea sa devina o tinta preferata a masinilor de porcait.) Mona Musca a fost cea care a semnat plingerea in legatura cu casa lui Adrian Nastase din strada Zambaccian, cea construita pe un teren care provine de la colegul de PDSR Gabriel Bivolaru, penalul din Tartasesti, salvat de Adrian Nastase si colegi cind l-au insotit la procuratura. Casa din Zambaccian, construita cu Sergiu Sechelariu, pe la jumatatea lucrarilor promovat secretar de stat, a devenit tinta bataliei purtate de doamna Musca. Pentru curajul ei si pentru figura solitara pe care o face in Parlamentul Romaniei, acest semn mult mai mic decit un buchet de flori din partea unui cetatean. Post-scriptum: Am vazut un Raport de activitate 2000-2004 al aceleiasi doamne. Tot la "patru ace" si dominat de o activitate in slujba libertatilor de exprimare, a accesului la informatie, a protejarii femeii si celor defavorizati, semn ca Mona Musca este o doamna in Parlamentul Romaniei. " EVZ, 4 Sept 2004 "Portretul unei doamne"

decizie // Si care sunt sursele din CNSAS care au facut publica decizia inainte ca aceasta sa ajunga la destinatar? Chiar daca Mona Musca a facut politie politica , sursele din CNSAS tot au incalcat legea comunicand mass mediei ceea ce le era interzis sa comunice. Atunci de ce se mai spune ca verdictele trebuie sa ajunga intai la persoanele cercetate si pe urma la mass media?

Dle presedinte // Dle presedinte Basescu, e momentul sa faceti o miscare absolut necesara. E momentul sa chemati/angajati/sprijiniti pe doi oameni de mare valoare si cu o profunda onestitate: Mona Musca si Carol Sebastian. E momentul sa va delimitati de murdaria aruncata asupra persoanelor care v-au sprijinit in campania electorala si sa-i sprijiniti asa cum si ei v-au sprijinit pe dv. E timpul sa aratati ca aveti claritatea necesara si nu sunteti pasibil de politicianism ieftin, e momentul sa aratati ca traiti in principii si nu in mizeria "liberala" care incepe sa ne sufoce. Multumesc.

CIKUEHRF // E o victima colaterala - care sper sa introduca un concept si un principiu important in alte state din lume : SEPARATIA PUTERILOR IN STAT. Si cuvantul SEPARATIE trebuie luat ad-literam! Altfel traim nebunia ce o traim zilnic pe strazile si in orasele noastre.... unde : - politistul se crede nas - nasul se crede patron - patronul se crede dictator - iar aia cu ochii albastrii se cred cu totii presedinti. E adevarat ca idiotii au inceput in mod evident cu cine nu trebuia. DAR ABIA ASTEPT SA LE VINA RANDUL SI LOR.

Informatia trebuie clarificata urgent // Dorim sa stim fundamentarea deciziei CNSAS si modul cum au votat reprezentantii partidelor. Lucrurile nu trebuie sa fie lasate sa curga fara controlul opiniei publice, deoarece decizia este dubioasa. D-na Mona Musca nu trebuie lasata singura in aceasta situatie dificila.

E revoltator ce se intampla !!! // e numai razbunare politica ! Revoltator !

influente? // Pai daca CNSAS a dat verdictul asta cum as putea sa nu cred? Banuiesc ca s-au bazat ei pe ceva de au ajuns la concluzia asta. Nu cerd ca trebuie sa decredibilizam CNSAS. ce ma intriga este ca nu numai d-na Musca crede ca e victima unui joc politic. As fi inteles sa fie victima unui joc politic daca dosarul si angajamentul ar fi fost inventat. Dar angajamentul exista si a fost recunoscut de ea. Si atunci? Ce sa cred? Ca are Tariceanu atat putere incat a influentat CNSAS sa dea o decizie contrara adevarului? Nu cred ca are el atat putere si nici nu cred ca a vrut sa intervina, chiar daca ar fi putut. D-na Mona Musca si-a facut-o cu mana ei. S-a dovedit a fi un colos cu picioare de lut.

as vrea sa...... // as vrea sa stiu daca cineva stie cum era dinescu innainte de a fi devenit dizident el si tcu ..vati intrebat?ori cum a devenit mil.?sa fie ei descoperiti mai intii apoi alti .Va foloseste la ceva daca stiti trecutul altora?asa a fost sistemul de atunci si nu este nicio deosebire de cel de acum.la care le merge bine in democratie si oduc bine o adora la acre nu le merge o ignora .Intodeauna au fost multumiti si ne multumiti dar trebuie si cnsas sa roada un ciolan mai bun .si multi nici nu dau importanta lor.

oile // ma uit la ultimele sondaje si la multele comentarii de pe web si trag o singura concluzie: intelepciunea poporului a decis: baieti de treaba securistii astia si pretenii lor, niste abuzati si nedreptatiti ... ei aparatorii patriei si ai pacii mondiale prosti ai de au murit, facut puscarie, au fost deportati, au trait o viata nenoricita ... niste dusmani de tara imi aduc aminte discutii sincere intre oameni normali la o coada la butelii lunga de nici nu mai stiu cate zile, oameni care in loc sa darame mizeria de baraca langa care trebuiau sa astepte cu zilele si cu listele o amarata de butelie stateau si se minunau de ce realizari minunate a mai facut ceausescu asta ziceam atunci ce erau securisti/informatori/etc, desi pareau prea jerpeliti pentru asta ... nu erau .. . erau niste simple "oi" ... la fel sunt si acum

a fost un trepadus comunist // A fost un trepadus comunist care dadea cu papagalul pe unde nimerea, mai ales la SECURITATE. Asta asa numai sa apere tara de viitorii TERORISTI. Osama bin Laden nu a fost si el student pe acolo? ;)) Populism ieftin pentru prostimea lui Becali!

Ori a comunicat, ori nu! // Chiar credeti ca a comunicat cineva? Chiar ii credeti pe ziaristi? Hai sa fim seriosi le era si greu ziaristilor sa anticipeze rezultatul votului si apoi sa-l puna in carca unor surse din interiorul CNSAS-ului pentru a-i da credibilitate... Sa nu uitam ca toti au acelasi scop: banii.

oile // ma uit la ultimele sondaje si la multele comentarii de pe web si trag o singura concluzie: intelepciunea poporului a decis: baieti de treaba securistii astia si pretenii lor, niste abuzati si nedreptatiti ... ei aparatorii patriei si ai pacii mondiale prosti ai de au murit, facut puscarie, au fost deportati, au trait o viata nenoricita ... niste dusmani de tara imi aduc aminte discutii sincere intre oameni normali la o coada la butelii lunga de nici nu mai stiu cate zile, oameni care in loc sa darame mizeria de baraca langa care trebuiau sa astepte cu zilele si cu listele o amarata de butelie stateau si se minunau de ce realizari minunate a mai facut ceausescu asta ziceam atunci ce erau securisti/informatori/etc, desi pareau prea jerpeliti pentru asta ... nu erau .. . erau niste simple "oi" ... la fel sunt si acum

Pt RTHGGJK // Alora pe care ii astepti tu nu o sa le iasa dosarele cel putin pana dupa urmatoarele alegeri. Are grija "micutul nostru dictator" sa scoata din palarie doar ce vrea el (tre' sa recunoastem pana acum nu a reusit nimeni sa i se opuna in nici o privinta....). Ca Mona o merita e perfect adevarat...cf zicalei "Hotul striga hotii!!". Ca s-a inceput cu ea, a fost un mare joc a lui nea Base. Fiind o persoana publica cu o notarietate asa de mare ca a ei, orice lucru care s-ar fi spus despre ea ar fi avut impact in fata opiniei publice. Toata lumea s-a aratat ofuscata...Vor mai urma inca vreo 2-3 cazuri din acestea minore dpdv al gravitatii actelor de politie politica atasate unor personaje publice care de fapt nu au o asa mare putere executiva...Incet incet balonul se va dezumfla si abia spre sfarsit cand in sfasit toata lumea va deveni mai toleranta probabil vom vedea si niste cazuri grave de politie politica...oricum nu a lui Base & CO :).

OPRITI MASCARADA CNSAS in SENAT prin blocarea modif. art. 8 alin 8 OUG 16 // Revin la sustinerea dintr-un mesaj postat ieri in care am aratat ca Tariceanu a propus POLITIZAREA CNSAS prin scoaterea INTERDICTIEI ca membrii CNSAS care au facut parte dintr-un partid sa nu fie numiti, asa cum prevedea pana acum legea CNSAS nr. 187/1999. Aceasta modificare propusa prin OUG nr 16/2006 a ajuns acum in SENAT (inregistrata L 367) in vederea ADOPTARII, dar daca NU VA TRECE ramane in vigoare INTERDICTIA si membrii numiti deja devin incompatibili. Aceasta MODIFICAREA a fost propusa printr-o ESCROCHERIE liberala deoarece nu este JUSTIFICATA NICICUM, nici nu poate fi justificata, nu are avizul Consiliului Legislativ, nu apare in nota de fundamentare a Ordonantei si mai ales NU ESTE NICI MACAR AMINTITA IN EXPUNEREA DE MOTIVE semnata de Tariceanu (inaintata la Camera Deputatilor, unde a reusit sa treaca prin bunavointa lui Bogdan Olteanu, care s-a si laudat cu aceasta cacialma) Modificarea TREBUIE blocata la SENAT deoarece este vorba de o lege cu carcater ORGANIC, nu poate fi admisa nici macar in comisia juridica a Senatului (condusa de UDMR-istul Eckstein Kovacs Peter si avand in componeta membrii liberali manipula(n)ti Norica Nicolai si Teodor Melescanu) Daca modificarea este blocata in Senat membrii Colegiului pot fi schimabati, dar daca trece propunerea lui Dan Voiculescu de a fi numiti altii din societatea civila nu mai poate fi aplicata retroactriv (prin alta modificare ulterioara) ci numai peste 5 ani la urmatoarele mandate. Cine doreste sa inteleaga cu cine a colaborat Tariceanu in aceasta megafrauda legislativa liberala, in interesul cui, cine si cum a fost recompensat si altele, puteti sa vizitati punctul de vedere al unui forumist documentat: http://www.evz.ro/comment.php?artid=270920&commentid=198208

Mona Musca // Mona Musca a fost un turnator ordinar, indiferent cite perdele de fum se arunca, e limpede ca lumina zilei, si a recunoscut si ea. Punct. Nu sunt altii de vina si niciun complot politic din 2006 nu a obligat-o sa semneze si sa toarne la Securitate. Asteptam cu interes si ofiterii, ca de turnatori...

pt 14 marius: ordinar esti TUNu exista victima - nu exista vina - nu exista rau // ordinarule, un turnator ordinar e omul care a facut rau cuiva Exista rau si exista bine daca tu si ordinarii tai vrei SA NU VEZI BINELE si RAUL ATUNCI ASTA SA-TI ADUCA DUMNEZEU Alexandru Paleologu il "turna" pe Nicu Steinhardt laudandu-l ca ar merita un premiu in literatura Romanii devin ordinari cand nu cunosc masura DREPTATII Nu exista victima - nu exista vina - nu exista rau

Sondaj, ieri // INSOMAR-ul publicat ieri arata o scadere a procentului persoanelor care-i acorda incredere d-nei Musca, poate au considerat unii ca nu suficient ... sau nu in mod irecuperabil. Acelasi sondaj releva ca peste 70% dintre cei intervievati considera ca deciziile CNSAS sunt influentate politic. Daca ceea ce a aparut astazi se confirma, s-ar putea ca lucrurile sa evolueze in favoarea d-nei Musca, intr-un final.

Cel mai curios lucru // este ca noi ne dam viteji astazi, cand deconspirarea nu s-a facut nici macar la presiunea oamenilor sau a strazii, ci pentru ca asa a vrut basescu, in timp ce pentru lasitatea de a nu fi scos o vorba in vremea regimului Nastase NU SE SIMTE NIMENI VINOVAT ! cat timp nu vedem ce se intampla cu noi este ca si cum am avea comunism forever, securitate forever, lasitate forever, cate rele in luna si pe pamant - forever - Iar pe unul dintre putinii oameni care s-au opus PSD-ului in acei patru ani de inghet total intre 2000 si 2004 ii lasam la gura TZATZELOR de ocazie care ASTAZI au curaj si ies in piata publica si pe la televiziuni ca sa-si ridice poalele-n cap Pentru ca jigodiile asta vor: sa dam cu sutul in oamenii de valoare - si sa ramanem cu TZATZELE

Arturo Ui // Se pare ca iesirea de duminica a Laviniei Sandru (un comic vestit al ecranului) a oprit incercarea de curatare a mustei. Dinescu, intr-o ultima incercare de inlaturare a miasmelor (se stie mediul in care se simt bine mustele) care insotesc musca se pare ca s-a abtinut. In privinta sondajelor de opinie o sa dau un citat dintr-un mare poet comunist (care, sper, se va alatura curand mustei si va parasi scena politica): "Intre ei sunt sudati/De un stramb ideal/Cum sunt bine legati/Condamnatul de lat/Si biciusca de cal!" (citat din memorie, sa fiu scuzat daca nu este in intregime corect). Masa manevrabila a votantilornostri stie ca tre' sa voteze pe cei pe care ii vede la televizor. In Romania politica se face la TV. Pe mai multe forumuri am vazut diferite judecati la adresa mustei; niciuna nu facea referire la doctrina liberala (musca se dadea liberala, nu-i asa?) sau la alte fapte ale mustei, toate faceau referire la imaginea mustei prezentata la TV. Revin la un alt mare comunist si spun, parafrazandu-l, ca, daca masele se trezesc, "Ascensiunea mustei poate fi oprita".

PSD vrea sa distruga o legenda: a propriei lui caderi // iar PNL ii da o mana de ajutor Mona a fost singura care a facut politica fara sa caute avantaje materiale - ea a facut politica doar pentru a cladi INCREDEREA in ideea ca Iliescu, PSD-ul, comunismul si securitatea - POT FI INVINSI. Dupa ce Iliescu a bagat spaima in romani - romanii au fugit de politica ca de cel mai rau lucru care li se putea intampla. nimeni nu a mai dorit sa faca poltica. Din cauza asta partidele de dreapta au fost intotdeauna slabe si un timp - cam pana in 1996-2000 - s-au sprijinit masiv pe suportul "strazii". "Cei din strada" au pierdut insa definitiv increderea in politica si in fortele de dreapta in 2000 cand E. Constantinescu s-a declarat "scarbit" si a abandonat pur si simplu lupta. Astfel ca partidele de dreapta au devenit din acel moment victime si mai slabe in fata Partidului-Stat PSD. Meritul celor care au ramas in partidele de dreapta in aceste conditii si care au ramas CONSECVENTI ANTI-PSD si ANTI-COMUNISTI e imens. Numai ca in afara de Mona Musca eu nu mai pot sa numar alt politician care sa fi dat dovada de consecventa si anti-comunism in toti acesti 16 ani. Asa ca din punctul meu de vedere ceea ce a facut Mona Musca pentru INCREDEREA in victoria impotriva PSD-ului, mai ales in acel decembrie 2004 care a fost un nou "1989" pentru Romania - este o dovada de curaj si atitudine persoanala de care foarte putini politicieni romani sunt capabili. Mona a fost Ziditoarea INCREDERII : ca securistii, comunismul, Iliescu si Nastase - POT FI INVINSI Astazi, toti cei de mai sus vor s-o elimine pentru ca eliminand-o pe ea - distrug o legenda: LEGENDA CA EI POT FI INVINSI ! Si daca vor reusi, atunci ne vor mai invinge EI PE NOI !!! Asa au fost victoriile securistilor IMPOTRIVA NOASTRA: tacute, "politice", de catifea. Cu "institutia". Cu "Parlamentul". Cu "Presa".

Precizari Istorice // Incerc sa refac, din memorie, traiectoria mustei: Alianta Civica (alaturi de alti celebri securisti; au fost infiltarti acolo pentru a discredita ideea de societate civila. Sa ne amintim declaratia lui Ticu, un anticomunist, anti PSD-ist, antisecurist consecvent, privind faptul ca musca a filmat prima intalnire a AC pentru a avea, la cererea "bacilor si domnilor" ei (securistii) documente doveditoare la adresa celor ce s-au purtat anti RSR). Din AC in PAC. Din PAC in PNL. A crescut in PNL (cine o stia in 1996?). PNL i-a pus la dispozitie toata infrastructura crezand in vorba ei ("prefacuta/ea mintea" citat dintr-un mare poet roman) si ajutand-o sa capete credibilitate pentru a ajuta partidul si Romania mai tarziu. In nemernicia ei de caine turbat, cand "s-a ajuns", a muscat mana care i-a dat sa manance (memorabil Dinica...). Cum putem acuza PNL ca a exclus-o cand este evident ca prin excluderea ei se pierd voturi? PNL a pierdut votul maselor privitoare la TV, dar a aratat ca nu este interesat in succesul de moment cu orice mijloc ci ca este interesat in a se pastra curat si a castiga pe termen lung. PNL nu avea niciun interes sa piarda musca aducatoare de voturi, asta e clar. Cum m-am laturat PNT-CD cand Seniorul "a bagat sula-n coastele" lui Iliescu asa de acum voi vota PNL pentru faptul ca este singurul partid gata sa purceada la curatenie morala, chiar cu riscul pierderii unor voturi.

Raport // Se pare ca musca stie sa dea cu subsemnatul. Articolul din ev. z. este irelevant, in aceasta directie as putea aduce zeci de articole laudative la adresa lui bombonel, vadim, becalli, etc. Eu continui sa cred ca trebuie sa gandim cu capetele noastre, in functie de fapte. Ar fi interesant de citit raportul de activitate al mustei pentru perioada in care dadea cu indreptatit entuziasm patriotic cu subsemnatul la securitate. Am fi putut ierta musca daca ar fi dat cel mai mic semn de onoare; daca ar fi recunoscut macar in ultimul ceas. In schimb ce a facut? A spus ca are un angajament dar nu a semnat nimic cu pseudonimul DANA. La doua zile dupa, cand CNSAS ii pune in fata 2 documente semnate DANA isi aminteste ca asemnat dar spune ca rpaoartele sunt laudative la adresa persoanelor respective. Din nou uita sa spuna ca erau laudative deoarece recomanda persoanele respective pentru a fi incadrate in munca informativa (aceea presttata cu avant patriotic de musca de mai mult timp). Nu stiu ce baza putem pune pe raportul mustei cand are atatea lacune de memorie. A propos de folosirea cuvantului Doamna, va aduceti aminte articolul lui Cristoiu (cred ca tot din EvZ) cu titlul "O doamna careia i-as putea spune FA!". Cred ca se potriveste mustei...

De ce n-a avut nimeni curaj sa marturiseasca ? // Si de ce ar fi trebuit sa aiba ea ? Cati au marturisit si care a fost destinul lor dupa acest gest ? Au fost 2, 3 poate, dar nu mai mult. Si dupa ce au marturisit, au mai putut LUPTA IMPOTRIVA SECURITATII ? Cum se poate lupta IMPOTRIVA SECURITATII cand SECURITATEA E LA PUTERE ? Nu am strigat cu totii in acesti 16 ani ca securitatea e la putere ? Cum sa marturisesti in aceste conditii ? CINE te va apara de SECURISTII DE LA PUTERE ??? Pentru cei care au avut pozitii politice DE LUPTA IMPOTRIVA COMUNISMULUI SI A SECURITATII - a marturisi colaborarea cu securitatea si a lupta apoi impotriva ei, DUPA 1989 - in timp ce SECURITATEA era la tot putere - era un lucru IMPOSIBIL. Oricine ar fi facut o astfel de marturisire in aceste conditii, ar fi fost scos automat din joc, cu atat mai mult daca acea persoana opta pentru ACTIVITATE POLITICA IMPOTRIVA SECURITATII. Iata un exemplu: Ioan Ghise a marturisit - dar NU A AVUT O ACTIVITATE POLITICA notabila - singura lui activitate politica a fost aceea DE A ACUMULA AVERE ! Pentru cei - FOARTE PUTINI - care s-au opus IN MOD ACTIV PSD-ului - asa cum a fost Doamna Mona Musca, neavand in acest demers nici o sustinere - caci se vede ca PNL-ul si-a indreptat sustinerea MATERIALA catre PSD - o astfel de marturisire i-ar fi scos automat si definitv din joc. Din cauza asta, Ghise a marturisit - dar n-a jucat IMPOTRIVA PSD !!! Daca in ultimii 16 ani am fi avut un climat politic LIBER DE SECURITATE - atunci am fi avut pana astazi milioane de marturisiri LIBERE; nimeni nu S-AR FI TEMUT SA RECUNOASCA COLABORAREA, sau cel putin, toti oamenii care stiau ca n-au facut rau nimanui ar fi iesit in fata si ar fi marturisit. Dar cum sa martusiresti asa ceva cand SECURITATEA ESTE LA PUTERE? Putand - asa cum se intampla acum intr-o forma mult mai blanda - sa "termine" dpdv politc, cu ajutorul puterii, ziarelor si televiziunii, pe oricine AR FI LUPTAT IMPOTRIVA EI ?

pt Isidor 23 // "Din nou uita sa spuna ca erau laudative deoarece recomanda persoanele respective pentru a fi incadrate in munca informativa (aceea presttata cu avant patriotic de musca de mai mult timp). " Sa nu uiti sa mai treci pe-aici pentru ca Dna Mona Musca a facut cerere la CNSAS sa-i dea si acele rapoarte si a promis ca le va publica pe Internet. A mai spus ca nu avea cum sa dea ea vreo recomandare nicicui. Acealea erau caracterizari de serviciu, care se fac la fiecare sf. de an. Sa vii aici si sa iti ceri iertare pentru minciunile pe care le spui.

Lui Marius si pigmeilor // Marius, Iti multumesc ca mi-ai adus la cunostinta mie si probabil multor altora ca la sfarsit de an se faceau caracterizari la fiecare sfarsit de an catre SECURITATE, carcaterizari semnate cu pseudonim. Iti spun sincer ca nu am stiut asta. Este o stire spectaculoasa. IMI CER IERTARE PUBLIC PENTRU FAPTUL CA NU AM STIUT CA LA FIECARE SFARSIT DE AN INFORMATORII FACEAU CARACTERIZARI PE CARE LE SEMNAU CU PSEUDONIM SI LE DEPUNEAU LA SECURITATE. E bine? Esti multumit de scuzele mele? Se pare ca nici musca nu stia acest lucru, din moment ce initial a declarat public ca nu a semnat NICIODATA cu pseudonim. In privinta pigmeilor, le amintesc acestora de Quintus, care a declarat si a fost numit presedinte al unui partid, de Paleologu, care a recunoscut si a fost numit, printre altele, ambasador al Romaniei. Daca ne mai fortam mai gasim contrargumente. Modul de a scrie al pigmeilor ne aminteste de o corespondenta draga noua. Daca am dreptate iti spun un sincer "Bine te-am gasit! Invitatia ramane valabila!" Daca securitatea prin reprezentantii ei de frunte (adica musca) nu ar fi fost la putere probabil ca deconspirarea ar fi avut loc mai demult. Ei insa au luptat pe ecrane si, prin dos, isi puneau dosarele "la secret". Nu credeti ca ar fi cazul sa privim cu mai multa seriozitate si sa nu credem ca tot ce zboara se mananca? Am o intrebare: Ati auzit vreodata de un anumit Vintila Horea? Este singurul roman caruia i s-a acordat premiul Goncourt. Acesta i-a fost retras cand s-a aflat de trecutul lui legionar. Dupa '89 a mai avut taria sa scrie o carte in limba romana dar a refuzat sa mai calce pe teritoriul Romaniei atata timp cat "la putere se afla informatorii fostei securitati" (citat din VH). Deci musca este cea care ne-a privat de intalnirea cu un mare carturar (de care cei mai multi romani nu au auzit, deci pentru ei nu exista deoarece nu a fost prezent la TV unde bazaia musca).

Criteriile in deciziile CNSAS // Din moment ce mai multi membri ai CNSAS s-au pronuntat pentru echivalarea notiunilor de informator si politist politic, decizia se explica, chit ca respectivii membri s-or fi abtinut de la vot. Razboiul dintre Musca si PNL (Patriciu) va fi interesant.

Isidor... // Am cautat pe net, Vintila Horea...recunosc nu stiam nimic despre el.Rusinea mea.Este impresionant cum un OM asa de important nu este cunoscut in Romania...Bine ca in schimb apare de 2 ori/zi informatoarea musca la tv.Deja fac alergie la femeia asta,iar din cauza unora ca ea nu e "vreme"si pt adevaratele valori romanesti...

Politie Politica // Deputatii & Senatorii care au facut politie politica vor fi exclusi din Parlament? Si cu falsul in declarati de la inceput de mandat se va aplica vreo pedeapsa penala?

mona musca si drepturile omului // exclusa de privilegii plange ca nu au fost victime de pe urma ei. s-a facut o investigatie ? hartiile sunt inocente,dar racolatii care-si onorau angajamentul,angajament nu contract,deci voluntari pentru teroare,dadeau informatii si altfel decat in scris,mai ales pentru executiile murdare unde nu trebuiau sa lase urme. sa nu se casapeasca aia ? si daca se casapeau cu complicitatea ei, cand altii controlau pentru ei conflictele ?!

mona musca si drepturile omului // exclusa de privilegii plange ca nu au fost victime de pe urma ei. s-a facut o investigatie ? hartiile sunt inocente,dar racolatii care-si onorau angajamentul,angajament nu contract,deci voluntari pentru teroare,dadeau informatii si altfel decat in scris,mai ales pentru executiile murdare unde nu trebuiau sa lase urme. sa nu se casapeasca aia ? si daca se casapeau cu complicitatea ei, cand altii controlau pentru ei conflictele ?!

Sa marturisesti colaborarea - cu securistii la putere // Si apoi sa mai poftesti si sa lupti impotriva lor si a PSD (PNL nu-l mai pun aici ca tot PSD e) "Ce i-a oprit oare pe turnatorii fortati sa toarne (daca a fost asa) sa spuna in 90: "Iata, acesti securisti ticalosi (nume, funtii, identificare) m-au amenintat cu...si cu... si cu... iar eu, cu mintea de atunci, am acceptat sa scriu despre....... si despre....... si despre.... Va rog pe voi, victime ale cedarii mele (nume) , sa ma iertati si sa ma ajutati sa-i fac prezint public, ca pe niste ticalosi ce sunt ! ". " Chiar asa, foarte buna intrebarea. Deci, in 1990 CAND SECURITATEA ERA LA PUTERE, un om ar fi trebuit sa ii identifice pe "securistii ticalosi" cu : nume, funtii, identificare ... Sa vedem: omul ii identifica pe securistii ticalosi. Dupa care se duce si spune - CUI? La televiziune? Abia din 1995 parca - am avut prima televiziune LIBERA: Tele 7 abc sau ma rog, cand a aparut avea un alt nume. Deci, in 1990 NU AVEA UNDE SA TIPE. Bun, sa presupunem ca eroul vroia sa faca acest lucru cunoscut. Dar, CU SECURITATEA LA PUTERE, unde erau acei "securistii ticalosi" care "m-au amenintat". nu cumva erau in 1990 in ALECEASI POZITII si in aceleasi functii garantate de ILIESCU si de poporul votant ? Si daca securistii erau in aceleasi functii, ce se intampla mai departe ? Nu il alergau EI pe erou, cu toate "relatiile" si "cunostintele" lor, nu il faceau ei pe erou sa "dispara" intr-o zi si sa nu mai stie nimeni de el ? CATI OAMENI AU FACUT ACEST LUCRU? A AVUT CINEVA CURAJUL SA FACA ACEST LUCRU ? UN OM OBISNUIT, FARA "PROTECTIE" DE NICAIERI ??? A fost fenomenul recunosterii colaborarii unul de masa? Sau macar de mica-massa ?

CURAJUL si IMPLICAREA dupa 1989 // A fost fenomenul recunosterii colaborarii dupa 1990 unul de masa? Sau macar de mica-massa ? CATI OAMENI AU FACUT ACEST LUCRU? A AVUT CINEVA CURAJUL SA FACA ACEST LUCRU ? UN OM OBISNUIT, FARA "PROTECTIE" DE NICAIERI ??? Au fost doar 2-3 oameni de notorietate, A. Paleologu si Mitropolitul Nicolae Corneanu - dar pe ei ii apara NOTORIETATEA, adica faptul CA ERAU CUNOSCUTI DE OAMENI si deci, daca dispareau a doua zi, macar viata lor pierduta ar fi insemnat CEL PUTIN ca exista un VINOVAT CERT - securistul respectiv. Recunoasterea lor i-a pus in postura de a nu mai putea lupta "cu sistemul" de dupa 1989, i-a "scos din joc". Dupa 1964 securitatea nu a mai inchis sau omorat oameni, ceausescu NU DOREA EROI, sau MARTIRI - pentru ca asta ar fi creat un model de comportament DEMN de urmat. Astfel ca dupa 1964 oamenii de varf ERAU COMPROMISI, tarati in bascalie si barfiti - nu ucisi. SECURITATEA a mai omorat si dupa 1990 - cazul I. P. Culianu. Au fost mineriadele. In aceste conditii oamenilor - si de mare importanta dar si / si mai ales oamenilor obisnuiti - le era frica sa recunoasca. CINE ERA NEBUN SA SE APUCE SA-L VANEZE pe "securistul ticalos" in aceste conditii ? Faptul ca totusi in aceste conditii au existat oameni ca Mona si Carol Sebastian care in ciuda acestor lucruri au ales ca dupa 1990 sa lupte impotriva SECURITATII - merita apreciat. Iar faptul ca au luptat impotriva securitatii in aceste conditii - cand securitatea era la putere - si cand EXTREM de multi altii COLABORAU IN CONTINUARE CU EA din partide sau din societatea civila - acest lucrur merita orice efort de nuantare. Pentru ca e vorba de CURAJ si IMPLICARE. Cine are : CURAJUL si IMPLICAREA lor - acela sa vorbeasca !

Probleme de principiu ! // Nu ma intereseaza cazul strict Mona Musca. Problema e doar faptul ca acest CNSAS extrem de permeabil atunci cand diversi oameni politici sau ziaristi comunica imediat rezultatele unor deliberari care trebuie sa ramana initial confidentiale, devine extrem de impermiabil atunci cand ai vrea sa intelegi mecanismele de judecata ale unui for care trebuie sa fie ,conform legii, depolitizat si obiectiv. Tare imi e frica ca s-a creat inca o oaza, in care spre deosebire de restul tarii, sunt in vigoare doar intelegerile mafiote ale gastii patriciene. Daca grupul frenetic a dat-o afara pe Mona Musca, acum e nevoie sa se asigure si o justificare teoretica prin decizia unui for, unde se pare ca ideile lui Marius Oprea-Rumburak sunt foarte pretuite. Daca o astfel de oaza s-a realizat deja prin asigurarea de privilegii si favoruri guvernamentale si in cadrul forurilor de justitie care ar trebui sa-l judece "obiectiv" pe "capo di tutti capi " Patriciu, adevaratul lider al oligarhiei liberale, se va vedea ,din pacate ,cum vointa populara este infranta de gasca patriciilor, voiculestilor si altor tariceni. Adevarata problema este ca avem nevoie de democratie si nu de schimbarea unei dictaturi zisa comunista si securista cu o alta dictatura zisa liberala!

vanatoare de vrajitoare ?? // http://www.vidu.ro/cnsas-desconspira-politia-politica.html

CNSAS // 1. CNSAS este o instituie POLITIZATA si santajabila prin trecutul -cel putin dubios-al unor membri ai colegiului!! 2. Mona Musca o victima colaterala a unor misculatii politice in care cred ca s-a cam bagat ca "MUSCA" in lapte,este pana la proba contrarie in infractiune PENALA de marturie mincinoasa prin declaratia de neparticipare la politia politica ,pe care a dat-o la Camera Deputatilor.

pt. 36 valentin // cf. legii, politie politica inseamna ca ai facut ceva care are drept consecinta un prejudiciu adus drepturilor unei persoane. liberalii si PSD-istii din CNSAS au vazut in recomandarile de bine date de Mona un prejudiciu. Nimeni nu explica cum, dar modul in care au pus in scena opereta, da de inteles ca adevarul nu e de partea lor. au incercat sa fac aurmatoarea manareala: au "scapat" zvonul la prea, care presa, sa o "lucreze" pe Mona asa cum a lucrat-o in August, si astfel ca verdictul sa pice pe o populatie care a fost deja "[relucrata" - deci care nu mai poate discerne. si astfel, ei nu vor mai fi siliti sa explice la toata lumea cum o recomandare de bine a facut rau. MIZERABILI

legaturi // Eu tot nu vad legatura intre PNL si decizia CNSAS referitoare la Mona Musca. Cum a putut influenta PNL decizia CNSAS ca Mona Musca a facut politie politica? Scorul la vot am inteles ca a fost zdrobitor in defavoarea d-nei Musca. Si atunci?

legaturi: Patriciu-PSD-PNL-CNSAS // distrigerea Monei Musca reprezinta pentru Patriciu, PSD si PNL distrugerea unei LEGENDE : LEGENDA CA PSD-UL POATE FI INVINS

politie politica // http://vidu.ro/cnsas-desconspira-politia-politica.html

disperare // 1.qintus si v. stoica au fost ministrii de justitie si nu au dat casele nationalizate inapoi,,,, ei nu ajungeau acolo daca nu erau cunoscuti de baietii buni la toate .2nu pot sa cred ca dintr/o familie buna doamna mona musca nu a putut trai decent fara sa colaboreze cu securitatea. 3.iar daca a facur ceva rau ptr. vremea aceea si a trebui sa colaboreze cu secu atunci ar fii trebuit sa stea pe locul si sa nu intre in parlament. . De aceea NU S/AU PUTUT VOTA LEGI IN PARLAMENT PTR. CA CEI DE ACOLO ERAU SANTAJABILI. ASA S/A INTIMPLAT SI CU CASELE NATIONALIZATE... MA CAR BINE CA AFLARAM. DIN CAUZA ACESTORA TINERETUL PLEACA.

Legenda // Am ceva probleme in intelegerea mesajului de mai jos (al Emkai): "distrigerea Monei Musca reprezinta pentru Patriciu, PSD si PNL distrugerea unei LEGENDE : LEGENDA CA PSD-UL POATE FI INVINS" Conform DEX: "LEG?NDA, legende, s.f. 1. Povestire in proza sau in versuri care contine elemente fantastice sau miraculoase, prin care se explica geneza unui lucru, a unei fiinte etc., caracterul aparte al unui eveniment (istoric), al unui erou (mitic) sau al unui fenomen. 2. (Rar) Inscriptie pe o moneda sau pe o medalie. 3. Text, inscriptie prin care se explica semnele conventionale de pe o harta, de pe un plan, o imagine fotografiata sau desenata. ♦ Completare sub forma de memoriu anexata la o schema, la o harta etc., privind unele date care nu se pot exprima grafic. - Din fr. legende, lat. legenda." Daca ceilalti participanti la forum ma pot ajuta le-as fi recunoscator... In privinta PSD-ului: Acesta a fost invins, este invins si va mai fi invins. Si vorbim de domeniul realului, nu cel al fantaasticului/miraculosului. Ceea ce este rusinos este ca bombonel a fost urmarit iar musca urmaritoare. Bombonel poate iesi la TV (singurul loc unde se pot face dclaratii, conform unei amice: "Dupa care se duce si spune - CUI? La televiziune? Abia din 1995 parca - am avut prima televiziune LIBERA", vezi mesajul 32) sa declare: "Ne-ati indepartat de la putere pentru a aduce fostii informatori!". Ce mi se pare super naspa e ca ar avea dreptate... In continuare cred ca PNL a fost singurul partid care a luat decizia corecta: renuntarea la colaborationisti, purificarea cu orice risc. In privinta unei alte remarci tin sa aduc aminte faptul ca securitatea se baza pe amploarea sa; ope vremea acea era important sa refuzi colaborarea, sa arati ca exista si oameni corecti. musca a ales sa bazaie, sa se alature turmei de lingai ceuasisti. Daca in '89 nu s-ar fi intamplat nimic poate am fi vazut musca ministru si impreuna cu vechii ei tovarasi de drum.