PLD? // Exista o alta ratiune de a fi a PLD ina afara de atacuri la PNL?. Mesajul este exclusiv de ura. Trebuie sa fii extrem de trist si de frustrat sa votezi un partid care nu se remarca prin altceva decat prin antiteza cu ceea ce ei au fost...si prin ura. ZToate mesajele nu au nemik pozitiv, nu au decat componente negative. PNL e urat, PNL e corupt, PNL e tradator, PNL e......da cate nu mai e. Dar PLD ce e?....fum...

romania trezeste-te // e limpede vca pld e o grupaare de frustrati manipulati cum vrea cotroceniu. cine e pld? un bou reanu care ia flori logodnicei care e in patul aatitor creatori de moda? stolo, cel usor eliptic? flutur, un golan care a taiat padurile sucevei, bacaului etc cu arabi si stavrache, ala primar de bacau, care pozeaza liberal?

pt Atwar (PNL?) // "Exista o alta ratiune de a fi a PNL in afara de atacuri la presedinte?. Mesajul este exclusiv de ura. Trebuie sa fii extrem de trist si de frustrat sa votezi un partid care nu se remarca prin altceva decat prin antiteza cu ceea ce ei au fost...si prin ura. Toate mesajele nu au nmic pozitiv, nu au decat componente negative. Basescu e urat, Basescu e corupt, Basescu e tradator, Basescu e......da cate nu mai e. Dar PNL ce e?....fum..." am schimbat PLD cu PNL si PNL cu Basescu in mesajul tau. cu ti se pare? spre deosebire de PNL pLD mai ataca si PSD-ul si PRM-ul si restul gastii de comunisti din palament. PNL-ul ataca doar presedintele. asta-i menirea lor in ultimul timp. In campanie Tariceanu ataca PSD-ul acum il atac pe Basescu. De la alegeri PNL-ul este cel care a schimbat tabara, nu Basescu. PNL-ul ataca fostii parteneri si se aliaza cu PSD-ul. Eu am votat PNL-ul dar nu pt a se alia cu PSD, din contra. Dar fiecare vedem ce putem sau ce ni se permite. In functie de cat de liberi suntem...

PLD // Si oare cine sunt acesti oameni din PLD daca nu majoritatea din campania din 2004 cu care Basescu a castigat alegerile ? PLD-ul actual e practic PNL-ul care l-am vazut la alegerile din 2004... Nu poti zice ca-i doar ura cand cei din PLD au construit alianta cu PD-ul care a ajuns la guvernare azi ? As interba mai degraba ce-i cu PNL-ul pe care-l vedem acum ? De unde au aparut ei si cine sunt ?

Pentru Suca // Exista vreo alta ratiune de fi a presedintelui in afara de atacuri la PNL si Tariceanu? Nu uitati ca Tariceanu a tacut malc vreo doi anisori

... // treaba lui boureanu cui ii ia flori atat timp cat vladescu de la pnl i-a suflat-o pe nevasta-sa (si fina-sa in acelasi timp). asta da moralitate. in rest, toate discutiile astea sunt tipice unui divort din care fiecare spera sa obtina cat mai mult (in cazul asta electorat). hai sa dam cu noroi in ceilalti. e nevoie de o noua clasa politica, asta e clar. PS Patriciu a sustinut public ca PNL ar trebui sa se alieze cu PSD in 2004. Si cum Tariceanu e purtatorul de cuvant al lui Patriciu probabil ca a si propus asa ceva. Ca nu recunoaste nimic e deja ceva obisnuit.

Bravo! // Felicitari, domnule Stolojan. Spuneti-le acestor farisei adevarul a ceea ce reprezinta ei astazi: o componenta a patrulaterului negru. PLD-ul este optiunea pentru toti liberalii care nu si-au pierdut valorile si azimutul in politica. Pentru toti cei care nu accepta sa fie parte din pactul cu diavolul, pe care PNL-ul l-a incheiat cu PSD, PC si PRM.

IAR MINT PNL-ISTII > TARICEANU in Septembrie 2003 // "A fost nevoie sa vina Theodor Stolojan pentru ca sa terminam odata cu intelegerile de culise si ambiguitatile in relatia cu PSD", Adevarul, 29 Sept 2003

Credibilitatea d-lui Stolojan // N-o sa ma leg de ALRO si MEGAPOWER, pt.ca habar nu am ce este acolo. Dar seful valutei speciale in regimul ceausescu a fost. Probabil de aici si reflexul de a nationaliza valuta in 1992, parca, atunci cand a fost PM. Cat despre membrii actuali ai PLD, Boureanu, Stoica, Pinalti, Mona-Dana, Poteras, ce sa mai discutam..... A, sa n-o uitam pe Raluca omoloaga d-nei Udrea. In plus ce-a fost in 2004, boala sau santaj? D-l Basescu zicea ca a fost santajat de PSD. Nici pana acum n-a lamurit episodul. Gura targului barfea si obiectul santajului, dar fara dovezi....

Tare as vrea sa aud cel putin un membru PNL spunand ca Stolo are dreptate // In momentul in care l-as auzi pe Tariceanu recunoscand ca a urmarit mai mult interesul personal si de grup decat cel national sau pe Iliescu ca el a chemat minerii si ca a facut un imens rau Romaniei atunci cred ca s-ar deschide cerul si as auzi ingerii cantand. Chilon Chilonides, personajul din Qvo Vadis de Sienkiewicz s-a vandut pana si pe el de dragul banilor, pana cand in final ajungand sa fie rastignit pe cruce la fel ca si crestinii pe care i-a vandut lui Nero, a inteles intr-un sfarsit cat de mult rau a facut recunoscandu-si greseala in fata lui Dumnezeu. Nu stiu daca politicienii nostri isi recunosc greselile in fata lui Dumnezeu sau in fata persoanelor apropiate macar, dar asta ar fi un bun exercitiu de morala sufleteasca: Sa te gandesti in fiecare zi la ce influenta are ceea ce faci tu asupra celor din jur. Si sa judeci daca este bine sau nu. Fara sa te minti. Daca politicienii nostri ar fi in stare sa faca asa ceva cred ca in Parlament nu s-ar mai dormi ci s-ar plange in unanimitate. Nu cred insa ca se va intampla vreodata ca un politician de teapa lui tariceanu sau voiculescu sau iliescu sa recunoasca in public ca actiunile lui au avut un efect dezastruos asupra dezvoltarii Romaniei, asa ca cel mai bine este sa ii dam jos de acolo. Intrati aici: http://www.petitiononline.com/ProBase/petition.html Si votati impotriva minciunii pe care ne-o servesc de atatia ani de zile.

@9 Credibilitatea PNL // Cum iti inchipui dle Stefan ca banca MONDIALA angajeaza un om susceptibil de a fi avut legaturi cu securitatea ??? Exista vreun precedent, ca sa putem macar banui ca Banca MONDIALA e oarba si naiva ca prostii de romani care au lasat pe Nastase sa vand petrolul din subsolul tarii in plina criza ??? In 2004 cand Stolo a renuntat basescu nu a vrut sa accepte niic o candidatura fara sa consulte PNL; le-a cerut lor sa ofere un candidat. NU au avut pe nimeni, si l-a propus tot pe basescu. Nu-i nici o problema, ca Patriciu tot a faultat Alianta oricune si oricat a putut. Cum explici alianta PNL su partidele ROSII AUTORITARE COMUNISTE SI ANTI-DEMOCRATICE CARE AU NENOROCIT ROMANIA TIMP DE 17 ANI DE ZILE ?

PLD + PD // PLD + PD sint hotii hotilor. Care striga hotii. L-am votat pe Basescu si uitati unde am ajuns. Numai hoti securisti, comunisti, mincinosti, delatori. Strimbi, chiori, tupeisti si plini de ticuri.

PLD + PD // scris de Valerian STAN, acum citva timp Traian Basescu a fost un fost agent al regimului Ceausescu in Occidentul inamic, un om care a recunoscut cu gura lui ca a dat Securitatii „un camion de rapoarte”. Marturisirea a fost facuta in urma aproape sapte ani, cand actualul presedinte nu visa ca o sa fie si o sa faca ce este si face azi iar de camionul cu rapoarte e clar ca a uitat nu numai Basescu insusi, dar si Ana Blandiana, Doina Cornea si toate celelalte „constiinte treze” de la Bucuresti - inclusiv, se pare, „noul” CNSAS. ................... Asadar, daca condamnarea pe care Basescu a facut-o comunismului nu va fi urmata de pasii care trebuiau facuti demult in cei 17 ani „postcomunisti” - si pe care Traian Basescu si Sistemul caruia i-a apartinut inclusiv in anii de dupa 1989 i-au sabotat cat au putut de mult - gestul sau va ramane pentru totdeauna unul propagandistic, formal si inutil. O reconfirmare stralucita, una in plus, a reputatiei mai vechi a Romaniei, de tara a formelor fara fond. Sa nu uit, faptul ca Traian Basescu nu si-a insusit in discursul sau, intre altele, propropunerea adoptarii Legii „lustratiei” (altfel un pericol grav pentru el insusi si pentru cei din Sistemul caruia ii apartine) mi se pare foarte prost prevestitor. (Un fapt de ultima ora, care ma confirma magistral, e anuntul lui Basescu ca nu este de acord - te cred si eu! - cu votarea unei Legi a „lustratiei”. Motivul? „E prea tarziu pentru o asemenea Lege, la 17 ani de la caderea comunismului”. Iar asta dupa ce, insist, Basescu si Sistemul caruia i-a apartinut la varf au sabotat sistematic, dupa 1989, orice asemenea idei.) ................................... In sfarsit, merita sa comparam ceea ce am vazut ca a insemnat la Bucuresti „procesul comunismului” cu ceea ce s-a petrecut la N?rnberg (si in toti anii pana astazi) - sau cu felul in care a fost condamnat regimul Antonescu - ca sa intelegm bine farsa cinica ce ne-a fost servita.

@13 te calci singur pe bombeu mai draga // "Asadar, daca condamnarea pe care Basescu a facut-o comunismului nu va fi urmata de pasii care trebuiau facuti demult in cei 17 ani „postcomunisti” " pasii care fac parte din recomandarile raportului Tismaneanu NU pot fi pusi in aplicare decat prin initiative legislative, pe care PATRULATERUL NEGRU nu le va vota NICIODATA. CONCLUZIE : Traian basescu a condamnat comunismul intr-o tara condusa de COMUNISTI.

PLD // Stolojan Stolojan a organizat in 1992 prima vizita oficiala a MS Regelui Mihai I - vizita la care au participat oameni din toata tara. A fost prima data cand MS Regele n-a mai fost intors de la granita, cand a fost primit CU DEMNITATE - si prima oara cand NU minerii au venit in bucuresti - ci cand Majestatea Sa l-a alungat pe Iliescu din Bucuresti ...:)))) Iliescu pur si simplu a fugit din bucuresti ca sa nu dea ochii cu Regele. Dupa asta Stolo l-a depasit in popularitate pe Iliescu ! Stolo a nationalizat valuta securistilor care faceau afaceri prin fostele ICE-uri deruland ilegal contractele de export ale lui ceausescu prin firmele lor private si incasand banii cuveniti statului in conturile lor. Stolo a facut un act legitim de restabilire a dreptatii - pentru ca furtul portofoliului de clienti al statului este infractiune. A fost inca un motiv pentru care populatia l-a iubit, pentru ca populatia stia cine sunt privatizatii anului 1991-1992 :))) Iar securistii nu l-au iertat nici acum dupa cum se vede ... :))

NOI, MITICI BRATIENI // 1. La sedinta PNL Bucuresti, presedintele filialei, Ludovic Orban, l-a atacat pe Stolojan cu un banc: "Intre Tariceanu si Stolojan sunt doua diferente. Prima este aceea ca Tariceanu este suferind in partea de jos, la genunchi, in timp ce Stolojan este suferind in partea de sus. Cea de-a doua diferenta este ca, in timp ce Tariceanu se va vindeca repede, Stolojan nu". 2. Orban : "Nu e nevoie sa treceti prin patul unui sef pentru a promova." 3. Tariceanu : (Cristi Boureanu) este un "baiat" care umbla cu mucii in freza. 4. "Va recomand sa nu urmati stilul de cariera politica al Ralucai Turcan, Mioarei Mantale, Elenei Udrea", le-a sfatuit presedintele PNL Bucuresti, Ludovic Orban, "Nu trebuie sa treceti prin patul niciunui sef daca vreti sa ajungeti in functii publice importante", a adaugat, ulterior, Orban. 5. PNL Puiu Hasotti l-a atacat dur pe Emil Boc. "Nu sperie pe nimeni in PD, dara-mi-te in PNL. Amenintarile astea sa le faca la primarie, la Cluj (...) Marele Traian Boc este un mincinos, populist si demagog" - a declarat Puiu Hasotti despre colegul sau de Alianta si de guvernare. 6. Vicepresedintele PNL s-a declarat, totodata, convins ca PD nu va iesi de la guvernare, "tot asa cum nu pleaca ciinele de la macelarie". 6. Ludovic Orban: "Basescu are ochi stramb si figura de killer" 7. Tariceanu:„E ca si cum eu i-as cere lui Dracu sa vorbeasca cu Dumnezeu sa ma puna bine pe langa el”. 8. In urma cu o saptamana, Hasotti il trimitea pe Videanu sa se planga la politistul din colt daca are nemultumiri legate de prestatia domnului prim-ministru iar Orban ne explica modul in care PNL ii va aplica o corectie binemeritata presedintelui Basescu.

De ce minte Stolojan? // De ce nu ne spune adevarul despre retragerea din campania electorala? De ce nu ne povesteste cum a fost cu Raluca si ascensiunea ei fulminanta? De ce se lasa prins in acest joc al marinarului? Nu-si da seama ca este ridicol?

PLD // PLD - este partidul liberal modern. Cu membri care au cu adevarat gandire liberala si democrata in acelasi timp. Pana acum nu am aderat la nici un partid politic si nici nu cred voi adera, insa cu certitudine voi ramane simpatizanta PLD.

TARICEANU // Cine este Tariceanu si cu ce a gresit, fata de cine ? Sint in ceata.

8 MAI 2006 STOLOJAN SPUNEA ACELASI LUCRU : nici un liberal nu a contestat atunci declaratiile lui // • Dinu Patriciu Marius Tuca: ... era vorba ca isi anuntase demisia, nu era vorba sa-l schimbati dumneavoastra. Spuneti-mi, ce relatie aveti cu Dinu Patriciu? Theodor Stolojan: Nu am nici o relatie. Marius Tuca: ATi avut vreodata? Theodor Stolojan: Nu am avut niciodata o relatie. Domnul Dinu Patriciu eu nu am ce discuta despre activitatea dansului de afaceri, eu discut despre activitatea omului politic Dinu Patriciu, cu ale carui proiecte eu nu am fost de acord. Si nu numai eu, majoritatea din conducerea PNL. De exemplu, domnul Dinu Patriciu urmarea acum un an jumate propunea partidului sa intram in Partidul Popular European. Si sustinea cu tarie acest lucru si, sigur, la vremea respectiva PNL a spus ca nu este bine asa ceva. Acum vad, cand PD propune Alintei sa faca o fuziune sa intram in Partidul Popular, nu mai sunt de acord. De asemenea, domnul Patriciu, cu grupul pe care dansul politic il reprezenta in PNL, propunea intr-o sedinta a delegatiei permanente sa facem protocoale de colaborare cu PSD pentru a alege presedinti de consilii judetene. Ceea ce va spun eu sunt fapte concrete. Deci proiectele politice ale domnului Dinu Patriciu au fost proiecte politice impotriva Aliantei. Eu nu am absolut nici o problema de impartit cu domnul Patriciu. Marius Tuca: Dvs. ati fi sunat la procuorul general daca ati fi fost in locul domnului Tariceanu? Theodor Stolojan: Nu. Sub nici o forma. http://www.hotnews.ro/articol_47948-Fondul-Proprietatea-bajbaiala-fiscala-si-grupul-restrans-din-PNL-il-ingrijoreaza-pe-Theodor-Stolojan.htm

IAR MINT PNL-ISTII : CIOROIANU 2003 : // « Pesedistii erau convinsi, pina in aceasta primavara, ca noi vom merge cu ei la guvernare>, PSD voia sa guverneze cu PNL EVZ, 25 Noiembrie 2003

Tariceanu .. // .. e un sclav oarecare ... un vierme .. unealta lui Putin

Basescu // Basescu pune un PSD-ist la SRI - asta inseamna ca PNL vrea sa se alieze cu PSD ? Pe ce lume traiti ? Cum va puteti uita in oglinda ? Parca a mai fost minciuna la rang de politica de stat ?

licheaua politica Norica Nicolai // vorbeste cu dezinvoltura intr-un interviu in Evenimentul Zilei despre alianta cu PSD. Aceasta LICHEA nu vede nici o problema sa guverneze cu partidul al carui presedinte de facto este Ion Iliescu, cel care in 1990 gasea droguri si tipografie de dolari falsi in sediul PNL... Cred ca Bratianu & Co se rasucesc saracii in morminte si se intreaba ce pacate au facut de le plateste PNL azi..... Liberali, cati mai sunteti, nu ii lasati sa va transforme partidul in terciul lui Iliescu! PNL e partidul cu cea mai bogata istorie din Romania, si nu agentul lui Patriciu si al Rusiei in Parlamentul Romaniei!

alianta // D-l Stolojan vede in "tradarea" democratilor de catre PNL, daca s-o fi petrecut, un lucru la fel de grav cu tradarea intr-o casnicie. Sau mai grav, ca pe asta a acceptat-o. Si cei cu "tradarea" in politica, aliantele se fac si desfac mai usor decat cureaua la pantaloni. "Cine tradeaza PD si pe d-l Basescu ar trebui eliminat din politica", sau poate de pe planeta. Mai sa fie, o loialitate asa teribila trebuie c-a invatat-o pe vreamea ailalta.

securitatea isi da iarasi cu mucii in freza // scenariul asta a mai fost aplicat la nivel local fix dupa alegerile din 2004 nu stiu cine a scos la mezat stirile astea de doi lei.ceea ce va pot spune e ca la tribunalul bucuresti pld-ul a depus mii de semnaturi ilegale. de ce nu spune nimeni nimic despre astea?

pt Stefan // chiar nu are importanta ca tariceanu a tacut sau nu 2 anisori. din punctul meu de vedre tariceanu nici nu ar trebui sa vorbeasca. dupa ce spune ca n-a sunat dar a sunat. dupa ce spune ca n-a scris biletelul si apoi l-a scris. tariceanu acum a inceput sa "atace" ca nu mai are nimic de pierdut. politic el este un om terminat. se vede in sondaje de altfel. tariceanu mai are populariatea care o are pt ca inca se tine de scaun. in ziua in care n-o sa mia fie prim-ministru o sa aiba popularitatea lui ciorbea. tariceanu e ala care a tipata ca nu tine fosti colaboratori in partid cand a fost vorba de un om incomod dar cand are un ofiter de securitate se face ca uita ce-a spus acum un an. tariceanu intr-o zi spune una si a doua zi spune alta. greseala lui basescu a fost ca trebuia sa-l desfinteze de atunci, de cand a primit biletelul. nici eu nici multi ca mine nu vrem ca basescu sau oricare alt politicaian sa taca cand se intampla asa ceva. ca voi o vedeti ca pe un scandal e una, noi, cei mai multi de alfel, o vedem ca pe o curatenie. la noi nu s-a putut nici revolutia sa fie una de "catifea" a trebuit sa curca sange. nici acum nu o sa putem scapa de toate lichele din politica cu vorba buna. se paare ca unicul mod de a ne rezolva problemele. ca in momentul asta este basescu cel care si-a permis sa se dea la ei foarte bine. si daca era geoana si facea la fel il sustineam. voi asta nu intelegeti si incercati sa acoperiti tampeniile altor politicieni cu scandalul lu basescu. pai cine a facut mai mult rau? basescu ca le spune? sau tariceanu ca incearca pe toate caile posibile sa influienteze justitia? de ce nu vrem sa vedem fondul si ne limitam doar la forma?

Pentru suca si alti onorabili iresponsabili fara nume // Azi a fost iubitul tau Stolojan la Craiova. Daca tii minte de pe vremuri Suca era nepotul lui Nea Marin din Bailesti. Baiat bun, dealtfel, dar cam debil. In sala, la Craiova, au fost citiva consilieri de la niste comune din Dolj si pensionari multi, probabil momiti cu ceva in sala, rude prin alianta sau rude ale celor implicati in minciuna PLD din Craiova. Tie si celor ca tine, care nu au responsabilitatea de a-si scrie numele si care prefera anonimatul, nu trebuie sa le explice nimeni nimic. Ei se uita la televizor, sustin a treia scrisoare a '' intelectualilor'' de dupa 1990, accepta mocirla creata de un presedinte retard si dau verdictul - clasic deja, pe baza caruia a aparut PLD - Tariceanu trebuie sa-si dea demisia, pentru ca PNL a scazut in sondaje. Eu l-am votat pe derbedeul de Basescu si acum regret. Daca pastra o decenta in comportament, toti eram mai bine, PSD era facut mic, cum ar fi fost normal. Dar, vorba romaneasca, prostul nu e prost destul, pina nu e si fudul. Problema este ca toti platim din cauza caracterului murdar al acestui individ.

Stolo // Vad ca Stolojan ,lucru imbucurator, sufera de amnezie regresiva,se pare,si isi aminteste cate ceva,inclusiv tradarea propusa de Tariceanu,Norica Nicolai,Crin Antonescu si Orban dupa alegerile locale.Sa-i dam timp si poate isi aminteste si ne lamureste clar ce anume l-a determinat sa nu mai candideze la presedintie si sa-i cedeze locul lui Traian Basescu,in fond,un outsider_( care s-a calificat ulterior in turul doi si a castigat,era sa zic la suvitza ca nici Nastase n-avea mustata.) Nu inainte de a-l inunda cu o ploaie de lacrimi pe bietul Stolo..Si a-l compatimi ,jeli duios si afirma ca raul a fost provocat si de santajul PSD,parca.. Iar noi ne-am tradus compasiunea fata de cel pe care-l credeam bolnav, cu putine sanse de viata, prin votul dat lui Basescu .Si nici pana in ziua de astazi nu am mai aflat nici de la unul nici de la celalalt cum au stat lucrurile in realitate.Asa, cu regresia amneziei despre care vorbeam,poate aflam si noi ce si cum..direct de la sursa. Ca asa apar ba biletele, ba note scrise,ba informatii screte se zice,la vremea lor..

ata de ce basescu trebe sa cada // rumana tre sa ramana ca si rusia !

Oare de ce nu ma surprinde? // Deranj mare in gasca patricienilor (att: a nu se confunda cu PNL-ul)! Se vede clar dupa replicile de azi si jocurile murdare ce le fac cu guzganii rozalii. E de notorietate colaborarea lu’ Stolo cu aia rosii si rai dar sa nu uitam ca patriciu i-a sponsorizat si inca gras. Daca inainte de a ne fi bine trebuie sa ne fie rau, atunci e bine ca si gasca asta s-a perindat pe la putere spre a ne lamuri ca sunt niste h..., precum bine zis-a Jiji. Singurul lucru care ma framanta este incultura politica a liberalilor care accepta la conducerea partidului o gasca cu nimic mai buna decat cele de la psd, prm ori pc. Inca mai sper sa le dea Dumnezeu mintea cea de pe urma!

pentru suca // Tariceanu a sustinut intotdeauna ca facea referire la procedurile ilegale ale procurorilor, de exemplu acte din dosar au ajuns la concurenta. De ce a tacut presedintele atat timp? nu inteleg. Intre timp o fi uitat omu, dv. daca ati fi PM ati tine minte toate astea? L-o fi considerat un lucru marunt. Dar f. bine ca a iesit scandal, poate se invata minte. Cine nu greseste, mai ales intr-o functie asa grea? Cate alte greseli o fi facut? Patriciu isi apara afacerile, de aia sponsorizeaza la doua capete. Dar de ce trebuie demonizat Tariceanu pentru asta? Treaba lui Patriciu ce face cu banii, e simplu membru al PNL, ca si mine. F. bine face si Basescu ca nu intervine in justitie. De aia au si prins curaj magistratii. Stiti care e hazul? Ca poporul are de castigat din scandalul asta, se fura mai putin cand se suspicinioaza unii pe altii.

Performanta guvernului // In toata nebunia asta nimeni nu mai discuta de perfomantele guvernului: economice, sociale, internationale. Ceea ce mi se pare deplasat. Poporul o duce bine sau prost nu din scrisorelele PM sau mania proletara a lui Stolo. Ce mai e cu saracia? de ce exista o criza a muncitorilor in constructii, unde se castiga si 2 milioane/zi, de ce nu se duc saracii sa lucreze in constructii. Ce facem cu educatia si formarea profesionala. In alte conditii de formare profesionala cei 2 mil. de romani plecati afara ar fi trimis acasa nu 3 mld de euro, ci 30. Toate temele importante au disparut, in fata acestui scandal national. Are Presedintele contributia sa? De bine de rau Patriciu are procese pe rol, Tender intra/iese din puscarie, Iacubov la fel, oricum justitia este ceea ce este, cu toate eforturile presedintelui se schimba odata cu societatea. Si atunci, nu ne consumam energiile aiurea, doar pentru placerea orgasmica a presedintelui de a fi mereu in crize?

Pilda // A mai vrut unul de la liberali (pe vremea CDR) scuze de la Basescu si "s-a inaltat" in directia aratata de sageata (la ceruri).

Idealistii // Cei care se lamenteaza de greselile lui Tariceanu sunt prea idealisti. Unde exista perfectiune in politica? Tony Blayr e controlat de politie in birouri, Helmuth Kohl a facut-o de oaie cu sponsorizarile, prin Israel presedintii fugaresc femeile, Berlusconi are imperii economice si dosare in justitie, ce sa mai vorbim... Venim dupa o perioada nenorocita si vrem absolutul. Mai bine sa ne multumim cu progresul, care exista, sper, in viata majoritatii romanilor. Inclusiv in functionarea justitiei. Despre absolut, mai ales in politica, numai de bine.....

PLD // Andrei Zamfirescu, la #26 Pe ce baza faceti acele afirmatii?

Ah \ // Tare draguti baieteii si fetitele de la P(L)D. Fiecare isi aminteste cate ceva la momentul oportun. Din pacate memoria lor fiind atat de selectiva le duce credibilitatea la zero :).

Performanta Guvernului // Stefan, #33 Sa raspunda domnul Tariceanu, la aceste intrebari! Daca ne consumam energiile aiurea...?! Imposibil, cand ma gandesc ca este prima data in viata, de la razboi, cand poporul are ocazia sa-si spuna cuvantul.

pt alex // si tu daca te-ai semnat alex nu inseamna ca esti tot un anonim aici? sau ar trebui sa fiu sigur ca tu esti alex, care alex nu conteaza dar esti alex, nu? si de unde stii cum ma cheama? te rog controleaza-ti limbajul ca se vede numai ura pe langa faptul ca in mesajul in care ma faci iresponsabil n-ai spus nimic. doar atacuri la prsoana. te deranjeaza ce spun eu? nu esti capabil sa suporti si alta opinie? sau nu ti se permite?

pt stefan // dar de ce trebuie sa intervina tariceanu pt patriciu. chiar daca s-au comis abuzuri. de ce a intervenit dupa ce a fost numit prim minitru? nu l-am vazut pe cand era un nimeni sa comenteze acest lucru. de ce atunci? si de ce el? nu mai are patriciu avocati? nu tine, credema. iar faza cu uitatul ca are multe pe cap saracu, e pt copii mici, crede-ma

Biletelul lui Tariceanu // N-a fost trimis la justitie, procurorul general, etc. A fost trimis "dirigintelui", clasei, cu o problema care i s-a parul atunci PM in neregula. Sa decida dirigintele, moderatorul, mediatorul, arbitrul, daca e bine sau nu ce face. Si n-a fost bine. Dirigintele a decis in consecinta si a decis bine. Asta e tot. Care e problema?

pentru nana 1929 // De ce sa raspunda Tariceanu? Doar de cateva saptamani a decis sa raspunda. Doi ani a tacut. Forumistii reprezinta poporul:)? Sa fim seriosi... Reprezinta cam 0,001% din popor.

Haide Basse, Haide Basse, scoate-ne in strada !!! // A dat firu ierbii, sangele fierbe in vine, si avem multe de SPUUUUS !!!

pt. suca // Imi cer iertare daca exprimarea mea a deranjat. Te rog accepta scuzele. Am procedat exact ca Basescu. Ce zici, este corecta abordarea mea ? De suportat pot suporta multe, dar este mai bine sa fie o confuntare logica, nu birfe pe teme politice - x a zis, y de ce a facut.

Ca sa vezi... // Stolojan nu vorbeste decat bagat in priza de Basescu. E demn de mila pentru halul in care a ajuns. De ce nu denunta alianta PD - PSD la conducerea serviciilor secrete? Aia nu a fost discutie, a fost fapt concret. In al doilea rand, daca Tariceanu ar fi negociat cu PSD, Stolojan o dadea de mult pe goarna, iar informatia ar fi rasuflat si din interiorul PSD. Prea ne crede prosti Frankenstein.

Chiar daca are dreptate // Presedintele ar putea sa aiba dreptate in privinta coruptiei. Se inseala atunci cand crede ca un om "providential" poate rezolva ceva. Avem nevoie de institutii "providentiale". Aici trebuie sa punem umarul cu totii, de la presedinte la opinca.

@46 stefan citeste constitutia si programul DA // si programul politic al DA care pt. PNL este ultimul lucru care conteaza pe lumea asta. Basescu a candidat cu acest program care are 2 puncte esentiale: INDEPENDENTA INSTITUTIILOR STATULUI SI 2. LUPTA ANTI-CORUPTIE. DNA nu e subordonat lui basescu iar UE nu a mai spus NICIODATA in ultimii 2 ani de cand Monica macovei e ministrul justitiei ca justitia e subordonata politic - asa cum spunea pe vremea PSD. De ce nu va duceti voi astia de la PNL in massa la PSD ? Nu ar fi mai simplu pentru toti ? lasati-ne frate in pace!

pt alex // pai tocmai tu ai dat-o in barfe. nu stiu de ce te plangi... uite ce spui: "In sala, la Craiova, au fost citiva consilieri de la niste comune din Dolj si pensionari multi, probabil momiti cu ceva in sala, rude prin alianta sau rude ale celor implicati in minciuna PLD din Craiova." stii tu cati pensionari au fost? stii tu cu ce si cu cat au fost momiti? stii tu cine cu cine era ruda acolo? asta nu se cheama barfa? asa discuti tu logic? sau: "Tie si celor ca tine, care nu au responsabilitatea de a-si scrie numele si care prefera anonimatul, nu trebuie sa le explice nimeni nimic." crezi ca eu m-am gandit vreodata ca alex este numele tau? sau pentru a fii mai credibil tu trebuie sa stii cum ma cheama? sau daca ma semnez cu un pseudonim automat, dupa logica ta imbatabila, nu sunt capabil sa inteleg ce spui tu? asta intelegi tu prin "De suportat pot suporta multe, dar este mai bine sa fie o confuntare logica" asta e logic la tine? faptul ca ma faci in fel si chip fara inseamna confruntare logica? cred ca ar trebui sa fii ultimul care ti-ai putea permite sa-mi ceri mie sa discutam logic. sau poate pentru tine asta inseaman logic... atunci scuzele mele pt handicapul tau.

HotCotroceniNews // Mie-mi place la Hot News insistenta cu care promoveaza stirile si zvonurile anti-PNL. Impartialitate.... pauza. Un exemplu este si sondajul DataMedia. Daca la sondajele unde PD-ul este avantajat dau si "scorurile" pentru candidatura separata... in sondajul DataMedia, unde PNL-ul e creditat aproape cu acelasi scor ca si PD-ul, "uita" sa mentioneze acest lucru. De un singurul lucru sint curios: proprietarii/redactorii site-ului o fac din placere sau o fac pe bani?