Se mai intampla // Cred ca dintre presdintele Basescu si priemerul Tariceanu a avut dreptate presedintele dar cred ca domnul presedinte a gresit mai mult in conversatie si in al doilea rand domnul priministru si-a cerut si scuze de la public

incepe sa-nvete? // as fii vrut sa vad scuze si pt minciuni. ce face acum este doar demagogie ieftina. scuze trebuia sa si le ceara atunci in direct.

consiliri de imagine // se pare ca noii consilieri de imagine isi fac bine treaba. Totusi pe mine ma doare fix in cot de scuzele dlui PM, ma intereseaza mai mult sa vad ca face ceva in legatura cu mafia din energie - pentru scuze poate sa se duca la alta masa.

De-ar fi numai astea. // Sa fim seriosi. Sunt scuzele ipocrite ale unui perdant pe toate planurile, incalcit in mnciuni, intr-o agatare disperata de imaginea aia vadit falsa, precum ca ar avea o doza de prestanta. Nu o are. S-a dovedit lipsit de orice scrupule, in contradictii de tot felul, capacitatea lui intelectuala prea subreda. Un parvenit, cu intelectul submediocru, incompatibil functiei. Nu are cuvant, propriile defecte le vede numai la altii, rezultatele actiunilor preconizate sunt inverse fata de promisiunile initiale, dupa care sfideaca ridicolul cand nu vede diferenta. Una spune si alta face, premediteaza minciuna simuland un interes general, dar esueaza lamentabil si tot el se comporta ca si cum nimic nu s-a intamplat. Intra intr-un labirint de contradictii pentru ca e incapabil sa le mai tina sirul si acoperirile intereselor ascunse. Sfideaza, se amagaeste ca nu se observa, cand de fapt este un arogant neputincios, nu se poate organiza fara sa se deconspire. S-a simtit mai sustinut de aliatii din opozitie si i s-a parut ca este capabil sa faca fata unui stil violent. Nu se poate adapta deloc. A fost obisnuit sa stea in retragere pt ca nu are energia necesara si nici viteza de reactie cat de cat acceptabila. La asta se referea V Stoica, cand spunea ca se blocheaza in absenta proiectului. Daca nu-si face un instructaj prealabil ramane in aer, ca un tocilar care nu intelege prea bine ce invata, dar se straduieste pana ramane ceva. Asta e un mare handicap al lui si din acest motiv reactioneaza dupa cateva zile, indrumat de altii, fara de care ar ramane blocat. De asta e manipulabil. N-are personalitate, e un complexat amagit de cei din jur ca ar fi altceva. La TVR pusese placa anti-Basescu, asta a atras telefonul, dar in final o face pe mironosita de parca nu spusese nimic pana la telefon. Scuzele sunt ipocrite si pentru motivul ca se refera doar la discutia ulterioara telefonului. Adica a intervenit peste el TB , ca altfel manca linistit.

Vax popoulimea! // S-a lamurit (oare?) ca a fost lamentabil si desfiintat de presedinte, dupa ce el a inceput atacul in emisiunea cu pricina? Locul si momentul n-au fost intamplator alese. Putea s-o faca pe aeroport cand i-a bagat pe jurnalisti in conferinta. El n-a invatat de la pesedisti ca invataturile marilor consilieri de imagine americani nu prind la romani? Mai ieftin o transfera pe zavoranca de la vadim, ca rezultatul era acelasi. De ce nu si-a cerut scuze cand: • S-a jucat dea demisia si cu sperantele romanilor in alegerile anticipate, • Suna pe procuror, dupa care o scalda in minciuni, • Ademeneste justitia in cabinet pentru agresiune in grup, • Ii scrie lu’ dracu sa puna o vorba buna pe langa Dumnezeu si iara minte cu nesimtire, • Discrediteaza armata si poporul in lume prin tradare, • Ia apararea unui puscariabil in parlament, ... • Sau macar liberalilor c-a acaparat si distrus partidul cu patricienii lui ... dar ma opresc aici ca-mi creste adrenalina. Dupa ce-a terfelit psd-ul in campania electorala, acum lupta pentru a-l aduce la putere. Trebuie facut totul ca acest personaj sinistru sa aiba soarta lu’ nastase. Nu va fi simplu pentru ca si pd o scalda. Cica sunt „cuminti” spre bunastarea poporului! Ei au de implementat programul electoral! Dar pe ce hard? Mai sa fie! De ce sa nu vedeti voi cum bate vantu, dupa care sa va orientati! Sharle! In conditiile astea te intrebi daca se merita osteneala deplasarii la urna de vot.

Pentru simetria trambitata la TV in sustinerea modif. legii refer. si-a cerut ceva? // Canad Tariceanu isi dadea aere de justitiar impartial, dar impartea simetria cu ochelari cabalini in dreapta si in stanga, incat se cutremurau micul ecran, ziarele, conferintele de presa, de atata conoastere, si-a cerut ceva? Poate si-a cerut PARTEA de la sustinatorii ...opozitiei (alta contradictie perversa), dar nu scuze de la cei improscati cu teoria cunoasterii, dupa ce Curtea Constitutionala i-a dat cu simetria peste ...cunoastere. A simtit el penibilul de a se da atata in spectacol cu minciunile infantile, ca nu-l rod decat „LOGICA simetriei lui juridice” si grija pt principiile democratice ? Eu nu am mai pomenit atata nonsalanta si lipsa de ratiune, prin persisentza in minciuni, cu atatea idei proaste puse cap la cap, pentru a le arata doar cum SE BAT CAP IN CAP. Acum 4-5 zile nu facea altceva decat sa-si dovedeasca alte minciuna - promisiunea si preocuparea liberala pt votul uninom, dar si sa ne arate ca sustine DOUA SIMETRII ANTAGONICE, menite doar sa-l dea de gol , mai corect, de AUTOGOL. Se referea la VU : "Acest sistem are si dezavantaje, in principal acela ca castigatorul ia totul, ceea ce inseamna ca unele voturi se vor pierde" ( ultimul alineat-http://stiri.kappa.ro/politica/i-a-ajuns/stire_33850.html ) Ce face cu prima simetrie , cand sustinea ca presed. trebuie demis cu mai putine voturi daca a castigat in turul 2 ? Presed. a fost ales prin vot uninom., or daca acum recunoaste principiul „CASTIGATORUL IA TOTUL”, tocmai asta inseamna ca legitimitatea si reprezentativitatea presedintelui SUNT INTEGRALE si nu partiale, nu cantitative, nu dupa numarul de voturi dintr-un tur sau doua (asa cum sustinea in prima simetrie, tocmai acest "parlamentar" CU DOAR O MANA DE VOTURI si alea numai dn Buc) Asta justifica tocmai faptul ca atat actualul presedinte cat si eventualul castigator din tur 1, au ACEEASI legitimitate data de constitutie,art.81 al 2 si 3) INTEGRALA pt ca iau acelasi ...TOT (indiferent cati se prezinta la vot)

Ar trebui sa-si ceara scuze pentru ultimul spectacol jenant // r trebui sa-si ceara scuze pentru spectacol cu adevarat jenant , chiar ultimul, in care si-a cerut scuze.

Tariceanu totusi nu are stofa de mitocan // Ieri l-am criticat pe Tariceanu (undeva pe site-ul RTV) ptr apropierea sa de cercurile de interese economice, azi trebuie sa-i admir scuzele, venite tocmai din Japonia, scuze ce denota totusi bun simt. Va voi explica cum vad eu lucrurile. Aseara urmaream pe Realitatea TV cum Razvan Dumitrescu (isi) punea intrebarea daca scuzele premierului nu cumva reprezinta "gaz pe foc" in relatia sa cu presedintele. Intrebarea a fost chiar comica. Razvane, chiar asa de tare te-ai deformat incit scuzele cuiva sa le interpretezi drept "gaz pe foc" in relatia tensionata a respectivului cu adversarul sau ? Ma dezamagesti ! Tariceanu chiar a crezut in scuzele cerute publicului. Daca scuzele veneau in timp ce acesta s-ar fi aflat in Buc, poate as fi fost tentat sa spun ca demersul are o doza de mishtocareala. Adica o faci lata (cot la cot cu presedintele) dupa care iti ceri scuze. Numai ca s-a intimplat un lucru, anume Tariceanu, fiind in Japonia a fost co-ple-sit de cunoscuta politete incredibila pe care tot japonezul (recte si politicienii) o practica, moment la care si-a dat seama cit de jos e coborita stacheta dialogului public in Capitala tarii sale natale... Si ca sa va conving ca Tariceanu chiar are bun simt, mai vreau sa fac urmatoarea constatare : fiind intrebat zilele astea de catre ziaristi despre motivele ptr care Japonia inca n-a ridicat obligativitatea vizei ptr cetatenii romani, prim-ministrul nostru a explicat ca situatia se datoreaza faptului ca exista inca destule persoane care doresc sa calatoreasca in Japonia, persoane care fac parte din categoria "entertainment" (cuvintul folosit a fost precedat de un moment de ezitare ptr alegerea celei mai potrivite catalogari...) A fost un moment as zice de clara delicatetze a sa, ptr ca un cuvint mult mai potrivit ar fi fost "producatoare"... V-am convins de buna intentie a scuzelor sale ? (mult prea evidenta sa apropiere de Patriciu e un alt subiect ptr care il voi critica si in continuare)

Scuze de la un fals si ipocrit // Cam asta e omul! Oare poti sa-ti ceri scuze si dupa ce tradezi? Eu stiam ca tradatorii sunt executati!

Tariceanu, sa pastreze scuzele, pentru el! A facut deja prea mult rau! // Tot asa a facut si Iliescu! La ce ne folosesc scuzele lui? Tot el a provocat dorinta Presedintelui, de a interveni telefonic, in direct. Tariceanu, prin atitudinea pe care o are nu demonstreaza decat o falsa responsabilitate. In ceea cel priveste pe dl. Basescu, s-a comportat cum ii este firea. Prin aceasta a demonstrat consecventa in promisiunile facute fata de popor.

Huo basestienilor! // e dezgustator cum luati in considerare doar ceea ce-l lustruieste pe tov. basescu! da, tov, fiindca exact asa se poarta, ca un prim secretar fost ciocanar! scrie unul dintre voi ca Tariceanu si-a batut joc de sperantele poporului care voia anticipate; care sperante, care popor? uitati ca in 2004 majoritatea voturilor le-a avut PSD? apoi, de cand firmele in care basescu are interese merita ajutate iar celelalte sunt puscariabile? pentru Dumnezeu, treziti-va, altfel ne trezim pe bune ca in Belarus! individul asta are o pofta turbata sa dirijeze tot ce misca-n tara asta, iar dictator benefic inca nu s-a vazut pe lumea asta! unde naiba va sunt creierii, ca de obraze nu mai risc sa pomenesc?

Clujenului pesedist de la pinalti . // Se vede ca tremuri tot, de frica votului uninominal, si preferi sistemul lasat si intretinut de Iliescu. De asta sunt prea multe locuri de parlamentar si prea multe ocupate de pesedei. Adica ai ceva impotriva sa decida toata suflarea cu drept de vot, daca vrem sau nu vot uninominal? Asta e intrecerea: prin DA, NU sau prin neprezentare. Doar pentru ca ti-e frica tie si altora de teapa ta ? Esti orb sau instabil? Nu-ti realizezi ca de fapt tu propui acum, sa decideti tot voi, sa ramana elctoratul tot pe mana voastra, ca in duminica orbului? A trecut duminica voastra. Doar pt ca ti-e frica, nu ai dreptul sa decizi acum. Va mai credeti asa de caposi incat sa impuneti anularea competitiei?. Cu asa ganditori nici nu e de mirare in ce situatia va aflati. Din acest moment, daca Traian Basescu o da cotita si nu o duce la capat cu referendumul pierde cat nu-si imagineaza. Presedintele are posibilitatea sa sesizeze Curtea Constitutionala pentru solutionarea conflictului de natura juridica, creat prin refuzul parlamentului de a emite hotarea privind consultarea (la care presedintele nu are de ce sa participe, dupa ce le-a adus la cunostinta intentia). Asa nu se mai indeplineste nicio promisiune electorala, cat liberalii sunt la 2 capete, fara niciun cap. Parlamentarii incalca flagrant Constitutia privind emiterea hotararii cu punctul lor de vedere. Este doar cu rol consultativ, dar trebuie finalizata. A se ascunde in spatele oricarei lipse de termen (sau fara o atitudine rezonabila) inseamna blocarea unei proceduri constitutionale. Pana cand vor putea face asta? Trebuie ca la CC sa se solutioneze acest blocaj evident. Cat vom sta la cheremul unor parlamentari capabili sa se prezinta in modul cel mai penibil posibil, drept aparatori ai principiilor democratice, statului de drept si constitutiei?In acest mod? Te invit la vot, daca ai curaj. Pana atunci arata-ti disponibilitatea de a bate in retragere, cu gura pe dinainte. Va ajunge, v-ati exprimat destul.

SCUZE // Ce facem cu ce-i care nici macar nu-si cer scuze, si slava Domnului avem ... nu putini. Si sa fiu sincer daca ma gandesc dintre politiceni de dupa revolutie, or nu prea au gresit or au uitat sa-si mai ceara scuze !

MINCINOSUL // Cata ipocrizie poate suporta poporul asta? Ce-a vrut sa demonstreze prin aceste scuze, cand ipocrizia il impinge la un nou gest. Cititi pe Realitatea tv cum impostorul, accepta invitatia si-l ataca pe Traian Basescu. Este clar ca in "educatia aleasa" pe care a primit-o dl. Tariceanu, a lipsit cu desavarsire la ora bunului simt.

Cred ca nu este cazul! // Sper ca dl. Basescu, sa se gandeasca foarte bine daca trebuie sa raspunda acestei provocari !

erata ptr. 14 // in loc de "accepta invitatia", este "raspunde invitatiei"

pt. Nana 1929. Roata morii se-nvarteste: tac , tac , tac ! (nu cu „tz” ) // Nana 1929, M-am convins inca odata, de parca mai era nevoie, ca intr-adevar Tariceanu, in adresa catre Realitatea TV , isi demonteaza singur sensul sperat al scuzelor si duplicitatea cautatorului de scandal mascat in pasnicul "controlat". Vrea sa para ceea ce nu poate fi, dar mizand pe receptia noastra la nivelul perceptiei lui despre prostime. De asta imi place cum procedeaza Traian Basescu, macar e consecvent in atitudine si are motive. Despre marti la TVR: -„ A fost un incident nefericit , care trebuie sa ramana o exceptie.” Bravoooo! Da’ ce bine le spune ! Asa face un domn aflat pe drumul cel bun, cadreaza cu scuzele si cu bunele intentii, arata ca este pasnic si civilizat . Si ce mai zice, ca sa arate ca stie ce vrea? -Presa nu-i ca Golden Blitz cu pumni (si piciore ?) de dat in masa. -„In plus, cunoscandu-l pe Traian Basescu, sunt SIGUR ca exista RISCUL ca incidentele de marti sa se repete” Hai, ca m-a dat gata. Las-o balta, ca tzacane ! Am inteles. Ne-a mai vorbit si ne vorbeste despre STABILITATE chiar omul cu PATRU CASNICII. Asta e o treaba incur(c)abila. Mai bine ar lasa lectiile, ca prea suna ca ciocanitoarea in scoarta cerebrala a copacului: - Cioc-cioc , cioc-cioc, vreau pace , dar n-am noroc, Ce sa-i fac, daca-i plac , sunt ca moara si ...tot tac. Pe limba asta, mai bine se razgandea.

Frica pazeste pepenii // Dupa ce este ipocrit mai este si las si fricos! Spune ca daca l-ar invita Realitatea la emisiuni( de alt fotmat , eventual impreuna cu un moderator bine ales gen tanase, dinescu etc) in care ar putea sa latre la Basescu fara ca acesta sa fie de fata pentru a putea replica ar veni cu placere. Nu este suficient de "barbat" decat pentru lansa atacuri gen "Jurnalul National" si alte gazetarisme ieftine de genul acesta! Pretinde ca are foarte mult bun simt (sa i-o spuna lu' CUCU BAU), dar in realitate stie cat e de compromis si de vulnerabil iar Basescu l-ar face praf intr-oconfruntare! Se teme in continuare de popor si de cel care reprezinta intr-adevar poporul . Ar putea cere acordul realizatorilor de la Realitatea sa vina la o confruntare impreuna cu vadim, geoana si voiculescu , poate va avea mai mult curaj.

TARICEANU LA TV! // Daca m-ar interesa in mod espres, un subiect dezbatut in direct, la tv. ceva de gen "povesti adevarate", cu Tariceanu, mi-ar placea sa fie invitati, Patriciu si Tariceanu. Cu siguranta se va desfasura un dialog civilizat :) si foarte educativ. Ca titlu de emisiune, propun, "Cum am devenit prieteni". As vrea sa le ascult povestea cu lux de amanunte, de cand s-au cunoscut si ce le-a intarit aceasta prietenie. Si "baba" cum sunt, pentru curiozitate personala, ca sa nu mor proasta, le-as pune in direct o intrebare, cu femeile cum procedeaza? Le au in acelasi timp, pe rand, sau fac schimb de experienta, asa ca intre prieteni. :) Iar pe Tariceanu, l-as intreba, care dintre cele patru neveste a fost mai buna si ce l-a indemnat sa renunte le TREI pentru una? :)) Credeti ca vor fi sinceri? Mizerabilii !

tariceanu un mahalagiu taran // tariceanu un mahalagiu tara care stie sa subjuge poporul si sa fure bani aplicind legi in favoare lui. iar cind ii se spune adevaru incepe ca la usa cortului.

DOAMNE, ce de PROSTI!!!!!! // Prosti, dar multi! Asa poate fi caracterizata armata de aplaudaci a "carmaciului". Pe langa aparitii deja consacrate la lins cizmele (sa nu zi alceva) marinarului, gen "suca", "Bascaliosul", "OARE CINE", "doi si-un sfert" samd mai apar si exemplare proaspete de membri in clubul fan club base... New entry, astazi NANA1929!!!! Aplauzeeeeeeeee!!!!!!!! Grozava prezenta, se incadreaza perfect in peisaj - mentalitate si grafie. Cineva isi cere scuze si asta "e o provocare" la adresa "marelui conducator". Excelent mod de gandire. I-as spune de-a dreptul genial. By the way, "espres" se scrie "expres". Litera "X" in limba romana "ezista" :) Sa traiti bine - in republica presedintelui vostru. Eu vreau altul!

ptr.21- intelectualul lui peste prajit // chiar ca nu conteaza, asa cum nici falsele scuze nu au valoare pe buzele lui Tariceanu.

Ba conteaza, mai mult decat \ // Asta care striga ca nu conteaza confunda nick-urile cu argumentele lui istete. I-a dat gata pe toti, i-a demontat punct cu punct, numai ca a uitat ce avea de spus. Crede ca a avut ceva de combatut. Se vede ca nu reuseste sa-si depaseasca limitele. Asa procedeaza aproape toti blocatii astia neputinciosi.