Au luat-o razna de tot ? // Acum 10 ani s-a demonstrat deja ca alimentele modificate genetic sunt periculoase! Dr. Arpad Pusztai a lucrat la Institutul Rowett, cel mai important laborator de cercetare pentru siguranta alimentelor din Marea Britanie. El a demonstrat practic, hranind sobolani cu cartofi modificati genetic si a obtinut rezultate ingrijoratoare. Cobaii hraniti cu GM aveau leziuni precanceroase in tubul digestiv, aveau deficiente de imunitate, deficiente de crestere, iar cei hraniti cu cartifi nemodificati erau ok. Dupa declaratiile din 98, cei de la Institut l-au dat afara si a fost hartuit. In 2003 Putsztai povesteste cum a fost dat afara din institut, la presiunea lui Tony Blair, care primise telefon de la Bill Clinton, un sustinator infocat al lui Monsanto! Si ce a spus doctorul a fost confirmat de alti 2 cercetatori! Deh ... studiile doctorului aratau ca munca celor din industria biotehnologiilor produce ravagii! Oameni de stiinta independenti au confirmat studiile lui Putsztai , The Lancet ( un important jurnal medical) i-a publicat studiul http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673698058607/ fulltext In februarie 2007 www.Gmwatch.org anunta ca un studiu studiu secret al Monstanto a fost tinut in sertar timp de 8 ani. Dar cui ii pasa la noi! Nu am timp acum sa scriu si date despre soia, porumb etc! Alimentele modificate genetic nu sunt sigure pentru alimentatia umana. Sunt multe studii acum si e clar ca sunt killing! Dar la mijloc sunt bani muuuuulti! Cat a pltit Monsanto si catre cine ca sa obtina aprobarile pentru romania ????

Roundup Ready // Cititi aici ce inseamna Roundup si cat de toxic este pentru mamifere si om si nu numai, de asemenea despre cum majoritatea studiilor asupra toxicitatii si biodegrabilitatii acestui ierbicid au fost facute de oameni de stiinta sponsorizati de Monsanto - si au fost prinsi falsificand rezultatele. http://en.wikipedia.org/wiki/Roundup Plantele Roundup Ready (exista pana acum soia, porumb, sorg, rapita, lucerna, bumbac modificate Roundup Ready) permit sa se stropeasca culturile modificate genetic (rezistente la glifozat) cu cantitati foarte mari din acest ierbicid, Roundup. Banii mari ii scoate Monsanto din vanzarea ierbicidului, mult mai multi decat din vanzarea semintelor. Desi consumul plantelor Roundup Ready este permis in UE, cultivarea NU, deoarece stropirea cu cantitati atat de mari de Roundup produce degradari mari ale mediului, de asemenea migrand foarte usor in cursurile de apa (de aceea exista acea limita minima de 15km pana la rezervatiile naturale - dar care bineinteles nu s-a respectat). Eu nu inteleg - daca Romania acum face parte din UE (unde repet, este interzisa cultivarea), cum de permite macar sa se gandeasca asupra acceptarii cultivarii acestei plante. Suntem mizeria Europei daca se accepta ! Este o bataie de joc pentru cetatenii acestei tari si pentru mediu chiar si pura indoiala asupra permisiunii de cultivare. Vreau sa stiu cum se va organiza aceasta "dezbatere publica". Expunerea la Roundup produce nenumarate afectiuni, de la cele ale plamanilor, rinichilor, disfunctii reproductive, malformatii de natura genetica, efecte neurotoxice etc In loc sa se puna problema cultivarii, trebuie luata mult mai in serios distrugerea culturilor ilegale si amendarea celor care cultiva. Va imaginati cat de grava este situatia la noi - s-a cultivat si deci poluat cu Roundup in interiorul unui Parc Natural. Sa functioneze odata naibii laboratorul de control a organismelor modificate genetic, asa cum prevede aderarea la UE.

Sa le manance cine le cultiva!!! // Sunt si eu total impotriva cultivarii oricaror tipuri de plante modificate genetic. Sunt periculoase, daunatoare pentru sanatate, au o multime de efecte adverse care nu compenseaza faptul ca sunt rezistente la nu stiu ce boli si daunatori specifi sau ca au o productivitate de 5 - 10 ori mai mare. NU SUNT NATURALE. NU NE INTOXICATI CU ASEMENEA PLANTE. Mai bine ati experimenta imbunatatirea/extinderea sistemelor de irigatie, promovarea alimentelor naturale care pentru straini reprezinta adevarate delicatese si ar plati oricat sa manance ou cu gust de ou, mar cu gust de mar si sa bea lapte care nu are termen de garantie 2-3 ani de zile. Daca nu doriti sa devenim noi insine niste mutanti ar trebui sa respingeti din start si cu vehementa indeea cultivarii/importului de produse modificate genetic. Daca totusi cineva slab de inger si fara o urma de constiinta ar aproba cultivarea si in consecinta vanzarea acestor plante/produse atunci sa fie etichetate corespunzator: produs modificat genetic, cu litere mari, eventual si un cap de mort. Ca sa stiu sa nu cumpar asa ceva. Nici eu si nici altcineva.

halal ecologie // Acelasi minister al Mediului care tine mortis sa avem si noi agricultura toxica face parada de introducerea manualelor de ecologie la clasa I. Halal ecologie! Stim doar sa scoatem ochii romanilor mai fraieri, dar cine are putin discernamant observa ca lucrurile stau, iata, tocmai pe dos.

prospect // sper macar ca o sa scriu pe ambalaj daca sunt modificate genetic. Parca era o lege in privinta asta... sau ma insel?

Dreptate !!!! // Pai, fratilor, Ministrul (si Ministerul) Mediului - Domnica Sulfinica Barbu asa intelege protejarea mediului (si a cetatenilor, in definitiv): 1. Cultivam toate aberatiile (daca spaga este serioasa) 2. Impunem taxa pentru prima inmatriculare (exorbitanta si nejusta) Deci, Protejam mediul! Traim un adevarat dezastru!!!! http://groups.yahoo.com/group/dreptate/ (HotNews: care e noima codului? Introduc codul corect si mesajul imi revine agasant "Va rugam sa completati corect codul din imagine" Este chiar asa de greu de rezolvat? O semnalez de 2 saptamani! Cand era scrisul mic, admiteam ca poate n u observ ceva. Acum totul este foarte clar si ... totusi, site-ul se joaca cu timpul si nervii nostri...Multumesc pentru intelegere si rezolvare!)

sunteti speriati rau si isterici // Voi le-ati vrea pe toate ,ca in povestile cu feti frumosi, vrem si eficienta, si sa nu presionam guvernele din lumea a treia sa produca mai putini puradei, si apoi sa se vaicareasca ca sunt tari de cate 70 milioane si saraci lipiti pamantul. Daca america a dat unda verde , atunci nu-s mai periculoase decat insecticidul care ajunge in corpul nostru cu ajutorul vegetalelor sau preparatele de carne. Este singura forma de a face fata necesitatilor tot mai mari ale umanitatii, multe plante modificate nu-i nevoie sa le mananci sunt pentru industrie, altele sunt in proiect , rezistente la soluri contiamitate cu metale grele ca sa creasca ceva pe ele, pot fii imbogatite cu proteine, se pot scoate vaccinuri din ele.Altele sunt rezistente la seceta. Dupa mintea voastra cand vom fii de doua ori mai multi pe glob , seceta mai multa din cauza efectului de sera, cu energia fosila pe terminate (care este fundamentala in agrigultura, petrolul se foloseste la arat, semanat irigat, recolectat transportat,macinat, si urcat in silozuri la etajul zece cu forta petrolului, insecticidele sunt pe baza de petrol ba chiar si unele ingrasaminte.) Daca acum cand efectul de sera nu-i pronuntat, petrol inca avem si suntem 6 miliarde , si totusi 800 milioane sunt destul de infometati, cum rezolvati problema cand vom fii 12? desteptii lui peste.

cetatene // daca te doare inima de caloriile celor din lumea a treia poti sa cultivi superplantele la tine in curte sau, si mai bine, sa mergi sa sprijini dezvoltarea genului asta de culturi in Mozambic, Ruanda sau orice alt stat suficient de hamesit incat sa accepte sa planteze monstruletzii Monsanto la noi in tara as prefera sa se cultive plante normale, chiar de mancarea ar fi de trei ori mai scumpa "daca America a dat unda verde " - pai cei ce iau de buna aprobarea americana n-au decat sa ingurgiteze in fericire legume care au crescut pe soluri contaminate cu metale grele; pe mine totusi nu ma impresioneaza recomandarea calduroasa de catre SUA a rosiilor cu continut de mercur si plumb

informeaza-te mai intai // Inainte sa ai o opiniei, mai intai informeaza-te ! Imi imaginez ca daca se da unda verde va fi si datorita unora ca tine care habar nu au ce voteaza. Dupa cum am scris si mai sus, plantele Roundup Ready nu sunt rezistente la nici un daunator, sunt rezistente doar la cantitati foarte mari ale acestui ierbicid, Roundup (din punct de vedere chimic, glifozat). Reprezinta un cal troian pentru vanzarea unor cantitati mari ale ierbicidului, operatiune foarte profitabila. Citeste despre glifozat, vezi cat de toxic este pentru mediu si pentru sanatatea omului. Nu "s-a dat unda verde" in UE, tocmai datorita acestei toxicitati. In Romania se incearca obtinerea aprobarii pentru "testare" (desi a fost testat si paratestat peste tot, din 1996 de cand s-a inceput productia comerciala de soia Roundup Ready) pentru ca Monsanto sa aiba o baza locala de productie a acestor seminte, probabil stiind ca Romania nu detine si nu va detine prea curand detectia si controlul culturilor. Iar apoi vor vinde foarte mult ierbicid Roundup. In ceea ce priveste prunul, la Bistrita s-au testat pruni produsi de INRA ( Institut National de la Recherche Agronomique din Franta) rezistenti la plum pox (virusul prunului - care face ravagii in SE Europei). Nu ma pot pronunta, insa aceasta este o cultura cu adevarat experimentala deocamdata. Trebuie inteles acest fapt, in UE se iau decizii privind permisiunea de cultivare a OGM de la caz la caz, asa cum acestea pot fi periculoase pentru om si mediu de la caz la caz. Deci informati-va pentru fiecare caz in parte.

ce face soia cu celula umana :D // Cercetatorii de la Universitatea din Urbino (Italia) au efectuat teste constand in hranirea unor soareci cu soia MG pe o perioada de opt luni. Rezultatele histopatologice au indicat o alterare in activitatea enzimatica a pancreasului, o modificare morfologica a celulelor pancreatice, modificari aparute la nivelul interactiilor dintre nucleu si citoplasma si o scadere a nivelului proenzimei I±-amilaza la nivelul pancreasului (MALATESTA si col. 2002b). Analize ulterioare au evidentiat diferente in ceea ce priveste dimensiunea nucleilor si forma hepatocitelor din ficatul soarecilor hraniti cu soia MG (MALATESTA si col. 2002a). In traducere libera, asta inseamna ca soia MG (prin produsii de metabolizare) modifica celulele in interiorul lor, modificari ce nu pot fi explicate! Pentru ca lumea e plina de idioti si banii isi spun cuvantul ... au inceput campaniile de "imprietenire" a romanilor cu soia modificata genetic :(( "Expertii ne atrag atentia ca putem consuma fara niciun risc atat soia nemodificata, cat si modificata genetic. „Prelucrata corect, soia este intr-adevar un aliment-medicament", apreciaza profesorul Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetari Alimentare din Bucuresti" sursa http://www.evz.ro/article.php?artid=295093 In acelasi articol este si parerea unui medic endocrinolog referitoare la beneficiile soia, desi dumnealui nu stie ca toata soia din RO este modificata genetic. Pofta buna la soia modificata genetic. Sau la cartofi, porumb etc. Puteti sa o dati si copiilor daca va incanta ideea ca peste 10 ani veti fi spectatorul agoniei lor. Daca mai traiti in bune conditii pana atunci! Doamne, mare ti-e gradina!

alimente modificate genetic // este civilizata o societate care se ascunde dupa deget si in numele asa zicei civilizatii cheltuie sume uriase pe scaune cu rotile, pe copii handicapati, pt prelungirea agoniei blonavilor de cancer, hiv si alte boli, atata timp cat in alte parti ale lumii milioane de oameni sanatosi mor de foame, milioane de specii de animale, plante dispar ca o mana de oameni asa zis civilizati sa se poata imbuiba nici macar cu soia naturala, ci cu soia modificata genetic, si sa-si cumpere pantofi de 100 e, fulare multicolore, imbracaminte office si sa stea in worksopuri. Traim intr-o societtae care incurajeaza agonia, clima bizonica si atat, o societate in care totul se planificam, manageuim , cand singurul lucru care sta in spatele asa zisei civilizatii este ... hai sa mai scoatem din pamant un litru de petrol, ca sa ne mai luam o casa, o masina, ca sa putem mai mancam o latura la un restaurant, ca sa mai aibe 2 toampe cu 2 neuroni cu ce sa se imbrace la mall si astfel sa dea sens zonei mediene si existentei oamenilor care iau decizii pe lumea asta si pun caramizile din chirpici ale societatii "civilizate"

alimente modificate genetic // Este simplu..sau cel putin era. In lumea animala(aia care mai e) supravietuieste cel puternic, cel nascut sa traiasca. "Sa traiasca" poate suna minimal, dar pentru mine inseamna totul. Traim intr-o societate "civilizata" in care numarul inseamna totul. Nu conteaza decat numarul, de barbati, femei, copii, handicapati, bolnavi, cancerosi, de votanti, de platitori de impozite, carora se zice ca aceasta societate civilizata le asigura o viata civilizata. O viata in care un numar de copii, la fel ca si un numar de parintii consuma alimente modifcate genetic, suficient timp ca sa aiba timp sa duca ca si parintii lor o viata civilizata, in care destul de devreme pot sa asiste la premonitia spectacolului aproape grautuit(mai putin spaga pentru morfina si alte forme civilizate de prelungire a agoniei ) al agoniei parintilor decimati de formele atat variate de cancer, legate sau nu de alimente modificate genetic sau de viata civilizata. Stiati ca in ue 60% din populatie moare civilizat de cancer?. E normal ca oameni incapabili intelectual si fizic sa traiasca, sunt totusi manati ca o turma de animale bete, intr-o goana nebuna in care inconstient constientizeaza lipsa de sens al unei existente petrecuta 80% la serviciu, dormind si cumaparand maini, case, 5 zile pe an de concediu, si alimente modificate genetic ca sa poata sa traiasca azi, ca sa ajunga a 2 zi inca 10 ore la serviciu pentru a repeta parabola civilizata timp de 10, 20 ani pana in ziua cand un doctor abrutizat si alcoolizat iti varsa senin in fata replica "Ai cancer bre!". Continuare ...

Ultimele tampenii auzite. // 1. Asa zisele studii trase de par cu soia asta modificata genetic tind sa compromita ideea de cercetare stiintifica si chiar de stiinta. 1. Oricine mananca timp de 8 luni exclusiv oleaginoase va avea modificari ale hepatocitelor (evident). 2. Orice absolvent de liceu din acela ceausist stie ca in urma alimentatiei nu intra molecule de ADN si nici macar gene ci substante nutritive (glucide lipide si proteine) si alte molecule (vitamine, anumite elemente, alcool etc). Deci ADN-ul din nici un fel de aliment nu ramane chiar mai mult se distruge prin preparare termica. 3. Credeam ca Green Peace-ul este organizatie serioasa dar este un drac (v. cum e cu centrala de la Cernavoda care tre. privatizata pe nimic si cu HIV-ul luat de la soia ). 4. INCA NU S-AU DOVEDIT STIINTIFIC CAUZELE CANCERULUI. CINE VA GASI CAUZELE CANCERULUI CU SIGURANTA CA VA LUA PREMIUL NOBEL. 5. Mai mult insecticid folositi dvs. in camera impotriva tantarilor decat se foloseste in camp pt. combaterea daunatorilor. De ce nu se zice nimic de nitrati (ingr. chimice) care in Olanda sunt 800kg/ha; Franta 500/ha si in Romania cand o avea taranul bani o baga 150Kg de combinate la ha. Nitratii dau cu adevarat substante cancerigene (CN-uri cianuri). Vedeti Olanda care e pe primul loc . 5. UE vrea sa ne distruga: baza energetica (obiactiv realizat); resursele naturale (petrol, aur, uraniu, lemn etc); industrie; agricultura (v. fostul COMTIM si etc) astfel incat noi sa devenim principala tara furnizoare de sclavi deorece din tarile africane s-a mai terminat treaba. De asemenea vor sa cumpere terenurile agricole care sunt net superioare pe nimic. 7. De ce nu sunt viile frantuzesti nocive ca alea fara pesticid la greu dispar in maxim 2 ani. Strugurii aia sunt plini de chimicale. Ia sa facem un studiu si sa cultive ei vitza salbatica nemodificata (eventual zaibar).