diferenta // de parca obiectiile altcuiva ar avea vreo valoare juridica pentru tariceanu ! sa nu uitam niciodata ca DIFEERNTA dintre basescu si tariceanu este ca primul este ALES, pe cind al doilea este doar NUMIT.

Domnu Tariceanu, nu este chiar asa // daca postul de min de externe va fi blocat, asta nu se va datora numai lui Basescu, dar SI domniei voastre. Din cata Constitutie inteleg eu, Primul Ministru propune un candidat, dar SI Preseditnele TREBUIE sa fie de acord. daca va doare asa tare de Romania de ce nu organizati o intalnire cu Basescu in care sa discutati urmatoarele puncte: 1. ce calitati profesionale trebuie sa aiba un ministru de externe? 2. ce experienta acumulata trebuie s aaiba ca sa poata primi aceasta functie Dupa ce ati stabilit DE COMUN ACORD aceste criterii, propuneti oameni care sa fie CONFORMI acestor conditii. Si dupa aia acuzati-l pe Basescu ca se comporta ca un preseditne de stat sovietic! nu v-ar fi rusine, ca el v-a castigat alegerile si el v-a pus in postul de Prim Ministru!

de ce nu renunta Cioroianu atunci? // Daca ar fi un pic educat, precum spunePM, nu ar renunta Cioroianu la candidatura???? Dar se pare ca sutnde-o teapa...... Pacat de Ciorioanu , ca poate mai avea un viitor politic, dar asa....

Fals // D-l Tariceanu a fost validat de Parlament, care are tot atata reprezentativitate cat are si d-l Presedinte. Problema este ca d-l Presedinte nu suporta sa se intample ceva in tara asta, fara viza domniei sale.

interesant punctul de vedere... // cum prin constitutie, politica externa a Romaniei apartine presdintelui, acesta este ABSOLUT indreptatit sa aiba in punct de vedre in numirea ministrului pe afaceri externe. plus ca tot prin constitutie presedintele semneaza decretul de numire al ministrilor. tariceanu doar face propuneri, nu impune. tariceanu prin aceasta declaratie practic REFUZA dreptul CONSTITUTIONAL al presedintelui. practic refuza constitutia. sa ne aducem aminte ca tariceanu a REFUZAT sa contrasemneze numirea unui ambasador numit de basescu. explicatii din partea prim ministrului n-am auzit. dar nici basescu n-a facut atata scandal cum face acum tariceanu... tariceanu vrea sa arate ca are... vana. dar nu stie cand si e precum un copil mic care vrea sa faca numai contra:)

PNL oricum va urma soarta PNTCD // Cioroianu, Tariceanu, etc, ce mai conteaza, PNL va urma soarta PNTCD, exista precedent, si totusi unii nu invata, vor fi penalizati dureros la primele alegeri. mai grav e ca nu-si dau seama, dar cand esti in sistem totul pare asa frumos, nu? Faptul ca mai tragem de timp la alegerile pentru Parlamentul European nu va obtine PNLului noi voturi. Iar, criza asta politica pana cand? Trebuie sa se semneze pacea de la Bucuresti. Cred ca suntem singura tara fara ministru de externe in acest moment. "Romania, simply suprising" (adaptat TIA - "this is Africa" din Blood Diamond)

pt stefan activistu\\\\\\\' de partid // Mr. Stefan Activistu'. Nu cred ca exista cineva care sa nu faca diferentza intre a vota un om, sau a vota o lista de mafioti necunoscuti ce au platit bani grei la un partid sa fie pusi cat mai sus.

Dl.Stefan (#4) - va rog // Nu uitati sa treceti pe la partid sa luati banii pt orele lucrate sambata (150%), ok? Cum de numai Dumneata vezi pe dos lucrurile? Constitutia la ce mai este buna? Sau Presedintele trebuie sa-si faca o stampila cu semnatura sa pe care s-o lase pe acolo prin birou si, orice hartie vine sa fie stampilata de vreo secretara sau asistent manager de pe acolo. Nu vedeti ca o dati in penibil? Chiar asa pe fata? Presdintele are dreptata - Cioroianu e pe dinafara!!! Nici nu poti face copmaratia intre Ungureanu si Cioroianu (doar ca numele au acelasi sufix), Sa cheme unul dintre ambasadorii de renume! Cioroianu n-a visat in viata vietilor lui la acest post. Externele nu e bucatarie interna! Este prima carte de vizita! Retrageti-va, e week-end!

Ce legatura are politica cu diplomatia? // Ha? Poate sa imi spuna cineva ce legatura are politica cu diplomatia? Niciuna. Trebuie sa fii politician abil ca sa poti sa ajungi (intreg de preferat) la ciolan. Dar asta nu inseamna ca esti si un bun diplomat. Ce legatura are experienta cu valoarea? Ha? Poate sa imi spuna cineva care e legatura intre experienta si valoare? Niciuna. Poti sa ai 30 de ani de experienta si tot varza sa fii. "Domnul Cioroianu este un om de valoare, educat, instruit, cu experienta politica" - a adaugat seful Executivului.

Razgandeanu, omul intereselor personale // Razgandeanu sa faca bine si sa inteleaga ca nu face ce vrea el, pentru ca nu a fost ales cu votul majoritatii. Din cate se vede, acest personaj pune accentul mai mult pe imagine si interese personale decat pe competenta. Cioroianu nu are decat sa isi faca parul cu degetele in continuare, ca la asta se pricepe cel mai bine. L-as sfatui pe acest Tariceanu sa isi schimbe consilierii, poate asta o sa-l ajute cu ceva, sau sa demisioneze, caci nu poate gandi decat pentru el si nu in interesul tarii.

pt fanii piratului // va mai amintiti prima propunere a piratului pt functia de ministru al integrarii?

Finkelstein il mina pe tariceanu la lupta! // Mai mult ca sigur Finkelstein l-a determinat pe Tariceanu sa forteze nota si sa nu renunte la Cioroianu. Acest Finkelstein merge pe ideea ca NOUA, electoratului, sa ni se faca lehamite de acest asa zis veshnic scandal , sa incepem sa-l acuzam pe basescu, ca nu renunta el la incapatinarile sale si in final tariceanu sa puncteze cite o victorie. Prima victorie a fost ca nu a renuntat la aminarea euroalegerilor, daca ramine cioroianu pe postul de min.de externe va fi al doilea succes. finkelstein este de-a dreptul diabolic, dar sa vedem daca finalitatea va fi tot in favoarea lui tariceanu si PNL, ma refer la alegerile din toamna, la cele euro-parlamentare, cele din 2008 si la locale . Finkelstein si silberstein, parca asa il cheama pe al doilea consilier al lui tariceanu s-ar putea sa se joace cu focul si, gratie lor, PNL chiar ca va iesi din decorul politic.

numire ministru externe // Pacat. Este iresponsabil (premierul). In locul domnului Cioroianu - as renunta. Pe de alta parte, ce oameni mai are PNL (intrebare sincera)? Afara de Orban, Ludovic, Melescanu, Olteanu, Norica Nicolai. Mai dati-mi cateva nume (Stelian Tanase este/mai este in PNL?)

Poveste:cum merg treburile in politica... // In extrem de multe cazuri,DAI BANUL si AI POSTUL!!!Daca Tariceanu insista atat de tare cu numirea lui Cioroianu la externe(desi nu e tocmai potrivit pt un asa post!),cum ma poate convinge pe mine,ca simplu alegator,ca omul a dat banul si acum asteapta"marfa"...nu de alta,dar se stiu destule cazuri in Romania mioritica de acest fel...

Dezgustator, ieftin si fals // Sa nu uitam domnule Prim Ministru ca ati fost numit, nu ales! Dvs. trebuie sa va consultati cu presedintele, inainte sa numiti dupa bunul plac pe oricine poftiti... Dupa umila mea parere Tariceanu intruchipeaza una din culmile ipocriziei. Pentru acest personaj purtator de papion, imaginea si interesele personale ale lui sau ale acolitilor sai reprezinta prioritatile mandatului. Competenta ministrilor si interesele tarii trec in plan secund. Important e ca acestea sa corespunda principiilor taricianisto-razgandenesti. De aceea isi angajeaza consilieri, care sa lucreze la imaginea lui poate poate va pacali pe cineva prin siguranta evidentiata de tonul sigur, sobru si hotararea falsa pe care le afiseaza. E dezgustator, pentru ca se joaca cu nervii nostri, pe banii nostri.

pentru Stefan // Am o mare rugaminte la toti PNListi cati au mai ramas, pana sa deveniti partid neparlamentar, ca asa se vede viitorul, decat sa ne convingeti pe noi ca sunteti liberali, cu presedinte ales la congres singur pe lista, mai bine faceti voi ceva cu partidul. Tot ce a fost ales de popor la alegeri, si de catre mine, am votat DA, este acum in PLD, deci voi PNListi care mai sunteti in transee fie sunteti leiti Tariceanu, Nicolai, Orban sau Crin fie sunteti niste simpli oameni care nu au forta sa pastreze istoria PARTIDULUI nepatata. PACAT DE ISTORIA PARTIDULUI PNL. Fac apel la voi mici PNListi ( seniori sau juniori) treziti-va faceti revolutie la voi in partid si scapati-va pe voi si pe Romania de lichelele din conducerea partidului. Umpleti forumurile cu adeziunea voastra la adevar si la lupta impotriva a tot ce insemana DINU PATURICA si FANARIOTUL inuman.

hmm // oar cat la suta din cei care posteaza aici nu sunt in nici un partid?

Politica duplicitara // te-a adus aici. A stiut el, T. Paleologu - liberalul cu sange in vene si nu cu petrol, de ce ti-a refuzat oferta. Totusi, daca printre petroliberali n-ai sa gasesti, pentru ca liberalii cu capul pe umeri te-au abandonat, iti recomand solutia de avarie: voiculescu!

Viva tariceanu // Baiat simpatic tariceanu asta! Eu am senzatia ca debarcarea de la min. industriilor din '97 i-a afectat creierul si la instalarea in postul de PM si-a pus lipici pe scaun, nu cumva sa il piarda inainte de 2008. Din pct meu de vedere m-a pierdut ca si votant, el si sleahta numita PNL in momentul in care a promis alegeri anticipate, doar daca primeste suficiente garantii ca va fi numit iarasi PM. Mi se pare mizerabil, dar, ma rog, vine de la politicieni! Bag de seama ca are atita vina in el, incit ii este frica de orice confruntare directa cu base: a mers pina intr-acolo incit sa se faca ca amina sedinta de guvern in care se discuta aminarea alegerilor pina la plecarea marinarului. Ii doresc numai bine si lui si "baietilor" din PNL, ca si aliatilor de conjunctura, PSD si PC: sa nu mizeze pe votul meu, dar nici pe lipsa mea de la vot. Voi merge si voi vota! Sper sa o faca cit mai multi si sa dureze scandalul acesta pina cind se lamuresc cu totii cine e la putere. Nastase a fost hulit, dar era infinit mai istet decit actualul PM. Dupa 2 ani de cautari inca nu au reusit sa il lege si numai curat nu este. Cel putin in opinia mea

Ha ha ha // Daca acest Cioroianu e un om atat de educat si dupa cum spune acest individ tariceanu (cu t mic) "cand ai posibilitatea sa numesti un astfel de om la Externe, ar trebui sa te bucuri"...de ce nu l-a numit in 2004???????????????? Hai nene taricene lasa-ne in amaru nostru......nene traiane da drumu la alegeri anticipate....ca ne-am saturat de toti imbecilii care ne conduc........ Sa avem pardon

lipsa de demnitate a lui Cioroianu // Individul confirma ceea ce a aratat la TVR cand cu Mari Romani: lipsa totala a sirii spinarii in urmarirea interesului propriu. Daca seful statului, pe care ministrul de externe trebuie sa-l insoteasca in toate vizitele in strainatate, la toate primirile de ambasadori si personalitatzi in vizita in Romania, spune ca nu il accepta, o minima demnitate, decentza, bun simtz sau cate ceva din fiecare trebuie sa-l faca sa spuna: multzumesc, eu m-am saturat, ma retrag din aceasta mizerie. Dar el nu si nu, demonstrand cat de legat e de mafia patricista.

s-o propuna tariceanu pe blonda de la ministerul integrarii, cristina parvulesu! // va mai aduceti aminte de Cristina Parvulescu? Tot protejata de-a lui Basescu, pe care seful statului a aruncat-o de la sefia unei directii din Primaria Capitalei in pline audieri din Parlament. Dezastru total. Blonda de la Primarie nu a stiut nici macar diferenta dintre Consiliul Europei si Consiliul European, nici criteriile politice de aderare. Singurul lucru pe care a putut sa-l bajbaie Cristina Parvulescu a fost ca integrarea europeana este principalul obiectiv al tuturor partidelor politice, dar si acest lucru a fost citit de pe foaie. Dupa 45 de minute de chin, comisia a refuzat sa o avizeze pentru postul de ministru. eu cred ca si-ar da acceptul presedintele. alo, tariceanu, fa si matale o propunere pe placul presedintelui...

Primul Manechin // Nici nu ma mira decizia, hotararea (ce ciudat suna cuvintele astea, atunci cand vine vorba despre un om care chiar si atunci cand conduce o motocicleta, se razgandeste; drumul avea o curba la dreapta, initial era decis sa vireze si el la dreapta, dar in secunda urmatoare s-a razgandit!) Primului Manechin! Asa l-or fi sfatuit noii consilieri, cu nume atat de dragi lui WC Tudor. Nu ma mira nici prezenta pe sit a micilor liberaloizi, ce trudesc din greu, alaturi de norica nicolai si compania, la aducerea pnlului sub blestematul ala de prag electoral. Dar ceea ce ma mira este atitudinea lui Cioroianu. Era printre foarte putinii liberali (sau ce or fi ei) pentru care mai nutream un oarecare respect. Faptul ca nu se retrage, ca se da lovit zicand ca a picat la mijloc, il dezonoreaza. Pacat.

Criterii // Cuesedinte Cu ce criterii si experienta in diplomatie opereaza d-l Presedinte cand constata ca d-l Cioroianu nu e bun? A mai fost cineva care se pricepea la toate. Dar a sfarsit-o prost.

Raspuns si precizare // ptr. Stefan. T. B. a spus de un milion de ori- n-are experienta! nu exista continuitate la minister... etc. Unde bate T.B? Il vrea inapoi pe Mihai Razvan Ungureanu. Si eu il respect pe Cioroianu. Si pe mine ma mira ca nu se retrage...

Fapte // 1. "experienta politica" a domnului Cioroianu este de 2 ani ca senator si aproximativ simultan ca euro-ceva (parlamentar, observator) 2. prezenta senatoriala a domnului Cioroianu este socanta; mai exact, conform www.ipp.ro, de 20.67% - 229 voturi din 1108 posibile (se afla pe locul 116 din 134) 3. chiar daca absentele ar fi justificabile prin pozitiile de euro-ceva, ele raman cu siguranta imorale: faptele, pe scurt, sunt ca domnul Cioroianu si-a asumat in 2004 o raspundere fata de alegatorii din Timis si nu s-a tinut de ea 4. dar domnul Cioroianu, absent la 80% din voturile din Senat, are totusi timp sa publice saptamanal in Gazeta Sporturilor si Dilema Veche, iar in toamna a avut timp de o emisiune tv, ceea ce in ochii mei nu face decat sa amplifice intrebarea legata de justificarea si moralitatea absentelor din Senat. -------------------------------------------- In afara subiectului, dar cu siguranta interesant, iata o lista cu prezenta la vot in Parlament a catorva reprezentanti de seama ai poporului roman: Vadim 1.65% Oprescu 2.50% Geoana 4.15% Voiculescu 6.20% Iliescu 16.49% Hrebenciuc 13.52% Crin Antonescu 17.97% Lavinia Sandru 20.28% Nastase 25.75%

tatal d-lui Tariceanu // As face o trimitere interesanta la biografia d-lui Tariceanu pentru toti cei care se mira de rasturnarea de situatie in comportamentul Pm-ului. Inainte de asta insa cu siguranta merita remarcat ca si alti premieri, Tony Blair si mai recent Pm-ul Ungariei manifesta acelasi comportament sfidator la adresa electoratului (in fapt banala masa de manevra care este pastrata in permanenta ocupata cu circul si grija painii). In jocul pseudo-democratiei acesti baieti ascultatori au de indeplinit anumite sarcini de care se achita cu strictete in ciuda opozitiei multimii. Inainte vreme aceste manipulari ale multimii se faceau cu ceva efort mediatic si cu o vaga tendinta de a masca conflictele cu multimea. Astazi, de parca planul baietilor destepti a intrat in criza, totul se face pe fata si in ciuda prostimii. Baietii ca Patriciu si superiorii lui se folosesc de cozile de topor de genul Gurcsany, Blair sau Tariceanu, al carui rol este de a marca si a iesi pe usa din dos a istoriei. Ati avut vreodata impresia ca orgoliosul Basescu a zgandarit o masinarie mai mare decat el, in iluzia de a se crede salvatorul Romanilor? Ati remarcat ca sunt lucruri pe care presedintele nu le poate atinge in ciuda faptului ca actioneaza cu sprijinul "serviciilor"? Jocul pe care il face presedintele este unu periculos: incearca sa rastoarne o caracatita ale carei tentacule se intind mai departe decat a banuit, contand pe sprijinul unui aliat mai degraba inconstient de proportiile dezastrului: poporul. Animat de ambitii si orgolii personale sau pur si simplu prins in capcana pozitiei sale, presedintele luptator, acest Don Quijote incorijibil, pare ca nu poate si nu vrea sa capituleze. Tariceanu nu se mai poate retrage din acest joc pentru ca are de indeplinit niste ordine. Cum a ajuns un om atat de slab intr-o pozitie in care poti ajunge doar cu nerv si tarie interioara? Dan Amedeo Lazarescu, fostul cap al francmasoneriei romane a fost tatal vitreg al baiatului ascultator, tariceanu.

la sto // hai cu anticipatele Basescu sa scapam de tariceanu si alte lichele ceea ce ma deranjeaza e ca vom avea de ales din nou cel mai bun "rau"

Prevad // Prevad ca nu-l apuca pastele in fotoliul acesta, ramine de vazut. Sper ca nu asteapta o reactie a multimii gen a omologului sau de la Budapesta, desi au un obicei comun; minciuna, care are picioare scurte.

JOS mafianu // JOS mafianu, patriciu si toate lichelele, nu va mai tineti scai pnl-stilor, oamenilor cu minim rationament le este clar de putreziciunea tuturor celor care vor sa-l detroneze pe basescu, care este primul om de anvergura de dupa '89 capabil sa faca o mare curatare de mafioti si comunisti la cel mai inalt nivel, probabil are si el ceva la dosarul flota ... dar cel mai mult scopul conteza Tare ma tem sa nu fie aruncat in prapastie de toti dracii din parlament, carora le arde pielea ca de tamaie la auzul reformelor in justitie, legii lustratiei, votului uninominal Marinarul are nevoie de sprijin din parte societatii civile si ong-urilor. Sa-l sustinem pe Base' fratilor! e urat, dar are scopuri nobile!

dezbaterea in ROmania // Din punctul meu de vedere s-a ajuns din nou in situatia de la sfarsitul guvernarii CDR cand politica se facea de partide prin intermediul mass mediei si unde parca pentru orice decizie era nevoie de intermedierea acesteia. Este un precedent foarte periculos! Rolul mass mediei este foarte important dar daca participa in felul acesta in politica faciliteaza escaladarea crizelor. De aceea pozitiile adoptate ar trebui sa fie mai putin absolute si sa lase loc de intors! Iar o intalnire Basescu Tariceanu ar fi oportuna in general!

TINERILOR LIBERALI DESPRE IPOCRIZIA LIBERALA // Tineri liberali, poate ca nu ma cunoasteti. Eu am fost un om mare in Partidul Conservator, pe vremea lui IC Bratianu si CA Rosetti. M-au asasinat, nu se stie nici acum cine. Vreau sa va dau un sfat. L-am vazut la Conferinta voastra pe Seniorul liberal IM Quintus. Il felicit si eu pentru frumoasa varsta. Voi stiti oare ca domnia sa a fost inchis in inchisorile staliniste, pentru ca a luptat pentru valorile liberale ? Acasa la dansul l-au felicitat chiar si pesedistii. Bravo lor ! Se cheama ca cei care l-au felicitat si l-au adus la Conferinta sunt si ei impotriva crimelor comunismului ca si voi de altfel. Pai atunci de ce nu l-au dat afara din Parlament seniorii vostri pe Vadim Tudor care s-a purtat asa de urat cu Presedintele Romaniei atunci cand a condamnat comunismul ? Stiti cum se numeste asta ? IPOCRIZIE LIBERALA. Deschideti dictionarul si cititi, eventual poate reusiti sa intelegeti ce este onoarea si constiinta. Sa va spun un banc. Doua persoane discuta. Unul spune - Colega, stii de ce a plecat domnul Flutur din PNL si s-a inscris in PLD ? - Nu stiu. - Ca sa nu-l foloseasca liberalii drept cravata (papillon)

itzenplitz // "ptr. Stefan. T. B. a spus de un milion de ori- n-are experienta! nu exista continuitate la minister... etc" Si ce daca a spus? Ce e mafalda, guru, oracolul din delfi, mama omida, Nu v-ati saturat de conducatori atotstiutori? Va e dor de Ceausescu care dadea indicatii la tot ce misca? Chiar asa usor ati uitat totul?

Curtea constitutionala sa decida // O sa asteptam singura instanta care poate sa spuna cine are dreptate sau nu in aceasta privinta -- Curtea Constitutionala (care nu poate fi acuzata de partinire, cred ca va aminititi faza cu demiterea presedintelui). Daca pentru niste retardati ce spune Presedintele e lege, pentu noi, restul de 74% dintre romani, un marinar turmentat nu tine locul statului de drept.

plesu // plesu avea experienta in diplomatie? nu avea. a fost un prost ministru de externe? nu cred. dovada: basescu l-a pus apoi consilier. deci, argumentul asta cu lipsa de experienta este fals.

pt. itzenplitz // Draga Itzenplitz. Pe tine ce te deranjeaza de fapt ? Pe tine nu te intereseaza Binele Romaniei ? Vezi tu, acolo la externe trebuie sa pui oameni cu experienta in politica. Tu crezi ca presedintele e un prost ? Tu stii se inseamna sa conduci o nava ? Ai avut vreo responsabilitate pana acum ? Cred ca nu si dupa cum vorbesti, cred ca nu-ti respecti prea mult nici tatal.

Basescu trebuie sa dea o motivatie oficiala // pana acum Basescu nu a refuzat OFICIAL ratificarea lui Cioroianu in postul de la MAE. A dat numai din colt in colt,ba ca se gandeste, ba ca l-a rugat pe Tariceanu sa numeasca pe altul. Dar aici nu e de joaca - daca refuza sa semneze decretul e nevoie si de o argumentare solida, nu de genul - nu-mi place de moaca lui, pardon de expresie. Oricum, ce diferenta intre Basescu si Cioroianu, ca stil de politica!

Nu-i cu suparare // Daca Tariceanu declara ca nu va mai face alta nominalizare pt. MAE noi nu putem decat sa speram ca nu va mai fi cazul ca el sa mai faca vreodata vreun fel de "nominalizare" pentru tara asta, si asta cat mai curand posibil...

@35 Anonimule, ce tot bati campii? Ce dovada despre demitere ai vazut ? // Daca ai inteles ca decizia curtii constitutionale a fost in favoarea lui Basescu inseamna ca esti la furat. Aia au dat indicatii nepermise, ca se poate schimba legea in sensul trecerii de la demiterea cu majoritate absoluta (dupa inscrisi) la majoritatea relativa (dupa prezenti). Deja s-au operat aceste modificari si tu vezi exact pe dos. Daca nu ai inteles puteai sa nu te mai bagi ca musca in lapte. Asa deturnati tot felul de intelesuri si vi se pare ca lamuriti ceva.

TINERILOR LIBERALI DESPRE IPOCRIZIA LIBERALA // Eu am fost un membru marcant al PC de la inceputurile vietii politice romanesti. M-am luptat si cu liberalii, dar fair-play, ca pe atunci era onoare. Apoi, am fost asasinat, nu stiu de cine si nu am reusit sa duc la bun sfarsit planurile bune pentru Romania. L-am vazut pe domnul Quintus la conferinta voastra, il felicit pentru frumoasa varsta. Dansul a fost si este un aparator al valorilor liberale si un anticomunist. A facut ani grei de puscarie politica in inchisorile Romaniei staliniste. Se cheama ca toti cei care l-au felicitat se numesc anticomunisti. Pai atunci de ce seniorii vostri liberali nu l-au dat afara pe Vadim Tudor din Parlament atunci cand si-a batut jos de Presedintele Romaniei la discursul pentru condamnarea crimelor comunismului. Mai baieti in Morala si in DEXul roman asta se numeste IPOCRIZIE. Si daca e practicate d eliberali, atunci e ipocrizie liberala. Acum un banc. Un tanar penelist intreaba. - De ce a fugit domnul FLUTUR din guvernul liberal si s-a inscris la PLD ? Un tanar pedist raspunde. - I-a fost frica sa nu-l foloseasca liberalii ca papion.

Mi-e mila de voi, liberali cu solda! // Luati-va inima-n dinti si spuneti-i sefului vostru, omul cu 4 neveste la activ, sa plece pana cand nu-i tarziu! Cu cat mai repede, cu atat mai bine pentru el! Oameni buni, cum acceptati sa fiti tarati prin mocirla de un om in care nu poti avea incredere? Mincinos de prima clasa, minte-n Romania, minte si mai nou in Europa! El crede ca prin minciunile lui dambovitene ii va pacali pe toti! Dle. Raz-Min-gandeanu, ati promis ca alegerile pentru PE vor avea loc pe 13 mai! De ce ati mintit? V-ati adus doi "frankeshtaini" sa-si bata joc de noi romanii! Ii platiti cu milioane de dolari, bani furati din munca poporului! Aveti asa multi bani? De luni bune, nu va mai intereseaza nimic de tara ci doar de lupta anti Corsar! In spitale ne mor bebelusii, copiii nostri au invatat in sali inghetate, pensionarii au ajuns o bataie de joc s.a. Pana cand vei sta in fruntea guvernului dle. premier? Catre toti "simpatizantii" liberali! Sa nu uitati ca Basescu a fos ALES de popor! Sa nu uitati -Crinul a recunoscut-ca Basescu, "Corsarul" s-a luptat cu toti "piratii" psdidti si v-a adus la putere! De nu era "Corsarul" azi erati in opozitie! Si voi si PD-ul! "Corsarul" Basescu v-a adus la putere! Sa nu uitati asta! Iar acum, loviti ca niste lasi si misei, in cel ce v-a adus la putere si faceti coalitie cu pc-ul, prm-ul, si psdul, partide de doi bani, pline de hotzi, de securisti, matusi, criminali(Iliescu). Rusine sa va fie! P.S. Am "fost" la psihiatru si mi s-a spus ca sufar de-o boala, boala dreptatii si ca sunt de o mie de ori mai sanatos la cap decat Tariceanu, Patriciu, Norica, Orban si Crin! Treziti-va liberali cu solda!

Papionarii ataca in haita! // Problema nu este ca Cioroianu nu este potrivit. De abil e abil, a pivotat bine ,tacand mult si nespunand mai nimic cand vorbea ,incat multi au crezut ca va trece la Stolojan. El insa a asteptat si in marea penurie de cadre acceptabile a PNL, i s-a propus postul. Problema este ca aveam un ministru destul de bun la Externe, Ungureanu, insa in furia sa prosteasca marele "NIMIC" Tariceanu l-a santajat si l-a gonit. Acum patricianul Tariceanu il ataca pe Basescu si vrea sa-i ia si putinele prerogative din schiloada constitutie. Fiindca Basescu nu se lasa , taricenisti sau mai bine spus tariceniotii ataca in valuri si au lansat si pe papionari la asaltul internetului.

PT conu // ARTICOLUL 85 din Constitutia Romaniei, alineatul 2: "In caz de remaniere guvernamentala sau de vacanta a postului, Presedintele revoca si numeste, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului." Deci, presedintele, numeste LA PROPUNEREA primului-ministru. Simplu.

pentru sempere // Pai, diferenta de "stil" politic este simpla intre cei doi: al lui Base e eficace, adaptat la la sensibilitatea populara, orientat spre practic, cu o doza zdravana de sange - asa cum are nevoie bietul cetatean roman frustrat de batalia perpetua cu pretul painii. Al lui Cioroianu e cel gomos-"european", fara idealuri clare pentru populatie, potrivit - sunt sigur - pentru democratii mai mature si pentru Volkgeisten (spirite populare) mai asezate decat spiritul romanesc. Na, ca v-am spart la cultura! Cioroianu are un stil fain, dar in scriitura, nu in politica. Va recomand cu caldura cartea lui despre ascensiunea si caderea lui Ceashka. Mai bine s-ar intoarce la istorie, s-o studieze si s-o expliciteze, ca sigur nu ramane in ea, hihi! Respect!

pentru colegii comentatori // ... in alta ordine de idei, ceea ce mi-a fost dat sa citesc pe aici, cu schimbul de acuze intre colegii forumisti nu mi se pare prea departe de balciul de pe scena "mare". Tot balacareli, tot acuze de pozitii interesate, platite, etc. Ca sa raspund la o interogatie de mai sus, cred ca mai nimeni de pe site nu e membru de partid. Eu, cel putin, nu sunt, dar s-ar putea sa devin tentat, daca lucrurile continua in acest stil! Asta desi sunt toti o apa si-un pamant, spre regretul meu etern... Dar la vot probabil ca o sa merg, ca de obicei, sa dau un vot "negativ", de care iarasi m-am saturat pana in gat! Vreau si eu sa votez, in sfarsit, PENTRU un program, o initiativa, ceva pe PLUS. Daca simtiti si voi la fel, plz let me know!

Antitariceniada // Suspecta unanimitatea de pareri pe forum intr-o vreme in care nu gasesti doua persoane sa se inteleaga sau sa aiba pareri apropiate,Bravo baieti,lucrati de zor.Nr.1,PM e la fel de legitim ca si Presedintele indiferent cum a fost ales.Ati uitat poate dar la alegeri s-a mers in tandem,oamenii stiind ca a vota DA inseamna a-i vota pe cei doi pentru primele doua functii in stat.Nr,2,chiar daca a fost desemnat de Presedinte,PM nu este un fel de slugulita a sa,are raspunderi foarte mari si de obicei resimtite direct pe pielea electoratului.de la bun inceput se stie ca nu se va bucura de prea multa simpatie pentru ca trebuie de pilda sa ne ia impozite iar bugetul are limite.Nr.3-desi s-a realizat alianta si s-a asumat (pentru ca nu s-a cistigat) puterea,s-a ajuns in situatia de coabitare e clar din cauza cui.Dl.B l-a crezut naiv pe Tariceanu care va demisiona la cerere,ii va pune partidul pe tava si se va face pres in fata lui.Ciudate ambitii pentru cineva care se declara garant al democratiei.Nr.4, nu stim ce criterii considera dl B ca trebuie indeplinite de un ministru de externe dar e clar ca doreste un om de paie care sa-i aplaude aberatiile si fanteziile asa cum facea dl Ungureanu.Din 89 incoace,demnitarii au ajuns in functii fara prea mare experienta si unii s-au descurcat binisor.Inclusiv Presedintele este un improvizator jalnic si de cele mai multe ori il imita pe Ceausescu..Nr.5_puteti sa innebuniti dar avem si noi dreptul la parere chiar daca nu suntem fanii marinarului.

va certati ca natangii in vreme ce ei se imbogatesc // nu am vazut atata inversunare la alte natii! romanii, dupa ce ca abia au dupa ce bea apa, se cearta, se injura, isi aduc vini unul altuia pentru a sustine niste oameni care de 17 ani nu fac altceva decat sa-i fure. la propriu. tariceanu multimilionar, berceanu, la fel. basescu, cine stie cat or fi lucrat aia cu asfaltul pentru ca fetitele lui sa aiba case si masini. ca doar nu din banii de bugetar a reusit sa adune atata banet. si voi va certati precum netotii, ca ala-i bun, ala-i rau! dar de voi cand o sa va pese? cand o sa va invatati drepturile? nu sperati la o viata mai buna pentru copiii vostri? pentru ce va certati, luand apararea unuia sau altuia? nu ati inteles ca nu le pasa de voi? aveti soarta pecetluita! pierdeti timp, nervi si resurse aparand niste escroci. nu intelegeti ca, in momentul de fata, clasa politica este compromisa definitiv? uitati-va in urma! tot ei va conduc de 17 ani! rusine sa va fie, popor fara demnitate!

@46 Pantera roz-bombon, in tandem cu trmbon. // Ce tandem vezi cand foarte bine PUR putea sa ramana langa PSD,(asa cum si-au constitutit alianta electorala) si ce spuneai acum cu logica ta ? Ca Traian Basescu a fost in tandem cu Bombonel ? N-are nicio legatura tandemul cu legitimitatea premierului -tandemul e o momeala electorala poate tine, poate nu are niciun efect -legitimitatea este legalitatea (potrivit legii, conform legii) Zi-mi si mie legea tandemului si efectele ei ! Iti poti da seama de lipsa legaturii si viceversa. Daca Nastase iesea presedinte, dar Alianta prindea mai multe locuri, era numit premier tot unul propus de acea majoritate formata cu alianta. Idem daca PUR trecea tot de partea aliantei.( sa zicem ca tot Tariceanu) Spuneai ca Tariceanu a fost numit de Nastase datorita tandemului lor? Din motivele astea, nici daca te gandeai sa-l votezi pe Basescu presedinte, cu speranta sa junga cealalata jumatate a tandemului premier, nu este o conditie necesara si nici suficienta. E greu de admis chiar ca cineva cu mintea normala ar fi vrut premier ADA, dar n-ar fi vrut candidatul ADA la prezindentiale ( asta a vrut doar gasca patriciana), dar pana si astia iti infirma logica legitimitatii tandemului, odata ce nici cei care ar fi votat Basescu ...pt Tariceanu nu puteau anticipa ca de data asta nu legitimitatea tandemuluin l-a facut premier pe Tariceanu ci Basescu insusi, ca persoana (pt ca avea argumente sa numeasca un pesedist daca PUR statea locului-In varianta asta, acum presedintele statea linistit si erau toti multumiti, decat sa se trezeasca cu un iresponsabil ca Tariceanu care si-a depasit orice limita vazuta de Murphi si s-a lasat manevrat de PSD ca un om de nimic). Daca nu era nerevocabil Tariceanu era un cal-putere bland ca un mielusel care nu mai da natiunii peste nas cu lectiile lui fluide, depre fluidele repatate si cum a luat-o el pe ulei. Tariceanu si coalizarea lui de tradator ordinar, cu opzitia, sunt doua rusini nationale. PSD e pe locul 3.

interes // Primul ministru va pierde din credibilitate daca continua sa-l sustina pe CIOROIANU pentru functia de ministru de externe. Sau poate, dl. CIOROIANU ca si d-na UDREA a @donat bani sau alceva PNL-ului@ si atunci primul ministru e dator cu o functie in Executiv!

pt Mihai, 47 // Omule, dupa ce ne-ai facut natangi pe toti, ma asteptam sa vii si cu o idee, ceva... Ca pana acuma nu am auzit decat sa iesim in strada. Fii mai constructiv...

Aruncati voi manusa ... // Stiti unde este bataia cea mai mare in lumea asta noua pentru noi -a "economiei de piata"-, romani dragi? In noile zone cu "potential" uman si economic (oportunitati, mai pe scurt) ! 22 de mil de oameni nu e de ignorat, si daca acestia sint si productivi si buni consumatori in acelasi timp, asta e chiar perfect. Pentru cine? Pentru "investitori si potential proprietari"... stiti voi cine sint ei - cateva "gasti" (nu de ieri de azi) care acum guverneaza lumea, prin mase si mai ales "pentru mase" ;). Oricat v-ati certa voi pe forumuri (din pacate ... ex. genul de la 24 pentru 47), in loc sa beneficiati de ele pentru a putea construi ceva util, ei tot vor guverna cum vor vrea. Caile de manipulare sint atat de vaste, plus ca devin tot mai experti in timp, incat in realitate nu sintem decat niste gaini/oi/albinutze/ce vreti voi (dupa religie) vorbitoare. Aveti impresia ca "voi alegeti viitorul"? La scrutinuri? S-o cread mutu (chiar si ala cu balonul). De cand e lumea asta toate guvernarile se bazeaza pe manipulare si ascunderea adevarului (adevarul devine astfel mistic/poveste, si deci imposibil de aflat). Pentru unii e chiar o distractiv sa se joace cu mintile noastre (sint tot tentat sa pun persoana a IIIa - oamenilor - ca si cand eu nu sint vizat). De ceva vreme incoace holywood nu face altceva decat sa experimenteze psihologicul si metode abstracte de "training" involuntar (nu stiu daca este exprimarea cea mai buna, intelegeti voi, nu sint scriitor). Cel mai greu va fi insa cu noi cei care nu vrem sa vedem lumea cu alti ochi decat ca pe o telenovela continua (certuri politice, uite securistul nu e securistul, uite blonda nu e blonda, becalizari, base mai bun ca tari si invers, pd mai bun ca pnl, etc). Astea sint shushanele pentru fraieri (scuze daca simtiti ca exprimarea nu este in regula). [cont. mai jos]

Aruncati voi manusa ... (cont) // Nu se doreste decat confuzia generala in momentul asta, pentru ca toti sint in rahat cu cate ceva, nimeni nu mai e in tzipla (ca un aparat nou). Astfel dau cu perdea de fum in jurul lor oridecateori sint in rahat in mod vizibil. Este natural, sint doar animale si ei. Majoritatea nu au fost in tzipla nici cand acele "gasti", de care ziceam mai sus, au dat reset-ul din 90 in Romania. Ce solutii ar fi? Caci probabil vreti nu numai sa arat ca exista probleme. Pai una care i-ar atinge in momentul asta: ignorarea totala a actualei clase politice. Asta inseamna fara tv la show-uri politice (sau cu tenta), fara ziare, fara chiar participare la scrutinuri. Sintem "invatati" sa alegem raul cel mai mic. Ni se tot dau "optiuni" mai putin rele (vezi iliescu-vadim, basescu-nastase, chiar iliescu-ceausescu ca si imagine). Nu alegeti raul cel mai mic! cand puteti sa nu alegeti deloc. E o mare greseala. Alegeti numai cand sinteti siguri (nu e utopie), aveti certitudini, ca ceea ce alegeti este ceea ce VA REPREZINTA! Un scrutin cu 5% participare sigur va face un pic de loc altora. Nu mai alegeti liste de partid. Partidele nu sint ceea ce par, ele sint jucate de corporatii si "gasti". Alegeti oameni curajosi care inoata impotriva "apei". Nu veti avea ce regreta. Corporatiile sint cele mai infecte lucruri ce exista, iar cine are controlul lor guverneaza lumea, la simplu si concret, bineinteles nu la televizor ca papusile politice. Asta este ce imi doresc sa discut pe un forum. Nu hai steaua - jos dinamo, ce vad in fiecare zi. Asa ca... HAI ROMANII ! Sintem in centrul atentiei, trebuie sa iesim cat mai bine. Ganditi, nu va uitati la tv.

un raspuns simplu // de ce nu il refuza clar Basescu- sa spuna pur si simplu nu il numesc, in loc sa astepte ca sa fie numit altul?

DESEMNAREA UNUI CANDIDAT PENTRU FUNCTIA DE PRIM-MINISTRU IN CAZUL IN CARE NICIUN PARTID NU DETINE MAJORITATEA IN PARLAMENT // Sa presupunem ca PSD-ul obtinea in 2004 45% din mandatele de parlamentar (sa excludem minoritatile din ecuatie). Basescu desemneaza pe cine vrea el pentru ca niciun partid nu are 50%+1. Propune din afara PSD-ului. Rezulta ca s-ar putea forma o majoritate de maxim 55% pentru sustinerea Guvernului. Dar daca ar fi la limita PSD-ul cu 49%? Ar rezulta o majoritate maxima de sustinere a Guvernului de 51%. E NORMALA DECI O ASEMENEA INTERPRETARE A CONSTITUTIEI? Pana la urma e un lucru bun ca PSD-ul nu a mai fost in continuare la guvernare, alternanta la putere fiind intotdeauna benefica, dar situatia aberanta ramane! Il felicit pe dl. Gadea pentru emisiunea din 8 martie 2007 cu ex-prim-ministrii. Am remarcat foarte bunele argumente ale domnului Nastase, desi marturisesc ca am votat impotriva lui in 2004. Dintre invitati, a avut cea mai buna prestatie, dupa parerea mea. Pentru cei ce nu au urmarit emisiunea, conlcuzia este ca avem nevoie urgent de schimbarea Constitutiei pentru a clarifica relatiile dintre presedinte si premier, cea mai buna solutie fiind republica parlamentara. ASTA E SI DUPA PAREREA MEA CEA MAI URGENTA CHESTIUNE! NEREZOLVAREA ACESTEIA CONSTITUIE CAUZA CRIZEI PRIN CARE TRECEM.

Daniel (54) - Nu cred ca actualii parlamentari mai pot trece de electorat cu vreo revizuire. // Nu-i nicio interpretare gresita. Mai corect spus, problema e de stricta interpretare, pentru ca nu se face nicio distinctie intre partide cand niciunul din ele nu a intrunit majoritatea. Este normal sa fie asa din moment ce 51 este intotdeauna mai mare decat 49 si oricand aceasta majoritate, chiar la limita, poate decide impotriva minoritatii de 49 %. Este adevarat ca poate functiona un guvern minoritar, adica sustinut de cei 49 % in exemplul tau, dar asta e posibil in democratia noastra originala mai ales pt ca functioneaza principiul "merge si-asa", nu pt ca ar functiona bine. Frica parlamentarilor de a retrage sprijinul guvernului (minoritar si, poate, incomod) sau chiar de a accepta investirea unui guvern nou-nascut, este frica de a-si pierde scaunele (nu raspunderea asumata fata de electorat prin mandatul primit, asta-i trombon), in cazul nefunctionarii guvernarii si activitatii de legiferare. Sincopele create sau permise de constitutie au o cauze triste si profunde: ele pornesc de la preluarea unui model de constitutie austriaca, dar transat, mutlat complet, mai ceva ca la macelarie si cu ceva chirurgie plastica a rezultat doar un ...model de model. Interesele si dorinta obsedanta de a ramane abonati in parlament, nu a mai permis nicio sansa pt a se ajunge la o lupta electorala reala, deschisa, si o crestere a calitatii politicienilor. Au prins radacini si au facut ce au vrut, in armonie netulburata de vreo alta putere ( executiva, nici judecatoreasca). Alternalta a avut un rol nesemnificativ. De asta a fost posibila si functionarea guvernului minoritar. Cum le tulburi posesia si suprematia DEJA INCHIPUITA DE EI CA FIIND PARLAMENTARA (prin pretentii, atitudini, sfidare, incompetenta crasa-ei nici nu inteleg ce au adoptat, au numai idei contrare), parlamentarii reactioneaza si confirma ca puterea in mana lor e dezastru national. Revizuirea trebuie facuta de alt parlament, ales cu adevarat. Asta e compromis total.

tariceanu si politica // cum de isi permite acest tariceanu sa ignore Institutiile Statului Roman? cine este el, dincolo de politica fara valoare pe care o promoveaza? cine va repara prejudiciile aduse Statului Roman de incapatanarea acestui tariceanu? cred ca trebuie sa optam pentru votul uninominal propus de Presedintele in exercitiu si sa eliminam aceste pe alde tariceanu, cioroianu, voiculescu, etc; este TIMPUL ca Romania sa mearga alaturi de marile puteri Europene, sa pedepseasca infractorii si sa ii ascunda multi ani dupa gratii si sa se ingrijeasca de sanatatea lor, adica regim alimentar fireste