 |
| Foto: sanatateplus.net |
In ciuda locului neonorant din acest clasament, Romania si-a redus emisiile de gaze cu efect de sera de la 250 de milioane de tone la inceputul anului 1990 la 125 de milione de tone in anul 200, consemnandu-se astfel o reducere de aproximativ 50%.
Statele Unite, cel mai mare poluator la nivel mondial si totodata una dintre tarile ce nu au ratificat acordul de la Kyoto, a avut un nivel al emisiilor de gaze de aproximativ 7 miliarde de tone, in crestere cu 15% fata de anul 1990.
Saltul cel mai spectaculos in acest clasament a fost realizat de Emiratele Arabe Unite - cu o crestere de 75% fata de anul 1990, si Malaiezia - cu o crestere de 80%.
La polul opus se situeaza statele din estul Europei si tarile din fosta URSS, cu scaderi ale valorilor poluarii de pana la -50%.
Protocolul de la Kyoto, semnat in anul 1997 a intrat in vigoare in 2005 si prevede mentinerea nivelului de gaze cu efect de sera la un nivel constant, fiecarei tari fiindu-i acordat un prag maxim de poluare. De asemena protocolul prevede ca o tara care nu si-a atins „tinta” de poluare sa-si poata tranzactiona cantitatea ramasa.
In cursul zilei de luni are loc la Casa Alba o intalnire intre SUA si reprezentantii UE, pe agenda initiala fiind prevazute discutii pe tema incalzirii globale.
Cu toate acestea, presedintele american George W. Bush a refuzat sa-si ia orice angajament referitor la scaderea emisiile poluante ale Statelor Unite, invocand siguranta economiei nationale.
Comisia Europeana a luat o decizie istorica la inceputul acestui an, propunandu-si reducerea cu 10% a gazelor cu efect de sera in intervalul 2011-2020.
Care poluare a afectat asa de mult predicatele incalziri si raciri extreme din istoria timpurie a Pamantului? Ca oameni cu tehnologie si industrie nu prea erau!
Cin a determinat incalzirile neobisnuite recent descoperite pe Marte? Ca oameni si industrie nu exista si pe-acolo...
Dumnezeu este deasupra tuturor lucrurilor si ingaduie sau lasa si incalziri si schimbari climaterice sau de orice alta natura! Si nici nu trebuie sa ne intrebe daca suntem de acord sau sa ne ceara parerea!
Ca noi ("oamenii de stiinta") am gasit vinovata poluarea, e o chestiune semi-obiectiva. Insa, daca studiati mai cu atentie nu poluarea produce cele mai mari schimbari ale atmosferei care sa permita incalzirea atmosferei. Dar cine anume? Tema pentru acasa.
Scopul postarii mesajului era sa ne distantam putin de intoxicarea New Age-ista orientata spre partidul ecologist-verde, precum ca omul ar trebui sa tina in mana destinele planetei!
Cat despre incalzirea globala pe Marte, ea nu e unica. Acelasi lucru se intampla in acest moment pe toate planetele sistemului nostru solar.
V.
Chiar daca se intampla din motive naturale (ceea ce oricum e doar partial adevarat, pentru ca deja e evident ca oamenii au grija sa grabeasca incalzirea), tot va duce la distrugerea Venetiei si a catorva orase port, inclusiv eventual NewYork-ul.
De asemenea asta s-a mai intamplat in istorie, au fost orase care au murit doar pentru ca raul pe care erau s-a mutat mai incolo.
Dar acum avem suficienta stiinta sa intelegem ce se intampla, si de ce. Si daca stim astea, poate vor descoperi modalitati bune sa le oprim sau sa le inversam cursul.
Ce putem sa facem acum este insa sa incetinim incalzirea globala.
Daca bagam capul in nisip si spunem ca asa a vrut Dumnezeu, sau ca oricum se va intampla, va duce la agravarea problemei. Nu cred ca Dumnezeu vrea ca copii Lui sa sufere de foame,de sete sau de inundatii. Si mai cred ca am evoluat fata de Evul Mediu, chiar si in cea ce priveste viziunea asupra Lui.
Cicalacacichicea, cicalacacichicea ...
Nu sunteti fabrici si uzine, sa dati faliment daca vi se interzice sa poluati. Romanul se oftica din motive ciudate cand aude de incalzirea globala. Cum adica, sa mergi cu tramvaiul sau metroul 10 minute, cand poti sa faci acelasi drum intr-o ora, cu masina cumparata cu mari eforturi, injurand traficul prea aglomerat, negasind un loc de parcare, cheltuind jumatate de salariu pe benzina...
Ce poate face un muritor de rand in problema asta e sa fie putin responsabil in privinta a ceea ce consuma. Lucru evident prea greu pentru romani.
"The Great Global Warming Swindle"
http://video.google.com/videoplay?docid=23325313558592264 55
Macar ti-ai auzit ecoul!?!? :o)
Am mai multe de scris dar nu mai am timp, poate am sa revin.
Asta nu inseamna ca trebuie sa ne batem joc de casa pe care ne-a daruit-o. Prin frazele de mai sus te scuzi de orice responsabilitate pe care o ai asupra mediului. Cine a facut mormanele de gunoaie de la marginea oraselor (si nu numai). De ce copiii nostri sa traiasca in aer irespirabil, sa nu aiba apa potabila, sa nu aiba paduri de care sa se bucure?!
Toti avem responsabilitati fata de mediul inconjurator. Toti trebuie sa economisim din resurse, sa reciclam, sa pastram curat nu numai in jurul casei ci si pe unde ne ducem. Uitati-va la zonele frecventate in weekenduri. In urma lor oamenii lasa tone de gunoaie. este asa greu ca dupa ce ne bucuram de aer curat sa ne strangem si gunoaiele lasate?? e asa greu sa nu mai aruncam hartia scrisa sau ziarele si sa le ducem la reciclat?! la noi nu se practica aceste actiuni normale. In state civilizate este la ordinea zilei.
Pacat ca avem o tara asa frumoasa dar nu stim s-o pastram. Ma intreb cat ne va mai suporta.
Natura are mereu solutii pentru orice: suprapopulare, incalzire globala, poluare si toate ne vor displace. Contemplati oameni buni! dar nu uitati sa si actionati!
1. Populatia Terrei nu a ajuns niciodata la acest numar de indivizi;
2. Padurile nu au fost niciodata atat de restranse.
3. Cantitate de poluare nu a fost niciodata atat de mare.
4. Fata de glaciatiuni sau perioade de incalzire (provocate de vulcani), incalzirea Terrei din cauza noastra se poate rezolva tot de noi. Aici e mare diferenta. Dar daca o parte baga capul in nisip si viseaza ca totul e ok iar o alta parte zice ca e ceva normal, ce sa mai spunem. Va doresc o batranete fara comentarii de genul "Bunicule, tu ce ai facut ca sa nu fie asa cald?" dar mi-i teama ca deja e prea tarziu.
Si inca ceva: incalzirea Terrei nu inseamna neaparat ca o sa fie super cald, ci mai degraba o schimbare climatica care va da peste cap zonele climatice. Si nu ne vom mira ca vom avea secete sau inundatii catastrofale, sau cine stie ce evenimente.
Primul grafic arata evolutia concentratiei de CO2 si a temperaturii in ultimii 350000 de ani. Daca cititi in intregime o sa aflati ce frumos se va elibera metanul acumulat in pamant si ce capac o sa puna ... In concluzie: mersul pe jos e sanatos, iar voturile date unor personaje ca Bush&Basescu va scurteaza viata ...