Fara "TRASEISME" // Daca PD va recruta parlamentari de prin alte partide, acest lucru nu cred ca-i va avantaja. Acest tip de "traseisme politice" s-au dovedit a fi mai degraba paguboase (vezi Cosmin Gusa: PSD, PD, PIN, etc.). Partidele noastre trebuie sa fie formate din oameni cu coloana vertebrala si care sa continue de pe pozitia pe care si-au ales-o initial. Revelatii de genul "politica partidului X nu ma mai reprezinta..." sunt doar abureli sau cel mult niste scuze patetice.

Avem ce am votat in 2004 // In 2004 am votat Alianta si am ramas cu PD. Cand PD va fi la putere - si NU in opozitie - atunci poate vom avea de ce sa-i pretindem sa lupte cu mijloacele puterii. Pana atunci, ei si PLD sunt singurii care lupta pentru ce am votat in 2004 si care ma mai reprezinta in parlament. Si la cat de putini sunt, ... si au fost dintotdeauna cei care s-au opus cu adevarat PSDPNLPRMPC - nu pot sa le pretind sa foloseasca mijloace de "catifea". Cum votezi - Atat contezi

nu o sa se schimbe nimic vreodata // Scarba mi se adanceste.In mod sigur, daca PD continua sa primeasca toate lichelele PSD pentru voturi pe mai stiu eu ce motiune, sa se linga si PD pe bot de votul meu. Ma jur ca il dau la minoritati

Nomazii // ...incep sa iasa la iveala...si nu o sa faca deloc bine PD-ului... pacat ca-i accepta....

politica PD // Asta e politica PD? Ma scuzati, atunci raman totusi simpatizant al PNL. Si , a propos de oligarhi, astept cu interes sa vad oligarhii imaculati ai PD-ului. Chiar ne credeti idioti? Nimic pentru Romania, totul pentru lupta asta politica pentru putere? Rusine , domnule presedinte, ati mosit niste monstri!

Motiunea de cenzura // Bine au facut acesti domni ca au semnat motiunea,ca doar n-o sa mearga prsteste inainte cu Geoana sau Voiculescu.Acesi sefi de partide dupa ce au facut o mare gogomanie cu suspendarea presedintelui Basescu facandu-ne de ras in afara hotarelor tarii,sustin in continuare ca au procedat corect prin actele lor iresponsabile.Altfel spus daca referendumul arata invers Traian Basescu pleca acasa.Dar marea majoritate a populatiei a spus altfel si anume ca presedintele nu a incalcat Consitutia si ramane in functie.In acest caz initiatorii au gresit si dupa parerea majoritatii populatiei acestei tarii dumnealor ar fi trebuit sa-si dea demisia.Ori acest lucru nu s-a intamplat.La fel ar fi trebuit sa faca si Calin Popescu Tariceanu care a avut o pozitie destul de bizara in aceasta lupta politica.In acest caz in mod normal guvernul trbuie sa plece cat mai repede pentru a nu compromite actiunile pe plan extern intrucat se profileaza si o clauza de salvgardare pentru tara noastra pentru ca au inlaturat-o si pe Monica Macovei care a avut o contributie mare,chiar esentiala la prmirea Romaniei in U E.Au avut ,,grija'' sa aduca un tanar incompetent in fruntea justitiei pus de un oarecare domn Fenechiu de la Iasi.Ei,uite asa a reusit liberalul Fenechiu sa introduca trei ministri,oameni apropiati dumnealui.Si uite asa liberalii o sa se duca tot mai jos cu Tariceanu,Orban,Nicolai ,Antonescu,Olteanu Fenechiu et.companie.Acesti oameni cxare au distrus Alianta pentru simplul motiv ca nu au fost inca de la inceput de acord cu ea ,trebuie sa plece si sa lase loc altora.

Pleaca ai nostrii, vin ai nostrii // Mi-e sila de ce se intampla in tara asta. In stilul asta nu se va schimba nimic, niciodata. Daca jigodiile schimba partidele ca pe sosete, tara asta va fi condusa de jigodii la nesfarsit. ALO? Mr. Base? Ce se mai aude cu votul uninominal?

motiv pentru demisie: // "Un om care detine numeroase piese de aur, ghiuluri, lanturi, bratari si care le afiseaza ostentativ " - buhaha, iata un motiv serios, grrr, de a demisiona dintr-un partid si a sari in alt partid. pe cind legea V.U.?

ca simplu membru pot primi pe oricine // PD, la fel ca si celelate partide, are zeci de mii, poate chiar sute de mii de simpli membri de partid. Oricine, de la academicieni la hoti de buzunare, fara discriminare, e liber sa devina membru al oricarui partid (cred ca ar fi un abuz ca unui cetatean sa i se refuze dreptul de-a se inscrie intr-un partid). Daca acesti traseisti raman simpli membri, fara sa ajunga in functii de conducere la nivel local sau central, nu vad nici un fel de problema. Oricum n-au sanse sa fie alesi dupa ce vom avea vot uninominal.

Vai & amar ... // ... deci omul a fost in PDSR/PSD, apoi in PC, iar acum a trecut la PD, dupa cum bate vantul ... A ratat totusi PNTCD-ul , PNL-ul , PRM-ul ,PNG-ul , PIN-ul ... Domnu` Constantin Tudor , daca va straduiati mai mult , sunt convins ca ati fi reusit sa dati o tura si prin partidele astea, sa vedeti cum e si pe-acolo... ... Las` , ca intr-un final tot vine el votul uninominal ... Mult nu mai este... Si nici PD-ului nu ii face bine la imagine daca va primi intre membrii sai tot felul de hopa-mitica din astia, "prostituati" care cu nonsalanta se aliaza pentru o vreme cu oricine este favoritul momentului ...

"PROSTITUTIE POLITICA" // Acesti parlamentari ar trebui sa fie exclusi din parlament. Se muta doar la cel care este mai tare. Daca PD continua sa stranga toti nenorocitii o sa aiba numai de pierdut. De aceea la multi le e frica de votul uninominal, ca sunt niste nulitati si nu o sa mai intre in parlament. Rusine sa le fie si celor de la PD daca accepta asa ceva.

Dep. Tudor e capabil // Il cunosc pe dep. Tudor din Calarasi. Este un om capabil, a fost cel mai bun prefect al jud. Calarasi...Intr-adevar planeaza asupra lui acest "traseism". Din PSD a plecat dupa ce n-a mai suportat modul in care Doru Ioan Taracila a inteles sa conduca PSD Calarasi. Bravo lui ca a plecat din PSD-ul lui Taracila, dar a gresit cand a ales PC. Si-a dat seama de greseala de ceva timp si acum a facut pasul. Asta e.... E traseist politic dar ar fi bine daca toti traseistii ar fi ca el. In mod cert, dep. Tudor va fi avantajat de votul uninominal. Este cunoscut si apreciat in jud. Calarasi. Felicitari ca a parasit PC-ul lui Voiculescu!