PD a votat pentru folosirea cianurii in mine

Sa se muta proiectul cu cianura in Bucuresti, daca tot parlamentarii din Bucale incurca itele. Un lac mare de decantare, separat cu un baraj de lacul Herastrau si Snagov, asta vreau eu.

care este legatura intre presiunile exercitate de Soros pentru a obtine licenta de exploatare la Rosia Montana ( ca nu-i prea place licenta pe care o are ... la marginea celui mai mare zacamant din Europa ) si toata opozitia PNL, UDMR etc fata de actualul detinator de licenta plus sponsorii ong-urilor . asta ca sa fie clar ca povestea cu nocivitatea folosirii cianurilor este o mare gogorita. Riscuri exista dar sunt mult mai mici decat se speculeaza. Cam ca in povestea cu gripa aviara :D

un alt aspect interesant ar fi ... de ce statul nu face nimic la sterilul existent, nu de alta dar abruzelul are un ph de 3.2 !

Nu e nevoie sa se faca nimic. Matematica e simpla: vin aia, cumpara niste pamant, asigura locuri de munca pentru 10 ani, distrug tot, pleaca cu banii iar la bugetul statului roman ajunge fix nimic, pleaca si locuitorii ca nu mai au ce cauta in zona aia.
Voi dona pentru Rosia Montana, si eventual cumpar si 1 m patrat acolo la acelasi pret dublu fata de Gabriel ca sa nu vina. Simplu, opinia populatiei se mai bine auzita prin actiune.

Atunci cand votezi impotriva unui proiect populist, care baga in somaj mii de oameni anonimi, dar aduce luciu electoral ecologist, nu se cheama ca "votezi pentru folosirea cianurii in mine". E ca si cum ai spune ca au votat pentru ordinea alfabetica in cartea de telefon. Tehnologia bazata pe cianura se foloseste in mii de mine de aur din Europa, SUA si restul lumii si, daca se folosesc utilaje moderne si se respecta toate procedurile, riscurile pentru sanatatea oamenilor si pentru mediu sunt ca si inexistente.

..de votant.
Astia chiar sunt batuti in cap...or sa se duca ,ult la vale dincauza ca tin partea lui Gabriel in cazul Rosia Montana.

Draga Roxi. Cu cat esti platit de Gabriel Resources?

Da' dany .... dupa parerea ta:
Ar fi bine ca poporul brazilia sa fie angajat sa taie padurea ecuadoriala ca e cam sarac si sa ofere ceva locuri de munca.
Sa mai tinem in activitate si centralele atomoelectrice de la Cernobal si cele din Bulgaria ca sa creem protectie sociala pt. o mana de oamenii si sa zapacim generatii intregi.
Sa lasam taranii romani sa ne taie toate padurile pe pretext ca sant padurile lor si au nevoie de banii.
Sa extragem minereu de huila din petrosani ca au si minerii nevoie de locuri de munca
Sa nu sacrificam gainile si porci gasiti infectati cu divershi virusi ......
Sa nu mai fie nevoie de Euro 3 si 4 la automobile ca nu ar fi o problema daca am avea numai trabantzele in bucuresti ca sante ieftine si ar avea domnu mecanic o paine de mancat..
Sa nu mai fie nevoie de protejarea deltei ca oricum sant putini oamenii care se plimba pe acolo
Sa construim in continuare drumuri deplorabile ca sa aibe si drumarul nostru de munca ca are si el familie ....
.... si exemplele pot continua cateva pagini....

1.De ce voteaza UDMR pentru interzicearea cianurilor?
2.De ce are site-ul fanfest.ro versiune in limba maghiara? De ce nu fraceza...daca n-au ungurii nici o legatura?
3.Chiar poate cineva sa creada ca se pun atat de multe forte in miscare pentru Rosia Montana fara vre-un interes economic, cand intre timp Ucraina dragheaza Delta si nici un "activist" nu da din gura?
P.S: A vrut Gabriel sa ma plateasca dar o fac pe gratis...

Ce "mii de oameni lasa in somaj" interzicerea cianurilor, mai, Dany? ca la Rosia Montana nu lucrau nici 400 iar din ei o parte au calificari care sa le permita sa lucreze in alta parte???

Oricum, m-am lamurit cu PD! Le cer romanilor sa-i aleaga - dar nu ezita sa le bage cianura pe gat - asta probabil pentru "prieteni", aceia ai lor din ceea ce chiar EI numesc "sistemul ticalosit"!

ACUM abia m-am lamurit si eu cat de MINCINOASA este madam Barbu, fosta sinistra a mediului!

PD si PSD - o alianta fericita - si mai ales logica - nuuuuuu??? ;)

de ce nu-si pun cianura la ei acasa: sub perna cand dorm si sa ne lase pe noi in pace!!!

ptr.Roxi,esti blonda sau ai memoria resetata?Nu de mult am otravit Tisa si Dunarea cu cianura care a revenit in Romania si autoritatila au transportat apa potabila ptr.orasele de pe Dunare !Sau pentru tine asta sa intimplat de prea mult timp?Mai lasa manelel....

Daca astia de la Gabriel vor binele rosienilor, sa puna mana sa le renoveze casele in pensiuni turistice, sa renoveze zona, galeriile dacice/romane sa devina puncte sigure de atractie turistica, zona in sine sa devina practicabila turistic. Si sa-si opreasca jumate din profit, sa zicem.
Si uite asa le dai de mancare la asa zisii amarasteni din Rosia, le dai un trai decent, si ramane si Gabriel cu profit. Sau e prea mic profitul din agroturism?

Mihai. Chiar ca esti ridicol. Ce interes ar avea ungurii din interzicerea cianurilor alta, decat protectia mediului. Poate ca ei au o memorie mai buna si aduc aminte mai bine de cazul din Maramures. Totusi se pare ca ai acceptat ceva bani de la Gabriel Resources.

Dany. Daca sunt bine informat, aceasta tehnologie nu prea este folosit in Europa. Nu am auzit de mii de mine care folosesc tehnologia cu cianura. Aceasta tehnologie este folosita mai mult in Africa. Acolo riscul este mai mic din cauza climei mai putin umede.

mai bine murim saraci calare pe un munte de aur sau mai bine-l exploatam dar ounem conditii dure?
Nu este nici o problema daca se interzic cianurile! Se mai poate face exploatare si cu mercur ca in America de Sud!

Este strict o chestie politica de fatada in momentul asta!
Se vad alegerile si fac astia pe sfintii!

Cum lucreaza minele aurifere din propritatea statului?
De ce nu a fost in stare statul roman sa exploateze acolo, avea mult mai multi bani decat ceea ce ii revine din vanzari?
De ce trebuie sa vina un strain sa exploateze aurul si argintul de acolo? Cred ca la prima tona de aur (poate a zecea tona) au iesit pe profit si la o asemenea exploatare s-ar gasi destui finantatori ca sa nu mai spunem ca sunt purcoi de bani nefolositi de guvern si administratiile locale.
Platim pt incapabilitatea, prostia crasa si coruptia parlamentarilor!!!

Toti au pareri, dar nimeni nu merge pana la fata locului sa vada cum este acolo sau macar sa prezinte imagini de la dezastru ecologic care exista acolo.
(imaginea cu pestii morti probabil e din delta pe vale ariesului nu mai e demult asa ceva, MANIPULARE)

Nu spune nimeni caum arata valea Rosia cand ploua.(o pasta rosie mergeti si vedeti)
Nu spune nimeni ce se poate face cu dealurile de steril din Rosia
care se scurg spre Aries cant ploua.
Nu spune nimeni ca pe Ariesi nu traieste nici o vietate din cauza apelor acide de la rosia.
Nu ofera nimeni un proiect alternativ pentru Rosia.
Nu spune nimeni cati turisti merga in zona(o mocirla rosie cand ploua si mult praf cand e cald, cine vrea asa ceva?)
Nu spune nimeni ca trebuie facuta o ecologizare a zonei ca sa o poti folosi si mai ales cat costa aceasta ecologizare.
(cititi proiectu Gold Corporation sa vedeti ce inseamna asta)
Nu spune nimeni ca cianura nu se va varsa in raul Rosia.

Si tare mie frica ca tot un proiect gen Gold Corporation va fi solutia dar probabil cu Soros in spate(sponsor pt udmr) si in plus fara ecologizare zonei, ca nu va mai fi nevoie deja distrus fiind totul.

Dany, pe tine cine te-a platit ma baiatule? Gabriel Gold Corporation? Baga tu niste cianura ca sa te mai linistesti. Proiectul asta inseamna terminarea prostiei cu Gabriel! Care o sa suga tot auru din Rosia Montana si o sa dea un rahat catre buget. Fa si tu un calcul, cat aur e la rosia montana, cat e gramul de aur, si cat au zis ca o sa dea la bugetul de stat. S-a lins pe bot PD-ul de la voturile mele pe viitor.

In primul rand poate ar trebui sa stiti ca nu se mai poate minerit metalifer neferos fara cianura. Toate exploatarile miniere de metale neferoase ale statului roman, inclusiv Rosia Montana care s-a inchis de un an, se bazeaza pe cianuri. La uzina de prelucrare a minereului de la Gura Rosiei s-au folosit cianuri din 1972 si nu a mai zbierat nimeni. Peste deal de Rosia Monatana este cea mai mare exploatare de cupru din tara, in care se foloseste cianura la greu, dar valoarea economica a cuprului e mai mare, iar interesul pentru materii prime al industriei si comertului este atat de mare incat balanta e inclinata in favoarea exploatarii.

cel mai interesant mi se pare ca un nationalist convins - Funar - a initat un proiect de lege impreuna cu un maghiar. Asta este formidabil.

Saptamanal sosele tarii sunt strabatute de camioane si TIR-uri incarcate cu tone de cianura destinate mineritului, industriei chimice, dar mai ales industriei farmaceutice. Si nu se mai intampla nici un dezastru ecologic. Pestii morti in Tisa la unguri au murit datorita clorului deversat in cantitati necontrolate pentru neutralizarea cianurii care urma sa ajunga de la accidentul de la Baia MARE. Apropo, pestii prezentati de toate televiziunile sunt pesti fitofagi care nu cresc in ape curgatoare, ci in amenajari piscicole cu ape statatoare, dar in care, de frica cianurilor, unii angajati neresponsabili au aruncat clor.
Da, mineritul e distructiv, dar daca profitul obtinut din exploatarea materiei prime extrase e mai mare decat valoarea stricaciunilor, atunci investitiile miniere se fac. Iar in cazul Rosiei Montane e vorba de un "LOZ" foarte mare. Profitul obtinut in urma investitiei este de peste 200% si la un astfel de profit intr-o afacere e normal ca si batalia de a pune mana pe aceasta afacere este mare. Se merge acum pe principiul "da-te la o parte ca am venit eu!". Domnul Soros este actionar la una din firmele implicate in proiectul minier de la Rosia Montana, deci e normal sa vrea sa puna mana pe tot LOZUL cel mare, nu numai pe o bucatica. Si atunci e mai usor sa sprijini o campanie care sa duca la blocrea proiectului, scaderea valorii la bursa a acestuia, apoi preluarea lui la un pret avantajos, si dupa o mica pauza repunera lui in practica. Este clar ca aurul, argintul si toate celelalte minerale conexe (metale rare, metale grele, cupru, mercur si altele) nu vor ramane prea mult timp ascunse in subteran. Valoarea lor de piata este asa mare, iar concetratia zacamantului este cea mai mare din Europa, asa ca intr-o buna zi tot va venii cineva sa incaseze LOZUL.

Bravo PD! O decizie in slujba noasta, a romanilor, nu!? Uite asa v-ati dat arama pe fata. Inca o mutare de genul asta si ma pierdeti ca sustinator. Si fiti siguri ca sunt in stare sa-i conving si pe altii odata ce imi schimb optiunile electorale. Ar fi frumos din partea dvs sa prezentati motivele care au stat la baza deciziei, intr-o conferinta de presa. Dar cred ca astept prea mult de la voi. In cele din urma, si voi, sunteti tot parlamentari...

INVESTITIA
In urma cu circa 8 ani in orasul Baia Mare s-a investit de catre o firma din Australia pentru obtinerea aurului prin utilizarea cianurii. Noua firma numita TRANSGOLD SA si care avea in asociere si statul Roman avea in dotare ultimele generatii de utilaje necesare pt exploatare asigurand locuri de munca pentru aproximativ 300 de persoane.
PROBLEMA
In urma unei ploi torentiale se rupe barajul iazului de decantare si apele poluate cu cianuri si metale grele ajung in raurile Somes si Tisa si in final in Dunare distrugand aproape
in intregime fauna.( unguri repopuleaza raul Tisa)
Intrebarea:
Care este avantajul? 300 de persoane angajate in detrimentul poluari cu cianuri care a afectat populatia din zona de sub est a Europei.
Hai sa fim seriosi!!!!!

1 Exista tehnologia care permite extragerea metalelor neferoase fara cianura dar costa.
2 UE a interzis utilizare tehnologiei de extragere pe baza de cianura in tarile membre.
3 Daca Gabriel Resources sau altii vor sa exploateze resursele tarii depinde de nou sa le impunem conditiile.

Poti sa-l scoti si pe-al doilea!

La mine in localitate (Magureni,Prahova) 'baietii' s-au apucat sa darame padurea( ce serveste ca protectie impotriva viiturilor), numai pentru faptul ca vor sa exploateze pietrisul, in scopul alimentarii lucrarii la autostrada Bucuresti Ploiesti.
Ghici cine construieste autostrada, si pe ce filiera lucreaza nemernicii care darama dealurile impadurite !

nu-s blonda, dar nici problema cu Rosia Montana nu este asa cum se spune. Nu am nici o legatura cu Gold cum s-o chema, in schimb am vazut un studiu de impact facut de independenti , stiu ceva mai multe despre extragerea cu cianuri si "decianurari".

Povestea cu Tisa si Dunarea ar trebui sa o recitesti, incluzand date despre date despre vechimea bazinului si tehnologia lui de realizare, mentinere si cine nu si-a facut treaba. chiar si de ce nu si-a facut-o la timp, exact int-o anumita perioada!

Interesant este ca tehnologia cu care vrea Soros sa exploateze este la fel. Doar ca nu exista ceva ce este obligatoriu la actualul proiect: o suma mare de bani ( spre suta de milioane de euro) garantie pentru ecologizare in caz de accident. Tehnic vorbind, proiectul actual de la Rosia Montana este mai bun decat ce are Germania, de exemplu.

Inca un aspect interesant : incearca sa afli ce anume s-a discutat la sedinta de guvern comuna ( guvernul maghiar - guvernul roman). Apoi te invit sa vezi statistic de cate ori se opune guvernul maghiar pentru ORICE exploatare a subsolului Transilvaniei daca nu este implicata o persoana / firma din Ungaria. Este interesanta statistica asta!

@Ady
O mica precizare: UE NU A INTERZIS nimic. Exista doar o recomandare. In schimb au standarde de securitate foarte mari.

@mmm
Nu am nici in clin nici in maneca cu compania Gold cum s-o chema. Am vazut parte din documentatia pentru mediu. si am mai vazut cum este ACUM la Rosia. Ceea ce este ACUM la Rosia Montana trebuie reparat cumva.

1. Probabil ai vazut numai coperta documentatiei pentru mediu. Pot sa-mi spui precis ce documente/studii ai vazut? Si daca ai citit totul?

2. Chestia cu Soros si ungurii mi se pare ciudat? De ce crezi ca Funar a sprijinit aceasta initiativa? Probabil pentru ca ii plac ungurii...

Atit PD, cit si PSD ne-ar vinde pentru oricit de putini bani. Marele, magnificul politician roman, viitorul presedinte etern Basescu si partidul lui de aproape 50% nu au nici o remuscare sa isi dea acceptul pentru o exploatare distructiva pentru mediu si pentru oameni, care aduce tarii doar un procent infim din profit, care lasa niste milioane de dolari si in firmele-pusculita ale aceluiasi partid viitor majoritar (asa se spune, nu? ca romanul ii va vota pe cei anti-natura), si care va lasa pagube pe care le vor plati multe generatii de acum incolo. Important e ca dom presedinte si toti prietenii lui sa isi faca plinul si din afacerea asta. In toata tara numai asta vezi: taieri de paduri, exploatari destepte ca si aceea prognozata la Rosia Montana si betonari de maluri de riuri, "ca sa maninca o piine" si gura firmelor de constructii atit de dragi presedintelui si Partidului. Felicitari romani! Ori sint falsificate grosolan sondajele, ori sintem o natie de timpiti.

La inceput, o lingurita pentru Piticul Erotic; restul - la rand dupa cum va organizeaza Liderul Maxim.