 |
[c:1:d] HotNews.ro: Care sunt pasii si care este calendarul punerii in functiune a aplicatiilor software, la nivel national, conform contractului cu APIA.
Gabriel Lospa: Modulele IACS (Sistemul Integrat de Administrare si Control, n.r.) vor fi functionale in termenul impus de Comisia Europeana, asa cum a fost planificat anterior cu APIA. Subsistemele din cadrul IACS privind inregistrarea fermierilor, controlul administrativ si control pe teren sunt operationale.
De asemenea este operational si modulul de identificare a parcelelor (LPIS) care se integreaza total cu sistemul IACS.
Pentru urgentarea finalizarii controlului administrativ, a fost dezvoltat un sistem automat care sa inlocuiasca derularea manuala a procesului de control administrativ. Aceasta decizie a fost luata deoarece aceasta operatiune a durat in alte tari minimum 4-5 luni. Prin automatizare se preconizeaza ca operatiunea va fi finalizata in 2 saptamani.
Aceasta operatiune automata este in curs de derulare. Este in curs de derulare procesul de introducere a rezultatelor rapoartelor de control pe teren.
HotNews.ro: Ce probleme au existat pana in prezent la implementarea si utilizarea aplicatiilor ?
Gabriel Lospa: Nu este vorba de probleme ci de realitati inerente derularii unui astfel de proiect. Pentru fiecare tara, dimensiunea suprafatei agricole, numarul de fermieri, gradul de fragmentare a teritoriului (ca sa mentionam doar cativa factori de avut in vedere) difera mult.
In mod evident aceste chestiuni se reflecta in complexitatea diferita pe care gestionarea situatiilor o presupune.
Din acest punct de vedere, de exemplu, comparatiile intre Bulgaria si Romania sunt destul de greu de facut.
De asemenea timpul de implementare a sistemelor IACS in diferitele tari ale UE difera mult.
Spre deosebire de Romania care are la dispozitie 1 an pentru aceasta activitate, in toate celelalte tari membre, implementarea si punerea in functiune a sistemelor IACS au durat minim 3 ani. De asemenea, aceste sisteme au fost realizate inainte de integrarea tarilor respective in UE.
Polonia care are un numar de fermieri comparabil cu Romania a implementat numai componentele esentiale ale acestui sistem in 3 ani.
De altfel, compania ABG SPIN care face parte din consortiul ce implementeaza IACS in Romania a participat si la implementarea unui sistem similar in Polonia.
Necesitatea de aliniere a procedurilor de lucru ale APIA la regulamentele Comisiei Europene, precum si modificarile specificatiilor functionale din sistem pentru a raspunde acestor cerinte, au impus, in mod natural, adaptari ale sistemului informatic si au generat replanificari in implementarea si punerea sa in functiune. Aceste replanificari se incadreaza in termenele stabilite de CE.
Criticile Comisiei Europene
In comunicatul transmis ieri, 10 octombrie, Comisia Europeana atrage atentia ca este posibila o reducere cu 25% a platilor pentru agricultura in anul 2007.
"Romania poate impiedica aceasta reducere daca solutioneaza doua aspecte de importanta fundamentala: punerea in aplicare si testarea corespunzatoare a doua module informatice care constituie elemente indispensabile ale Sistemului Integrat de Gestiune si Control (SIGC) si evitarea efectuarii platilor catre agricultori inainte de finalizarea controalelor obligatorii [...]Auditurile Comisiei
desfasurate in iunie si septembrie au confirmat persistenta unor probleme grave in Romania. Acestea sunt legate de programele informatice de introducere a rezultatelor controalelor efectuate la fata locului si de calculare a sumelor care urmeaza sa fie platite.
O serie de deficiente persista si in privinta Sistemului de identificare a parcelelor agricole, precum si in ceea ce priveste controalele administrative si cele efectuate la fata locului. Autoritatilor romane li se va transmite o scrisoare de avertisment, la care acestea vor trebui sa raspunda pana la 9 noiembrie"
http://www.siveco.com/?lang=en
O fi Siveco romania inregistrat in Romania (ca SA) dar care-s actionarii domniilor lor?
O parte din firma e vanduta unor fonduri de investitii, o parte e a firmei mama (SIveco), nu cred ca e mai mult de 5% capital romanesc in ea...
In 1995, cf Siveco erau numai 5 angajati. Siveco Italia (corespondenta lor din Italia, membra a aceluiasi grup) se infiinta abia in 1997, ca srl.
Confrom legislatiei romanesti, dar si a directivelor europene, conteaza cine controleaza firma, nu unde e inregistrata.
E revoltator ca lumea sare pe Siveco pe ideea ca "sunt slabi deoarece sunt romani", ca si cum numai daca sunt strainii ar fi buni prin definitie.
Fie ca o veti critica pe SIVECO, fie ca o veti lauda- nu uitati ca NU este o firma romaneasca.
Nu comentez cat de bine a facut ce-a facut, ca nu am de unde sa stiu asta. Dar e clar ca stia ca s-a bagat intr-un contract fortzat, despre care stiau ca se poate face in cel putin 3 ani , iar caietul de sarcini cerea 1 an (chiar ei o spun, in interviu..).
Intrebarea mea este: ce alte firme au mai participat la licitatia castigata de SIVECO? Asta nu poate fi secret.
Eu cred ca si cei de la Agricultura nu sunt usa de biserica! Siveco care este cea mai mare firma de software romaneasca nu avea cum sa rateze un astfel de proiect de importanta nationala. Daca nu le-au dat toate informatiile la timp cum sa realizeze aplicatiile, este normal ca nu aveau cum sa le dezvolte pana “ieri”.
Si mai este ceva: a evaluat cineva cum a influentat derularea acestui proiect toate schimbarile organizatorice, de Directori Generali si Ministri, care au fost la APIA si respectiv Ministerul Agriculturii in ultimul an?
Siveco a gasit formula "Money for nothing" = working with the government.
Oare cati or fi primit caltabos si palinka, de la ei. Ca treaba, nu preau au facut da banii i-au luat
Firma romaneasca sau nu n-are importanta ca doar acum facem parte din UE nu? Din ce stiu, unul din actionarii firmei este Intel si cine n - a auzit de Intel?
Pana la urma, daca Siveco castiga licitatiile publice, demonstreaza ca si IT-istul roman poate si bravo lui ca poate! Adica, vi s-ar parea mai normal sa avem, la noi in tara, licitatiile castigate de multinationale?
Dati-mi voie si mie sa intervin pe marginea celor enuntate de catre ceilalti colegi de-ai mei „forum-isti” ce ofera observatii gratuite, subiectiviste :) si chiar haioase.
2. Ar trebui sa incep cu SpagaNici ( tocmai de la semnatura sa imi dau seama ca este o persoana care nu are simtul raspunderii; cu atat mai putin sa aibe capacitatea de a scoate ceva inteligent din propriile formulari)...acesta mentioneaza ca „Firma asta face afaceri de pe vremea PSD. 99,9% cu statu „ ...nu, firma asta este pe piata de IT inca din 1992. S-a consacrat pe piata din domeniul IT&C pentru organizatii dar si institutii publice, inca de la infiintare. Ar trebui sa fii mai in cunostiinta de cauza in a firma o perioada determinata :) de timp, fara sa ai pic de habar. Am o intrebare pentru tine ...cati anishori ai ?
"Oare cati or fi primit caltabos si palinka, de la ei." Esti haios :)). Ti-as sugera o carte de ASE numindu-se „Economia invizibilului” de Dna. Cristiana Cristureanu.Poate ai avea ce sa inveti de acolo cu privire la unitatile monetare.
„ca treaba, nu preau au facut da banii i-au luat”
Observ ca dispui de un efect de turma specific la majoritatea celor care nu sunt in cunostiinta de cauza. Exemplu bun ar fi „baile de multime” ale Dlui Presedinte Basescu.
Ideea este ca, daca ai avea un pic habar cu privire la proiectele de succes de care a beneficiat tara noastra dar si cele de pe plan extern, ai avea mai multa retinere ( desigur, cu ajutorul cuiva care sa te indrume...pentru ca singur nu ai reusi) in a te exprima intr-un mod gratuit. :) Totusi, raman la aprecierea ca intr-un viitor apropriat o sa te poti documenta mai mult cu privire la niste afirmatii haioase ca cele post-ate de catre tine.
ceva aici (13 oct 2007 9:49)
Aceeasi situatie si aici...fratilor chiar nu aveti simtul raspunderii. Dati-va mail-ul pentru a vorbi cat mai amplu cu privire la acest subiect. Chiar nimeni nu are simtul raspunderii ? :) Totusi...iata credibilitatea celor afirmate.
Daca ar avea cineva rabdare sa sape dupa contractele Siveco in Min Educatiei, Sanatate sau Agricultura si ar face o adunare ar fi uimit. Mai ales ca nu au furnizat nimic.
Dragul meu coleg de forum ( daca iti pot spune asa) ...daca ai fi in cunostiinta de cauza, ti-as spune ca ai intr-adevar posibilitatea de a mentiona lucruri inteligente si model pentru o polemica. Insa problema ta este ca, afirmi lucruri ce nu au habar de posibilitatea ta de a judeca si desigur de a intersocializa electronic. Fratilor, de unde veniti ? Chiar toti „5 clase” au acces la internet sa mentioneze lucruri fara argumentari concrete ?
Asadar, „nici aici” , inainte ca Ministerul Educatiei sa beneficieze de programul SEI, intregul invatamant romanesc dispunea de urmatoarele situatii ce necesitau o solutie :
• Un numar scazut de PC-uri/elev in scolile din Romania ( 3 computere la 100 de elevi in scolile generale si 5 PC-uri la 100 de elevi in licee, in anul 2000 !!!!!
• Opinia publica solicita si sprijinea introducerea IT-ului in EDUCATIE si PENTRU EDUCATIE
• U.E. ne cerea un sistem educational cu o coloana transparenta si eficienta bazata pe IT
SIVECO Romania prin programul SEI a promovat introducerea tehnologiei informatiei in procesul educational prin proiecte special destinate unor scopuri educationale si administrative.
Fiecare liceu din Romania si 4500 de gimnazii beneficiaza in acest moment de cel putin o platforma educationala informatizata pentru folosire in predarea in clasa a orelor de mate, bio, fizica, chimie .s.a.m.d
O platforma educationala informatizata este constituita dintr-un ansamblu de tehnologie, de calculatoare, Internet, continut educational multimedia electronic, metodologie si instruire a profilor.
Iata dragul meu coleg, ca „nici aici” nu ai ce comenta cu privire la acest program NATIONAL FURNIZAT de SIVECO in materie de SOFTWARE. Efectul scontat al utilizatorilor, il poti gasit la http://portal.edu.ro . Astfel, poate o sa ai o lectura in plus fata de cea care lipseste cu desavarsire din bagajul tau de cunostiinte.
Da. Contestatii pentru un proiect foarte important ce avea legatura cu Politia Romana si posibilitatea participantilor la trafic sa isi plateasca amenzile pe internet cu Cartea de Credit. Ce s-a intamplat ? A castigat-o o firma cu slaba experienta pe piata romaneasca, mi se pare ca se numeste softwin, ce are probleme majore in derularea acestui proiect. De ce ? Pentru ca nu reuseste sa centralizeze datele si pentru provincie.Acest sistem functionand numai pentru Bucuresti, ca si cum noi primim amenzi numai in capitala )), iar pentru restul tarii amenzile nu sunt valabile. Halal licitatie castigata de o firma „profesionista” .Astfel, intentia SIVECO Romania de as depune contestatia si desigur nemultumirea cu privire la derularea proiectului. Argumentele contra Softwin ar curge cu privire la acest proiect, insa ma rezum doar la atat.
Aiurea, firma romaneasca! ia utiati-va la site-ul de mai jos:
http://www.siveco.com/?lang=en
In sfarsit, iata un nume de o persoana. Te salut pe aceasta cale Florin.
Florin, daca te-ai uita la www.siveco.ro , ai descoperi ca intr-adevar, SIVECO Romania face parte din grupul SIVECO, companii de IT ce isi propun sa devina cei mai buni cu cei mai buni specialisti.
Asa ca, nu este aiurea :) ci este real.
O fi Siveco romania inregistrat in Romania (ca SA) dar care-s actionarii domniilor lor?
La aceasta intrebare, te las sa accesezi si sa te documentezi singur. Adresa este ... http://www.siveco.ro/evolution.jsp
"O parte din firma e vanduta unor fonduri de investitii, o parte e a firmei mama (SIveco), nu cred ca e mai mult de 5% capital romanesc in ea..."
Documenteaza-te si o sa-ti schimbi ideea.
"Nu comentez cat de bine a facut ce-a facut, ca nu am de unde sa stiu asta. Dar e clar ca stia ca s-a bagat intr-un contract fortzat, despre care stiau ca se poate face in cel putin 3 ani , iar caietul de sarcini cerea 1 an (chiar ei o spun, in interviu..)."
Crede-ma ca nimeni nu se baga intr-un proiect de asa avergura, fara sa se simta in stare sa finalizeze proiectul fara reprosuri asa cum a fost stabilit initial. Succesul proiectului ar reprezenta o nisa pentru eventuale proiecte si astfel, ar fi o carte de vizita mai bogata.
Ceea ce afirmi tu ca „ s-au bagat intr-un contract fortat” se numeste Paradox .
Nici o organizatie serioasa din lumea asta, nu s-ar baga intr-un proiect pe baza unui contract cu penalitati si clauze, in care sa nu considere ca sunt in stare sa finalizeze proiectul si sa fie folosit la nivel national. SIVECO Romania, asta face si o sa vedeti rezultatul final.
Ceea ce facem noi sunt „discutii de popas”.Destinatia finala este, cand vom primi raspunsul de la U.E. cu privire la clauza de salvgardare, daca va mai fi valabila sau nu.
Totusi, sunt sigur ca o sa te documentezi si tu de altfel si o sa-ti schimbi principiile evanescente.
Iata cateva din premiile pentru SEI, pe plan extern:
• BEST PRACTIVE, CONFERINTA EUROPEANA eGOVERNMENT, BRUXELLES, 2001 ( Proiectul Adlic-Admiterea Computerizata in Licee facand parte din SEI)
• IST PRIZE, Uniunea Europeana, 2005 - dupa implementarea in 1500 licee, AeL Primeste consacrarea prin nominalizarea sa la competitia europeana
• eEurope Award 2005, Manchester - in noiembrie 2005, U.E., acorda MEC-ului din Romania cea mai importanta distinctie pentru acest proiect educational
•WORLD SUMMIT AWARD- intr-o competitie cu peste 20 000 de proiecte din 168 tari, lectiile AeL sunt considerate CEL MAI BUN CONTINUT EDUCATIONAL din LUME . Juriul a fost format din personalitati academice din 37 tari. - Tunis 2005
• Pe cele nationale, sunt de prisos in a mai fi mentionate
Cand spui suge bani, te referi la mod figurat sau propriu ? Observ ca dispui de un vocabular fundamental foarte bogat ca exprimare. Ti-as sugera mai multa lectura.
Un lucru trebuie sa intelegem...cea mai mare casa de software din Romania, cu peste 650 angajati romani dar si cu actionariat romanesc, se ocupa de un proiect ce ne priveste pe noi toti. Oraseni, tarani, economisti, softisti, agricultori, politicieni, oameni de rand ... de ce ?
Pentru ca este vorba de imaginea noastra ca romani si nu in ultimul rand de niste fonduri esentiale pentru agricultura romaneasca. Haideti sa nu mai criticam unele lucruri pe care nu le intelegem intru totul, haideti sa nu mai continuam acest moral al romanului care este deja la pamant si sa-l imbunatatim prin a contribui la realizarea lucrurilor bune.
Haideti sa nu "dam in cap" pana nu se termina toate aceste lucruri.Cand va fi o finalitate, atunci va trebui sa tragem linie si sa ne dam seama unde s-a gresit si unde s-a procedat corect.
Sper sa mai discut cu voi. Aveti mail-ul meu...si putem discuta pe aceasta tema intr-un mod cat mai amplu
.
Va multumesc pentru timpul acordat,
Mihai
"2003 - Actionar majoritar devine SIVECO (Netherlands) B.V."
Nu am gasit date despre actionariatul romanesc, cel putin nu pe site-urtile date de tine.
Poate nu am avut rabdarea necesara sa caut- asa ca te rog eu spune-mi tu in clar pe forumul asta care sunt actionarii romani si in ce proportii.
Cat priveste faptul ca nici o firma nu se baga intr-un contract pe care nu-l poate finaliza, eu nu pot sa spun decat ca rezulta faptul ca era un contract fortat din exact spusele reprezentantului vostru, cum ca era nevoie de 3 ani de fapt, si nu de 1 an.
Asta e ce a spus dumneaei, nu eu.
Iar exemple de firme foarte mari care s-au bagat in contracte despre care stiau ca nu se pot face in teremenul respectiv, am destule (mai multe decat as vrea sa am). Nu e paradox, ci un mod de a face afaceri...
Te rog sa notezi ca nu am comentat calitatea lucrarii SIVECO (simplu: pentru ca nu am de unde sa o stiu; si, sincer, nu am de ce sa-mi bat capul cu asta- cum ai zis si tu: se va alege la analiza rezultatelor).
Nu am comentat negativ nici faptul ca Siveco e o firma romaneasca sau straina. Dimpotriva, am spus ca nu este corect sa fie judecata capacitatea profesionala a unei firme prin aceasta.
Si, mai ales, nu este corect ca sa fie avantajate firmele straine doar pentru ca sunt straine (adica "firmele straine sunt intotdeuna serioase" si "firmele romanesti sunt intotdeuana nepricepute" este o judecata incorecta, nu numai moral, ci si din pdv al Pietei Unice).
Ceea ce am sustinut si continui sa sustin, este ca toata lumea trebuie sa stie exact actionariatul unei firme, tocmai pentru a evita aprecieri subiective de genul celei de mai sus.
Personal, am avut mult mai multe experinte negative cu firmele straine decat cu cele romanesti (probabil din cauza faptului ca pe aici vin mai mult ratatzii si aventurierii de pe la ei). Incerc insa sa raman obiectiv.
CU DRAG UN FOST ANGAJAT si dedicatie pentru cel mai mare mitocan pe nume GABRIEL LOSPA!!!!!!!
In ce priveste Contractul cu MEC, au inceput bine, cam ca Microsoft cu WIN98 (A crapat la prezentare). Le doresc in continuare mult succes.....
Softwin-ul este principalul vostru concurent. Asa ca "referirea" la ei ca nu ar avea experienta pe piata romaneasca este scoasa din burta. Nu numai ca sunt cel putin la fel de "profesionisti" ca si Siveco (inclin sa cred ca poate chiar mai buni profesionisti dupa proiectele de zeci de milioane de dolari pe care le realizeaza prin State sau UE) dar sunt si nitel mai vechi decat voi "in bransa". Nu nu am lucrat si nu lucrez la softwin. Lucram la o firma care prin anii 90-91 subcontracta si cu Softwinul(aveam prea mult de lucru).
Despre "contractul" APIA nu ma exprim inca ca nu am toate datele. Dar asa cum imi inchipui ati avut in mana si partea de analiza cat si partea de arhitectura. Ori asta este o tampenie care se poarta in Romania. Normal ar fi fost ca cel care coordoneaza proiectul sa fi fost un tert(chiar si o firma straina ca sunt mai de incredere, specialistii din ministerul agriculturii nu stiu ce e aia). El sa faca caietul de sarcini atat pt soft cat si pt arhitectura, etc.
Nu exista in nici o firma de soft serioasa "livrare" si "punere in productie" in aceeasi zi. Nu e normal sa nu existe faza de "omologare" si cu atat mai putin sa inceapa primirea cererilor de finantare in aceeasi zi in care se pornea sistemul.
Formarea utilizatorilor nu se face nici ea pe versiuni neomologate.
1. Orice student care participa la un concurs organizat de o firma privata (cu recunoastere de merite si toate celelalte rasini, desigur), brusc devine fan al acelei firme si invata istoria ei, structura actionariatului, premiile obtinute...
Voi nu simtiti nevoia sa facem un fan club SIVECO?
2. Orice student care participa la un concurs organizat de o firma privata (cu recunoastere de merite si toate celelalte rasini, desigur), brusc simte nevoia (si are si capacitatea) sa respecte toate regulile impuse de departamentul de marketing al firmei respective. De exemplu, scrie SIVECO si nu Siveco sau siveco. Woops, vad ca s-a luat si la mine... La punctul 1 am scris la fel.
3. Orice student care participa la un concurs organizat de o firma privata (cu recunoastere de merite si toate celelalte rasini, desigur), brusc primeste acces la informatiile despre proiectele in care aceasta firma este implicata, inclusiv la cele din sectorul public. Ma gandeam si eu ca poate unele informatii sunt confidentiale, nu? Zic si eu...
Oare primeste acces inclusiv la inregistrari cu palinca si caltabos? Poate TVR-ul le primeste de la studenti...
Lipseste totusi ceva...
Oare un student care participa la un concurs organizat de o firma privata (cu recunoastere de merite si toate celelalte rasini, desigur), nu primeste si informatii interesante de genul cat la suta din cifra de afaceri SIVECO se realizeaza din contracte in sectorul public si cat in sectorul privat? Ne-ar interesa si pe noi...
Ar mai fi ceva si mai interesant... ca de exemplu cat la suta din valoarea unui proiect se duce la prieteni. Sa stim si noi, daca ne bate gandul sa ne deschidem un business cum sta treaba cu parandaratul.
Am inteles ca esti student, dar, totusi, preventiv, nu vrei sa pleci putin mai devreme acasa in seara asta? Nu de alta dar locuiesc langa SIVECO si unul dintre multele Megane-uri albe ale firmei care ocupa toate locurile de parcare de pe strazile din jur s-ar putea sa fie al tau. Daca esti dragut si pleci mai devreme, poate gasesc si eu loc de parcare.
Interesant de raspuns, departe de problemele personale pe care angajatii le au cu acest Gabriel Lospa sau, in fine... cu altii de prin SIVECO Romania. Oare conteaza ca sunt sau nu o firma straina?
Conteaza acum sa reuseasca,departe de influentele politice, economice si sociale. Alta sansa nu cred ca Romania are.
Probleme personale? Sefii - mai ales cei romani mereu au vrut bani, deci, de ce sa ne mai plangem? Avem alt scop decat sa facem acest proiect sa reuseasca? Eu cred ca nu...
StarHack ;)
Ce vreau sa va spun este ca, momentan sunt student. Sunt in an terminal la ASE- REI si penultimul an la Drept. Ce-mi doresc sa fac in continuare ? Sa ma angajez la SIVECO Romania. De ce ? Pentru ca SIVECO Romania este singura companie ce mi-a intins mana inca de pe bancile liceului, cand am participat la concursuri nationale de informatica. ( kit ca nu am luat premiu si nu am fost bagat in seama de nimenea) ...si mi-a oferit unele posibilitati pe baza ambitiei si interesului meu. Posibilitati ce nu mi le permiteam din motive materiale.
Din cate am observat in tzarishoara asta, nimeni nu a investit in tineri seriosi si interesati de informatica, cum a facut-o SIVECO Romania. Nimeni nu a dat o vorba buna si nu a oferit anumite privilegii olimpicilor nostri internationali, cum a facut-o SIVECO Romania. Din 2000, SIVECO Romania tot a facut asta, iar celelalte companii a urmat-o. De aceea...de fiecare data cand veti critica aceasta companie, ganditi-va mai intai la ce ati realizat voi pana acuma si ce a realizat aceasta companie prin colectivul ei. Cu bune si cu rele , compania aceasta se tine pe picioare si investeste in tineri in continuare.
Sunt sigur ca acest episod cu APIA o sa fie trecut de SIVECO Romania cu BRIO si o sa se reflecte calitatea produsului si a serviciilor furnizate de catre aceasta....insa timpul va decide. Pana atunci, va las pe voi sa comentati din lumea sau firma voastra perfecta...iar pe colectivul SIVECO il incurajez sa-si faca treaba.
Va salut pe toti ... si mult succes in continuare !
Prezinta-te frumos la casierie pentru sporul de reclama, si cand o sa treci de statutul de junior in dezvoltare soft, si o sa mai vezi si alt stil de lucru decat Siveco, mai vorbim
Eu unul nu am timp de chat-uri.
Singura intrebare care imi ramane este: ce se va intimpla mai departe? Va fi o ancheta a Corpului de Control al Ministrului?
Ceva imi spune ca nu...