Ministrul Internelor: Referendumul pentru votul uninominal si alegerile europarlamentare, organizate in sectii separate

adica oamenii astia din guvern chiar isi bat joc de noi, ca de obicei. ce inseamna asta, ca eu sa stau pe drumuri in tot bucurestiul ca sa votez ca asa vrea un ametit de ministru de interne corupt. toate legile care se dau (vezi in parlament), toate actele guvernului sunt facute in dispretul oamenilor. am ajuns mai rau ca in 2004, ca pe vremea lui nastase. e prea mult! guvernarea tariceanu va fi cunoscuta in istorie ca "odioasa guvernare"! momentul in care mafia a luat definitiv controlul asupra tarii.

In acceasi logica la alegerile din 2008 ar trebui votat intr-o sectie de votare pt Parlament si intr-alta pt Senat, respectiv intr-una pt primarie .. err .. wait .. de unde pretentii la logica ?
Sau min internelor cred ca noi credem ca in 2004 sau in 200 sau 1996 era un acelasi soft pt numaratoarea voturilor pt primarie, senat , parlament si presedentie ?

"Ministrul Internelor a mai precizat ca si sistemul de numarare a voturilor va fi separat, pentru a fi evitata fraudarea si pentru a se elimina orice dubii" -EXTRAORDINAR!

culmea nesimtirii !!!!

...mai devreme sau mai tarziu! Si dupa atat de multa bataie de joc, nu mai pupa domnul Cristian David si sleatha lui de hoti si nemernici nici parlament, nici functii.
Istoria nu iarta domnilor, credeti ca puteti manipula un popor la nesfarsit? S-au mai vazut destepti care spuneau ca oranduirea cea mai avansata, care va fi culmea evolutiei politice este comunismul. Ce s-a ales de comunism?... asta se va alege pana la urma si de clasa politica actuala din Romania.
Puteti amana sfarsitul, dar orice zi trecuta este in defavoarea voastra. Ne intalnim la urne, oricate doriti voi... :)

asta e explicatia : sa nu valideze referandumul. Doamne, nu stiu ce sa mai inventeze de disperati ce sunt !

Nu numai ca e TOTAL lipsit de logica sa se faca asa, dar vor cheltui de doua ori mai mult din banul public.
Si daca ne-au asigurat ca totul va fi corect, e cit se poate de clar ca pun la cale o noua mirsavie.

....este sa ne determine sa nu ne prezentam la alegeri;
asta le-ar crea lor un spatiu imens de frauda si de compromitere a referendumului.
Se pare ca astia nu se linistesc pina nu ne ducem sa-i aruncam de la balcon.

Atata timp cat romanii nu se fac auziti decat din 4 in 4 ani, bine inteles ca ne scuipa in cap in fiecare zi.
Ia sa fi iesit 500 de persoane 2 ore in fata Victoriei, sa vezi cum schimbau foaia baietii. Asa...tara de izbeliste in care leprele fac ce vor.

da' ce va isterizarati frate ?!

Am mai scris, banul public e la mana unor dobitoci. E
incredibil, doar ca sa-l acuze pe Basescu de cheltuirea
banilor sunt in stare de orice. Si evident ca o sa fie o
mare incurcatura cu sectiile ca lumea sa nu stie unde
sa mearga la referendum.
Bataie de joc!

E foarte corect ca sectiile de votare sa fie diferite atat timp cat comisiile sunt diferite si cat buletinele de vot sunt diferite! Inchipuiti-va comicul situatiei in care se voteaza in aceeasi sectie si membrii comisiilor fug de la unii la altii cu buletine de la referendum puse in urnele pentru europarlamentare (sau invers)!
Presupun ca o sa fie foarte multe locuri in care sectiile de votare o sa fie la mare distanta unele de altele (acest procedeu va fi egal de corect cu cel folosit de marlan pentru a-si ajuta "remorca" PD, adica organizarea acestui referendum!) si foarte multi alegatori nu se vor mai obosi sa faca deplasarea la ambele, cei care vor pierde in acest caz fiind PD-ul si marinarul pentru ca simpatizantii lor vor fi cei mai decisi sa voteze atat la alegeri cat si la referendum. In acest fel referendumul o sa fie un fiasco total (si va rog sa nu-mi insultati inteligenta sustinand ca un procent de 90% pro din cei 2 milioane care vor vota la referendum reprezinta 90% din total populatie doritoare de uninominale dupa conceptia chiorului!). Esecul referendumului inseamna victoria lui Tariceanu asupra mitocanului, prin adoptarea legii propuse de el in dauna celei propuse de marinar.
Si, pentru ca veni vorba de cele doua variante de uninominal, ce spuneti de datul peste cap al PD, care cu mai putin de-o saptamana in urma sustinea varianta Pro-Democratia pentru ca acum sa se suceasca si, de-voie-de-nevoie, sa renege tot ce-a sustinut pana acum (apropo, mai retineti cum isi exprimau ei dubiile in legatura cu curajul premierului de-a-si asuma raspunderea?).
Si, pentru ca prea multi cu creierele spalate din tabara chiorului (vai mie! si eu am facut parte din aceasta tabara pentru o scurta periaoda de timp!) din lipsa de argumente folosesc diferite clisee ras-rasuflate, tin sa va asigur ca, la fel ca multi altii, nu castig nimic din postari. Singurii dovediti ca au ca indatorire de serviciu acest lucru sunt "marinaristii"!

Culmea absurdului: in loc sa mearga cateva sute de bucuresteni in vizita pe la guvern, se prefera sa se mearga 2 milioane prin tot orasul dupa cele 2 sectii de votare

Peste 5 ani nimeni nu va mai vorbi de PNL. Nu numai de comunism s-a ales praful, si de PNTCD. Daca nu era Stolojan cred ca se inchidea capitolul PNL mai demult. Asa cum nu crede nimeni ca maine ar putea fi inflatie si economia se poate prabusi, tot asa nu crede nimeni (nici eu nu prea mai cred) ca o sa scapam vreodata de obraznicii astia de la PNL.

Pe mine nu ma mai impresioneaza hotararile guvernului, am vazut ca sunt in stare de orice.
Lucrul nasol de tot e ceea ce se intampla cu romanii.
E ceva in neregula cu ADN-ul nostru.

O banda de ticalosi, cunoscuti sub numele de guvernul romaniei continua sa batjocoreasca poporul Roman. Mai baieti, va credeti vesnici? Oricum veti pierde si in toata viata viata voastra nu veti mai fi ce sunteti acum, adica ministrasi si alte functii. Sunteti inconstienti si veti fi rasi de pe scena politica a Romaniei, definitiv si irevocabil.

Daca vor fi doua sectii de votare diferite atunci o sa optam pe sectia unde se voteaza pentru referendum. Care e problema ? Ca doar nu o sa renunt la uninominal pentru listacii de la europarlamentare ! Si daca nu iese pasienta cu europarlamentarele tot taricenii au sa ia suturile in fund.

'' Da-i in p-da masii ca nu ne pot face nimic''.
Acum e clar la cine se referea???

Daca era sa il suspende pe basescu ACUMA, dadeau repede o ordonanta de urgenta, sau modificau legea referendumului, sa se voteze in acceasi sectie, sa existe o singura comisie de numarare a voturilor, sa fie adusi oamenii cu masinile la votare etc. Faceau orice s ainlesneasca votul!
Dar asa, mai este un pic si vor fixa sectiile de votare la referendum in cimp!
Incep sa il regret pe Nastase si gluma lui de fraudare a alegerilor din 2004, ce se pregateste acum este de infinite ori mai groaznic.
Totusi, sa nu disperam.
1. La tara, exista o singura scoala in aproape fiecare sat. Nu au unde in alta parte sa faca sectia de votare. Doar la crisma eventual, dar acolo va fi prezenta 100 la suta!
2. La orase, cam fiecare scoala este sectie de votare. Daca restring numarul de sectii de europarlamentare pentru a face loc celor pentru referendum, FIZIC, nu rezolva mare lucru, pentru ca vor trebui sa gaseasca o alta locatie IN ACELASI AREAL unde sunt arondati oamenii. Sa spunem, nu la o scoala, la gradinita de linga scoala. Mare lucru nu vor reusi, pentru ca nu au voie sa arondeze oamenii la celalalt capat al orasului.
3. Asta ii va intarita si mai mult pe oameni, cum s-a intimplat in 2004: "Nu pot ei fura/Cit poti tu vota". Cred ca sloganul asta e mai de actualitatate ca oricind.
Frati romani, nu va pierdeti speranta! Tot ce fac ei impotriva noastra nu face decit sa scoata adevarul la suprafata, cum iese uleiul deasupra apei!
Oricum, convingeti pe cit mai multi sa mearga la referendum!

Johnny tata, vreau sa te intreb ceva: cind te uiti la postarile celorlalti de pe forum, nu te apuca rusinea pentru ce scrii tu? Nu tinjesti si tu sa scrii ca negrul e negru si albul a alb? Chiar merita sa iti omori bruma de constiinta pe care o mai ai ca sa arunci cu laturi in singurul om care a convocat un referendum JUST si MORAL? Cit valorezi tu, in ochii tai, daca poti scrie asemenea insulte nu doar despre Presedinte, ci si despre cei 75 la suta care l-au revotat (75 este mai mare ca 25 in sistemul numerelor naturale, daca ai uitat).
Cind iti privesti sotia in ochi si ii spui ca o iubesti, cind le spui copiilor tai ca ii iubesti, esti la fel de mincinos ca pe acest forum unde postezi mesaje de care iti va fi rusine la noapte, cind vei avea cosmaruri (cu numarul 25 straduindu-se s ail inghita pe 75, ca intr-un basm cu Alice in tara minunilor)?
Te pling, si ii pling si pe cei ca tine.
Sunteti mici, si in ochii nostri si in proprii vostri ochi. Postarea ta o dovedeste. sarac suflet negru, oare cine te iubeste, te stie oare cum esti in strafundul tau?

Mafiotii sunt plini de idei mafiote. Ce te poti astepta de la ei si de la slugile lor incetosati la neuroni ! Probabil lumea se va duce la Referendum si-i vor lasa pe fripturistii ce vor salarii de zeci de mii de euro cu pofta in cui. Ar fi cea mai buna replica pentru niste tampiti. Salarii mari pentru lucru de nimica. Pana la Parlamentul european sunt foarte multe de rezolvat in tara : ultimele salarii din UE, primul loc la coruptie (oligarhia mafiota), justitia incaputa pe mainile mafiote, fuga lucratorilor calificati peste hotare, atacurile neobrazate asupra Presedintelui ales de 75 % din populatie, omul care reprezinta singura speranta pentru o viata mai buna. Atacul impotriva Presedintelui inseamna atacul impotriva Romaniei, atacul schizofreniei impotriva umanitatii.

uite de-al naibii ma voi duce numai la referendum, iar la alegeri nu.

1.Daca prezenta la referendum va fi peste 50% cea mai probabila este intrunirea majoritatii "DA", dar cu toate ca referendumul va fi aprobat, parlamentarii ne vor sfida pe considerentul ca aceasta consultare nu e obligatorie pentru tupeul lor.

2. Daca nu se va intruni conditia de prezenta peste 50 %, rezultatul nu va fi confirmat, adica referendumul va fi respins, iar parlamentarii sunt un stare sa spuna ca RESPECTA vointa electoratului, care nu a manifestat interes pentru votul uninominal (aplicat deja la alegerea primarilor si a presedintelui). Ne putem astepta chiar la amanarea aplicarii celuilalt sistem (Pro Democratia) chiar daca va fi adoptat prin angajarea raspunderii guvernului.

In concluzie, vor trata electoratul oricum cu aceeasi consideratie, iar noi ramanem cu acelasi dispret, indiferent de rezultat. Cu toate astea, guvernantii si parlamentarii ar prefera sa nu-si deconspire chiar atat de evident respectul pentru alegatori, decat in extremis (in caz ca referendumul trece), de aceea merita pastrata incercarea variantei de obtructionare a prezentei, pe alte cai decat votul de sambata si cu orar redus.

Daca nu ar fi asa, adica daca presupunem prin absurd ca aceste specimene nu au intentiile amintite sau macar n-ar fi de rea-credinta, ar propune in regim de urgenta modificarea legii referendumului, 3/2000, astfel incat sa fie ca la suspendarea presedintelui (modificat inainte de 19 mai a.c.), adica LA FEL si in cazul celorlate 2 tipuri de referendum ( revizuirea constitutiei si, respectiv, problema de interes national cum este VU).

In acest fel, toate tipurile de referendum ar avea un tratament unitar - FARA CONDITIA REZENTEI peste 50%, dar si parlamentarii ar da putea face dovada ca sunt in stare de un pas onorabil si echitabil (macar cu gandul la o eventuala revizuire)

Discriminarea intre referendumuri ar "merita" sa mobilizeze electoratul si sa rezulte un alt esec legislativ.
Iarta-i Doamne, ca nici nu stiu ce fac!

Sub cumplita tiranie a dictorului Basescu 90% din presa striga din toti rarunchii despre persecutiile suferite si incalcarile drepturilor omului si uimitor toti reclamantii nu patesc nimic.
Sub democraticul guvern penelist-udemerist cu sprijin peremist si pesedist niste ziaristi care au dat pe post o secventa cu un ministru care isi incasa si el "dreptul" sant mutati,concediati si amenintati cu justitia. Orice functionar public banuit ca nu este suficient de atasat coalitiei "dreptului"
este schimbat din functie.
Anuntul ministrului de interne nu face decat sa adauge o noua monstra asupra vointei democratice a acestui guvern.
Totul pentru binele castei priveligiate. Asa ca noi "pulimea"
putem striga oricat.

normal, exista solutia de bun simt: o singura locatie pentru 2 sectii de votare(referendum si alegeri).in aceasi incapere...aceleasi cabine...2 urne diferite, si eventual,daca legea o cere, doua comisii diferite, una langa alta...
daca alegerile prezidentiale si ce parlamentare se organizeaza de o singura comisie...se poate si aci
daca guvernul e lipsit de scrupule(Si cam e)
o sa puna in 2 locatii diferite..ore diferite..liste de alegatori diferite...sa te scoata din sarite

De ce nu se organizeaza cabine de vot diferite, dar in cadrul aceleasi sectii de votare?
Astfel, poporul roman nu va trebui sa faca doua drumuri pentru a isi exercita dreptul constitutional de a vota!

SA SE ORGANIZEZE CABINE DE VOTARE DIFERITE, IN CADRUL ACELEASI SECTII DE VOTARE!

Ar fi oare o solutie sa fie o prezenta covarsitoare la referendum (peste 70%) pentru VU, si mai nimic ca prezenta la europarlamentare (sub 5%)... Un mod interesant de protest...

Mutantul ala de David, copil retardat, a scos capul de vipera negricioasa. Iote ca eu ma duc la referendum, dar nu ma duc la alegeri, de-al dracului, sa vedem cum mai scot camasa aia murdara de pe ei. Si o sa scot la vot pe toti din familie, cu catzel si cu purcel. Jos mafia PNL!

Johnny 13#, esti prost ca David, Tariceanu si Qaru la un loc.
Si ei sunt liberali cum esti tu inteligent.

Voi sta de dimineata la sectia unde se va vota pentru uninominalul lui Basescu si la votul gunoaielor de politicieni actuali, ma voi duce daca am timp sa ii votez pe toti, ca sa nu se supere :).

dat fiind ca la referendum se poate vota IN ORICE sectie de votare indiferent de adresa de domiciliu (aduceti-va aminte de celelalte referendumuri), cand mergeti la sectia arondata domiciliului dvs, votati la europarlamentare in sectia dvs iar apoi dupa ce iesiti pe usa, intrati in cealalta camera unde se voteaza pentru referendum si votati pe lista separata. Simplu.

Hai sictir.Care 75% din corpul electoral l-a votat pe zbangiu?O ?faci sau kiar esti prost

oameni buni,

ce spune legea? toti sunteti alarmati...daca exista doua legi diferite care stipuleaza lucruri diferite, guvernul trebuie sa le respecte. banuiesc ca asta este situatia. din cauza asta nu pot fi organizate in acelasi loc si asa mai departe.
calmati-va si judecati un pic....
la mai bine

numai ca sa se oftice guvernu' lu' peste prajit asa ar trebui sa facem totzi.... sa-i lasam singuri in sectiile de votare pentru eurosleeper-ii care vor sa fie...
Oare si in PE tot asa vor sforaii si se vor zgamai in nari????

De ce oare nu a fost dizolvat tot parlamentul in urma referendumului in care poporul a fost de acord cu repunerea lui Basescu in functie?

E bine ca nenorocitii isi dau arama pe fata. Nici un om onest nu va mai vota PNL, ci numai slugoii si imbecilii. Pacat ca din astia avem multi in Tara Romaneasca. Dar, totusi, cat de multi pot fi ?

"Guvernul lui peste prajit" - cum il numiti - s-ar bucura sa nu mergeti sa votati la euroalegeri...pentru ca PNL ar obtine mai multe voturi (ca procent din cei care au votat)....de fapt, miza alegerilor este care va fi cel mai puternic partid...or, daca pd, partidul lui Basescu, pierde, se va spune ca, iata....poporul nu tine cu basescu...deci chiar daca votati la uninominal, nu uitati sa votati si la europarlamentare...aici e miza...partidul care castiga aceste alegeri le va castiga si pe urmatoarele...deci, sa gandim un pic mai mult...
In alta ordine de idei, cele doua sectii de votare -euroalegeri si uninominal - sunt in aceeasi cladire, iesi dintr-o camera si intri in cealalta....desi, poate mai gaseste si acest guvern o urma de intelepciune si reuneste comisiile si sectiile (cu OUG, ca tot ii place sa emita OUG ptr interesele lor) si face economii...

Nu e acelasi lucru ce s-a intamplat la referendumul din 19 mai si ce ai scris tu, ca "poporul a fost de acord cu repunerea lui Basescu in functie", ca si cum am fi aprobat o propunere a cuiva.

Majoritatea romanilor care au hotarat sa-si exprime votul prin prezenta efectiva la urne, A DECIS ca NU E DE ACORD cu propunerea iresponsabila a PARLAMENTULUI, formulata pe buletunul de vot ...ca Traian Basescu sa fie demis din functie.

Asta inseamna ca le-am dat peste bot chaiar cu propunerea lor, or daca i-am fi aprobat insemna ca ei ne-ar fi dat peste bot cu presedintele ales degeaba.

Toate s-au intamplat dupa ce, cu o mandrie prosteasca a majoritatii-322-EDIFICATOARE tocmai prin caracterul ei COVARSITOR, dovedita a fi de fapt LIPSA COVARSITOARE de CARACTER , acelasi parlament a hotarat sa-l suspende din functie, pentru TREI motive foarte intemeiate:

-ca sunt mai catolici decat papa;
-sunt mai competenti decat curtea constitutionala, odata ce nu vazuse niciun motiv de suspendare;
-sunt mai deasupra constitutiei, incat nici n-au nevoie de un motiv care sa fi corespuns conditiilor din art. 95.

La intrebarea ta , as spune ca a fost o lupta aproape ... barbateasca, CARE PE CARE , PE VIATA si PE MOARTE POLITICA, CINSTITA, NUMAI PE PRINCIPII DEMOCRATICE, dupa ce s-a ajuns la concluzia ca cele 2 parti NU MAI POT SUPORTA ACEST ECHILIBRU ARMONIOS, incat nici nu mai putea acea importanta ce prevede constitutia. In conditii reciproce de onestitate si fayr play, intr-un cadru civilizat-autentic, s-a inteles ca din moment ce nu se mai pot supoarta,CINE PIERDE PLEACA ... capul, in drumul sau spre re-alegeri, dar, intrucat au pierdut taman curvele parlamentare au disparut toate conditiile amintite si au ramas SA SE TINA CA RAIA DE OMUL ALES SI RECONFIRMAT.

Pe scurt, acesti legiuitori ai nelegiuirilor lor, mai stau in parlament dintr-un singur si ACELASI MOTIV, la fel de intemeiat ca toate celelalte:
NESIMTIREA LOR NU ARE LIMITE.

Penalii din guvern sunt chiar fara imaginatie.

1. Ar putea organiza sectiile de votare pentru referendum, cate una pe oras, situata in alt oras.
2. Fara liste suplimentare , sa evite "fraudarea"
3. Mai multe sate sa aiba o singura sectie, eventual in alt judet.
4. Sectiile pentru referendum sa nu aiba tus si un numar de buletine limitat. In caz de cerere, se suspenda activitatea pana cand se duce cineva cu bicicleta pana la sediul central din muntii Bucegi sa mai ia buletine.

Pentru europarlamentare:
5. Pentru evitarea aglomeratiei, PNL/PSD/PC/PRM/UDMR se voteaza la sectia de langa bloc sau la urnele mobile.
6. Restul (simpla coincidenta ca PD/PLD sunt aici) se voteaza la sectiile dintr-un alt cartier/oras/sat, la cel putin 20 km distanta, in directia opusa sectiilor pentru referendum.
7. Fara liste suplimentare.
8. Adresa sectiilor pentru PD/PLD nu se publica. E de ajuns sa fie anuntati alegatorii de numarul sectiei, iar numerele se aloca aleatoriu.
9. Numarul sectiile pentru referendum trebuie sa aiba minim 8-10 cifre, si fiecare 3-4 sectiii mai apropiate sa aiba acelasi numar.
10. Dupa verificarea minutioasa a listei de cateva ori, fiecare alegator va fi informat politicos ca este arondat la o sectie vecina,


Noroc in alegeri, PNL
Ca e nevoie mare de noroc.

Isi bat joc de oameni! Vor sa nu se prezinte la vot. Cine le da acest drept, cine sunt ei, Dumnezeu pe pamant? N-am pomenit atata nesimtire. De ce vor sectii de votare separate, ca sa cheltuiasca mai multi bani si sa arate cu degetul spre Presedintele Basescu ,uite ce a facut,, asta,,? De parca Romania este mosia lor, lasata mostenire de Gissela Vass, Dan Amedeo Lazarescu si multi altii ca ei.

...simpatizantii PD-ului vor merge la vot atat la referendum cat si la europarlamentare, pentru ca au un tel, iar asta s-a vazut si la alegerile din 2004, cand au stat si 4 ore la coada numai ca sa ii dea peste bot lui bombonel. Simpatizantii PNL-ului si PSD-ului sunt in mare masura cu moralul la pamant, pentru ca trebuie sa fii complet idiot sa inghiti prostiile debitate de Tariceanu si Geoana in ultimul timp... Asa ca nu ii vad renuntand la canapeaua din sufragerie ca sa alerge la 2 sectii de vot, liberalii si-o trag singuri peste bot si nu este prima oara... Eu ma duc la ambele voturi, si numai asa ii putem boicota!

Oare nerusinarea guvernului n-o mai poate oprii nimeni?
Sa cheltuiasca din mosia mamii (sau matusii) lor si nu din buzunarul cetateanului cu dublarea sectiilor de votare.

Nici sa te enervezi nu mai poti.

Am sa merg la referendum!

Nu dau 2 bani pe alegerile lor europarlamentare. Nu le merita si nu merita sa mai reprezinte Romania, nici aici si nici in Europa.

Am sa votez la referendum ca sa pot sa nu mai las nici unul dintre nenorocitii astia sa ajunga la putere.

Astept sa se inscrie pe liste manageri si c.o de companii care au facut performanta. De asta are nevoie Romania, de manageri, nu de niste hahalere puse pe capatuiala.

in frunte cu Tariceanu.
Romanii au ocazia sa aleaga varianta de uninominale. Cinstit lautareste.
Liberalii lui Tariceanu vor sa ameteasca electoratul in sectii diferite. De ce ?
Asa prosti sant acesti liberali ca nu isi dau seama ca se fac de rasul si al copiilor.

Din pacate nu se prea arata multe solutii pentru alegerile ce urmeaza. Doar PLD-ul lui Stolojan se arata a fi mai curat decat ceilalti! Se vede unde pune omul asta mana! A facut din PNL ceea ce este acum si ei isi bat joc de noi. E timpul sa le aratam nesimtitilor din PNL ca nu fac in tara asta chiar numai ce vor ei! Pe de alta parte si PD e deja prea puternic. Nici asta nu e sanatos! asa ca...PLD !

Si eu tot numai la referendum o sa votez. Sa le dam o lectie nesimtitilor.

Ma duc doar la referendum, ca vreau sa scap de mutantii astia
gen Paturiciu-KGB sau Marean.

Este clar ca Tariceanu si PNL-isti lui, daca vor lua o astfel de masura, si-au pierdut oeice orma de bunsimt.

Tot dispretul meu, pentru gasca asta, condusa de Tariceanu! Daca ajuta la ceva ...

O alta explicatie pentru toate aberatiile sale nu exista.

Pentru johny...
Ceea ce ai scris nici mataluta nu crezi....halal judecata...
De fapt ar trebui vopsite si cabinele de vot in diverse culori sa nu se mai amestece oamenii si voturile. Fiecare votant cu cabina sa de vot si culoarea sa si sa-i ceri presedintelui sa te plateasca pentru abuzul pe care l-a facut sa declanseze un referendum care te costa asa de mult...

draga iulian , nu au dizolvat parlamentul la repunerea lui basescu in functie de catre poporul roman pentru ca sunt super corupti si tin de scaunul lor asa cum pot, doar se observa, iar faptul ca noi, poporul roman suntem o turma de oi si de mamai si nu suntem capabili sa iesim in strada este inca ceva in favoarea celor 322 care bineanteles incearca si reusesc sa profite de orice, imputitii aia de grasi si gurasi impreuna cu mui....tul si labagiul de TARICEANU!

Imi pare rau ca ma vad nevoit sa o fac, dar din ce citesc imi dau seama ca poporul asta are o doza de prostie si de credulitate cum rar intalnesti la altii. Este poporul perfect pentru a putea fi manipulat.

Asta vrea guvernul...sa nu votati la euroalegeri....PNL si PSD sa obtina un procent mai mare (din cei care au votat) si sa spuna apoi, iata ce sustinere are PNL si PSD...prin urmare, daca votezi doar la referendum le faci un mare serviciu...partidul care va fi pe primul loc acum....va castiga si alegerile de anul viitor (e vorba de impactul in opinia publica al rezultatului alegerilor)....de fapt miza cea mare o reprezinta euroalegerile....aici e bataia pestelui....asa ca mai ganditi-va....eu zic ca este bine sa votati in ambele scrutinuri....mai ales ca sectiile diferite vor fi in aceeasi cladire....

Si eu la fel

Cum de s-a putut vota,pana acum, pentru parlament si presedinte in aceeasi sectie de votare, cu buletine diferite si urne diferite?Cum de s-au descurcat alegatorii ?
Nu se vrea referendum si atunci pun bete in roate, asta e.
Cox a spus clar ca in Europa, in unele tari, au avut loc alegeri si referendum in aceeasi. Si nu am auzit la nici-un buletin de stiri si nici la EURO NEWS si nicaieri ca se fac sectii diferite de vot. In Romania, Guvernul face asta doar ca sa fie ca el, adica sa demonstreze ca referendumul a COSTAT mai mult decat europarlamentarele. Adica vor spune ca s-au facut eforturi ca sa se gaseasca locatii, sa aduca oameni, stampile, hartie pentru buletine, catering, jandarmi sa pazeasca....... etc.
Sa mergem la referendum, oameni buni!

nu votez decat referendumul. europarlamentarele sa se spele cu ele pe cap. iara votez pe cineva care nu il cunosc. ..... numai referendum si atata

Astia pe unde se gandesc oare sa ma plimbe ca sa votez?!
Nu-i nici un bai: mai duc doar la referendum. Daca UE accepta sa aiba de-a face cu scarbele astea, sa se spele cu ei pe cap.

pnl-isti ne cred mai tampiti decat suntem.
Absolut sigur, la viitoarele alegeri o vor lua pe urmele taranistilor !
out, pe vecie . Vor mai vedea activitati parlamentare pe gaura cheii !

ticalosilor! nemernici si hahalere!

Dragi forumisti, sustinatori pasionali ai sistemului de vot uninominal propus de presedinte, sper ca stiti si cred ca aveti datoria de a explica celor care nu au aflat inca ce insemana de fapt THE WINNER-TAKE-ALL System. Insemna ca vom avea un parlament in care vor fi resprezentati doar alegatorii primelor doua clasate partide. Acestea, potrivit tuturor sondajelor, vor fi PD si PSD, desigur cu un PD majoritar, cumuland peste jumatate din voturile exprimate ( prin redistribuire catre invingatori, exclusiv). Isi doreste cineva cu adevart asa ceva, desigur in afara celor DIRECT legati, prin interese personale sau de grup, de partidele in care s-a impartit "dragul" nostru FSN? Va astept cu argumente pertinente...

Dragi forumisti, sustinatori pasionali ai sistemului de vot uninominal propus de presedinte, sper ca stiti si cred ca aveti datoria de a explica celor care nu au aflat inca ce insemana de fapt THE WINNER-TAKE-ALL System. Insemna ca vom avea un parlament in care vor fi resprezentati doar alegatorii primelor doua clasate partide. Acestea, potrivit tuturor sondajelor, vor fi PD si PSD, desigur cu un PD majoritar, cumuland peste jumatate din voturile exprimate ( prin redistribuire catre invingatori, exclusiv). Isi doreste cineva cu adevart asa ceva, desigur in afara celor DIRECT legati, prin interese personale sau de grup, de partidele in care s-a impartit "dragul" nostru FSN? Va astept cu argumente pertinente...

Rafuiala dintr presedinte si premier duce Romania la deyastru. Referendumul este o gaelnita a unui individ plin de ura si raybunare.

Votati PNL!!! Numai PNL va poate scoate din rahatul in care va bagat marinarul chior!!!
De ce vorbiti urat de primu Ministu al Tarii? Nu el v-a dat bani sa aveti? Ce tot atatea cu Patriciu? De n-ar fi el, cum ati avea benzina pentru masini?
Tariceanu este un specialist demn de indiviat, nu un matroz chior care a vandut flota si a chumparat casa din Mihaileanu!

Votati PNL, votati TAriceanu!!!

sa ne amintim ca badaranul betiv a rupt alianta DA! Erau sa plece PNL de la guvernare, dar Taricenau ia luat felia lu Basescu! Pentru ca e mai tare!
Stie #63stefan v ce stie... Daca nu era Basescu cu alcolul lui, acum era liniste in parlament si la guvernare, nu mai era referendulm fara scop..

PNL e oricum un partid istoric, nu se compara cu FSN ul lui Boc si Basescu!
Votati PNL la alegeri europarlamentare, si veti fi reprezentati in Europa de Patriciu, de Ludovic orban, de Tariceanu, si de Norica Nicolai.

Astia DA, specialisti europeni!

Nu mi-ai dat niciun argument inteligent de a vota pnl(pe care,dealtfel NICIODATA nu l-am votat si nici nu o voi face,decat daca nu voi mai avea discernamant deloc!!);singurul lucru pe care l-ai facut este sa repeti cuvintele"matroz","chior" si" flota"...In privinta flotei s-au spus deja atatea,incat nu mai merita.DAR nu tariceanu(nu va meritati majusculele nici partidul,nici omul!)nu a dat bani,el doar a mituit poporul roman,in special pe pensionari,care pot fi cumparati extrem de usor,din pacate...

Reiterez: Cine isi doreste cu adevarat un parlament compus doar din reprezentantii PD si PSD, adica din oamenii fostului FSN? Si cand spun 'din oamenii' ma refer la nucleele dure ale celor partide desprinse din Frontul iliescian, care trebuia, in viziunea fondatorului, sa fie o miscare politica larga si UNICA care sa inglobeze toate orientarile politice, de la stanga la dreapta. Potrivit tuturor sondajelor de opinie, votul uninominal propus de presedinte ar produce acest efect 'de primenire'. Nu spun ca un partid sau altul merita cu adevarat sa intre in parlament, in opinia mea sincera niciunul nu merita, dar totusi sunt suficienti alegator romani care au dreptul la reprezentare parlamentara, nu numai sustinatorii eternului si fascinantului FRONT.

Stimati Hotnews, deoarece a inceput campania electorala deja, este posibil ca pe forumul de discutii sa apara mesaje-spam generate automat. Cred ca ar fi o idee buna sa putem introduce mesaje doar daca validam ca le-am scris noi, nu si daca au fost trimise automat de vreun program.

Din cate vad eu cam toti romanii se cramponeaza si nu vad dincolo de ambalaj. Ce ar fi sa le punem pe toate cap la cap si sa mai cautam cate ceva pe internet fiindca mass media e plina de cenzura si se ascund mult prea multe! Deci va rog frumos sa jertfiti un weekend stand pe internet si cautand chestiuni ascunse sau pierdute in ceata asta densa ce vine de la bucville peste majoritatea romanilor de buna credinta. Veti fi chiar foarte uluiti.

Fratilor, va propun sa analizam incredibila claritate logica si nemaintilnita acuratete semantica a urmatoarelor fraze pescuite de mai sus, de la stefan v si de la vasile:
1. "badaranul betiv a rupt alianta DA! Erau sa plece PNL de la guvernare, dar Taricenau ia luat felia lu Basescu! Pentru ca e mai tare!". Constitutional, PD-ul a fost dat afara de la Guvernare, printr-o Hotarire semnata de PM Tariceanu.Daca stefan v il numeste pe Tariceanu "badaranul betiv", sunt de acord cu el. Tariceanu a rupt alianta DA. "Tariceanu ia luat felia lu Basesu": in clasa a II-a scolarii invata diferenta intre "ia" si "i-a". vasile nu si-a verificat copilul la teme, daca o facea, stia cum se scrie "i-a".

2. "De ce vorbiti urat de primu Ministu al Tarii? Nu el v-a dat bani sa aveti?". Confirm. Primul ministru al Tarii este magarul care face galbeni de aur, pe care ii imparte romanilor. De ce vorbim urit de el? daca da, doar nu da din bugetul la care NOI cotizam! Asadar, sa fim multumiti ca ne da "ca sa avem" (unii ne dau ca sa ne ia, nu-i asa?), ar putea sa ne ia si sa nu ne dea deloc. AAA, deja face asta? Nu stiam...

3. "Ce tot atatea cu Patriciu? De n-ar fi el, cum ati avea benzina pentru masini?". Idem. Patriciu este Zeul care se pis.. cu petrol. Fara el, TOTI distribuitorii de petrol ar fi faliti. A, uitasem ca si el e doar un distribuitor. By the way, sunt pieton, mie Patriciu nu imi da decit poluare.

PS. La o privire mai atenta, s-ar parea ca vasile minuieste o cumplita ironie la adresa lui stefan v. Ironie e atit de cruda, ca risca uneori sa cada in imitarea lui stefan v. de accea iti vine greu sa realizezi daca vasile vorbeste serios vai de el daca o face!) sau il ingina pe stefan v, monumentul de logica aristotelica si formalizata!

Au inceput campania electorala si propaganda. Iata campania europeana a PNL: vezi mesajele 60-64 si 66, trimise in urma unei sedinte-soc a Partidului. Tovarasu "Jacques de Molay", desi te dai inteligent, nu esti: nu tu trebuie sa ne astepti pe noi cu argumente, ci tu esti cel care trebuie sa vina cu argumente. La faza cu alegerile voi trebuie sa ne rugati frumos sa va votam, iar jignirile aruncate la gramada n-or sa va ajute deloc.
P.S. sper sa va luati concedii fara plata daca lucrati la stat si v-ati consumat toate zilele de concediu de odihna. Altfel exista riscul sa fiti dati in judecata ca ati incasat bani de la noi fara sa pontati ;)

Mergeti la vot pentru:

REFERENDUM

si

EUROPARLAMENTARE
(votati PD si PLD = cele mai curate partide la ora actuala)

Numai asa vom scapa de hahalerele care conduc Romania - 2000 de ticalosi calare pe 21.7 milioane - 5 milioane emigrati de cetateni.

Nu stati acasa!

Frate Jacques, am un argument la care ar fi bine sa te gindesti:
Scopul VU este reformarea INTREGII clase politice. Scopul VU in varianta Basescu este reformarea IN PROFUNZIME a intregii clase politice. Spui ca VU a la Basescu, practicat in Franta, Anglia, SUA duce la o reprezentare doar a PD si PSD? Te intreb: de ce? Vei raspunde: astea doua stau cel mai bine in sondaje. Te intreb: de ce stau ele cel mai bine? Cine ne impiedica sa votam UDMR, PRM, PIN, PNG in proportiile in care votam PD si PSD? Vei spune: sunt partide mici-mijlocii, prin natura lor. Te intreb: de ce nu au devenit mari?
Sa iti spun eu de ce: NU AU OAMENI VALOROSI.
Miza VU in varianta Basescu este ca un partid, daca vrea sa devina mare, sa creasca prin atragerea oamenilor valorosi. Nu prin inventarea unui sistem proportional prin care s apastreze arhitectura actualului Parlament.
Jacques, nu uita: scopul unui sistem electoral pe baza de VU nu este PAS TRAREA vechii configuratii a Parlamentului ales pe LISTE, ci INLOCUIREA ei cu una formata din oameni cit mai competenti. Nu dau doi bani pe "echilibrul parlamentar"! Cu atit mai rau pentru partidele "mici" si "mijlocii"! Partidele care vor reprezentare, sa se reformeze.

Si nu uita: cine iti garanteaza ca PD si PSD vor avea cele mai multe mandata daca sa face VU in varianta Basescu? Gresesti daca iei de bune estimarile. Una este estimarea in sistemul pe liste, alta este estimarea pe baza de VU in doua tururi. Uite, eu, la mine in judet, nu voi vota nici un parlamentar PD, pentru ca ii cunosc si stiu ca nu au facut treaba deloc in 4 ani. In schimb as vota un anume PSD-ist pentru ca el, individual, a facut mai multe pentru judet decit un PD-ist. Dar asta doar in sistemul VU cu doua tururi, pentru ca eu sunt total anti PSD (ca partid).

VU cu doua tururi obliga partidele la o reforma radicala, nu la o cosmetizarei n urma carora sa poata tipa ca vor "echilibru parlamentar" asigurat de partidele cu 3, 4 sau 5 la suta (vezi prm , pin si udmr).

Sunt socat! ma uit pe forum si nu numai pe acesta si observ ca perceptia publica referitor la acest guvern este uluitoare . acest guvern a reusit sa atraga mania populatie cum nu a reusit nici un guvern post decembrist .(cam ceva gen gigi becali vesus steaua) si se va indeplini din nou repet din nou cererea celebra a lui basescu la alegerile locale (da-ti-mi majoritate in consiliile locale )pentru cine isi aminteste , si sunt perfect deacord cu acest lucru daca il va cere la alegerile parlamentare de anul viitor.

OK, guys, argumentele voastre 'pertinente', m-au convins.

LONG LIVE FSN!

Vorba lui Alexandru Lapusneanu: (...), dar MULTZI!

Draga cetateanule impartial ca romanul,

In primul rand ca sistemul francez nu e "VU a la Basescu". te rog, mai informeaza-te.

In SUA si Anglia se confrunta intr-adevar doua partide mari, care, de alfel, alterneaza la guvernare . Quod erat demonstrandum!

Deci ramane cum am spus mai sus: LONG LIVE FSN!

PS. de ce oare nu ma mira ca, desi sunteti un anti PSD-ist convins , intentionati sa trimeti in parlament tocmai un membru al acestui partid?

Revin, drag cetatean, pentru ca DE PROFUNDIS grait-ai!
Despre ce reformare DE PROFUNZIME a intregii clase politice vorbim aici?
Vorbim despre o clasa politica din care sa fie eliminate unele grupuscule de interese pentru ca Romania, toata, sa fie pe mana unui mega-grup: FSN. Cat de reformate sunt cele doua partide generate de FSN? Tocmai au dat televiziunile niste inregistrari cu un primar PD , ales uninominal, in doua tururi de scrutin, care trimitea un jurnalist student la origine, in buna traditie de limbaj plin de "temperament" , stabilita de FSN si continuata de cele doua nuclee. E adevarat ca nucleele dure din PSD si din PD au captat niste electroni politici proaspeti care insa, CE VOR FACE OARE EI, pentru a se mentine pe orbita? hai sa fim seriosi, cine a deturnat in tara asta vreo 24 de miliarde de EURO. Penibilul Remes cu caltabosii klui cu tot? Cine a stat cel mai mult la guvernare dupa 89?

Deci, ramane cum am stabilit; LONG LIVE FSN!

Fiti disciplinati , ca nu e cum vrem noi !
Softul face moftul si Tampiceanu ...pe el.
Vor ca intre orele 7-8 si 20-21 sa nu se voteze decat pentru alegeri.
Se mizeaza ca cine merge intre aceste ore, dimineata nu va mai astepta pana la 8, iar seara dupa 20 , oricum nu se mai poate vota pentru referendum.

Guvernul PUTEA SA OPEREZE O MODIFICARE, SA LASE ACELASI PROGRAM ORAR pentru referendum.

Motivul cu softul e o prostie , pentru ca presupune cel mult cateva calculatoare separate si nu ALTA COMISIE IN ALTA SECTIE.
Asta-i Tampiceanu !
Votati PROSTIA LIBERALA !
STATI LA RAND sa votati sageata liberala in forma de TZEAPA !

Eu sunt 95% convins ca PNL-ul cu actuala forma de administrare, va avea aceeasi soarta ca si PNTcd-ul. Domnule Traiceanu, cite tampenii trebuie sa-ti mai suport?
Chiar ma voi duce si voi vota la ambele circumscriptii. de dimineata ma voi aseza la rand.Uite asa..de-al dracu'! Astepti sa nu ma duc la vot? Voi vota, stai linistit. Ca fost votant PNL (timp de 17 ani), pot sa te anunt, din pacate, "ca cohoarta" Tariceanu, Antonescu, Nicolai, Orban, Remes, Iorgulescu..au scos PNL-ul din istorie. Asa cum Remes pe langa altii a ingropat PNTcd-ul tot asa cu el de gat, din pacate ingropati PNL-ul pentru romani. Adio si nu am cuvinte!

si logistic si tehnic asa zisul ministru david este o JAVRA. Trebuie sa i se impute costurile suplimentare ce vor fi generate de decizia de acum, dar asta se va intampla abia peste un an. Dupa viitoarele alegeri in mod cert liberalii de azi vor deveni o amintire, de cosmar, dar amintire si asta exclusuv din vina lor si din pacate pentru liberalii de ieri.

Jacques, hai sa o luam pe puncte:
1. Adunarea Nationale (Assemblee Nationale) in Franta se alege prin VU uninominal majoritar. Am trait 3 ani in Franta, stiu ce spun. Nu discut despre Senat, ale carui atributii sunt limitate la citeva domenii, si care nu are decit un drept limitat de amendare a legilor elaborate de Assemblee Nationale. Intr-un singur punct Senatul si Assemblee au putere egala: modificarea Consitutiei. In rest, Assemblee este primul organ legiuitor (Senatul, prin Constutie, este organ ponderator, fiind ales prin vot indirect). Cert este ca deputatii din Assemblee sunt alesi prin VU uninominal majoritar, exact ca cel propus de Basescu.
2. Nu inteleg de ce te deranjeaza faptul ca in Parlament vor fi 2-3 partide mari. Ai vreo problema cu chestia asta? Crezi ca 4 sau 5 partide sunt PRINIPIAL de dorit? De ce? ca s apastram ceva numit "reprezentare" sau "echilibru parlamentar"? Cred ca tu operezi in subtext cu conceptul de "echilibru parlamentar", care, pentru tine, trebuie sa cuprinda automat MAI MULTE partide decit 2-3. Insa daca faci asta, tu gresesti: transferi notiunea de reprezentare din sistemul pe LISTE si vrei sa o gasesti in sistemul VU uninominal majoritar. De ce faci asta? Crezi ca a avea un numar mare de partide in Parlament este ceva bun? Eu cred ca acest fapt inseamna instabilitate, posibilitate de santaj (vezi PC-ul lui Voiculescu sau UDMR-ul) sau de migratie politica. Ramine sa imi explici de ce crezi tu ca votarea unor LISTE, cu o sigla pe ele, care nu dau oamenilor posibilitatea sa aiba un cuvint de spus la alegerea reprezentantilorcircumscriptiilor lor, este mai REPREZENTATIVA decit votarea directa a unor CANDIDATI.
3. Asta cu FSN-ul este o tema scornita de cei care gindesc astfel: "Si tu ai fost membru de partid, nu ai voie sa condamni comunismul". A acuza pe cineva care nu mai este FSN-ist ca nu are voie sa vorbeasca pentru ca a fost FSN-ist este totuna cu a lua dreptul omului de agresi, de a recunoaste si de a se indrepta.

Prin participarea la Referendum pt introducerea VU - pro/contra - se va confirma/infirma interesul cetateanului pentru reformarea clasei politice 'dambovitene'.
Ignorarea euroalegerilor - prin neparticiparea cetateanului la scrutin - in favoarea Referendum-ului va reliefa (pentru a cata oara?) supra-saturarea electoratului cu toxinele votului pe liste - intr-o Romanie ne-evoluata din punct de vedere politic.

Jacques, 80 la suta din votanti au votat cu FSN-ul in 90, din cauiza nestintei si manipularii. Vrei sa le dai dreptul de a recunoaste ca au gresit, si de a alege in cunostinta d ecauza, prin VU?
Argumentul tip FSN este argumentul porcului: si tu ai fost murdar de noroi, ca mine, nu ai dreptul sa vorbesti, desi ai iesit din mocirla si vrei s afaci totul sa nu mai cazi in ea.
Si inca ceva: citi PD-isti de azi sunt fosti FSN-isti? Te desfid sa imi dai un procent, daca poti.
Nu te obliga nimeni sa votezi PD, dar lasa-ne dreptul de a vota pe sistem VU radical, ca s anu mai existe liste de "redistribuire", putem avea dreptul asta?
In ultimul rind: am spus ca probabil as vota cu un individ care actualmente este in PSD, desi sunt PSD-ist, ca sa iti arat ca VU in doua tururi majoritar opereaza distinctia intre om si partid. Partidul, daca vrea voturi, sa propuna oameni valorosi. selectia lor s eface de la BAZA, si partidul are interes sa obtina o baza larga, iar nu un sprijin vag, la nivel national, pe criteriul: "Partidul X, ca atare, este mai bun decit partidul Y".
Jacques, incearca sa intelegi: nu ma intereseaza partidul care propune omul, cita vreme viitorul meu reprezentant ales prin VU imi va da mie seama. Partidele, daca vor s asupravietuiasca, s acaute cei mai buni candidati. Asa se vor reforma. Nu propunind masuri populiste, ci candidati competenti.
Tu votezi partidul fara s ate uiti la candidatii lui? Nu cred. Dupa Vu, te vei uita DOAR la candidatii lui, pentru ca pe aia ii vei avea la degetul mic - prin vot.

Si mai lasa-ma cu FSN-ul, asta e o marota liberala. Eu sunt de drepta ca formatie, insa dau votul meu oricui care imi demonstreaza ca este de drepta prin MASURI CONCRETE, nu prin afilierea la un partide de drepta. Nu e suficient sa fii inscris in PNL ca sa fii de drepta. Vezi marirea pensiilor.

Ztii si tu: candidatii se pun pe liste dupa cit cotizeaza, nu dupa cit valoreaza. Hai s aterminam cu asta odata! Sau vrei pastrarea sistemului actual?

da, stimabile cetatean. Asta e sistemul francez! VU-l propus de presedinte depaseste chiar si sitemul francez, pe care fracezii insisi si-au propus sa-l reformeze, fiind total nemultumiti de el. Senatul contrabalanseaza deputatii alesi prin VU. Un mixtum aproximativ la fel propune si sistemul PRO-DEMOCRATIA, agreat inclusiv de PD. Dece trebuie sa fim noi mai catolici decat papa, mai francezi decat francezii? Din acelasi motiv pentru care, desi intelegerea dintre puterile de dupa WW2 ne-a rezervat o comunizare de 95 la suta, comunistii nostrii autohtoni , sprijiniti de securisti, au depasit cu succes planul la comunizare. Ai uitat cum ne uitam cu jind la filmele rusesti, mai putin cenzurate decat ale noastre, cum ne uitam cu delectare la TV-ul bulgaresci, mai putin comunizat decat al nostru? Problema nu e ca vor fi in parlament doua partide puternice. Problema e ca nu cred in ele nici cat in celelalte , neparamentare. Nu ele nea-u adus in coada Europei? la inceput impreuna, apoi pe rand? Si apoi, sa fim seriosi. A observat cineva vreo schimbare - cel putin la nivelul mesajului - in PD-ul care a facut o tumba si-a ajuns la dreapta.? Vom avea asadar doua partide mari, cu mesaje stangiste si apucatari si averi de dreapta. Cine VREA cu adevarta asa ceva?

A se citi : " In ultimul rind: am spus ca probabil as vota cu un individ care actualmente este in PSD, desi NU sunt PSD-ist".
In fuga scrierii, am uitat sa pun un NU.
Nu sunt PSD-ist, nu am fost FSN-ist.

Prin anii '90 Iliescu ne-a facut inculti si ne-a introdus votul pe liste, chipurile noi nu discernem sa alegem intre bun si rau, intre bine si rau. Ne-au facut "stupid people". Realitatea a fost alta; au avut nevoie sa-si puna in parlament si guvern oamenii lor, adica sustzinatorii lui Iliescu, pentru ca societatea romaneasca sa se transforme intr-un socialism cu fatza umana, concept atat de drag purtatorului de faclie comunista.
Acuma, pentru ca sa-si poata sustzine ideile proaste, au nevoie macar de 1/2 vot pe liste.
Basca, acest ministru de interne considera ca nu avem destula conditzie fizica si pune sa alergam de la o sectzie de votare la alta; probabil tot la ideea lui Iliescu, ca sa uitam cu cine vrem sa votam. Iliescu si cei care-l sprijina si de la alte partide (PNL, PRM, s.a.), (UDMR-ul a fost intotdeauna cu ei), acum utilizeaza metode care de departe aduc a sistem de vot din anii '45 - '50. Atat ar mai trebui, sa introduca si maciucari care sa te invetze minte daca nu votezi dupa cum vor ei. HAIDETZI OAMENI BUNI SA-I DAM JOS !

atata vreme cat basescu incearca sa isi aroge intregul merit politic al schimbarii sistemului electoral.
Nu e normal ca intr-o tara un singur om sa dobandeasca atata capital politic doar pe vorbe. Mai ganditi-va. A schimba lucrurile in bine este mult mai greu decat a face declaratii bune pe orice subiect deoarece pentru a schimba ceva intr-o democratie este nevoie de negociere. Dimpotriva, in virtutea dreptului la libera exprimare, fiecare este liber sa declare ce doreste.
Basescu nu face decat sa castige capital politic pe baza unor simple declaratii.
De asemenea, exista oameni care nu ar dori sa voteze la acest referendum si care ar fi vrut sa voteze la alegerile europarlamentare si care, deci, ar fi fost obligati sa primeasca un buletin de vot... Chiar daca ar fi introdus buletinul de vot fara nici o stampila in urma, ei ar fi contat la numaratoarea finala ca fiind "prezenti la referendum", dar cu votul anulat, ori ei ar dori tocmai sa boicoteze acest referendum organizat, in opinia lor, doar din considerente politicianiste.

Ai dreptate. Cred ca este ideea lui ILICI

Ok, cetatean, depun armele, LONG LIVE FSN! - nu de alta dar ma trimite sotia la piata.

Da-ti votul cui doresti., e dreptul tau.

Dar, inainte de a pleca lasa-ma sa-ti amintesc un caz intens mediatizat. S-a intamplat undeva in nordul italiei, unde - Nota Bene! , standing-ul cetatenilor este mult peste cel al romanilor. Un candidat la primarie, fabricant de incaltaminte, le-a dat alegatorilor un pantof (stangul, sa zicem) daca il aleg in primul tur si le-a promis si perechea (dreptul, sa zicem) , daca il voteaza si in al doilea tur. CATINDATUL s-a ales primar, prin VU, in doua tururi. Dupa 18 ani, in care FSN a fost necontenit la guvernare , fie prin FSN - FDSN, -PSD ori prin imaginativul si agilul PD, ani in care s-au deturnat 24 de miliarde de euro, poti intui macar cum va arata parlamentul. Care dreapta, care stanga, daca le amesteci bine nu mai stii care-i dreapta si care-i stanga.

Q.E.D!

al tau devotat frere Jacques, mereu in slujba CETATEANULUI

Pentru toti cei care isi pun problema ca nu vor avea reprezentanti in Parlament (PNL probabil).

Imi cer scuze insa poate si cei care voteaza PNT ar dori acum sa aiba reprezentanti in Parlament dar n-au. Isi aduce cineva dintre voi aminte de ce? E exact acelasi motiv pentru care PNL conform calculelelor nu ar intra in Parlament cu VO - INCOMPETENTA. Si apropos...chiar si cu vot pe liste e posibil sa nu prinda locuri (fiti linistiti la Jilava sunt rezervarile facute) in urmatorul Parlament. Si asta pentru ca pana la alegeri, o parte din alegatori vor migra catre PLD. Eu sunt unul dintre ei.

...Johnny de la 12 : " E foarte corect ca sectiile de votare sa fie diferite [...] Inchipuiti-va comicul situatiei in care se voteaza in aceeasi sectie... ". Care comic al situatiei ? Nu asta a fost procedura standard de vot din `90 incoace ? In orice sectie de vot existau 2 urne, si fiecare alegator primea cate 2 buletine. Nu mergeai intr-un loc sa alegi presedintele,si dupa aia intr-altul sa alegi parlamentarii. Deci care e problema ?

...dupa aia, monsieur Jaques de Molay ,s`il vous plait : si presupunand ca ar fi cum spui (ca prin VU in conjunctura de fata s-ar "refeseniza" parlamentul, sau oricare alta combinatie politica), treaba asta ar dura exact 4 ani, pana la urmatoarele alegeri...Dupa aia adio si n-am cuvinte...Asta este marele avantaj al VU (pur): parlamentarul care in timpul mandatului a calcat in strachini s-a lins pe bot de un al doilea mandat, nu-l mai voteaza nimeni , indiferent din ce partid face parte...VU da posibilitatea electoratului sa aleaga oamenii de valoare din fiecare partid, si sa elimine "umplutura"...Pe cand pe votul cu lista, sunt 2-3 candidati "varf de lance",care ar merita intr-adevar sa ajunga in Parlament, dar care tracteaza dupa ei o intreaga cohorta de "fripturisti"...Ii vrei pe aia 2-3, musai sa iei si "fripturistii", ca separat nu se poate...Si uite asa ajung in Parlament toti hotii si incompetentii, mereu aceiasi, din 4 in 4 ani, ascunsi la umbra catorva politicieni veritabili...E ca si cum ai cumpara , sa zicem, un ciorchine de struguri doar pt. ca are 2-3 boabe bune, chiar daca celelalte sunt putrede in ultimul hal. E normal?

...si din cate observ, la tine conteaza mai mult notiunea de "partid" , decat cea de "individ". La naiba cu partidele! Scopul VU nu e sa ajunga la conducere neaparat partidul X, scopul e sa ajunga cei cu adevarat competenti, indiferent din ce partide provin. Ca aia ar stii conlucra impreuna pt. binele tarii, si nu si-ar tot baga bete-n roate unii altora, cum fac actualii politicieni...O zi buna.

Ai dreptate, draga 89 , si taranistii si liberalii sunt niste incompetenti! De acord, totalmente, pe cuvant de-onoare.

Mare noroc insa pe tara asta ca ne-au condus de fapt COMPETENTII din FSN, prin diferitele lor avataruri poitice. Cine isi mai aminteste ca a fost si un PDSR? Asadar: FSN, FDSN, PDSR, PSD si PD. Suntem ceea ce suntem si aratam cum aratam din cauza lor, ori, ma rog, DATORITA lor, din punctul lor de vedere. Votati FSN ( pardon, PSD si PD). Pe vremnea lor pana si spaga era spaga, nu caltabos. They are yours, baieti!

Jacques, in Italia se voteaza pe LISTE.
In Franta Senatul N U contrabalanseza Camera Deputatilor, doar pondereaza.
iar Francezii NU vor renuntarea la scrutinul gen Basescu, Presedintele Sarkozy doreste introducerea LISTELOR pentru 30 din 570 de deputati.
Intelegi in ce consta "reforma " sistemului francez? Un Presedinte vrea sa-si introduca oamenii pe LISTE.
Cit despre cit de stabile sunt guvernele in Italia, nu are rost sa mai vorbim: 1 an, u nan jumate.
Dar sunt de acord cu Xerxes: pentru tine conteaza mai mult notiunea de partid. Pentru mine partidele nu conteaza, oamenii.
In rest, esti un adversar politicos si rezonabil. Nu ma indoiesc ca vei vota cum vei crede mai bine.
Toate bune!

Draga Jaques

Desi scrii mult nu spui nimic. Majoritatea celor care dorim VO putin ne pasa din ce partid face parte candidatul. Ne interseaza CANDIDADUL.

Oricum, ma voi duce sa votez numai la Referendum.

Bine gandit, nu mi-a dat prin cap:).

In rest e clar ca organzarea referendumului si a alegerilor in acceasi locatie e o chestie de bunavointa. Daca se vrea se poate!
Pentru mine e clar ca guvernul nu vrea.
Politicienii tocmai ne-au dat un motiv in plus sa mergem la vot, sa scapam de ei. Cred ca nu mai stiu cum sa ne motiveze:).

draga cetatean, francezii voteaza persoane din partide: din UMP (Sarkozy), din PS ( S. Royale) etc etc. Votul lor genereaza fie un guvern de dreapta, fie unul de stanga, si nu guvern condus BB, membra a partidului lui J.M. Le Pen, adica un guvern impus de felul in care se formeaza majoritatea. Si prin VU-ul ppropus de presedinte se voteaza un candidat dintr-un partid. independentii nu prea au sansa ( poate doar unu-doi, daca-s manelisti si mituiesc bine electoratul vreunei circumscriptii-doua).
Nu te mai forta cu jumatati de adevar, te rog. Eu oricum plec cu sotia la mall.
sa traiesti bine!
Al tau,
frere J

draga sergiu, ,
nu se pot organiza cele doua scrutinuri in aceeasi sectie. la europarlamentare sunt observatori din toate partidele, inclusiv cele neparlamentare, iar la referendum sunt trimisi doar observatori din partidele parlamentare.
sa triesti si tu bine!

care-i problema in definitiv? ca ma mishcatzi fundurile in 2 locuri? asta-i o batalie cu rahat intre cele 2 tabere...daca era tare base facea referendumul separat dar stia ca nu strange 50% :))))...asa ca a mutat smecher cum o face el de obicei...celelelate "creiere" au ripostat...despre "cetatenii" care declara ca voteaza doar la referendum si la alegeri nu, pot sa le spun ca in general e important sa gandesti...turmele se formeaza repede...asa ca mai terminati cu agitatia ca si asa nu rezolvati nimic...base+tariceanu= love forever...hai, gata cu prostiile, treceti la lucru :))

mai comentatorilor unde ati fost in 90 cand FSN a luat peste 80% cu iliescu cu tot, la ce va asteptati dupa aceasta victorie stralucita, asa au inceput manipularile si daca dupa 17 ani a aparut si campionul care sfideaza pana si bunul simt e ca in tot acest timp nu v-ati depasit conditia de: (in traducere) popor de prosti, gloata, unde se mai ridica cate unul strigand - eu nu ma duc la europarlamentare, eu ma duc la referendum (ca la cerut ala din capu statului de ne vrea binele), dute!......dute.. in

vad ca mai poteaza un vasile...nu e rau, eu de obicei am saptamanal un week-end de cel putin 3 zile (ca asa e in ro), asa ca ne putem completa...

vreau doar sa raspund la postarile mele anterioare, anume ca TB a fost membru PCB, fesenist, ca si ministrul transporturilor la mineriada din septembrie 1991, cand guvernul roman a fost schimbat cu stolojan...

referitor la sectiile separate, nu este ilegal, din moment ce evenimentele sunt guvernate de 2 legi diferite (referendum intre 8-20, alegeri intre 7-21 etc)

E mai ieftin?

Cred ca o sa ploua in seara asta. Tradare!!!! Jos mafia!!!! Jos Guvernul!!!

Cred ca majoritatea celor de p-aici aveam sub 15 ani in 1990, asa ca sa lasam acuzele ca l-am votat pe Iliescu sau ca l-am sustinut in vreun fel. Singurele partide de care stiam ceva in acel moment erau PNT si PNL.
Din pacate, dupa cum aveam s-o aflu mai tarziu, din partidele astea a supravietuit doar SIGLA. Afara de Corneliu Coposu si alti cativa seniori, majoritatea celor care au reinfiintat aceste doua partide au fost fie nou-veniti in politica, fie cartite infiltrate de PCR. S-a vazut la toate alegerile ce-au urmat si se vede si acum, cand aflam ca membri de baza ai PNL au fost turnatori sau securisti.
Ideea cu VU nu este ceva revolutionar in politica, este doar un lucru care o sa ne dea si noua, Poporului, posibilitatea sa mai alegem ceva. Pana la urma curatenia in Romania tot noi va trebui s-o facem, n-or s-o faca votul uninominal, Basescu sau UE. Este posibil, intr-adevar, ca doar 2-3 partide sa mai intre in Parlament la anul, dar nu-i nicio paguba. Eu sper sa scada si numarul de "reprezentanti ai poporului", ca n-avem nevoie de mai mult de 200 de grasani in Parlamentul asta.

Chiar daca nu toti de pe aici aveam 15 ani in '90 ( printre ei ma numar si eu din nefericire) aproape toti GANDEAM ca la 15 ani si din motive lesne de inteles....
Nu stiam ca vestitul '' tutulor'' asa cum era pronuntat de nenea ceasca insemna de fapt in traducere exacta, TOT AL LOR!!!!

Dar revenind la subiectul comun acum:
Din cele 103 de postari anterioare am numarat 84 de postari impotriva deciziei si doar 19 ( din care 9 sunt ale lui Jaques) pentru.
asta conduce - ca un facut- la celebrul 75%/25% !!!! (de fapt 77% / 23% ca sa fiu mai riguros).
Si cred ca orice ar face de acum incolo ''ai nostrii alesi'' vor obtine acelasi scor si este efectiv prea tarziu pentru ei sa mai poata schimba ceva.

Acestea sunt faptele si asta face ca VU direct, in 2 tururi sa fie singura alternativa.....
Cum va fi dupa aceea, va fi cumva, dar institutiile fundamenatele ale statului TREBUIE sa se bucure de increderea noastra (sau macar a 75 % dintre noi !!!!)

Nu va mai vaietati pe net, ca "vai ce nedemocrata este guvernarea actuala", terceti la treaba, protestati...deci hai un miting, o greva orice doar sa nu stam,ca daca stam ne vor prosti astia in continuare...

Oops! colcaie de turnatori pe la PNT , pe la PNL, dar nici cu PSD-ul si PD-ul nu mi-e rusine, cand vine vorba de securisti :
Priboi, Silviani si altii ca ei . Cand a fost intrebat de securisti, chiar geoana a zis ca, citez: "nici noi nu mai stim cati suntem'. Daca turnatorii sunt prin PNL si PNT, cei care-i obligau sa toarne sunt cu siguranta pe la PSD, PD si pe unde or mai fi. Cum sa nu se aleaga ei. Cu ocazia VU poate reusesc sa se si numere!!!!!!!

Nu-i nimic rau in faptul ca ambele parti isi utlizieaza armele legale
la maxim.

..."daca se duc la referendum, sa nu se mai duca si la europarlamentare".
Eu am sa ma duc la amandoua si va sfatuiesc sa faceti la fel. Nu le las cretinilor sansa de a castiga ceva din faptul ca-si pot permite sa fie mitocani. Ganditi-va ca nu-i trimitem in exil la Bruxelles, ci trimitem pentru 4 ani niste cetateni care trebuie sa puna umarul, sa faca lobby, sa se miste.
Incercati macar sa mergeti la amandoua. Daca ne ajuta Dumnezeu, poate e ultimul vot pe liste. :))

Si pentru RazvanM la #103: doar o corectie am: nu cartitele infiltrate de PCR au distrus partidele istorice ci OMUL NOU. Aici cred ca ne-a cam avut nenea Ceasca. Omul Nou nu crede in Dumnezeu, omul nou stie de toate, omul nou n-are respect pentru nimeni si este (mai presus de toate) limitat in cunoastere si suficient lui insusi. Crin, Remes, Tariceanu nu-s cartite ci tembeli. PCR nu infiltra tembeli nicaieri (vezi Daianu, Cosea etc) ci ii pastra pentru varful partidului :)). In rest... eu aveam 21 de ani la Revolutie si tot nu l-am votat pe Iliescu niciodata. NICIODATA, nici macar atunci cand a candidat impotriva lui CV Tudor. Am preferat sa nu ma duc decat sa votez cu el.

Tariceanu e genial!
Sper ca electoratul PD sa voteze uninominalul, sa vedem cum se inalbastreste Basescu (care de fapt nu-si doreste votul uninominal -- sic!) cand o sa vada ca:
-PNL-ul o sa aiba super scor la europarlametare
-la urmatoarele alegeri nu mai poate fi locomotiva PD, pentru ca va conta prea putin partidul (PD e un partid de anonimi).
O sa rad si cu fundul.... urmeaza Rapirea 3 din Irak... gesturi disperate... dureri cronice la ficat...
Genial!!!

Cum poti sa sa-l vezi pe Tariceanu genial????. Asa de multe tampenii in cateva randuri incat incep sa am vaga banuiala ca bantuie crin pe forum :)).
Fa-ti injectia si dormi ca si maine e o zi...