Surse: 99% sanse ca e-mailurile lui Hillary Clinton sa fi fost accesate de cel putin 5 agentii de informatii straine

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 4 noiembrie 2016, 10:01 Actualitate | Alegeri SUA 2016

Hillary Clinton
Foto: Captura YouTube
Autoritatile americane cred ca exista 99% sanse ca e-mailurile de pe serverul privat al lui Hillary Clinton sa fi fost accesate de cel putin 5 agentii de informatii straine, in timpul mandatului sau de secretar de stat, au dezvaluit surse apropiate de ancheta FBI pentru Fox News.

Presedintele Comisiei pentru securitate interna din Camera Reprezentantilor, republicanul Michael McCaul, a atacat-o dur pe Hillary Clinton, candidata democrata la Casa Alba, afirmand ca "Adversarii nostri au avut acces la aceste informatii foarte sensibile. In opinia mea, destul de sincer, e vorba despre tradare."

Ancheta FBI in acest caz a fost redeschisa pe ultima suta de metri a campaniei electorale, agentii Biroului Federal de Investigatii din Statele Unite (FBI) obtinand un mandat care le permite sa examineze e-mailurile de pe adresa privata a candidatei democrate la alegerile prezidentiale din SUA, Hillary Clinton.

Hillary Clinton a calificat decizia FBI de a redeschide cazul adresei sale private de e-mail, pe care ea a folosit-o pe vremea cand conducea Departamentul de Stat, drept un fapt "fara precedent" si "profund ingrijorator" in pragul alegerilor prezidentiale.

In timpul investigatiei anterioare, Hillary Clinton a motivat folosirea unei adrese private de e-mail pentru comunicatiile oficiale, in locul celei de pe serverul securizat al institutiei, prin faptul ca asa este mai practic si mai simplu. Ea a mai sustinut ca a trimis circa 30.000 de copii ale mesajelor catre Departamentul de Stat si ca niciunul dintre aceste documente nu era secret in momentul expedierii.

Directorul FBI considera insa ca Hilary Clinton a dat dovada de neglijenta si sustine ca noile e-mailuri care vor fi analizate ar putea fi pertinente pentru continuarea investigatiei.

Presedintele Barack Obama considera insa ca directorul FBI, James Comey, este un om "integru" si nu incearca sa influenteze alegerile prezidentiale prin investigatia care vizeaza e-mailurile private ale candidatului democrat.

Potrvit celui mai recent sondaj, realizat pentru New York Times si CBS si publicat joi, avansul lui Hillary Clinton fata de rivalul sau republican in cursa pentru Casa Alba, Donald Trump, s-a redus, pe fondul acestui scandal, la doar 3 puncte, ceea ce reprezinta echivalentul marjei de eroare.










7129 vizualizari
  • 0 (22 voturi)    
    . (Vineri, 4 noiembrie 2016, 10:09)

    theo667 [utilizator]

    Si asa se lamureste cum de rusii au fost cu un pas inaintea americanilor si ii surpindeau mereu, cum primavara araba a fost un esec aproape total, pisica avea niste clopotei cat casa alba. Madam e o mincinoasa patologica. Donald in schimb e un mincinos nativ. probabil america o sa fie condusa din umbra de un consiliu al celor mai puternice ramuri economico-financiar-militare
    • -2 (20 voturi)    
      Pentru neavizati: FoxNews e un fel de OTV... (Vineri, 4 noiembrie 2016, 11:04)

      Procuratorul [utilizator] i-a raspuns lui theo667

      ...la puterea a 10-a. Sau un soi de Taraf TV cu multa caterinca.
      • +9 (15 voturi)    
        Dar cine sunt aia corectii? (Vineri, 4 noiembrie 2016, 11:32)

        BradCristina1 [anonim] i-a raspuns lui Procuratorul

        CNN cumva? Ma faci sa rad, sunt canale care isi asuma subiectivitatea republicana respectiv democrata din capul locului. Iar CNN numai obiectiv nu e.
        • -4 (4 voturi)    
          Am vrea noi să avem oameni politici (Vineri, 4 noiembrie 2016, 15:41)

          andreitr [utilizator] i-a raspuns lui BradCristina1

          ca si cei americani, însă noi avem ponti, dracni si motocicleni. Oamenii politici americani sunt cei mai buni din lume. Aviz pentru alegerile din România.
      • +6 (14 voturi)    
        glumesti (Vineri, 4 noiembrie 2016, 11:45)

        gnd [utilizator] i-a raspuns lui Procuratorul

        Sper ca glumesti. Fox news e postul de stiri cu cea mai mare audienta din USA si singurul post important conservator, restul fiind toate partizane ai democratilor. Nu prea te uiti la Foxnews daca faci asa comparatii cu OTV si altele.
        • -2 (4 voturi)    
          Cred ca tu glumesti (Vineri, 4 noiembrie 2016, 14:48)

          Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui gnd

          E adevarat ca e singurul post conservator dar credibilitatea lui e zero. Buna comparatia cu OTV - audienta mult mai mare decat influenta/credibilitatea. Peisajul media USA este foarte variat si influenta retelelor mari (CNN,ABC...) nu e foarte mare. Nu e o surpriza sa vezi pe aceiasi retea ziaristi cu opinii radical diferite. Canalele partizane gen fox sunt privite cu neincredere.
        • +3 (5 voturi)    
          După această logică (Vineri, 4 noiembrie 2016, 15:33)

          jcjc [utilizator] i-a raspuns lui gnd

          Și Antena 3 e postul de știri cu cea mai are audiență din Rpmânia, dar asta nu-l face neapărat și credibil.
        • 0 (0 voturi)    
          mda... (Sâmbătă, 5 noiembrie 2016, 16:23)

          anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui gnd

          http://www.digi24.ro/stiri/externe/sua/alegeri-sua-2016/fox-news-isi-retrage-stirea-despre-h-clinton-si-serviciile-straine-606311
      • +3 (7 voturi)    
        pentru neavizati: (Vineri, 4 noiembrie 2016, 12:10)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Procuratorul

        Procuratorul e un spalat pe creieri
      • 0 (0 voturi)    
        da (Vineri, 4 noiembrie 2016, 19:07)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Procuratorul

        ma, si cei buni si informati sint cnn, abc, nbc si cbs.
        Asa e, ma, daca zici tu.
        • -2 (2 voturi)    
          ai dreptate, dar (Vineri, 4 noiembrie 2016, 20:53)

          anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          Nicăieri nu există sursă de ştiri 100% imparţială. E limpede că posturile de ştiri pe care le-ai enumerat au un bias pro-democrat şi prezintă jumătăţi de adevăr şi informaţii într-o lumină cât mai bună pentru liberali.
          Dar să nu uităm însă că Fox News şi-a distrus orice credibilitate prin activitatea din timpul lui GW Bush - ei au fost cei mai înfocaţi promotori ai invadării Irakului şi au înfierat pe oricine se opunea acţiunilor ilegale ale Casei Albe. În fiecare zi personaje precum Sean Hannity şi Bill O'Reily îi ridicau în slăvi pe Bush "The Decider", Rumsfeld şi Cheney mai ceva ca Păunescu pe Ceaşcă.
          Şi acum tot ei sunt cei care-şi permit s-o înfiereze pe Hillary Clinton pentru că pe vremea aceea, în calitate de senatoare, a votat pentru invazia Irakului (cu condiţia ca delegaţia ONU să găsească probe privind producerea armelor de distrugere în masă - dar ăsta nu-i un detaliu important).
          Cu alte cuvinte, Fox News nu este deloc un OTV - OTV nu avea neapărat un scop politic - era mai degrabă un fel de circ. Pe scara tupeului şi a prozelitismului agresiv, Fox News este în mod clar o Antena 3.
    • +4 (4 voturi)    
      Mai exact 99% din agentii stiu 100% (Vineri, 4 noiembrie 2016, 15:50)

      baciul-vrancean [utilizator] i-a raspuns lui theo667

      Unu.Faptul ca avea un server privat si il folosea exclusiv spune de la capul locului ca avea de ascuns chestii. Ca i-a fost mai comod...Siiiigur. Mai comod de ascuns chestii!
      Doi.Securizarea serverului a fost facuta de specialisti de marca in habarnism. Deci mai intai esti lacom , apoi mai esti si dobi toc. Combinatia perfecta! Ei i-au spus neglijenta.
      In legatura cu sondajele, vor fi surprize masive. Majoritatea votantilor lui Trump se simt cu musca pe caciula, merg pe burta nu spun nici la o bere cu prietenii ca il voteaza, d-apai la un sondaj. E ca si cum ai spune ca ai un furuncul pe fund.
      Dar la vot isi vor da jos nadragii si vor stoarce furunculul- vor vota cu Trump. Cel mai probabil Trump va castiga cu vreo 60%. Ceea ce nu stiu e ca Trump e doar o papusica rozalie, la randul lui. Singura lui realizare va fi schimbarea numelui din White House in Trump's Golden House.
      Restul va fi business as usual.
      Trist!
  • 0 (12 voturi)    
    Obama alaltaieri : ,,Republica este in pericol" (Vineri, 4 noiembrie 2016, 10:21)

    Carpi [utilizator]

    Daca se refera la SUA, in sfarsit are dreptate Obama !
    Propun decorarea cu Medalia de Onoare a Congresului SUA pentru clarviziunea lui !
    Urmata de sculptarea in piatra a chipului lui Obama,
    la partea stanga a chipului lui Washinghton la muntele Rushmore din Dakota de Sud !
    • 0 (0 voturi)    
      Mai există vreun alt munte Rushmore? (Vineri, 4 noiembrie 2016, 20:54)

      anton_carpati [utilizator] i-a raspuns lui Carpi

      .
  • +12 (24 voturi)    
    something in the air (Vineri, 4 noiembrie 2016, 10:29)

    Mazeta [utilizator]

    Mass-media este „afiliată” la Hillary, dar tot mai mulți ziariști - cu credite și foamea-n gât - încep să ia în calcul o victorie a lui Trump. În fond, trebuie să existe viață și după băbăciune.
    • -1 (15 voturi)    
      Marele popor sovietic va infrange! (Vineri, 4 noiembrie 2016, 11:26)

      math_2 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Din nou ! Mai nou vad ca vuvuzelele pesedoputiniene isi dau si voturi. Singure!
  • +7 (15 voturi)    
    ... (Vineri, 4 noiembrie 2016, 10:33)

    a.nonim [utilizator]

    Hai sa fim seriosi, aici e vorba de o deficienta grava a serviciilor americane. E posibil ca un serviciu de informatii sa nu afle ca al doilea om in stat nu si-a activat contul de email oficial, si nu a trimis niciun email in tot mandatul? Cum ar fi putut lucra fara mail? Nu exista o monitorizare a emailurilor care vin din afara sistemului oficial? Oricine, de pe orice server poate trimite emailuri cu semnatura secretarului de stat? Imposibil sa nu fi trimis mailuri catre adrese oficiale, care sa fi ajuns pe serverele guvernamentale. Daca este adevarat, Clinton are cea mai mica parte din vina.
    • +4 (6 voturi)    
      probabil (Vineri, 4 noiembrie 2016, 11:04)

      Adrian_1234 [utilizator] i-a raspuns lui a.nonim

      ca aia responsabili sunt morti sau in cine stie ce inchisoare deja ... acum problema se pune ce fac cu madam ...
    • +4 (10 voturi)    
      Deficienta grava a modului in care Hillary (Vineri, 4 noiembrie 2016, 11:07)

      Carpi [utilizator] i-a raspuns lui a.nonim

      isi alege colaboratorii ! (asta in cazul cel mai putin acuzator cu putinta !).
      Ancheta continua si se poate ajunge la acuzarea de inalta tradare a natiunii americane !.
      Totul depinde de dovezile daca Hillary stia de scoaterea documentatiei informatice in afara Secretariatului de Stat pentru Politica Externa a SUA !
      In caz de incarcerare, propun condamnarea la locul de munca la o plantatie de bumbac din Carolina de Sud !. Supravegata de Colin Powel, avand in dotare una bucata bici gros achizitionat din bugetul de stat al SUA !. Apa pentru hidratare va primii cand termina randul de bumbac de cules ( comform traditiei locale desigur !)
      • +4 (4 voturi)    
        daca stia? (Vineri, 4 noiembrie 2016, 14:48)

        neurino [utilizator] i-a raspuns lui Carpi

        Pai normal ca stia de vreme ce mentioneaza ca si-a ales serverul privat ca-i mai comod.
        cat o priveste pe colaboratoarea de 20 de ani, Hama, sa ma scuzi dar un mic search pe google iti arata ca ea, sefa, i-a facut cateva vizite mamei aflate in Arabia Saudita (in 2011).
    • -6 (10 voturi)    
      E o deficiență, dar nu unde credeți (Vineri, 4 noiembrie 2016, 15:41)

      jcjc [utilizator] i-a raspuns lui a.nonim

      În FBI există la ora actuală o revoltă pe care Comey se pare că n-o poate controla. Pe scurt, un grup de agenți din biroul din New York scurg de zor zvonuri nefondate despre Hillary (în principal spre Rudy Giulian care e un aliat major al lui Trump) cu scopul de a face să pară că ancheta despre e-mailuri, care s-a încheiat în iulie ar fi cumva încă activă. Avînd în vedere că FBI-ul ca instituție nu are voie să se amestece în politică, asta a foarte grav.

      Pe scurt, considerați dubioasă orice știre despre Hillary care începe cu "surse din FBI declară." E și motivul pentru care doar Fox New le acordă atîta importanță.
      • +5 (9 voturi)    
        ai inteles pe dos (Vineri, 4 noiembrie 2016, 16:11)

        Adrian_1234 [utilizator] i-a raspuns lui jcjc

        revolta e a unor oameni seriosi care is fac munca serios de 20 de ani si care si-au luat inima in dinti si zic ce se petrece.
        Seful FBI incearca sa inchida anchetele sa o ajute pe madam si a reusit multe. Daca era pe bune madam era in inchisoare de mult.
        Acum insa cumva dobitocul nu a reusit sa opreasca ancheta impotriva sotului lui Hama. Nu stiu daca nu a reusit din incompetenta sau pur si simplu a uitat Hama sa ii zica ce are acasa. Dar rezultatul e acum ca i-au prins pe toti nu cu 2-3 mailuri ci cu o intreaga arhiva de emailuri de la departamentul de stat ! Iar asta chiar se numeste tradare si acum nu are cum sa o mai opreasca. De asta si incearca cumva sa se "pocaiasca" ca daca Trump chiar iese si se face ancheta serioasa, primul care intra la parnaie e chiar Comey pt favorizarea infractorului. El acum joaca ultima lui sansa de a fi liber, si incearca sa se puna bine cu republicanii, cat se mai poate.
        • -1 (5 voturi)    
          După teoria dvs. (Vineri, 4 noiembrie 2016, 16:25)

          jcjc [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_1234

          O armată de agenți, procurori, avocați și înalți oficiali, care (spre deosebire de vitejii din New York) și-au pus numele pe documente, au dat interviuri și și-au justificat decizia, sînt niște corupți trădători de neam și patrie, dar o mînă de anonimi frustrați sînt niște eroi.

          Și apropo, o cheamă Huma. Iar soțul ei nu are nicio legătură cu ancheta asta, este anchetat pentru niște porcării perverse pe care i le-a trimis unei minore.
          • +3 (3 voturi)    
            again nu ai intels inca (Vineri, 4 noiembrie 2016, 19:07)

            Adrian_1234 [utilizator] i-a raspuns lui jcjc

            El e anchetat pt pedofilie ... nu pot dovedi decat niste mailuri adrsate unei tipe de 15 ani dar e deja suficient.
            Dar pe laptopul lui au gasit o arhiva de 650.000 de mailuri din departamentul de stat american
            Singura lui legutara cu departamentul asta e nevastasa care lucra pt Clinton
            Acum pricepi ideea ?
          • +3 (3 voturi)    
            da (Vineri, 4 noiembrie 2016, 19:10)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui jcjc

            o cheama huma abedin si e araboaica. Si are rude in fratia musulmana. Numai asta si e suficient.
  • -2 (8 voturi)    
    Posibil (Vineri, 4 noiembrie 2016, 11:21)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    99% sanse... posibil. In Romania ar fi fost 100% pentru ca noua veche securitate e infiltrata peste tot.
  • -5 (5 voturi)    
    recunoasteti scenariul (Vineri, 4 noiembrie 2016, 13:27)

    vodatepes [utilizator]

    Aceasi schema. Se urmareste gugusticul iese face un dosar se pune dosarul la fenzandat apoi se scoate dosarul la momentul oportun. La noi s-au facut dosare din 2007-2008 si se scot acum la lumina. Deci nimic nou sub soare din contra se vede cine e in spatele dosarelor de la noi. Intr-o insitutie a statului american se scot informatii iar servicile "dorm" si chipurile nu stiu nimic. Ba bine ca au stiut dar tacut si au strans dovezi pe care sa le foloseasca la momentul oportun. Credeti ca madam o avea la inima pe sefa FBI dupa ce ia deschis in vara dosarul? Poate chiar ia transmis sefei de la FBI ca daca ajunge presedinte o zboara.Asa ca madam de la FBI isi joaca cartea de a ramine pe post ajuntandul pe Trump sperand ca va ramine la conducerea FBI.
  • +7 (9 voturi)    
    Normal (Vineri, 4 noiembrie 2016, 14:12)

    xolv [utilizator]

    ca a folosit un server privat, doar nu voia sa afle FBI-ul cum traficheaza influenta de la Morgan Stanley si Goldman Sachs.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version