UNJR sustine ca daca Traian Basescu detine probe ca judecatorul sau judecatorii care au solutionat cauza au savarsit fapte de coruptie atunci trebuie sa sesizeze Ministerul Public in vederea demararii urmaririi penale, precizand ca “aceasta este singura modalitate de a actiona conform legii in calitate de cetatean si, cu atat mai mult, de Presedinte al Romaniei”.
“Daca nu detineti aceste probe si asertiunile Domniei voastre sunt afirmatii bazate pe banuieli sau supozitii, demersul Dumneavoastra a adus o grava atingere independentei puterii judecatoresti, cu atat mai mult cu cât nu ati criticat o solutie, ci ati acuzat, fara fundament, intreaga putere judecatoreasca.
Uniunea Nationala a Judecatorilor din România considera necesar sa remarce ca astfel de afirmatii publice sunt de neacceptat intr-un stat de drept si de natura a aduce o atingere grava si nepermisa imaginii unui judecator care, in activitatea pe care o desfasoara, reprezinta puterea judecatoreasca”, se mai arata in scrisoarea deschisa a UNJR.
"Un judecator corupt, mai multi judecatori corupti nu au respectat acest act (Planul Urbanistic General, n.r.). Judecatorul s-a transformat in Consiliul General al Municipiului Bucuresti si a spus «Consiliul General al Municipiului Bucuresti, care ii reprezinta pe acesti doua milioane si jumatate de bucuresteni. Nu dau doi bani pe el! (...) Deci acei batrani care au acceptat schimbul cu Satul Francez au vandut pe urma domnului Costanda, iar domnul Costanda a cumparat pamantul stiind ce restrictii are de constructie, dar l-a cumparat stiind ca poate cumpara judecatorul", a declarat Traian Basescu miercuri seara la B1 TV.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Ca toate "castele" constituite in Romania (de ex: vezi Colegiul medicilor) se ascund dupa expresii gen " imixtiune in activitatea puterii judecatoresti
". Poate ma insel, dar "imixtiune" ar fi fost daca declaratia presedintelui ar fi fost facuta in timpul procesului, pana la pronuntare.
Poate si Basescu trebuia sa puna aceasta problema in alt fel dar pe fond judecatorii sunt pe miriste de mult timp si nu e numai o chestiune de imagine.
Sa fim seriosi, judecatorii nu-s fete mari si caste in suflet, ca sa sara de kur in sus.
Desi a zis-o ca un ciocanar, Basescu are dreptate.
saracii judecatori. persecutatzi. nu se pot concentra saracutzii. la zid cu ei, saracii!
Dar, gresesti totusi cand zici asta:
Nu asa se procedeaza intr-un stat de drept dupa cum pretind ca exista, trebuiau sa-si apere cu argumente punctul de vedere, nu cu un atac.
In tara asta, in conformitate cu legea fundamentala - Constitutia - avem PREZUMPTIA DE NEVINOVATIE. Basescu acuza, judecatorii cei sunt acuzati. In conformitate cu Constitutia, acuzatorul trebuie sa arate ca are dreptate, nu acuzatii au datoria sa arate ca sunt nevinovati.
Oricat imi displac mie judecatorii, trebuie sa pastram prezumptia de nevinovatie si cand ne place si cand nu ne place - e un principiu fundamental. Deci, in cazul asta sunt de acord cu ei ca principiu, dar sper ca Basescu sa vina cu probe si sa demonstreze public ce a declarat.
E ca si cum ai spune ca un om, daca a imbracat haina preoteasca a si devenit sfant. Roba de judecator nu aboleste ispita de a face aranjamente sau de a lua bani.
Vezi si scandalurile de coruptie la intrarea in magistratura nu demult aparute in presa.
S-a mai auzit ceva de ele dupa un timp? Evident ca s-a asternut tacerea. Si-au facut un control intre ei si au inchis discutia.
Sa fie clar, sunt multi magistrati tineri, intrati dupa revolutie in profesie si in fata carora iti dai jos palaria pentru probitatea lor. Dar cand vorbim de cei instalati de tatuca Ceausescu, cand stim cum se urca in functii atunci...
Modelul germaniei de Est trebuia urmat si la noi... Acolo au scos din magistratura toate persoanele care au lucrat in vechiul regim... si pe urma au dat inamovibilitate.
Cind colo, numai de justitie nu poate fi vorba la noi.
Aseara, am ramas stupefiat cind am vazut la sirsitul documentarului-ancheta pe TVR, ca criminalii "teroristilor" din incidentul " Autobuzul" din 1981, sint bine mersi si au pensii grase.
Si citi secursti sint reabilitati si citi criminali umbla in libertate...
Nu le-o fi rusine sa se numeasca judecatori?
Cind dau drumul unui infractor si acesta fuge din tara e tras cineva la raspundere? Mai bine renuntam la javrele astea de judecatori si mergem la un bulibasa sa ne faca dreptate....mai ieftin si poate mai cinstit
au scos o fraza din contex si pa aia o bat intruna.
doamne si astia ne judeca?
Nu ma mir ca exista atitea plingeri la adresa sistemului judecatoresc.
Dar uita sa ne spuna ca datorita lor Romania e fruntasa la plangeri adresate CEDO, cat despre banii pe care tot noi, din taxe si impozite, ajungem sa-i platim ca despagubiri, dupa ce ei au colectat spagile, tac tiptil.
Siktir, tractir!
INDISCUTABIL,indubitabil acel judecator ESTE corupt.
Parerea mea, hac!
Ce ma intereseaza este daca ce spune este ceeace vad si eu. Si spune ce vedem multi. Asta vrem de la presedinte. Am vrea mai multe de exemplu sa poata sa si faca ceva dar constitutia lui jigodie Iorgovan cu jigodie Iliescu cu jigodiile PSD, PRM, PC si tot neamul lor a luat multe din prerogativele presedintelui. Ca atare asteptam alegerile generale si poate cu o clasa politica reformata sa putem avea o Romania in care munca, cinstea, inteligenta creatoare sa fie rasplatita nu furtul, minciuna, jigodismul.
iar despre clasa politica reformata...ai dreptate...toti vrem ..dar e cam utopic..in conditiile in care toti profitorii si cei ce nu vor sa munceasca se apuca de politica...hai, nu toti ..ci 90 % din ei...
1. Sa devina ca ceilalti adica sa se incadreze in sistemul de nonvaloare, sa dea din clanta si coate eventual sa se inscrie in politica unde jigodismul ii ajuta sa promoveze.
2. Sa-si pregateasca bagajul si sa plece in vest acolo unde valoarea profesionala dublata de cinste si corectitudine este apreciata.
Asta este tragedia Romaniei de azi. De asta se pleaca pe rupte.
Nu mai strigati ca din gura de sarpe ca e scandalagiu, ca vorbeste intruna si nu face nimic! Pentru ca nu asta este rolul lui! Nu "SA FACA" l-am votat, ci sa vegheze ca institutiile statului sa functioneze...ORI TOCMAI DESPRE ASTA VORBESTE...EXACT ASTA SPUNE>>>CA NU FUNCTIONEAZA , IAR ACET LUCRU ESTE DE O EVIDENTA ATAT DE CLARA, INCAT NU ARE DREPTUL SA TACA!
Eu unul asta vreau de la presdinte...repet...oricare ar fi el!
M-am saturat de linistea psd-ului si de consensul lui Iliescu, in timp ce noi ne bucuram de liniste ei se bucurau de fabricile vandute la kilogram.
atata timp cat marinarul scoate numai prostii si scandaluri..ca de altceva sincer nu e in stare...si toata lumea zice ca are dreptate...ce mai pot eu unul sa zic...nimic....
sau poate as avea ceva sa zic daca eu i-am dat cumva parcul Bordei onului " de afaceri " Constanda...dar , ca sa vezi, nu eu i l-am dat....dar daca nu eu...oare cine? judecatorii de capul lor....
trist....
Interesant ca s-au grabit sa-i raspunda presedintelui, dar nu stiu daca are sau nu probe! Era foarte simplu sa intrebe inainte.... Probabil ca Basescu va veni cu probele si le a da peste nas - atat de simplu... :)
Judecatorul in speta nici nu a luat in calcul decizia Consiliului General...A impus o solutie urbanistica...
Cum ramane cu litera si spiritul legii?
Daca nu se apuca sa-si faca urgent curatenie in ograda proprie judecatorii vor ajunge de rasul curcilor.Este valabil si pentru medici,jurnalisti sau notari.
Nu am treaba cu judecatorii si nici cu Basescu. Si unii, si ceilalti gresesc. Dar stiu un lucru:intr-o tara in care pui la zid justitia creezi premisele unui arbitrariu, a unui haos generalizat. Iar de aici pana la totalitarism e doar un pas. Daca voua nu va pasa de asta, mie imi pasa.
Duminica placuta!
Basescu nu da verdicte, el doar spune ce stie. Nu e nici o crima in asta. Daca a zis despre un judecator ca e corupt nu inseamna ca l-a si condamnat direct, pentru ca din cate observati nu e nimeni la puscarie acum.
Cred ca e dreptul presedintelui sa spuna ce crede si sa nu-i lase pe baroni sa domine Romania printr-o dulce amorteala. Lumea tace, ei fura...
Asa NU!
ce atatea dovezi?? eta na...parca se mai oboseste cineva cu lucruri din astea nesemnificative...circ si paine ...atat....bine mai spune Badea in promo:...sa se ia toti la bataie..Basescu cu Tariceanu...etc....
FABULOSPIRIT!!
sau FABULOSPRITZ....
:))
Eu nu am votat un astfel de presedinte; eu vreau unul care sa spuna ce vede, ce ne doare pe noi toti si care sa poata sa le dea peste mana hotilor chiar din justitie
Citind discursul acuzator al lui Basescu la adresa judecatorilor corupti (stiu bine ca aici or sa sara in sus ca arsi toti tontomatzii baselului -caricatura de prededinte de tara, alias Popey de pe Dambovitza) mi-au venit in minte cuvintele regretatului Conu Iancu:
"In tzara asta plina de GOGOMANI in care EU SUNT CEL DINTAI..."
Catzavencu (baselu) vorbeste de coruptie? El, cel mai corupt dintre corupti?
Daca nu ai ,esti un Basescu Doi!!!
Asa ca nu te da mare pe aici doar ca sa te afli in treaba.
Una dintre cauzele pentru care o tara poate fi condamnata este recunoasterea unui asa zis de drept de proprietate dar care in realitate este total lipsit de continut
Cu asta se lauda dnul presedinte în interviu. Aranjase el asa incat să facă un schimb pentru un teren pe care nu se poate construi, în locul unuia din Satul Francez. Si ce putea face un proprietar cu un teren lipsit de valoare economica. Cred că putea obtine o condamnare la CEDO. Si oare cine ar fi fost vinovat atunci - judecatorul care nu i-ar fi dat voie sa construiasca, şi nu dnul preşedinte.
Asa ca mai reflectati la opiniile prea populiste ale unui presedinte deloc impartial.