Cladirea Romtelecom Cluj, vanduta dubios

de Mihai Prodan     Buna ziua, Ardeal
Joi, 24 noiembrie 2005, 0:00


Cladirea Romtelecom din Cluj Napoca a fost vanduta in mod dubios de operatorul de telefonie fixa catre Banca Transilvania. Cladirea a fost ridicata pe un teren concesionat de Consiliul Local cu destinatie precisa, respectiv construirea unui centru de telecomunicatii. Cumparatorul, Banca Transilvania, nu are acest obiect de activitate.



Cladirea Romtelecom din Cluj Napoca a fost vanduta in mod dubios de operatorul de telefonie fixa catre Banca Transilvania. Cladirea a fost ridicata pe un teren concesionat de Consiliul Local cu destinatie precisa, respectiv construirea unui centru de telecomunicatii. Cumparatorul, Banca Transilvania, nu are acest obiect de activitate.



Contractul 12595/3.04.2005 dintre Consiliul Local si Romtelecom arata ca operatorul de telefonie fixa avea obligatia de a finaliza obiectivul, in caz contrar concesionarea urma sa fie anulata.



Cladirea nu a fost finalizata, insa purtatorul de cuvant al Primariei Cluj Napoca, Raimonda Boian, sustine ca vanzarea a fost legala. "Sunt proprietari pe 99 de ani, fac ce vor si Consiliul Local va schimba printr-o hotarare concesionarul terenului", a explicat Boian.



Conducerea Romtelecom ar fi trebuit sa solicite Consiliului Local Cluj aprobara schimbarii destinatiei terenului inainte de a scoate cladirea la licitatie.



Sediul din Cluj Napoca al operatorului de telefonie fixa Romtelecom SA a fost vandut marti seara pentru 4,4 milioane de euro in favoarea Bancii Transilvania. Banca a fost singura care s-a prezentat la licitatia pentru vanzarea imobilului, desi caietul de sarcini a fost achizitionat de un numar de sase persoane juridice.



In aceste conditii, cladirea a fost vanduta prin negociere directar cu reprezentantii bancii.



Reprezentantii Romtelecom, Romulus Pete, membru in comisia de licitatie si sef al departamentului administrativ al Romtelecom Cluj, si Cristina Popescu, purtatorul de cuvant al companiei, au refuzat sa precizeze care au fost celelalte cinci companii care au achizitionat caietul de sarcini. "Sunt secrete", a explicat Popescu.



De remarcat ca Banca Transilvania a platit 4,4 milioane de euro fara sa stie, la data achizitiei, destinatia imobilului. Cel putin aceasta sustine purtatorul de cuvant al bancii, Laura Petrehus. "Nu am stabilit inca ce vom face cu el, eu cel putin nu stiu", a declarat purtatorul de cuvant al BT. "Ne-am dorit sediul acesta.



Suntem multi angajati, ne-ar prinde bine un nou sediu", a completat totusi Petrehus. Directorul general al Bancii Transilvania, Robert Rekkers, a refuzat ieri sa faca declaratii in afara comunicatului oficial care a fost remis impreuna cu reprezentantii Romtelecom.



Comunicatul nu fusese elaborat ieri pana la inchiderea editiei din cauza unor probleme administrative, documentul trebuind sa fie acceptat de ambele companii.



Spatiul pentru Cladirea Romtelecom a fost concesionat in 1996 de catre Consiliul Local pentru o perioada de 99 de ani prin doua hotarari, 49/1996 pentru primii 360 de metri patrati, si 29/1996 (!), emisa ulterior, pentru alti 240 de metri patrati, pentru un pret de 40.000 de lei vechi pe metru patrat pe an.



Contractul dintre Consiliul Local si Romtelecom, inregistrat cu nr. 212595 in 3 aprilie 1996, arata la art. 7.5 ca Romtelecom, in calitate de concesionar, este obligat sa respecte destinatia concesiunii. Cele doua HCL arata ca destinatia terenului a fost de construire a unei Directii de Telecomunicatii.



Articolul citat prevede totusi ca destinatia concesionarii ar putea fi modificata "cu respectarea prevederilor legale". Directorul regional al Romtelecom, Marius Cirebea, a refuzat ieri sa emita o pozitie oficiala cu privire la aspectele contractuale. "Intrebati primaria", a raspuns Cirebea.



Romtelecom a refuzat de doi ani sa finanteze continuarea lucrarilor la sediu iar dupa vanzarea cladirii hotararea Consiliului Local de concesionare a terenului va trebui modificata, o data cu schimbarea destinatiei cladirii.



Contractul 12595/3.04.2005 dintre Consiliul Local si Romtelecom arata ca operatorul de telefonie fixa avea obligatia de a finaliza obiectivul, in caz contrar concesionarea urma sa fie anulata.



"Concesionarul este obligat de a asigura pe perioada concesionarii administrarea terenului si a obiectivelor construite conform scopului pentru care a fost concesionat terenul. Orice schimbare de functiuni se poate face cu respectarea prevederilor legale" – art. 7.5 din contractul 12595/03.04.1996 intre Consiliul Local Cluj Napoca si RA Romtelecom.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















930 vizualizari


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by