Domnul Basescu, mereu surprinzator

de Khris     khris
Marţi, 27 ianuarie 2009, 8:41 Actualitate | Opinii


Intr-o emisiune tv difuzata luni, domnul Basescu a facut urmatoarea declaratie: „daca voi ajunge la concluzia ca, desi exista o majoritate foarte puternica in Parlament, imi voi reprosa ca nu voi putea fi parte a succesului acestei majoritati sau in cazul in care criza economica ii va afecta pe romani mai mult decat ar trebui sa ii afecteze ca urmare a conditiilor pe care noi le avem, sigur ca analizez si posibilitatea sa nu mai candidez inca o data”.

Sa analizam putin aceasta fraza care sunt sigur ca va fi intoarsa pe toate partile in cursul zilei de astazi. Deci cu alte cuvinte, ce spune domnul presedinte: am dat tarii un guvern cu o majoritate stabila, chiar daca pentru asta am fost nevoit sa fac un pact cu diavolul PSD iar daca voi constata ca nu mi-a iesit miscarea, ma voi retrage in tacere si voi lasa pe altcineva mai bun decat mine sa conduca tara.

Sa fim intelesi - nu cred nici un moment ca presedintele intentioneaza sa se retraga din prim-planul politicii, insa aceasta declaratie ma duce cu gandul la urmatoarele doua scenarii:

   1. Criza loveste grav Romania, toata lumea il va face responsabil pe dl Basescu pentru situatia grea in care se afla tara iar acesta, in semn de respect pentru cei care au investit incredere in dansul se va retrage, lasand pe altul sa candideze si sa castige, bineinteles cu sprijinul PSD. Noul presedinte, care poate fi un independent cu o buna imagine publica (se vor specula nume la greu aici), il desemneaza pe dl Basescu drept seful unui nou guvern PDL-PSD. In acest mod convenabil pentru toata lumea, dl Basescu isi va vedea implinit visul de o viata, si anume acela de a conduce de facto tara, actuala functie fiind mai mult una onorifica.

   2. Dl Basescu sondeaza terenul - cam in acelasi mod in care a facut-o d-na Mona Musca inainte de alegeri – in sensul de a vedea pe cine se poate baza daca situatia economica se va inrautati dincolo de un grad normal de suportabilitate. Insa, avand opinia publica de partea sa (”cui ne lasati, domnu` presedinte”?), acesta va reveni cu explicatii si ne va spune ca i-am inteles noi gresit vorbele.

Ceea ce vreau sa spun este ca anul 2010 il va prinde pe actualul presedinte ori in functia de Prim-Ministru, ori in cea de presedinte, declaratiile de ieri facand doar parte dintr-un joc de imagine menit sa ii justifice actiunile politice viitoare.

Dl Basescu este unul dintre putinii politicieni romani care gandesc cu cateva mutari inainte iar noi, cei care analizam aceste declaratii si ne dam de ceasul mortii sa deslusim ce vrea omul sa spuna, nu suntem altceva decat niste pioni pe tabla de sah a presedintelui.

Citeste si comenteaza pe Khris.ro.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2144 vizualizari

  • -4 (6 voturi)    
    Cine crede?? (Marţi, 27 ianuarie 2009, 9:06)

    Marius Pijama [anonim]

    Oare chiar crede cineva o asemenea vorba aruncata -n vant de un om care se joaca de-a tatucu cu noi?
    Oare am ajuns la stadiul de tembelism in care totul este frumos atunci cand este declarat de un individ care-si permite sa se joace cu credulitatea unor oameni flamanzi si debusolati?
    Oare mocirla in care ne scaldam e atat de rea incat sigura scapare sta in iluzia salvarii de catre cineva care minte si noaptea-n somn?
    Suntem un popor demn sau numai demn de mila???
  • +2 (4 voturi)    
    slab! (Marţi, 27 ianuarie 2009, 9:08)

    Cristi [anonim]

    Slabe silogisme! Pana aici puteam si noi sa ajungem cu gandirea! O analiza mai profunda nu puteati sa faceti? Sau va aflati doar in treaba!?
  • +3 (5 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 27 ianuarie 2009, 9:12)

    [anonim]

  • +1 (3 voturi)    
    O certitudine (Marţi, 27 ianuarie 2009, 10:11)

    Andra [anonim]

    Exista o singura certitudine, si anume ca guvernarea va fi rea ORICUM si "orice ar face".
    De ce?
    Pentru ca pana acum televiziunile au reusit cam tot ce si-au propus – cu exceptia referendumului de demitere a lui basescu, insa dupa asta au rezolvat problema si l-au chemat pe Finkelstein.

    La inundatiile din 2005 au adus romania in pragul apocalispei - numai ca sa nu se faca anticipate
    La referendumul pt. vot uninominal majoritar le-a reusit blocajul mediatic si romanii n-au inteles ce li se cere sa faca.
    La fel le-a reusit constructia absenteismului cand romanii aveau pentru PRIMA DATA in istorie ocazia sa scoata din parlament pentru totdeauna pe toti capii mafiei mediatice

    Asadar, dupa referendumul din 2007 logica "dusmanului absolut" care este rau "ORICE ar face", a intrat pe piata in Romania si produce (dezastru dupa dezastru mediatic dezastre care se traduc pentru romani in alti zeci de ani de inapoiere).

    Deci, certitudinea este cunoscuta deja: guvernarea VA FI REA.
    Iar la realizarea acestui lucru pune umarul la greu si PDL prin joc pasiv, adica prin faptul ca, de 4 ani nu se agita absolut deloc sa creeze o televiziune anti-Voiculescu-Vantu-Patriciu, tocmai cand exista un val puternic de neincredere si respingere fata de presa lui Voiculescu-Vantu-Patriciu.
    Deci TB si PDL vor ca guvernarea sa fie prezentata de presa ca fiind rea, asta e o certitudine.
    Daca vor reusi sa mai para victimele cuiva – sau nu – nici asta nu mai pare sa aiba importanta.
    O alta certitudine in aceste conditii este ca dezbaterea pt. o noua constitutie a fost si ea aruncata pe piata ca sa fie sacrificata, la fel ca votul uninominal majoritar.
  • 0 (0 voturi)    
    de unde atatea mutari inainte dom'le ? (Marţi, 27 ianuarie 2009, 12:34)

    io [anonim]

    Daca asta te face pe tine sa dormi mai bine noaptea: sa crezi ca basescu e cel mai destept sahist din tara si ca gandeste cu 10 mutari inainte, e de inteles. Nimanui nu-i convine sa afle ca e condus de vreun tampit. Din pacate, cred insa ca-ti faci iluzii.
    Nu cred ca gandeste cu 10 mutari inainte, mi se pare mai mult un actor de telenovela, care manipuleaza sentimental audienta, cam in genul "daca nu stiti sa apreciati ce aveti eu plec". Strategia este puerila, orice copil de 5 ani o stie.
  • +1 (1 vot)    
    jurnalism fara noima (Marţi, 27 ianuarie 2009, 13:23)

    dspx [anonim]

    Sincer nu prea inteleg tipul acesta de jurnalism.
    Ai inaintea ta "faptele": adica o declaratie rarisima in politica romana, si anume o asumare publica o unui proiect politic. Insusi presedintele spune ca daca nu ii reuseste chestiunea cu guvernarea aceasta, si-o asuma, si va renunta sa mai candideze. A mai spus-o si inainte, imediat dupa ce a aparut varianta PDL+PSD, deci nu se dezice, ba dimpotriva isi sustine in continuare afirmatiile.
    Bun, deci "faptele" ne arata un politician consecvent (cel putin cu aceasta declaratie) care face un gest de normalitate (dar rar in politica romaneasca). Si presa se pune pe treaba: cauta (si inventeaza) chestiunile ascunse, pornind de la premisa nedovedita, ca de fapt Basesescu vrea altceva decat spune, ca este "the bad guy", ca isi urmareste numai propriul interes, s.a.m.d.
    Pasul acesta de la comentariul unei declaratii pana la inventarea de motive subversive pe care "le-ar putea avea" personajul in cauza mi se pare o magarie jurnalistica. Desigur, o magarie minora (nu se compara cu "analistii" de la Antene) dar impart cu acele magarii majore aceleasi premise: Basescu este culpabil si are ganduri ascunse (care, apropos, sunt foarte ascunse dar transparente pentru toate mintile luminate din presa....).


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by