90% din poluarea cu CO2 din Bucuresti este cauzata de traficul rutier

de V.M.     HotNews.ro
Vineri, 9 aprilie 2010, 17:41 Actualitate | Mediu


Poluare
Foto: Agerpres
Valorile maxime de poluare inregistrate in Bucuresti sunt determinate in proportie de 90% de emisiile rezultate din traficul rutier, pe locurile urmatoare clasandu-se CET-urile (5%) si industria (4%), releva datele Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului Bucuresti.

Potrivit datelor ANPM, citate de Agerpres, emisiile de dioxid de carbon reprezinta circa 90% din emisiile totale si sunt specifice proceselor de combustie, atat in centralele electrotermice, cat si in instalatiile de ardere industriale.

In ceea ce priveste emisiile de NO2, cele mai mari valori se consemneaza in dreptul CET-urilor (74,21%) si din cauza traficului rutier (8%). De asemenea, emisiile de dioxid de sulf (SO2) in proportie de 95% acestea provin de la CET-uri.

In februarie, nivelul de poluare din Bucuresti a fost oscilant, in multe dintre zone valorile admise de praf (pulberi in suspensie PM10 - n.r.) fiind in scadere, dar la capitolul poluarii cu dioxid de azot (NO2) rezultatele au fost in crestere. 


Citeste mai multe despre   


















3017 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    poluare (Vineri, 9 aprilie 2010, 19:00)

    catalin [anonim]

    ...si cand te gandesti ca o buna parte din poluarea aceasta s-ar reduce daca cineva ar sanctiona serios abaterile de regulile de bun simt din legea circulatiei. N-ar costa nimic ! Din contra...
    • 0 (0 voturi)    
      poluarea si regulile de bun simt (Vineri, 9 aprilie 2010, 20:12)

      trecperosu [anonim] i-a raspuns lui catalin

      am o problema in a lega poluarea de respectarea regulilor de bun simt, care or fi alea...

      pentru ca nu-i asa, daca nu ma opresc cand tocmai s-a facut din galben in rosu ci merg mai departe, cineva ar putea considera ca am incalcat o regula de bun simt.

      insa pe de alta parte orice pornire de pe loc polueaza mult mai mult decat mersul continuu fara opreli.

      deci teoria lui matale nu sta in picioare.

      asadar iata, nu-i asa, cu ocazia articolului si a postului tau am reusit sa ma dumiresc si eu de ce trec destul de des pe rosu: ca sa poluez mai putin. Intr-un fel simteam, traiam acesta motivatie insa nu reuseam s-o exprim corerent la nivel logic.

      nau ai fil maci betar!
      • 0 (0 voturi)    
        ! (Vineri, 9 aprilie 2010, 20:28)

        x [anonim] i-a raspuns lui trecperosu

        Gud point.
      • +1 (1 vot)    
        bunul simt (Vineri, 9 aprilie 2010, 22:54)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui trecperosu

        spune ca poluarea va fi mult mai mare daca treci pe rosu pentru ca accidentul provocat va genera initial o energie termica semnificativa (incalzire globala) urmata de una sau mai multe curse ale ambulantelor la urgenta/morga si un morman de fiare vechi care vor putea fi reciclate doar partial. sa mai adaugam aici si efortul ulterior de a curatza petele de sange de pe carosabil, eventual si de pe hainele celorlalti participanti la trafic transformati pe moment in spectatori.
  • 0 (0 voturi)    
    normalitate (Vineri, 9 aprilie 2010, 19:10)

    constantin [anonim]

    traim intr-un oras infect condus de un infect,incompetent si indolent pe deasupra...ca prostu' daca nu-i fudul nu e prost destul zice o vorba.....fara o sosea de centura adecvata..adica 6 benzi si cu pasaje supra sau subterane de traversare a acesteia...ne vom scalda in continauare in aerul atat de placut al bucurestiului....sa va mai amintesc de parcari?/?/?sau mai bine zis, de lipsa acestora...strazile cu 2 benzi pe sens,devenind astfel o amarata de strada cu o banda pe sens ....in felul acesta circulatia este sublima, dar extrem de daunatoare...si s eintreaba unii...vorbistii de prin presa vizuala-de ce sunt bucurestenii sau romanii nervosi in trafic-pai..finndca mori ca prostul ca pe o autostrada te ucid caii sau oile...fiindca gropile sunt de-o normalitate ingrozitoare pe sosele,fiindca orasele nu au sosele de centura,parcari suficiente,intersectii bine dirijate,trecerile de pietoni sunt asezate alandala,fara semaforizare corespunzatoare(adika fiecare trece cand si cum i se scoala paru pe ceafa!)......ce-as mai avea de zis????cat timp vom sta cu mainile-n solduri si ne vom lamenta.in stilul balkanic...nu vom avea decat conducatorii pe care ii meritam...cand vom pune mana pe solutii si vom cere la propriu sa fim respectati....atunci...vom trai...pana atunci...supravietuim ca sobolanii....oraseni fara demnitate...cocalari....
  • 0 (0 voturi)    
    Exemplu de trafic (Vineri, 9 aprilie 2010, 19:33)

    George [anonim]

    Daca militianul opreste de-a curmezisul, ormal ca circulam ca in #%E%#.
    Respect ? nu ! Infect !

    http://www.youtube.com/watch?v=VkKaa11zP7A
  • +2 (2 voturi)    
    O concluzie prea simpla dar evitata (Vineri, 9 aprilie 2010, 20:25)

    ciob [utilizator]

    cu alte cuvinte hai sa mai dam funduletzul jos din mashina daca nu vrem sa dam cotul mai repede si sa ne imbolnavim mai des. Multe autobuze merg goale, la fel si tramvaie pe cand in masina cate unul singur intr-o ditamai mashina de 5-7 locuri parca el isi plimba masina nu masina il plimba pe el.
  • 0 (0 voturi)    
    ... (Vineri, 9 aprilie 2010, 22:47)

    anonim [anonim]

    Solutia e simpla. Construim "autostrade" suspendate. Cate una in fiecare cartier. Inchidem si metroul si RATB-ul ca si asa sunt mereu in greva si am rezolvat problema.
  • 0 (0 voturi)    
    Chiar pe site-ul asta (Sâmbătă, 10 aprilie 2010, 0:52)

    Catalin Dimofte [utilizator]

    S-a spus, poate de zeci de ori, ca dioxidul de carbon NU ESTE UN POLUANT.
    In zadar.
    Sa mai incercam totusi: NU ESTE POLUANT. nu este poluant. n-u-e-s-t-e-p-o-l-u-a-n-t.

    Hello, Hotnews, se poate scrie si un comentariu color? Poate macar asa ar mai exista o sansa...

    In rest, doresc tuturor razboinicilor anti-poluare CO2 sa se trezeasca maine pe un pamant lipsit total de dioxid de carbon. Cred ca o sa le placa mult, in putinul timp cat vor mai supravietui...

    Frate, unde or fi disparut liceele de altadata...
  • 0 (0 voturi)    
    CO2 poluant ? (Sâmbătă, 10 aprilie 2010, 11:46)

    NRDobrogea [anonim]

    CO2-ul nu e poluant ! Excesul de CO2 poate produce efectul de sera. Aerul contine 80% CO2 ! Daca arderile din interiorul motarelor ar fi corect reglate, hidrocarburile generatoare ale propulsiei vehiculelor s-ar transforma in apa si CO2. Din pacate rezultantele sunt altele si avem de a face cu NOx, "Benzen", Ozon, Monoxid de Carbon, rezidii gazoase cu mult mai periculoase decat Bioxidul de Carbon.
  • 0 (0 voturi)    
    CO2 poluant ? (Sâmbătă, 10 aprilie 2010, 13:56)

    NRDobrogea [anonim]

    In comentariul postat mai devreme, am gresit ! Aerul contine 80% AZOT(N2) si nu CO2 cum am scris din repezeala...


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version