Creșterea nivelului mării ar putea să fie cu mult mai mare decât era anticipat până acum, provocând schimbări globale profunde

de A.Z.     HotNews.ro
Marţi, 21 mai 2019, 7:26 Actualitate | Mediu


Antarctica
Foto: Pixabay
Cercetătorii sunt de părere că nivelul mării ar putea să crească mult mai mult decât era anticipat până acum, din cauza topirii gheții din Groelanda și din Antarctica, scrie BBC News.

Până acum, predicția era că nivelul mării va crește cu maxim un metru până în 2100. Însă conform unui nou studiu, cifra ar putea să fie de două ori mai mare de fapt, ceea ce ar putea conduce la migrația a sute de milioane de oameni, potrivit autorilor studiului.

Problema creșterii nivelului mării a fost una dintre cele mai controversate chestiuni aduse în discuție de Grupului Interguvernamental privind Schimbările Climatice (IPCC), la publicarea raportului din 2013. Conform acestuia, încălzirea planetei și lipsa reducerilor majore în ceea ce privește emisiile ar fi dus la o creștere de până la 98 de cm în anul 2100. Dar acum experții sunt de părere că estimarea din raport a fost una modestă.

Noul studiu arată că apele mării ar putea crește cu până la 238 cm, până în 2100, în cazul în care este atins pragul de 5 grade Celsius în ceea ce privește creșterea temperaturii globale. Iar în acest scenariu, lumea ar pierde o regiune de pâmănt echivalentă cu dimensiunea teritoriului Libiei (1.79 milioane de km pătrați). În multe teritorii din Bangladesh oamenii nu vor mai putea locui, iar orașele mari ale lumii, inclusiv Londra, New York, Shanghai ar fi amenințate.

În timp ce criza refugiaților sirieni a dus la venirea a aproximativ un milion de persoane în Europa, acest număr este de 200 de ori mai mic decât cel al oamenilor care vor fi nevoiți să migreze în cazul unei creșteri de 2 metri a apelor lumii.

Studiul a fost publicat în "Proceedings of the National Academy of Sciences".

















5256 vizualizari

  • -2 (10 voturi)    
    de fapt (Marţi, 21 mai 2019, 7:46)

    spy [utilizator]

    oceanele au mecanism de autoreglare: s-a constatat ca a coborit fundul oceanelor datorita greutatii marite a apei, deci nivelul nu va creste asa alarmant https://www.livescience.com/61328-ocean-bottom-is-sinking.html
    • 0 (2 voturi)    
      Si alte mecanisme de autoreglare (Vineri, 24 mai 2019, 18:58)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui spy

      apa e putin incompresibila, dar daca creste nivelul, creste presiunea si comprima pestii si flacoanele de plastic, deci scade volumul ocupat. In plus, pescuitul excesiv poate rezolva problema complet. Bineinteles, fluviile vor fi redirectionate si se va interzice si baia in apele marii. Rezolvat.
        #showComment()
  • +4 (4 voturi)    
    Pai corelati cu nivelul marii intre perioadele (Marţi, 21 mai 2019, 8:11)

    Dalinar [utilizator]

    Glaciare si o sa vedeti ca inca is modeste estimarile, o sa fie mult mai rau.
    • -4 (12 voturi)    
      mai exact ar trebui sa ne uitam la perioadele (Marţi, 21 mai 2019, 9:19)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

      Glaciare, fiindca inter-glaciara in care ne aflam e cam la sfarsitul ciclului de viata.
      Pe de alta parte destepti de "oameni de stiinta" iau in calcul in "studiul' lor pe calculator scenariul cu 5,5C adica cel mai improbabil si indepartat de realitate posibil.
      Mai exact din mutlitudinea de scenarii a realitatea se taraie la limita de jos dar baietii astia calculeaza chestii la limita de sus.
        #showComment()
  • -4 (12 voturi)    
    mai exact unde? (Marţi, 21 mai 2019, 8:19)

    Pacala se intoarce [utilizator]

    mai exact unde in lume a crescut nivelul marii cu 2 metri!!!

    Florida trebuia dupa astia sa fie sub apa de acum 20 de ani. 2 metri e enorm pentru zonele de coasta.

    chestiunea asta cu global warming/climate change e atat de politizata, incat argumentele stiintifice si masuratorile exacte se pierd in argumentele ideologile.
    Ziarul The Guardian, de exemplu, zilele trecute a dat o directiva interna care impune folosirea sintagmei "climate emergency, crisis or breakdown” in loc de "climate change". Mda.
  • -6 (10 voturi)    
    Din ciclul „Am fost un dobitoc” (Marţi, 21 mai 2019, 9:26)

    Tescovin [utilizator]

    „Cercetătorii sunt de părere că nivelul mării ar putea să crească mult mai mult decât era anticipat până acum”

    Cu alte cuvinte cercetătorii admit că sunt niște incompetenți. E a nu știu câta oară când văd anunțuri de tipul „credeam că o să fie rău, dar ne-am înșelat. O să fie cumplit”.

    Întrebarea ar fi: dacă tot admiteți că sunteți incompetenți, de ce aș lua de bună noua prognoză, când cea veche a fost greșită ? Și cum se face că întotdeauna corecțiile sunt în sus, nu în jos ?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version