Finantele din spatele WikiLeaks: 500.000$ cheltuiti in ultimele cinci luni

de Constantin Barbu     HotNews.ro
Marţi, 14 decembrie 2010, 5:48 Actualitate | Internaţional


Julian Assange
Foto: Reuters
Cheltuielile organizatiei Wikileaks au crescut de mai bine de 13 ori fata de nivelul la care erau in urma cu doar sase luni, a declarat vicepresedintele organizatiei care se ocupa cu managementul financiar al site-ului, Hendrik Fulda, pentru revista Wired. De la un nivel modest, de doar 38.000$ pe luna in intervalul octombrie 2009 - iulie 2010, Wikileaks a ajuns in prezent la aproximativ 100.000$ pe luna.

Noile costuri vin, conform declaratiilor lui Fulda, din plata angajatilor WikiLeask. Aceasta miscare este una noua pentru site, care s-a bazat pana anul acesta pe un staff permanent extrem de redus, de doar cateva persoane, plus sute de voluntari care ajutau la mentinerea site-ului pro bono. Inca nu au fost eliberate date despre numarul angajatilor sau despre nivelul salariilor, dar fundatia Wau Holland, cea care se ocupa de finantele site-ului, a promis un raport detaliat inainte de finele anului.

Fundatia germana Wau Holland are legaturi declarate cu grupul de hackeri Chaos Computer Club (CCC), unul dintre cele mai vechi din lume, cu activitate neintrerupta inca din anul 1981. Wau Holland este numele unuia dintre cofondatorii grupului de hackeri.

Intr-un interviu recent cu ziarul german Der Spiegel, Fulda a declarat ca organizatia a primit in intervalul octombrie 2009 - decembrie 2010 aproximativ 1,2 milioane de dolari ca donatii, din care 495.000$ au fost cheltuiti in ultimele cinci luni.

Doar 20.000$ au fost oferiti de catre Wikileaks pentru apararea lui Bradley Manning, cel care a pus la dispozitia site-ului cele 250.000 de telegrame care au pus lumea diplomatiei pe jar in ultimele saptamani, plus sute de mii de documente militare despre razboaiele din Irak si Afganistan. Suma este mult mai mica decat cea promisa de Julian Assange, care s-a angajat ca va contribui cu jumatate din costurile apararii lui Manning, estimate la 100.000$.

Inca nu au fost facute publice costurile implicate de atacurile informatice asupra site-ului si mutarea succesiva a acestuia pe mai multe servere.
La ora actuala WikiLeaks nu mai poate primi donatii prin nici unul dintre canalele principale folosite pana in prezent (PayPal, Visa si Mastercard), iar impactul pe care acest lucru il va avea asupra capacitatii site-ului de a opera in viitor nu este cunoscut.


Citeste mai multe despre   
















1967 vizualizari

  • +2 (6 voturi)    
    wiki (Marţi, 14 decembrie 2010, 6:17)

    dan [anonim]

    americanii stiu ca taindu-i finantele, vor sufoca wiki leaks. nu te prea poti baza doar pe voluntariat. asa au facut si cu conturile al qaida.
    asta-i reteta.seful il bagi in puscarie pt. te miri ce, iar firma sau organizatia o sufoci taindu- finantele...
    baieti finuti, gulere albe...
    • -2 (4 voturi)    
      De fapt il ajuta (Marţi, 14 decembrie 2010, 10:59)

      sile [anonim] i-a raspuns lui dan

      Daca tot e omul asa nemultumit de "sistem", acum e ajutat sa-si faca sistemul propriu. De trasfer de bani, de politica, de tot ce vrea el.
    • -2 (4 voturi)    
      cine se afla in spatele acestui Assange? (Marţi, 14 decembrie 2010, 11:12)

      Tony [anonim] i-a raspuns lui dan

      Asta e intrebarea, cine il finanteaza din umbra?
  • +1 (1 vot)    
    pai da, (Marţi, 14 decembrie 2010, 6:24)

    armand assante [anonim]

    totul are un pret pe lume. si pe partea ailalta, cate vedete se plimba cu tramvaiul?
  • +5 (7 voturi)    
    wiki (Marţi, 14 decembrie 2010, 8:31)

    gaga [anonim]

    nu poti face rost de sute de mii de telegrame fara ca "gulerele albe" sa stie..
    si dupa cateva luni sa le mai afisezi si pe un site gazduit de furnizori globali, sa le mai trimiti si pe la redactiile ziarelor pentru studiu etc.
    arata mai degraba a scenariu bine pus la punct...
    cand diplomatia nu mai functioneaza o inlocuiesti cu datul de gol.
    • +2 (2 voturi)    
      e o posibilitate... (Marţi, 14 decembrie 2010, 10:05)

      me [anonim] i-a raspuns lui gaga

      cel mai probabil urmeaza cenzurarea internetului... si sua nu o sa mai fie atat de diferita de china... stai, deja nu e!
    • -1 (3 voturi)    
      cred ca wikileaks e o operatiune CIA (Marţi, 14 decembrie 2010, 11:20)

      ion cation [anonim] i-a raspuns lui gaga

      avantaje SUA:
      - momeste celelalte tari sa se focalizeze in directia data de telegramele "dezvaluite"
      - afla cine din interior dezvaluie documente
      - afla documente ale altor tari care sunt dezvaluite de fraieri din alte tari
      - dezvaluie doar acele documente care le servesc scopurile (care uploader o sa comenteze ca sa se dea de gol)
      - totul pe banii donatorilor wikileaks

      Iar Assange e in custodie intr-o tara aliata ca sa nu o ia razna.
      Totul e sub control, o operatiune perfecta. Sun Tzu ar fi mandru
      • +1 (1 vot)    
        Mai sapa... (Marţi, 14 decembrie 2010, 13:33)

        ion anion [anonim] i-a raspuns lui ion cation

        Poate dai de apa!
        • 0 (0 voturi)    
          Tu ai dat deja? (Marţi, 14 decembrie 2010, 18:07)

          Costi [anonim] i-a raspuns lui ion anion

          Spune drept.
  • 0 (2 voturi)    
    de 13 ori ?? (Marţi, 14 decembrie 2010, 8:38)

    muzicianu [anonim]

    pai mai fratzilor, ati zis la inceput ca au crescut cu mai bine de 13 ori in ultimle 6 luni, iar apoi dati exemplu cat era in fiecare luna: 38.000$ . iar acum e apx 100.000$. Faceti si voi un calcul ...si iese undeva in jur de 3 ori mai mari :))) ziaristilor!? ati fost corigenti la tabla inmultirii!???
    • 0 (0 voturi)    
      Pai la un moment dat si Isarescu... (Marţi, 14 decembrie 2010, 13:46)

      Bucur [anonim] i-a raspuns lui muzicianu

      le-a spus celor din Guvern sa-si angajeze niste oameni care stiu aritmetica...
  • 0 (2 voturi)    
    ?? (Marţi, 14 decembrie 2010, 8:47)

    ionica [anonim]

    De la 38 000 la 100 000 inseamna de 13 ori?
    Parca pe vremuri era altfel.
  • -2 (2 voturi)    
    Wiki--suciti (Marţi, 14 decembrie 2010, 8:59)

    dorin [anonim]

    Nu ne intereseaza ideologia lor sucita anti-sistem, adica umanoizii au muncit 3 milioane de ani ca sa ajungem la sistemul actual occidental modern si vin ei sa ne arate ca nu-i perfect si trebuie distrus din temelii. SA NE LASE INREGISTRAT CE VORBESC DANSII IN BUNCAR, oare au secrete? sa-i vedem ce ideologie si hram poarta.
    • +1 (1 vot)    
      o mica precizare (Marţi, 14 decembrie 2010, 14:03)

      Adrian [anonim] i-a raspuns lui dorin

      sistemul occidental a pierdut calitatea de modern :)

      acum e doar occidental.
  • +1 (3 voturi)    
    si uite asa ... (Marţi, 14 decembrie 2010, 10:03)

    me [anonim]

    incet incet pun cu botu pe labe wikileaks, apoi cenzureaza internetu (deja au inceput sa filtreze foarte mult anumite chestii -> la americani marefer) si, cat de curand, teoriile conspiratiei nu o sa mai para atat de SF... o sa devina realitatea din pacate...
    • 0 (2 voturi)    
      Esti obsedat tovarase? (Marţi, 14 decembrie 2010, 18:16)

      George [anonim] i-a raspuns lui me

      Ce tot ii dai cu "cenzurarea internetului"? Esti obsedat? Mai schimba placa. Deocamdata observ ca nu-ti cenzureaza nimeni aberatiile.
  • 0 (2 voturi)    
    Daca sunt atat de transparenti... (Marţi, 14 decembrie 2010, 18:13)

    Costi [anonim]

    Sa publice stenogramele (sau inregistrarile) tuturor discutiilor care au loc intre Assange si avocati, intre Assange si slugile lui si intre slugile lui Assange. Sa inteleg ca trantorii astia de la Wikileaks sunt platiti de niste fraieri care doneaza bani pe net? Povestea asta e pentru naivi.

    P.S. Cine ar fi putut avea acces si permis de lucru intr-un buncar antiatomic asa cum are Wikileaks? Povesti de adormit idiotii... ca "me".
  • -1 (1 vot)    
    500.000$???? (Marţi, 14 decembrie 2010, 18:20)

    IC Breteanu leberalul socialist [anonim]

    Mult, foarte mult. Din banii astia isi platesc si turnatorii? Mie-mi pare a evaziune fiscala sau spalare de bani. Ce e Wikileaks? Un SRL sau o SA? Ciudata "organizatie". Cam prea netransparenta pentru o organizatie care pretinde ca oamenii au dreptul la informatie. Am si eu dreptul sa stiu ce se ascunde cu adevarat in spatele lui Assange. Nu?
  • -1 (1 vot)    
    Mi-e frica, mi-e frica... (Marţi, 14 decembrie 2010, 18:29)

    eutuel [anonim]

    Sa dorm singurica. Vai fata, o sa cenzureze internetu' fata, ai auzit? Zii tu fata, daca nu-i crima de dictatura in falsh fata. Brrrr. Ce frica mi s-a facut. N-am mai trait asa o spaima de cand cu Ceausescu pus la zid la Targoviste. E clar, vine sfarsitu' lumii. Auzi tu, sa numai ai libertate de exprimare. Sa nu mai poti tu ca in numele libertatii de exprimare si a amendamentului 1 sa arunci cu rahat in ventilator. Da' mai les sa nu mai poti sa furi, sa talharesti, sa violezi si sa ucizi pentru ca - nu-i asa? - cei care vor sa te impiedice au motive politice, sunt dictatori, politaii planetei. Bah, niste criminali fata!


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version