Ianukovici nu a avut marja de manevra in negocierile cu Rusia privind flota din Marea Neagra si pretul gazelor - presa rusa

de Olga Popescu     HotNews.ro
Vineri, 23 aprilie 2010, 14:05 Actualitate | Internaţional


Acordul convenit de presedintii Dmitri Medvedev si Viktor Ianukovici, in baza caruia Kievul a obtinut o reducere cu 30% a pretului la gaze naturale, iar Moscova prelungirea pana in 2042 a contractului de stationare a Flotei din Marea Neagra in Crimeea, i-a luat prin surprindere nu numai pe cetatenii de rand, dar si pe politicieni si reprezentanti ai puterii ucrainene.

Deputati ai Radei Supreme au dezvaluit pentru Nezavisimaia Gazeta faptul ca pana in ultimul moment partea rusa a insista pe modificarea formatului intalnirii si o ordinii de zi a negocierilor dintre cei doi sefi de stat. "Cu toate ca acordurile privind flota si gazele naturale fusesera dezbatute din timp, pana miercuri nu s-a pus problema unei adoptari 'la pachet' si in regim de urgenta a acestor documente", a recunoscut o sursa din anturajul presedintelui ucrainean.

Potrivit acestuia, in situatia creata, Ianukovici nu a avut spatiu de manevra, graba nepermitand o definitivare a aspectelor juridice ale problemei. De altfel, expertii ucraineni afirma ca documentele semnate de sefii de stat pot fi anulate din cauza neconcordantei lor cu textul Constitutiei.

La conferinta de presa de joi seara, Ianukovici a vorbit despre starea deplorabila a economiei nationale, subliniind ca Ucraina a platit „cel mai ridicat pret la gaze din Europa”, pentru ca asa stipulau acordurile semnate la inceputul anului trecut de Iulia Timosenko. "A fost un pret imposibil de sustinut. Acest pret ar fi trebuit reflectat in costul serviciilor comunale si in tarife, in pretul la toate produsele de consum, la paine. Industria noastra chimica si-a pierdut competenta, ea trebuia sprijinita", a explicat presedintele, mentionand ca „negocierile au durat destul de mult si au fost foarte dificile”.

De fapt, comenteaza NG, el a recunoscut ca la Harkov rusii si-au aparat cu succes interesele, iar partea ucraineana nu a avut spatiu de negocieri. In ceea ce priveste Flota rusa, expertul Serghei Taran a declarat ca, prin decizia lui, Ianukovici „a adancit prapastia din interiorul societatii. Ucraina occidentala se va opune categoric prelungirii perioadei de stationare a flotei. Cea rasariteana este pentru. Iar aceasta discrepanta va deveni baza viitoarelor crize politice”, a spus analistul.

Pe de alta parte, a continuat el, presedintele ucrainean, ales de o jumatate din populatia tarii, a pierdut pentru totdeauna posibilitatea de a obtine sustinerea celeilalte jumatati a societatii. In opinia expertului, partea rusa a subrezit intentionat pozitiile presedintelui ucrainean, pentru a obtine controlul asupra unei regiuni de o importanta strategica.

Kommersant - opozitia nu va bloca ratificarea acordului

Cotidianul Kommersant nu crede ca opozitia ucraineana va impiedica ratificarea acordului de prelungire a contractului de stationare a Flotei ruse in Crimeea. Curtea constitutionala a Ucrainei nu a gasit neconcordante intre textul acordului si cel al Constitutiei. Altfel spus, Curtea i-a privat de argumente pe criticii presedintelui Viktor Ianukovici.

In acelasi timp, estimeaza Kommersant, Ianukovici s-a pozitionat la carma unei puternice ofensive administrative impotriva opozantilor, anuntand deschiderea mai multor anchete penale impotriva fostului guvern, suspectat de furt din banii statului.

Putin: reducerea pretului pentru Ucraina este o exceptie

Reducerea pretului la gaze pentru Ucraina reprezinta o exceptie, a declarat premierul rus, Vladimir Putin, rugandu-i pe ceilalti parteneri comerciali sa nu deranjeze Moscova cu solicitari similare.

Putin a calculat ca Ucraina va economisi miliarde de dolari. Dar nici Moscova nu mai avea unde sa-si parcheze flota militara, scrie RBK. Putin crede ca esentialul nu rezida in banii economisiti de Ucraina sau pierduti de Rusia, in gazele oferite la un pret redus sau in flota care va putea ramane in Crimeea pana in 2042.

Esentiala, a subliniat prim ministrul rus, este increderea reciproca, sentimentul de siguranta. Dar, s-a grabit Putin sa aduage, partea rusa a oferit un avantaj vecinilor sai.

"Este vorba despre zeci de miliarde de dolari. Mijloace care vor fi considerate drept factura pentru stationrea flotei incepand cu 2017". Din acel moment, Rusia va fi nevoita nu numai sa majoreze chiria pentru baza de la Sevastopol, dar va trebui sa achite cu „bani vii”. Totusi, a asigurat Putin, „Gazprom si actionarii lui nu vor avea de sufierit de pe urma diplomatiei ucraineano-ruse. Reducerea va fi platita din buget".


Citeste mai multe despre   
















2895 vizualizari

  • -1 (7 voturi)    
    Interesele cui ? (Vineri, 23 aprilie 2010, 14:36)

    Eufrosin [anonim]

    Cand Putin oferise un targ similar guvernului Romaniei nu demult (cumpararea fara intermediari), inafara faptului ca s-a raportat in media, nu a avut loc nici o reactie din partea celor care ar trebui sa ne reprezinte interesele.

    De fapt reactia a fost una tocmai contrara intereselor noastre, prin acceptarea "scutului"si cumpararea pe bani grei a unor harburi ne-zburatoare de la marele licurici.

    Intre timp, baietii destepti de prin servicii, organizati in bande de sifonare a banilor cunoscute sub numele de "energy traders", obtin profituri de miliarde de euro/an.

    Gazul produs intern este exportat doar pe hartie si "re-importat" cu un adaos substantial, pentru a fi livrat.

    Noi ramanem buni de plata, intr-o tara care produce suficient gaz metan pentru nevoile interne, dar are ne-sansa de a fi sub talpa unor clici mafiote se pare imposibil de spart, chiar si de catre actualul guvern al Romaniei. Exista vointa politica de a o face?
    • +5 (5 voturi)    
      nu intuiti (Vineri, 23 aprilie 2010, 15:29)

      ioan [anonim] i-a raspuns lui Eufrosin

      Comentraiul in general este bun dar trebuie sa stiti ca Dl Putin cand a facut oferta, a facut doar o figura de stil rferindu-se la dificultatae relatiilor economice cu Ucraina, pe care nici Rusia nu le putea gestiona!. Nu avea nicidecum intentia sa ne dea noua ceva, mura in gura. In general rusii (si altii) nu dau ceva fara sa obtina ceva mai mult! iar noi trebuie sa negociem daca vrem sa ne aparam intresele. Problema este cine sa o faca?
      Aveti dreptate in cea ce priveste "baietii destepti!" acestia nu ar putea acctiona fara sprijinul clasei politice, cam acolo este radacina raului.
    • +2 (2 voturi)    
      A trecut pastele (Vineri, 23 aprilie 2010, 17:28)

      muciflenduri [anonim] i-a raspuns lui Eufrosin

      Te-ai trezit? Rusii nu au oferit niciodata un asemenea targ.
      Rusii nu ofera NIMIC, niciodata, ci doar incearca sa subjuge.
      Prefer sa platesc gazul dublu, decat sa accept stationarea trupelor rusesti pe teritoriul tarii.
      Faptul ca ucrainienii au ales un rus care se caca pe viitorul lor european, e treaba lor.
      Inteleg ca te apasa sindromul stockholm, dar las-o-n fasole cu leprele de la rasarit.
      • -1 (3 voturi)    
        he he.... (Vineri, 23 aprilie 2010, 18:27)

        maze [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

        Ceea ce rusii au facut in Europa de Est americanii au facut in America Centrala.

        Nu sunt nici unii nici altii mai buni.
      • -1 (1 vot)    
        rușii și ucrainenii (Vineri, 23 aprilie 2010, 23:48)

        mutu [anonim] i-a raspuns lui muciflenduri

        Calitativ comentariul este foarte slab iar autorul departe de a fi informat despre realitatea ruso-ucraineană. În cazul nostru nu se pune problema staționării trupelor rusești pe teritoriul Romaniei. Noi, demault nu le mai trebuim rușilor ca bază de staționare. Totodată, faptul că de vre-o zece ani încoace am scimbat licuriciul pe care îl sugem, nu înseamnă că nu mai prezentăm careva interes pentru ruși. Anume aceste interese rusești ar trebui puse în joc de către ”guvernarea” noastră, așa precum au făcuto mai toți vecinii noștri, obținînd din aceasta doar benificii economice, în timp ce noi continuăm să consolidăm teoria conspirației, să ne uităm cu privire de miel spre SUA și să ne bucurăm nevoie mare cînd ni se aruncă cîte un ”BRAVO” care ne face să ne credem mari ”democrați” și de mare importanță în politica internațională. Treziți-vă fraților și priviți în jur - Rusia de azi nu mai este sperietoarea pe care ți/au implantato artificial în conștiință massmediile occidentale. Băieții de prin vecinătatea noastră au înțeleso mai demult și se fac a nu prea auzi trompeta americană. Noi însă mai continuăm să jucăm doar atunci cînd se cîntă la Wa-ton. Cu părere de rău aceasta e realitatea, însă nu prea are cine schimba lucrurile în guvernarea noastră, precum nu avem nici un lider politic de talia lui Putin ori măcar Medvedev.
        • 0 (0 voturi)    
          ortografia nu se invata? (Sâmbătă, 24 aprilie 2010, 2:15)

          furios [anonim] i-a raspuns lui mutu

          la scoala ta de partid? sau socotitul rublelor va ocupa tot timpul. Intreaba-i pe georgieni, pe caucazieni, pe azeri cum e cu rusii. La noi e deja NATO, pot zbiera dar nu mai pot bate cu pumnul in masa. Mai invata si romaneste intre timp!
  • 0 (4 voturi)    
    Pac pac (Vineri, 23 aprilie 2010, 17:04)

    Daniel [anonim]

    Asa se fac afacerile. Te las sa stai cu vaporu aci la mine, da dai si tu gazu ala mai ieftin.

    La fel si la noi, pac pac... cumparam niste avioane vai mama lor iar voi ne bagati si pe noi in scutu ala anti-racheta.

    Ucraina se scoate de cateva miliarde de dolari, iar noi ne scoatem ca nu ne da talibanu cu racheta-n cap.
  • +3 (3 voturi)    
    A avut cat a vrut. (Vineri, 23 aprilie 2010, 18:07)

    mircea [anonim]

    Titlul este prost .Ianukovici a avut masa de manevra in negocierile cu Rusia,cat a vrut.Chestia ca negocierile principale nu acum sau facut,ci inainte de alegeri.De aia a si castigat alegerile.Acum au semnat intelegerile facute,pentru mai multa siguranta.Sa nu vina cineva peste noapte sa le dea peste cap.In spatiul exsovietic,inca,totul este posibil.
    • 0 (0 voturi)    
      corect (Vineri, 23 aprilie 2010, 23:59)

      dumioxi [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Absolut de acord cu tine. Anume aceasta și a fost miza rușilor în susținerea acordată lui Yanukovici. În general, acordul este convenabil ambelor părți. Însă fii sigur că în următorii trei patru ani, Rusia va lichida ceia ce a mai rămas din zonele de influiență occidentală în spațiul exsovietic ( cu excepția statelor baltice) pe care și-l adjutecă Rusia. Rusia s-a schimbat mult, joacă tot mai tare în geopolitica regională și mondială, cum și iera de așteptat, își recapă foarte rapid puterea economică și militară de altă dată.În acest context, în următorii zece ani situația în regiune se va schimba radical. Unii experți în geopolitică nu exclud și reapariția în acest spațiu, a unei formațiuni statale gen URSS, pe baza CSI ori a uniunii vamale Rusia - Bielarus - Cazahstan, la care în curînd probabil că va adera și Ucraina. Astfel, n-ar fi cazul să uităm și noi în ce zonă trăim, calculînd distanța între licuriciul nostru actual de peste ocean și vecinii din Este.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version