ca sa ce? // Si ma rog de ce speri " ca niciodata nu se va da dreptul in Romania la adoptarea copiilor de catre cupuri de homosexuali"? Ca sa refuzi o viata sigura,fara lipsuri si fara maltratari fizice si psihice? E ca si cum ai crede ca on om gay s-a nascut dintr-un cuplu gay :) Sunt tare curioasa ce parere ai avea daca fratele sau sora tau sau copilul tau ar fi gay. L-ai omori cu pietre ca ti-e frica de gura lumii sau l-ai imbratisa ca este sange din sangele tau? Eu sunt adoptata de o familie hetero, nu conteaza orientarea mea sexuala dar le sunt recunoscatoare ca mi-au dat o sansa in viata. Habar nu ai cati oameni sunt gay si trec zilnic pe langa tine. Nu societatea determina comportamentul sexul al unui om ci zestrea lui genetica sau cum vrei sa ii zici. Sunt atatea cupluri hetero care isi bat joc de numele de parinte incat afirmatia ta ma face sa zambesc amar.

Logica deficienta la homosexuali // Faptul ca exista cupluri de heterosexuali cu probleme in a educa copii nu inseamna automat ca niste cupluri de homosexuali ar fi calificate sa educe copii. Dezvoltarea psihica normala a unnui copil cere o raportare la binomul natural barbat-femeie, tata-mama. De ce? Pentru ca fiziologic, biologic, un copil nu poate exista, nu poate apare, fara o interactiune barbat-femeie, masculin-feminin. Triada ce patroneaza formarea unei personalitati e cunoscuta: patrimoniu genetic, educatie familiala, mediu social. Inlatura unul din aceste elemente si vei avea un handicap. Deocamdata, in stadiul actual al ingineriei genetice, un cuplu homosexual nu poate transmite intreg patrimoniul sau genetic unui copil. Uneori nici macar nu poate purta sarcina, perioada in care mama-purtatoare transmite si ea unele gene. Educatia intr-o "familie" homosexuala il include automat pe copil intr-o marginalitate, il diferentiaza de alti copii si asta ii va aduce suferinta, inevitabil. In plus, copilul va fi lipsit de un punct de reper esential, fie cel feminin-matern, fie cel masculin-patern. Fara exceptie, toate statisticile arata ca acei copii din familii monoparentale (cuplul homosexual e o astfel de familie) sunt mai fragili si mai sensibili, au un handicap emotional. Mediul social pe care il vor frecventa acesti copii va fi inevitabil dominat de un discurs unilateral si izolationist, numerosi homosexuali considerandu-se "victime" si "progresisti" in raport cu restul oamenilor. Societatea nu trebuie sa se amestece in sexualitatea indivizilor decat cu 2 scopuri fundamentale: protejarea perpetuarii speciei (ceea ce face doar o familie hetero) si protejarea de abuzuri. Cuplul homosexual nu are si nu poate avea aceeasi valoare pt umanitate precum un cuplu hetero, e vorba de un comportament sexual ce nu necesita protectia speciala a societatii si nici privilegii speciale, precum familia compusa din barbat-femeie.

Romanii in secolul XXI, neinformati si brutali // Sper ca cei ca tine sa nu aiba niciodata functii publice. Din cauza unor oameni ca tine, mii de copii pot fi condamnati la o viata de camin, in afara familiei. Tu probabil faci parte din acea categorie violenta de oameni care mai bine si-ar omori copii, decat sa accepte ca sunt homosexuali. Homosexualii trebuie sa aiba dreptul de a adopta, in aceleasi conditii ca si cuplurile heterosexuale - pe baza acelorasi criterii de responsabilitate parentala.

Deductie logica // OK....Analiza la rece... Cuplurile hetero pot concepe un copil pe cale naturala? DA Cuplurile homosexuale pot concepe un copil pe cale naturala? NU In concluzie, daca nu pot concepe pe cale naturala, nu au dreptul de a infia copii. Simplu. Mi-e si mila de copilul care este infiat de un astfel de cuplu si care cu toate ca este hetero va zice intr-o buna zi "parintilor" lui: "Dar si eu vreau sa fiu ca voi...gay/lesbi" Sa o lasam mai moale cu mania asta de drepturi egale pt toti... Asa cum un vanzator de paine nu poate efectua o operatie pe cord pt ca nu are aptitudinile necesare (diplama, rezidentiat samd) asa nici homosexualii nu au dreptul de a infia, pentru ca nu au aptitudinea necesara (sa conceapa pe cale naturala). Simplu. Si acum sa curga minusurile... :)

dilema // Inseamna ca daca tu cu sotia ta nu puteti avea copii nu avet drept sa infiati, nu? deoarece nu puteti concepe pe cale naturala.. Va legati de niste considerente atat de perimate. Si dorinta de a face bine, de a ajuta, de a da speranta unde este? Ca parca asta insemna religia voastra cea crestina. Bine zicea Saramago, ca fara religie ar fi mult mai multa liniste pe pamant.

Ochii nostri cei larg...inchisi // Pe cale naturala pot reproduce 70-80% din cuplurile hetero (nu stiu procentul exact si sincer nici nu conteaza...important este ca se pot reproduce :) ). Restul nu pot din varii motive mai mult mai mai putin intelese de noi Insa pe cale naturala NICI UN cuplu homosexual nu poate concepe un copil. De aici concluzia simpla, clara, logica de a nu avea dreptul de a infia copii. Sa nu uitam ca un copil copiaza parintii in cel mai mic detaliu (comportament, vorbire, etc). Imaginati-va ca intr-o zi cu toate ca este hetero, ar putea sa-si doreasca sa fie ca si parintii lui, gay, CU TOATE CA NU ESTE. Cum as putea sa mai explic anormalitatea acestui drept pentru homosexuali? Poti face un bine, poti ajuta si poti oferi o speranta, dar nu sa-i "acorzi" o sansa unui copil sa DEVINA...gay. Si acum din nou sa curga minusurile :) E mai simplu un minus decat o demontare a concluziilor :)

raspuns // Nu legislatia permite sau interzice controlul numarului oamenilor(indiferent de orientare,etc.) asa cum nu poate limita prostia unora care posteaza .

motivatie lege...................... // din cate cunoastem, aceasta lege a aparut pe fondul cresterii cazurilor de HIV - SIDA in usa, si al legaturii ce a existat iintre contactele homosexuale masculinie si transmiterea de diverse boli.............. homosexualitatea exista din Grecia antica, iar dupa unii autori, chiar cu mult inaintea acelei perioade....... totusi, trebuie avut in verdere faptul ca un contact sexual nefiresc, cum este cel homosexual procoaca rani fizice, rani prin care se pot propaga mai usor diverse boli in afara de HIV ne referim la formele grave de hepatita si alte boli incurabile.......... oricum, strict psihologic homosexualitatea este o forma de devianta fata de contactul normal, in acest sens dupa Sigmund Freud exista o literatura bogata............ contactul sexual normal a fost definit in doctrina penala ca fiind conjunctia dintre organul sexual masculin si cel feminin........................... referitor la dreptul homosexualilor de a adopta copii, in conditiile in care acestia nu pot ca si cuplu sa procreeze, ar fi interesant ce raspuns ar avea la intrebarea daca ei ca persoana ar fi de acord sa fie adoptati de o gorila sau o alta primata..................

de acord // sa il ia pe tot.