Vladimir Putin a semnat un document ce permite Rusiei să răspundă cu bombe nucleare la atacuri cu arme convenționale

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 4 iunie 2020, 9:15 Actualitate | Internaţional


Vladimir Putin
Foto: Aleksey Nikolskyi/Kremlin Pool / Zuma Press / Profimedia
Vladimir Putin a aprobat marți un document de politică nucleară ce reafirmă dreptul Rusiei de a răspunde cu lovituri nucleare la atacuri cu arme convenționale, scrie Moscow Times.

Publicarea documentului, până acum clasificat, vine cu mai puțin de un an înainte ca ultimul acord major SUA-Rusia privind controlul armamentului să expire fără a fi extins.

”Agresiunea contra Rusiei cu arme convenționale când chiar existența statului este pusă în pericol” este una dintre circumstanțele în care Rusia, potrivit noului document, poate folosi armele nucleare.

Actul semnat acum de Putin menține poziția privind folosirea armelor nucleare din doctrina militară adoptată în 2010.

În documentul actual, Rusia își rezervă dreptul de a folosi armele nucleare împotriva altor arme nucleare sau dacă are ”informații credibile” privind lansarea de rachete balistice contra Rusiei și aliaților ei, dar și în cazul unor ”acțiuni” contra unor unități esențiale ale statului sau armatei ruse.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















7474 vizualizari

  • -16 (26 voturi)    
    nam (Joi, 4 iunie 2020, 9:24)

    idealogul [utilizator]

    Nu inteleg. Laudati Rusia sa ce?
    Pana acum SUA care s-au retras din programul START de limitare a armelor nucleare aveau in doctrina militara prevazut ca pot folosi armele nucleare practic la discretie inclusiv ca sa atace un inamic care are doar arme conventionale. S-a discutat despre folosirea armelor amice contra Iranului de exemplu.
    Rusia avea prevazut in doctrina militara ca nu va folosi armele atomice decat ca mijloc de aparare cand sunt atacate cu arme nucleare.
    Acum Rusia si-a modificat doctrina si incepe sa semene cu cea Americana.
    Nu am inteles de ce este rau ca rusii ii imita pe americani. Pana la urma nu acesta este idealul.
    Rusii sa ii imite complet pe americani din toate punctele de vedere?
    • +6 (12 voturi)    
      stai tu linistit... (Joi, 4 iunie 2020, 9:58)

      Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      .. daca voiau/vor rusii sa atace cu arme nucleare ca asa li se scoala, e greu sa modifice "doctrina"?
      • -6 (14 voturi)    
        Comparatie (Joi, 4 iunie 2020, 10:40)

        idealogul [utilizator] i-a raspuns lui Ismail Paine de circ

        Interesant ca in doctrina SUA scriu ca pot folosi armele atomice cand vrea muschii lor si in trecut chiar asa au si facut.
        In doctrina Rusiei scrie ca le folosesc doar pentru aparare cand sunt atacate tot cu arme atomice si nu le-au folosit niciodata.
        Joaca de tipul "daca parca probabil posibil voiau/vor rusii sa atace" este destul de slabuta.
        Eu am prezentat realitatea concreta iar tu raspunzi cu scenarii demne de teoria conspiratiei.
        Ma duc sa imi cheltuiesc sacul de dolari primit personal de la Putin azi dimineata. Avans pentru postarea asta.
      • +7 (11 voturi)    
        thesta (Joi, 4 iunie 2020, 11:01)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui Ismail Paine de circ

        Implicatiile sunt putin mai adanci: Rusia a folosit armele nucleare ca o forma de santaj contra SUA si Europei de Vest. Este vechea sperietura : nu deranjati Rusia, nu va opuneti expansiunii Rusiei ptr ca veti avea de-a face cu armele noastre nucleare.
        In realitate singura data cand Rusia putea distruge SUA a fost pe timpul lui Hrusciov si Kenedy, cand a fost criza rachetelor din Cuba (1962). Acum riscul e mult mai mic, ptr ca relatiile nu mai sunt asa tensionate si SUA se pot apara mult mai bine din punct de vedere militar.
        Un alt aspect este faptul ca SUA nu mai depinde de Rusia cu nimic. Un mijloc modern de santaj a fost faptul ca SUA nu mai puteau trimite cosmonauti in spatiu decat cu navele rusesti Soiuz (asta din anul 2004, daca nu ma inseala memoria). E adevrat, pe americani ii costa 80 milioane de dolari pentru fiecare cosmonaut trimis in spatiu, insa plateau banii ca nu aveau alta solutie. Iar rusii incasau banii si ii santajau ca nu le mai transporta cosmonautii. Ei bine, acum nici asta nu mai tine. Creatia SpaceX a lui Eleon Musk a reusit de cateva zile sa ridice 2 cosmonauti americani in spatiu... SUA nu mai are nevoie de Rusia cu nimic, deci adio santaj al Rusiei.
        Asa ca Putin a venit cu o noua forma de santaj: poate folosi armele nucleare si pentru scopuri mai mici, exemplu ca raspuns la atac cu arme conventionale. E doar un nou santaj, in realitate nu le va folosi. Vede si el ca puterea Rusiei scade, pretul petrolului scade, asa ca vine cu idei noi sa ii sperie pe altii. Daca vea de gand sa foloseasca armele nucleare, le folosea de mult.
        • -5 (7 voturi)    
          da (Joi, 4 iunie 2020, 14:09)

          idealogul [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          Da, da, da.
          ""Rusia a folosit armele atomice ca forma de santaj contra occidentului........."""
          Uite faptele reale si nu teoria conspiratiei cu poate/posibil/probabil rusii vor face .....
          In 1945 "Operation Unthinkable" britaniii si americanii faceau planuri serioase de invadare a URSS. Prima miscare era folosirea armelor atomice vezi "Plan Totality" prin care trebuiau anihilate 20 cele mai mari orase din URSS. Interesant ca bombele atomice nu erau destinate zonelor cu mare concentratie militara ci zonelor cu multi civili. Trebuiau exterminati zeci de milioane de civili.
          Cu multi ani inainte ca URSS sa dezvolte o bomba atomica criminalii de la Hirosima salivau la gandul ca vor face Rusia un desert atomic.
          Noroc ca analistii militari i-au spus lui Churchil ca Anglia nu are nici o șansă să învingă URSS sub nici o forma asa ca a renuntat.
          Acum americanii spun ca acel plan a fost o incercare de dezinformare iar englezii au facut un al doilea plan "Operation Unthinkable" (l-au suprascris pe primul) in care de data asta britanicii se apara de o invazie ruseasca.
          • -1 (1 vot)    
            Deci englezii planuiau in 1945 (Joi, 4 iunie 2020, 18:29)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

            Sa distruga 20 de orase mari din URSS?
            Cu ce?
            Britanicii inca nu aveau bomba atomica iar americanii de-abia in august au avut-o.
            Ne lasi cu desenele animate?
  • -19 (29 voturi)    
    Cam ce a facut SUA cu Japonia (Joi, 4 iunie 2020, 9:26)

    ggiiggii [utilizator]

    Si a fost felicitata pentru asta, chiar admirata de multi.
    Cand Rusia face acelasi lucru sau alte tari....este rau.
    De parca Putin avea nevoie de o hartie pentru asta....orice conducator este obligat sa isi protejeze tara si oamenii.
    • +14 (16 voturi)    
      da, dar... (Joi, 4 iunie 2020, 10:00)

      Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui ggiiggii

      .. piticu da fumigene din astea ca sa mai atraga atentia putin ca modifica constitutia sa se instaleze faraon peste russia pana in 2036.
    • +10 (12 voturi)    
      Faci o comparatie . . . . (Joi, 4 iunie 2020, 10:02)

      Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui ggiiggii

      . . . . gaga!
    • +17 (19 voturi)    
      tu chiar vorbesti serios? (Joi, 4 iunie 2020, 10:15)

      varavara [utilizator] i-a raspuns lui ggiiggii

      compari o situatie din al doilea razboi mondial care a si dus la sfarsitul razboiului cu o situatie din afara unui razboi declansat?
      Ori esti inconstient ori agent rus!
      • +9 (9 voturi)    
        ambele... (Joi, 4 iunie 2020, 11:56)

        Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui varavara

        ambele...
      • -5 (13 voturi)    
        Daca erai Japonez... (Joi, 4 iunie 2020, 12:58)

        ggiiggii [utilizator] i-a raspuns lui varavara

        nu mai gandeai asa, dar Roman incult fiind....esti de acord cu SUA.
        • +4 (4 voturi)    
          Cine vorbeste de incultura!!! (Joi, 4 iunie 2020, 16:14)

          Criscat [utilizator] i-a raspuns lui ggiiggii

          Poate ai citit si stii cum au ajuns japonezii sa incaseze bombele atomice, cum au intrat in razboi, alaturi de cine, si cine a atacat la Pearl Harbour fara declaratie de razboi pe americani...in rest sa traiasca romanii "culti" care scriu la liber pe net cu mare nesimtire si fara remuscari!
    • +5 (7 voturi)    
      ideea e cu totul alta (Joi, 4 iunie 2020, 10:20)

      Crup [utilizator] i-a raspuns lui ggiiggii

      Asa cum foarte bine ai observat si tu - si aici te citez - "De parca Putin avea nevoie de o hartie pentru asta....orice conducator este obligat sa isi protejeze tara si oamenii."
      Exact!
      Si chiar Putin precizeza clar "Când chiar existența statului este pusă în pericol", nu altfel!
      Putin acum iese "la inaintare" cu o chestie cat se poate de evidenta, si o face strict pentru a impresiona mojicii rusi sau ne-rusi mai slabi de ingeri. Si de a intimida, dar e o intimidare stupida.
      E ca si cum m-as intalni eu cu tine absolut pasnic la un restaurant sa discutam o afacere oarecare iar eu m-as simpti dator sa iti pui in vedere ca daca cumva imi arunci cu supa in cap si imi rupi coloana vertebrala aruncand cu scaune in mine, eu o sa ripostez si chiar o sa te atac cu cutitul....
      Ce parare ai avea despre mine daca as incepe cu de astea? In cel mai bun caz ca-s dus cu pluta. OK, daca vreau sa te intimidez e una, dar asta n-ar fi intimidare, ar fi ceva ridicol....
    • +4 (10 voturi)    
      De ce a folosit USA arma atomică? (Joi, 4 iunie 2020, 10:20)

      BEDE [utilizator] i-a raspuns lui ggiiggii

      Păi pentru ca să scoată cât mai repede din război Japonia, ca Japonia să capituleze în fața americanilor și nu în fața rușilor. Ca măcar Japonia să nu ajungă comunistă. De aceea a și fost lăsat împăratul - deși el nu era mai puțin vinovat de război decât Tojo, care și-a făcut sepukku -, ca să fie o relativă stabilitate, nu un haos din care să câștige comuniștii.
      Exista totuși riscul ca Armata Roșie să se îndrepte spre Japonia, chair dacă Rusia nu avea o flotă care să se poată compara cu cea americană... Dacă Rusia ar fi avut o flotă serioasă, atunci ar fi trecut la a invada Japonia imediat după ce a terminat cu Germania. Trupe ruse deja începuseră să fie transferate din Europa în extremul orient.
      • -8 (8 voturi)    
        Ai citit alta istorie (Joi, 4 iunie 2020, 13:00)

        ggiiggii [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

        Japonia in bratele Rusilor....niciodata.
        Armata Japoneza a fost una dintre cele mai redutabile si curajoasa armate din istoria umanitatii.
        Cu asa resurse limitate a reusit sa tina piept si sa lupte impotriva unor imperii mult mai mari si cu mai multe resurse.
        Acum SUA...a reusit sa transforme Japonie intr-o natie de idioti, iubitori de desene animate....pacat
        • +4 (4 voturi)    
          Bravo! (Joi, 4 iunie 2020, 16:18)

          Criscat [utilizator] i-a raspuns lui ggiiggii

          M-ai convins acum ca esti "japonez" iubitor de desene animate....din ce smarcuri ale subculturii tot apareti?
      • +3 (5 voturi)    
        Bati campii.. (Joi, 4 iunie 2020, 13:26)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

        SUA au mentinut imparatul din alt motiv: li s-a spus clar ca, daca vor ca Japonia ocupata sa colaboreze cu ei, sa mentina sistemul politic japonez, iar pe imparat sa il lase in functie. Asa cei peste 500 000 functionari publici japonezi vor colabora cu cuceritorul american. Daca nu, de a doua zi acestia pleaca acasa, iar SUA vor administra o tara fara sa aiba nici macar un translator (daraminte functionari care sa mentina legatura cu populatia). Americanii, care nu au fost niciodata idioti, au acceptat mentinerea in functie a imparatului si a sistemului politic japonez, in schimbul colaborarii acestora.
        Cat despre armata sovietica, conform intelegerii Stalin -Roosevelt, a declarat razboi Japoniei la mai putin de 6 luni de la terminarea razboiului in Europa...si s-au grabit sa ocupe insulele Kurile, de unde nu au plecat nici azi. In rest, nu au putut sa mai ia nimic, pe 2 sept 1945 Japonia capituland.
      • -1 (1 vot)    
        ia vezi cate victime se prognozau de ambele parti (Joi, 4 iunie 2020, 18:43)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

        In cazul in care US invada Japonia.
        Okinawa daduse deja niste cifre semnificative.
        Rusia nu avea nici cea mai mica sansa sa invadeze Japonia, e bullshit. Daca erau smecheri rusii nu ar fi stat in transee tot razboiul in Orientul Indepartat.
    • 0 (8 voturi)    
      situatiile sunt diferite (Joi, 4 iunie 2020, 11:52)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui ggiiggii

      DAR....
      sa nu uitam ca sunt multe voci care considera bombele atomice inutile si o crima de razboi (mai ales a 2-a bomba)!

      si inca ceva: daca unu a facut o tampenie inseamna ca trebuie sa o faca toti?!

      parca nu mai eram in anii 50-60 in care era la moda cursa de inarmare nucleara...
      • +5 (5 voturi)    
        americanii au omorat japonezi, (Joi, 4 iunie 2020, 13:31)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        ca sa salveze vietile soldatilor americani care trebuiau sa debarce pe insulele Honsu si Hokaido. Fara bombe japonezii s-ar fi aparat pana la ultimul, se estimeaza ca pe americani debarcarea i-ar fi costat 200 000 vieti.
  • +15 (21 voturi)    
    cool (Joi, 4 iunie 2020, 9:32)

    Soljenitin [utilizator]

    Si restul lumii ar trebui sa aiba dreptul de a utiliza armament nuclear impotriva ciolovecilor atunci cand vreun betivan sovietic trage un glonte impotriva cuiva de alta nationalitate decat sovietica.
  • +17 (21 voturi)    
    hai sa ne scaripnam unde nu ne mananca... (Joi, 4 iunie 2020, 9:34)

    Crup [utilizator]

    ....ca sa impresionam mujicul rusnac care saraceste pe an ce trece, care pe an ce trece traieste tot mai mult intr-o dictatura tot mai sinistra, dar care mujic va ramane mandru si vigilent precum un vultur la atat de posibilele atacuri militare devastatoare asupra mamei Rasia initiate de state feroce precum Romania, Estonia, Lituania, Muntenegru. A, si sa nu uitam de Luxemburg! Surse bine informate ale spionajului rusesc au desconspirat faptul ca armata Luxemburgului se pregateste in secret pentru o ofensiva de proportii asupra teritoriului rusesc!
    Dar rusul este vigilent si puternic: va respinge orice atac devastator asupra mamei Rasia printr-un cotnraatac nuclear!
    Acum serios vorbind.... deja sunt penibili!
    • +10 (12 voturi)    
      Propaganda inainte de alegeri . . . (Joi, 4 iunie 2020, 10:01)

      Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      . . . .care sa impresioneze naivul alegator rus!
  • +8 (12 voturi)    
    Simply MAD once again... (Joi, 4 iunie 2020, 9:46)

    BEDE [utilizator]

    Mutual Assured Destruction - revine în actualitate.
    Adică, pentru a avea puterea nu contează dacă distruge toată lumea.
    Liderii ruși știu numai să amenințe celelalte state pentru că nu se pot impune prin cultură și civilizație.
  • +5 (9 voturi)    
    Nu e nevoie sa semneze nimic (Joi, 4 iunie 2020, 9:51)

    Patrula10000 [utilizator]

    da cu nucleare dupa cum are chef, doar daca nu cumva e interesat de zona respectiva, atunci invadeaza.
    • +4 (6 voturi)    
      nu te-ai prins ca e fumigena? (Joi, 4 iunie 2020, 10:01)

      Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui Patrula10000

      pe 1 iulie are vot sa se instaleze bos pana in 2036.
  • +1 (3 voturi)    
    La rusi asta inseamna "legitima aparare" ! :))) (Joi, 4 iunie 2020, 10:01)

    Susufler0 [utilizator]

    Dar puteau sa fie si mai "intransigenti"... :))

    PS. Sa fie "preventivi" dar tot in cadrul unei "aparari legitime" ... extinse !
  • -7 (13 voturi)    
    Istoria este mincinoasa (Joi, 4 iunie 2020, 10:08)

    ggiiggii [utilizator]

    Nu iau apararea dar nici nu acuz pe nimeni....dar:
    1. SUA a bombardat Hiroshima și Nagasaki (129,000–226,000 victime)...SUA a fost felicitate si privita ca o invingatoare si o salvatoare;
    2. Rusia a inregistrat 7mil de victime( soldati) si inca 19-20 mil victime( civili) in al-II-lea razboi mondial, dar totusi Germania nazista a fost gasita vinovata de genocid( 6 mil. victime);
    3. China comunista a omorat intre 50-70 mil de oameni(civili) si nimeni nu zice absolut nimic;
    4. Au fost atat de multe genocide in Africa incat nu mai intereseaza pe nimeni( Rwanda, Congo, Somalia,etc.)
    5. Genocidul Armean...istoria il ascunde....
    6. Genodicul din Ucraina....istoria il ascunde....
    Si voi sariti in sus de ce declara Putin....
  • +1 (3 voturi)    
    rusii incearca sa sperie SUA (Joi, 4 iunie 2020, 10:23)

    cugetatorul [utilizator]

    care nu mai vrea tratate nucleare care sa nu includa si chinezii, care chinezi nu mai vor tratate care sa-i forteze sa ramana la sute de focoase nucleare in timp ce SUA si Rusia au mii; rusii probabil nu vor reusi in acest demers, ca urmare in contextul actual Putin va trebui sa fie cel care sa-i convinga pe chinezi sa vina la masa negocierilor pe aceasta tema, un fel de misiune imposibila...
  • +3 (5 voturi)    
    Foarte bine si frumos! (Joi, 4 iunie 2020, 10:26)

    Sunt_nimic! [utilizator]

    Multe felicitari bravului popor sovetic, care a stiut sa isi aleaga liderul perfect!
    Aceasta este cheia succesului, folosirea aremelor nucleare ca rasouns la atacuri cu arme convenționale garanteza pacea si prosperitatea Federeatiei Ruse.
    Mare intelepciune!
    De acum inainte, supsusii tzarului de la Kremlin vor avea un trai linistit si imbelsugat!

    Rusii au facut cu Putin o algerea aproape la fel de buna cumam facut nii cu Draknea!
  • 0 (4 voturi)    
    Patologie! (Joi, 4 iunie 2020, 10:33)

    Azra [utilizator]

    Putin ăsta si-a pierdut complect mintile, pe masura ce a imbatranit in scaunul ăla. Va avea în curând și un referendum pe care l-a bricolat ca sa mai poata sta pe tron inca vreo 10 ani. Calcă cu pași mari pe aceleași urme ale predecesorilor săi Stalin, Brejnev, Andropov &co."Marea Rusie" a devenit ca si in acele vremuri trecute, un manechin cu care păpușarul Putin face ce vrea, cu sprijinul mogulilor ultra-corupti de care s-a inconjurat!Oare în aceasta țara nu mai există oameni raționali care să îl dea laoparte!?Cioloveci, voi cei multi, arătați-i la referendum ca nu il mai vreți!
  • -2 (2 voturi)    
    sapte state (Joi, 4 iunie 2020, 11:31)

    Toni_Romania [utilizator]

    in lume sapte state au arma nucleara in clipa asta
    • 0 (2 voturi)    
      da, dar multe sunt arsenale mici (Joi, 4 iunie 2020, 13:34)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      India si Pakistanul le-as exclude, au si ei cateva rachete acolo, nu pot face mult rau cu ele. Doar se ameninta reciproc.
    • +1 (1 vot)    
      Ia mai numara odata! (Joi, 4 iunie 2020, 17:07)

      alunescu [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

      SUA, Rusia, China, Anglia, Franta, Israel, India, Pakistan si Korea de Nord. Asta inseamna 9. Mai incearca o data pe degete! Unu, doi....
  • 0 (6 voturi)    
    comunistii (Joi, 4 iunie 2020, 11:50)

    liviu_ [utilizator]

    dovedesc ca-s comunisti!

    e o aberatie pentru ca nu se va putea pune in aplicare: raspunzi cu arsenal nuclear, in secunda 2 vin armele atomice peste tine, deci nu are sens!
    DAR este doar o forma de a-ti arata muschii...

    si mai e ceva... teorica jocurilor spune un lucru simplu: "avantajul il are o persoana rationala, dar care da impresia ca e irationala"
  • 0 (2 voturi)    
    Toate stirile din Rusia sunt despre arme (Joi, 4 iunie 2020, 12:08)

    Falx_D [utilizator]

    A ajuns un fel de Coreea de Nord. Cand o sa apara stiri cu salariile la nivelul celor occidentale sau cu noile tehnologii rusesti? Ca au lansat un smartphone concurent cu Iphone, sau un procesor mai tare ca Intel? Sau o masina electrica cu autonomie dubla fata de Tesla? Sau un TV cu tehnologie ruseasca microled? Sau un aparat foto Zenit mirorless cu senzor rusesc de sute de megapixeli?
  • -1 (3 voturi)    
    It was about time.... (Joi, 4 iunie 2020, 12:41)

    John M. [utilizator]

    The world needs a new Master. Or a new Scare...
  • +1 (9 voturi)    
    Dublu Standard..... (Joi, 4 iunie 2020, 12:57)

    ggiiggii [utilizator]

    Cand SUA ameninta, revendica/pretind, se retrag din trate internationale, invadeaza, bombardeaza....se numeste "instaurarea pacii", "protejarea celor nevinovati si fara aparare", "lupta impotriva terorismului".

    Cand Rusia, Corea de Nord sau Iran o fac....se numeste "TERORISM".
    Timpul va va deschide ochii si veti vedea...sunt acelasi rau, doar imbracat altfel...fiecare isi apara interesul si fiecare vrea ciolanul cel mare.
  • 0 (0 voturi)    
    si ce crezi (Joi, 4 iunie 2020, 17:08)

    Contrache [utilizator]

    psiho, ca daca dai cu rachete nucleare ceilalti nu iti ingroapa tara in praf radioactiv? crezi ca dai si scapi? Daca dai ai murit si am murit. punct. Documentul tau e egal cu zero.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by