Oare? // Macar daca ar avea coloana vertebrala necesara sa nu recunoasca niciodata acest pseudo-stat! Problema este ca la cate gafe a facut Cioroianu ce mai conteaza inca una: recunoasterea Kosovo ca stat!!

de ce? // pentru ca suveranitatea unui stat nu este problema nici unui alt stat indiferent de cine e acela. adica, nu e treaba SUA si a statelor puternice din UE sa taie harti si sa creeze pseudo-state dupa bunul lor plac. in felul acesta orice minoritate de pe planeta asta dobandeste drepturi mai mari decat majoritatea si poate cere secesiunea si asta nu e corect. cum ar fi daca hispanicii din Florida ar cere independenta statului respectiv? crezi ca s-ar realiza asa ceva? acest "stat" nu trebuie recunoscut si realizarea lui nu face decat sa toarne benzina peste foc pentru a creea un nou conflict pe unde se poate, pentru ca acest "stat" nu reprezinta decat pericol pentru statele balcanice, care se confrunta cu situatii similare si nu face decat sa contribuie la destabilizarea regiunii, pentru ca acest "stat" nu face decat sa mai ciunteasca umpicut Serbia, actiune care va fi urmata si de alte provincii sarbe, ia mai fa-ti umpicut lectia si dupa aceea accepta orice vezi matale la televizor

nu am tv // in primul rand nu ma uit la tv....in al doilea rand aici vb de o "minoritatea" de 90% din populatia provinciei. cred ca mai mare problema s-ar crea daca nu s-ar accepta independenta, si aici ma refer la reacti armate, urmate de riposte care duc inevitabil la un nou razboi. atat timp cat nu depasim mentalitatea asta de sec IXX a statelor nationale si a conceptului de natiune nu se va ajunge la intelegere din pct asta de vedere. Daca am avea o viziune din care ar disparea granitele si am fi toti europeni, s-ar evapora orice conflicte pe tema asta. Si sa stii si tu ca in America nu exista constiinta nationala, ci exista constiinta constitutionala, adica oamenii sunt uniti nu de apartenenta la aceesi natiune, ci de apartenenta la un set de legi, valori, etc... si asa ar fi bine sa ajungem si noi, dar mai avem mult de invatat pana sa ne dam seama ca desi nu vb toti aceeasi limba, suntem in primul rand oameni....

Incep prin a te cita: // "Daca am avea o viziune din care ar disparea granitele si am fi toti europeni, s-ar evapora orice conflicte pe tema asta." Si cum vezi tu disparitia granitelor?Sustinand infiintarea unora noi? Este usor sa te autoproclami ultrademocrat si modernist in gandire,mai ales atunci cand ai probleme cu logica...

Anglia // De ce oare nu aproba si Anglia independenta Irlandei de nord? Inca putini ani si poate musulmanii vor sa-si constituie un stat in UK ca doar sunt multi si asa. Vom vedea atunci daca le convine.

Precedent extrem de periculos // Poate ti-ar convine daca ungurii din Harghita si Covasna ar declara independenta, dar eu as prefera sa nu se intample asta.

De ce UE si SUA creaza conflicte in alte tari? // De ce spaniolii nu agreaza indepenta Tarii Bascilor? De ce englezii nu agreaza independenta Irlandei? De ce francezii nu agreaza independenta corsicanilor? De ce hispanicii din statele din sudul SUA nu au aceleasi drepturi ca si americanii cu toate ca constitutia le garanreraza aceste drepturi? De ce mai sunt inca rezervatii pentru indieni in SUA si Canada pentru ca se spune ca sunt cele mai democratice state? De fapt ce inseamna democratia in SUA, Anglia, Franta, Spania si alte tari? Ei aplica democratia celui mai puternic si nu democratia bazata pe egalitate in drepturi. Aceste tari se ocupa de respectarea egalitatii in drpturi in alte state si mai putin la ei acasa. De ce aceste state asa zise democratice nu obliga rusia sa respecte drepturile omului si a popoarelor din imperiul rus la autodeterminare? Cred ca poporul sarb ar trebui respectat si el. Prin recunoasterea kosovo UE si SUA recunoaste terorismul.

pai // SUA vrea sa slabeasca europa rusia etc UE habar nam cred k de idioti vor sa-si creeze singuri probleme

Kosovo un precedenet criminal // Anericanilor le tb o lectie o data si o data, sa ceara si hispanicii un stat al lor in Florida iar in UK (al carui cetatean sunt) ar tb ca irlandezii si scotienii sa se separe de UK. Ce s-a intamplat azi e cel mai grav eveniment politic din acest secol, intotdeauna incepe cu ceva ce pare mic si neinsemnat dar poate genera chiar un nou razboi mondial. Mari imbecili americanii si englezii!

sincer mi-ar place // sa vada ca actiunile lor pot aea repercursiuni nu te poti juca cu focul fara sa nu te arzi

Americanii, dragutzii de ei // Eu unul sunt cu sarbii acum si asa am fost si atunci cand americani i-au bombardat acum cativa ani. Ei, care se cred stapanii lumii ..... niste javre.

vom recunoaste oricum // Orice stat are propria imunitate la separatisti,pot secuii sa declare ce or vrea si fii sigur ca nu vor scapa de bita romaneasca.Este anticonstitutional in primul rand,iar sa declare pot orice insa sa realizeze e imposibil.Logica e simpla ,Serbia e prietena Rusuei,rezulta ca e inamica SUA,rezulta Kosovo independenta.Transnistria prietena Rusiei,recunoasterea Transnistriei de Rusia sau a oricarei provincii separatiste se soldeaza automat cu recunoasterea celor cateva zeci de autonomii din Federatia Rusa,rezulta ca Rusia va tine ciocul mic.Secuii nu au nici o autonomie,nu au organizare,nu au potential,Romania aliata cea mai de pret din Europa ale SUA,rezulta secuii buni romani.

ROMANIEEE PREGATESTEEEEEE // VINEEEEEEEEEEEEEEEEEEE..AJUNGE SI LA NOI SI VOM FI SI NOI IN RINDUL LUMII ........ PACAT DE FRAIEIRII AIA CARE AU MURIT IN MASCARADA DE ACUM SHPE ANI .... PACAT ....... VIITORUL NU SUNA BINE....

e cu randul nu e cu banu' // Nu trebuie sa ne stresam de implicarea acestor Yankei in ultimii 60 de ani in istoria europei, pentru ca in curand va veni si vremea SUA. Marea lor problema nu este dupa cum o declara "Politica Internationala" sau " Terorismul" ci populatia afroamericana si latinoamericana. Desi se autonumeste sindardul "democratiei" si defileaza cu un presedinte unde in alta parte a lumii nu ar pute fi nici macar presedinte de CAP (atat de capabil si inteligent este), unchiul "SAM" va vedea cat de curand cat de bine este cand unele minoritati (afroamericani si latinoamericani) isi vor cere drepturile la o autonomie politica si administrativa in zonele in care sunt majoritari. Asa ca dupa umila mea parere nu va trece mult pana cad si "stindardul democratiei" va vedea pe propriai piele cu este cu "proclamari de independenta si suveranitati". O vor merita din plin. Imi pare rau de sarbi si le inteleg durerea. Ma bucur ca macar noi, prin presedinte Basescu, nu am mai repetat gresala de acum 10 sau 11 ani. C'est la Vie e' toujor parchive.

Si tu SUA, fiul meu? // Parca pe la 1861, un grup de state americane au dorit sa se separe de SUA, in Confederatia sudista. Nu existau aceleasi principii constitutonale si de drept care guverneaza acum SUA ? Ba da...Rezultatul? Cei din Nord nu au fost de acord asa ca a urmat Razboiul de Seccesiune. Deci SUA are doua masuri: una pentru ei si alta pentru restul. Sarbi nu au dreptul sa isi apere integritate tarii lor. Daca maine California si-ar declara independenta fata de restul SUA, cum ar decurge lucrurile? SUA ar saluta noul stat aparut, iar Franta si alti lingai ai SUA ar recunoaste imediat noua tara, pe temeiul ca fiecare popor (sau minoritate) are dreptul cand are chef sa isi "traga" o tara noua, independenta etc?

kosovo // in primul rand nu stiti despre ce vorbiti,daca intr adevar vreti sa va dati cu parerea cu referire la kosovo cititi i istoria si vetzi vedea ca nu e o minoritate care cere independenta ci un fost statindependent haituit mai intai de bulgari apoi de otomani si mai apoi de sarbi.deci ei u fost asupriti,au avut mereu limba moneda drapel prpriu,eu aici locuies in REPUBLICA kosovo si credeti ma ca nu e nici mai mult nici mai putin terorism ca in romania

Kosovo // Kosovo nu este stat, eu nu il recunosc, Romania nu il recunoaste, ma mir cum de Bulgaria este de aceeasi parere ca si noi, pentru ca stim foarte bine ca Serbia si Bulgaria au avut tensiuni in ceea ce priveste Macedonia. Personal vreau Romania Mare si fosta Iugoslavie, care sa includa si Kosovo.