Universitatea Harvard este dată în judecată de urmașa primilor sclavi americani fotografiați vreodată

de A.Z.     HotNews.ro
Joi, 21 martie 2019, 7:30 Actualitate | Internaţional


Dagherotipuri Harvard
Foto: Captura YouTube

Universitatea Harvard a încasat profituri de pe urma unei serii de fotografii cu doi sclavi din secolul al XIX-lea, ignorând cererile de returnare a fotografiilor către descendenții celor care sunt imortalizați în imagini, informează Associated Press.


Tamara Lanier, din Connecticut, a dat în judecată universitatea din Ivy League pentru ,,confiscarea, posesia și exproprierea” imaginilor despre care aceasta susține că i-ar înfățișa pe strămășii ei. Procesul intentat de aceasta în Massachusetts cere ca Harvard să returneze fotografiile, să îi recunoască acesteia moștenirea de drept și să îi plătească daune în valoare nespecificată.


Purtătorul de cuvânt al Universității Harvard, Jonathan Swain, susține că ,,universitatea nu a primit încă înștiințarea și nu este în măsură să comenteze pe marginea situației apărute.”


În centrul cazului se află o serie de dagherotipuri care datează din jurul anului 1850. În cele două dagherotipuri apar doi sclavi din Carolina de Sud, identificați drept Renty și fiica sa, Delia. Ambii sunt imortalizați fără tricou și fotografiați din mai multe unghiuri. Imaginile sunt considerate cele mai vechi fotografii cunoscute ale sclavilor americani.


Acestea au fost comandate de biologul care lucra la Harvard, Louis Agassiz, ale cărui teorii cu privire la diferențele rasiale au fost folosite pentru a sprijini sclavia în SUA. În proces este precizat că Agassiz i-a cunoscut pe Renty și Delia în timp ce vizita plantații în căutarea unor sclavi de rasă ,,pură”, născuți în Africa.


















4231 vizualizari

  • +6 (6 voturi)    
    Uite o afacere! (Joi, 21 martie 2019, 7:40)

    Observator roman [utilizator]

    Eu cred că sclavii ăia proveneau din Gratia, Teleorman... O încercare nu strică, Livache!
    Are Ivy League bani, cauza e nobilă, om te-ai făcut!
    Dar mai întâi...
  • +4 (6 voturi)    
    ce treaba are? (Joi, 21 martie 2019, 8:53)

    andimi [utilizator]

    Lasam deoparte motivatia din spatele fotografiilor, dar ce treaba are dreptul de proprietate cu revendicarea astora? E ca si cum bunicul a facut o poza unora acu 100 de ani si urmasii respectivilor vin acum sa ceara fotografiile! Daca acestea au devenit faimoase, asta e.
  • +4 (6 voturi)    
    Nu stiau sa scrie, dar aveau arbore genealogic... (Joi, 21 martie 2019, 11:07)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    LOL
    Cred ca procesul se bazeaza pe principiul ca reclamanta se trage din sclavi negri, prin urmare toti sclavii negri au fost - in sens (foarte) larg - stramosii ei.

    La fel s-a intamplat cand amerindienii au dat in judecata niste muzee, cerand sa le fie returnate oasele stramosilor. Evident nu puteau sa dovedeasca ca acele oase apartin unui stramos direct, dar instanta le-a dat castig de cauza pentru toate oasele care dateaza dinainte de venirea omului alb in America. Practic nu se mai pot face studii paleontologice ale populatiilor umane daca nu ai voie sa te atingi de oasele unor posibili stramosi.

    Asta este genul de decizii pe care le dau judecatorii „progresisti” din SUA


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version