E foarte simplu // „Încălzirea globală”, devenită „schimbări climatice” după valurile de frig ce au lovit America în ultimii 8-9 ani, e fără îndoială o farsă. Nici una din predicțiile experților nu s-a îndeplinit. Niciun model matematic de al lor nu funcționează. Clima se schimbă mereu de când pământul are atmosferă și va continua să o facă atâta vreme cât pământul o va avea. Cu sau fără voința oamnilor. Au fost mult mai cald ca azi în epoca micii încălziri globale medievale dintre ani 800 și 1250. A fost și mai cald ca atunci și ca azi în cei 5000 e ani ai holocenului dintre anii 9000 î. H. și 4000 î.H. În ambele cazuri încălzirea climei s-a prous de la sine fără ca oamenii să aibă mașini și avioane. Sunt interese enorme în spatele „încălzirii gobale”. Doar în Europa și SUA se toacă sute de miliarde de USD anual pe povestea asta. Industrii întregi trăiesc de pe urma ei. Mii de „oameni de știință” incapabili să facă cercetare sau studi teoretice trăiesc bine e tot bătând câmpii pe marginea ei. În orice cz, daă e adevărtă, atunci lume îngrijortă de ea ar trebui să trecă la boicotarea imediată a Chinei, Rusiei și Indiei care produc împreună aproape jumătate din emsiiile de dioxid de carbon mondale. În 2017 după ieșirea din acordul de la Paris SUA și-au redus în mod natural, datorită exploatării gazelor de șist, emisiile de dioxid de cabon cu 40 de milioane de tone (cea mai mare reducere din lume pentru a 9-a oară din 2000). UE și China, rămase în acest acord și le-au crescut cu 40 de milioane de tone, respectiv cu 120 de milioane de tone. http://www.aei.org/publication/chart-of-the-day-in-2017-us-had-largest-decline-in-co2-emissions-in-the-world-for-9th-time-this-century/ E evident că cei ce țipă cel mai tare despre încălzirea globală cauzată de om nu cred în ea.

Trump face exact ceea ce trebuie. // SUA au iesit din acordul de la Paris si cu toate astea si-au redus in mod natural emisiile de gaze cu efect de sera cu 40 milioane de tone. Asta chiar daca productia industriala are ce mai mare crestere in decenii. UE a crescut emisiile de gaze cu efect de sera cu 40 de milioane de tone chiar daca industria ei manufacturiera e in declin. Iar China ce e si ea parte a acordului de la Paris le-a crescut cu 120 milioane de tone. Deci daca cineva trebuie sa faca ceva apoi astia sunt CHina si UE. Daca omul chiar are posibilitatea sa modifice clima atunci trebuie sa investeasca in cercetarea pentur energii alternative nu sa risipeasca resurse pe productia a ceva ce evident ca nu rezolva problema. Instalatiile eoliene si solare de azi nu rezolva problema emisiilor de dioxid de cabon ci o agraveaza. Subventionarea productiei lor e o crima. Normal trebuie sustinuta cercetarea metodelor de stocare a energiei elctrice, care nu primesc nici 1% din fondurile ce se duc pe subventionarea productiei de eoliene si panouri solare. Exmplul cel mai bun e Germania care a trecut din 2008 pana in 2018 de la vreo 5% energie regenerbila la peste 40%. In acelasi interval populatia si productia sa industriala energofaga au scazut. Totusi consumul de petrol gaze si lignit al tarii au cre cut semnificativ. Cum se explica asta?! Foarte simplu: Investitiile in eneriga solara si eoliana in zonele ce nu sunt propice pentru ele (asa cum e Germania) genereaza emisii sporite de dioxid de carbon producn energie ce nu poate fi stocata in momentele cele mai nepotrivite. Cea mai mare parte a ei e risipita aiurea. De exemplu rezidentilor de pe coasta Marii Nordului li se cere sa puna in functiune la maximum toti consumatorii electrici cand e furtuna pe mare ca sa conume energia nedorita produsa intr-o veselie. In acelasi timnp agermania isi inchide accelerar centralele nucleare. Energia produsa de ele e inlocuita de arderea de lignit si hidrocarburi.