Pentagon: Programul chimic sirian va avea nevoie de ani pentru a se reface după atacul occidental

de N.O.     HotNews.ro
Sâmbătă, 14 aprilie 2018, 17:25 Actualitate | Internaţional


Pentagon
Foto: Reuters
Atacurile occidentale împotriva regimului sirian au dat o lovitură programului de arme chimice al Siriei care va dura ani de zile pentru a fi recuperat, a declarat sâmbătă oficialul de la Pentagon generalul Kenneth McKenzie, relatează AFP.

Sistemele de apărare anti-aeriană ale Rusiei nu au fost activate, iar cele ale regimului sirian au fost activate abia după atacuri.

Statele Unite, Franţa şi Marea Britanie au lansat, noaptea trecută, atacuri aeriene cu rachete asupra unor instalaţii militare ale regimului sirian, după ce preşedintele american Donald Trump a anunţat vineri că a ordonat o operaţiune militară împotriva Siriei, pentru a pedepsi regimul lui Bashar al-Assad, pe care îl acuză de un atac chimic in Douma, care a ucis cel puţin 60 de persoane. 

Atacurile aeriene nu s-au soldat cu victime, iar armata rusă a anunțat și că a reușit să intercepteze 71 dintre cele 103 rachete de croazieră lansate de forțele americane și aliații lor. Guvernul sirian a transmis toate locaţiile vizate în atacuri fuseseră evacuate în urmă cu câteva zile, graţie unui avertisment primit din partea Rusiei.



















1591 vizualizari

  • +18 (20 voturi)    
    Sa radem cu mujicii (Sâmbătă, 14 aprilie 2018, 18:06)

    sucar [utilizator]

    Sistemele de apărare anti-aeriană ale Rusiei nu au fost activate

    armata rusă a anunțat și că a reușit să intercepteze 71 dintre cele 103 rachete de croazieră lansate de forțele americane și aliații lor.

    Sistemul rus anti-racheta e atat de genial incat intercepteaza rachete chiar si cand nu e activat :) Maine mujicii or sa ne zica ca au cucerit Marte, desi n-au trimis nici un om acolo.
    • -8 (10 voturi)    
      Vorbesti aiureli. Armata rusa n-a zis ca au (Sâmbătă, 14 aprilie 2018, 20:52)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui sucar

      doborat ei proiectile de croaziera, ci armata lui Assad.
      Pe de alta parte Pentagonul vorbeste aiureli.
      Nu este nici o dovada ca in cladirile apartinand de armele chimice, mai exista vreun utilaj important.
      Foarte probabil, totul a fost demontat de mai multi ani si a fost risipit printre locuintele civile (locatii secrete ale Armatei). Ca sa distrugi instalatiile chimice, trebuie sa te apuci sa distrugi casa cu casa toate locuintele din teritoriile siriene a lui Assad.
      De fapt, proiectilele de croaziera au avariat/ distrus doar cladirile locatilor de pe ,,timp de pace", care este si asta un factor important. Ca sa refaca Programul Chimic, Assad trebuie sa repare cladirile.
      De fapt, Pentagonul afirma aceasta stire stupida pentru a speria Koreea de Nord.
      Dar Koreea de Nord are instalatiile militare costisitoare bagate in tunele montane. Iar daca SUA in Siria, este posibil teoretic, cu arme nucleare, sa distruga ,,casa cu casa" toate cladirile din Siria lui Assad, in Korea de Nord SUA nu are focoasele nucleare necesare pentru a distruge ,,munte cu munte" lanturile muntoase koreene.
  • -9 (11 voturi)    
    Pentagon (Sâmbătă, 14 aprilie 2018, 19:05)

    Kosmos [utilizator]

    Adica tot aia care si-au trimis o croaziera in propriile birouri dupa modelul lui Hitler
    • +5 (5 voturi)    
      Too much vodka (Duminică, 15 aprilie 2018, 11:10)

      zanax [utilizator] i-a raspuns lui Kosmos

      tovarase ?
  • -3 (5 voturi)    
    Programul de arme chimice (Duminică, 15 aprilie 2018, 0:02)

    minup [utilizator]

    al Siriei va dura ani de zile pentru a fi recuperat.
    Asta nu o mai cred. Nu sunt atat de prosti ca sa nu aiba reserve in subteran. In al 2-lea razboi mondial germanii au avut resurse pana la sfarsit datorita fabricilor subterane. Nu vad occidentalii sa fie invingatori pana la o invazie terestra in Siria. Si asta nu e posibil. Atacul aerian este mai mult propagandistic
    • +3 (3 voturi)    
      Sunt, foarte probabil, in Siria lui Assad (Duminică, 15 aprilie 2018, 14:37)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui minup

      rezerve stocate de sarin. In plus sarinul se deterioreaza cu trecerea anilor, chiar si sub forma de 2 separate componente. Dar cu greu pot stocurile refacute fara ca instalatiile sa fie scoase din locurlie secrete si remontate. Aceste instalatii au fost dimensionate sa functionze in interiorul unor cladiri.
      E putin probabil ca Assad sa fii investit, ca si Sadam in construirea unur instalatii mobile (gen TIR).
      Ca sa ne facem o idee, de ce inseamna sa fii un stat posesor de arme chimice, folosibile in masa in cadrul unui mare razboi inter-statal (nu amaratul de Razboi Civil din Siria), este nevoie de o productie de ordinul a cel putin 1000 tone / an. Din ce imi aduc aminte, in timpul razboiului Iran-Irak, Sadam producea vreo 3000 de tone de tabun si sarin pe an. In 1981 mai mult tabun, iar pana la sfarsitul razboiului a crescut cantitativ sarinul.Tabunul este de vreo 2-3 ori mai slab ca sarinul. Clorul (doar toxicitate chimica- nu nervoasa) de vreo 500 ori mai slab ca tabunul.
      Cel mai modern cunoscut international, VX, de vreo 2 ori mai puternic ca sarinul. Novichok de vreo 2- 3 ori mai puternic ca VX.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version