sau că democraților le lipsește stima de sine // Visul de aur al socialiștilor a ajuns la apogeu odată cu Obama și Merkel, de-acum nu mai poate merge decât la vale. Din fericire pentru omenire, generațiile crescute fără tată după WWII se cam duc la loc cu verdeață, iar socialismul se va duce și el tot acolo.

La tine contează eticheta, nu conținutul :) // ”Asta devine după facultăți”, ar spune Moromete :) Ți-am mai spus șți altădată să o lași mai moale cu propaganda socialistă, acum ai ajuns să o albești pe Merkel. Asta e cea mai bună dovadă că trebuie să plece și ea după Obama. Eventual mergi și tu cu ei și construiți o lume mai bună și mai dreaptă împreună :)

N-ai inteles nimic // What will we get for bombing Syria besides more debt and a possible long term conflict? Obama needs Congressional approval. — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) Aug. 29, 2013 The only reason President Obama wants to attack Syria is to save face over his very dumb RED LINE statement. Do NOT attack Syria,fix U.S.A. — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) Sept. 5, 2013 Patru ani mai tarziu Trump insusi ataca Siria si regimul lui Assad, fara aprobarea Congresului, o schimbare a viziunii cu 180 de grade. Ce l-a determinat pe Trump sa-si schimbe radical opinia ?

Pai nu e chiar asa // Ai o viziune selectiva asupra istoriei, iti aduci aminte doar ceea ce-ti convine. Sa le luam pe rand. In 2009 cand Obama a venit la putere, SUA era sleita de razboaiele administratiei precedente, Bush plecand ca unul din cei mai antipatizati presedinti. Deci o noua aventura militara a SUA sau o noua epooca de razboi rece nu ar fi avut sustinerea publicului american. Cand Obama a devenit presedinte, in Rusia omologul sau era Medvedev, pe care Occidentul l-a perceput ca pe un tip mai democratic decat Putin. In acest context si-a inceput Obama mandatul. Ar fi fost o greseala geostategica sa-si ostilizeze Rusia fara macar sa incerce o relansare a relatiilor, in plus nu ar fi fost sustinut intern. Una din realizari a fost New Start, noul acord de dezarmare nucleara. Din 2011 odata cu manifestatiile publice de contestare a le lui Putin ( se pregatea de un nou mandat ), relatiile incep sa se deterioreze. Atunci Putin a acuzat SUA si personal pe Hillary Clinton de implicare. Chiar si in aceste conditii Obama a obtinut incetarea programului nuclear iranian. Relatiile s-au racit si mai mult odata cu venirea lui Putin la putere in 2012. Totusi Obama a continuat implementarea scutului anti-racheta, iar dupa invadarea Ucrainei a impus sanctiuni economice Rusiei care au afectat serios economia rusa. Trump in schimb nu are nici o scuza pentru incercarea de apropiere de Rusia, intr-un moment cand aceasta e mai agresiva decat in timpul lui Obama, chiar cu interferenta in alegerile din SUA, cu dezinformare si propaganda. Nu are nici o scuza pentru numirile in functii de oameni care au pledat pentru eliminarea sanctiunilor. Nu are nici o scuza pentru contactele dubioase ale oamenilor sai cu rusii. Nu are nici o scuza pentru laudele la adresa lui Putin. Cand Obama dorea interventia in Siria, Trump s-a opus. Acum cineva l-a razgandit. L-a mai razgandit si in privinta NATO. Ceea ce e bine. Dar inseamna ca Trump a gresit atunci.