Criza din Siria: Casa Alba a cerut in mod oficial Congresului sa autorizeze un atac militar in Siria/ FBI si-a sporit masurile de supraveghere a sirienilor din SUA

de I.C.     HotNews.ro
Duminică, 1 septembrie 2013, 11:24 Actualitate | Internaţional


Casa Alba a cerut, sambata dupa-amiaza, oficial Congresului autorizarea efectuarii unui atac militare in Siria, pentru a permite presedintelui Barack Obama sa "opreasca" si sa "previna" atacuri cu arme chimice, trasnmite AFP. Un vot in Senatul american este asteptat in a doua saptamana din septembrie, insa rezolutia trebuie sa treaca prin ambele camere, in conditiile in care Congresul isi reia activitatea oe 9 septembrie.

Presedintele Frantei, Francois Hollande, si-a manifestat sustinerea fata de decizia lui Barack Obama, aratand ca lumea trebuie sa transmita un mesaj puternic presedintelui Bashar al Assad care sa demonstreze ca utilizarea armelor chimice nu poate fi acceptata.

Premierul Marii Britanii, David Cameron, care in urma cu doua zile a suferit o infrangere dupa ce Parlamentul de la Londra a respins propunerea de participare la o lovitura impotriva Siriei, a declarat ca "intelege si sustine" decizia liderului de la Casa Alba.

Ora 18:20
Secretarul de Stat american John Kerry a oferit asigurari duminica asupra faptului ca Statele Unite au primit si analizat esantioane care dovedesc utilizarea gazului sarin in atacul chimic de la 21 august atribuit de catre Washington regimului al-Assad, relateaza AFP.

Secretarul de stat a declarat pentru NBC News ca "esantioane de par si sange au testat pozitive pentru urme de gaz sarin". Kerry a mai vorbit despre "o evolutie foarte importanta despre care am aflat in ultimele 24 de ore, gratie unor esantioane de la primele (persoane - n.red.) salvate in estul Damascului, furnizate Statelor Unite si care au fost testate".

Ora 17:12 Liga Araba reitereaza ca va spriji un atac militar al SUA indreptata impotriva Siriei. (Reuters)

Ora 15:56 Opozitia siriana cere Congresului SUA sa faca "alegerea buna" si sa autorizeze o lovitura armata in Siria.

Ora 15:07
Decizia presedintelui Barack Obama de a solicita aprobarea Congresului pentru o interventie militara impotriva regimului lui Bashar al Assad reprezinta inceputul "retragerii" americane din Siria, anunta duminica mass-media de stat din Siria.

"Obama a anuntat ieri, direct sau implicit, inceputul unei retrageri americane istorice", se arata intr-un editorial publicat pe prima pagina a a ziarului oficial al Siriei, Thawra. (Reuters)

Ora 14:12 Biroul Federal de Informatii din SUA (FBI) si-a sporit masurile de supraveghere a sirienilor care locuiesc pe teritoriul Statelor Unite, de teama ca un posibill atac armat indreptat impotriva regimului lui Bashar al Assad ar putea provoca atacuri teroriste in SUA, la adresa aliatilor SUA sau la adresa intereselor americane din strainatate, au declarat actualli si fosti oficiali americani pentru The News York Times.

Potrivit sursei citate, guvernul american a luat, totodata, masura neobisnuita de a avertiza agentiile federale si companiile private ca o actiune militara in Siria ar putea inuraja atacuri cibernetice. Astfel de alerte nu au fost emise inainte unor operatiuni militare anterioare, precum cea din Libia din 2011.

Autoritatile sunt ingrijoarate mai ales de faptul ca Iranul, unul dintre aliatii apropiati ai regimului de la Damasc, a avertizat ca un atac impotriva Siriei va fi urmat de represalii a adresa israelului si a SUA.

Ora 13:00
Franta nu va actiona unilateral in Siria ci va astepta o decizie a Congresului SUA cu privire la un atac armat indreptata impotriva regimului lui Bashar al-Assad, a declarat duminica ministrul francez de Interne, Manuel Valls, citat de Reuters.

"Franta nu poate merge de una singura. Avem nevoie de o coalitie", a declarat ministrul Valls pentru postul de radio Europe 1.

In proiectul de rezolutie trimis de Casa Alba parlamentarilor americani la cateva ore dupa declaratia presedintelui cu privire la criza din Siria se arata ca sustinerea Congresului "va transmite un semnal clar despre atitudinea hotarata a Americii" in aceasta problema.

"Presedintele este autorizat sa utilizeze fortele armate ale Statelor Unite cum considera el necesar si potrivit in relatie cu folosirea armelor chimice sau altor arme de distrugere in masa in conflictul din Siria", se arata in document. Rezolutia prezinta doua scopuri ale unei interventii armate in Siria:

- "impiedicarea sau descurajarea folosirii sau proliferarii (inclusiv transferul catre grupari teroriste sau alti actori statali sau nonstatali), in interiorul, catre sau din Siria a oricarei arme de distrugere in masa, inclusiv chimice sau biologice";

- "protejarea Statelor Unite, aliatilor si partenerilor sai de amenintarea pe care o constituie aceste arme".

Obiectivul este de a "descuraja, opri, impiedica si preveni posibilitatea unor viitoare folosiri ale unor arme chimice sau altor arme de distrugere in masa", mai arata textul.

Documentul urmeaza sa fie examinat de fiecare dintre cele doua Camere ale Congresului, care urmeaza sa isi reia activitatea intr-o sedinta plenara luni, 9 septembrie.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















4052 vizualizari

  • -4 (24 voturi)    
    O racheta Tomahawk costa... (Duminică, 1 septembrie 2013, 12:05)

    DanDare [utilizator]

    intre 569.000 - 1.4 mil USD. Dupa ce s-a tras una trebuie produsa alta ca s-o inlocuiasca.
    Ultima versiune costa pana la 3 mil USD.

    Ma intreb cat ii costa pe americani o zi de razboi si daca datele ar fi prezentate in acest mod cati contribuabili ar mai fi dispusi sa propovaduiasca democratia din spatele unei tevi de tun ?
    • 0 (8 voturi)    
      De ce nu pui problema altfel? Cat costa viata ta? (Duminică, 1 septembrie 2013, 12:23)

      warchild [utilizator] i-a raspuns lui DanDare

      Cam cati bani ai fi dispus sa dai pentru a-ti tine copilul in viata?

      Sunt lucruri al caror pret nu exista daca nu intelegi astfel de lucruri poate ca locul tau ne e printre noi!
    • 0 (6 voturi)    
      Armele chimice... (Duminică, 1 septembrie 2013, 12:36)

      CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui DanDare

      ...sunt foarte ieftine, pe de altă parte.
      Imaginează-ţi că un atac atât de barbar cu arme chimice este lăsat nepedepsit şi mai imaginează-ţi că nicio ţară de pe glob nu este dispusă să facă lucrul corect şi să sancţioneze încălcarea tratatelor internaţionale cu privire la armele chimice.

      Sunt dezgustat de cei a căror simţ al dreptăţii şi moralităţii se opreşte la graniţele ţării lor.
    • 0 (0 voturi)    
      Irelevant... (Duminică, 1 septembrie 2013, 12:45)

      echos [utilizator] i-a raspuns lui DanDare

      Obama are nişte "obligaţii" faţă de firmele de armament... ;)
    • +1 (1 vot)    
      Nu mai plange tu (Duminică, 1 septembrie 2013, 12:57)

      soundtrack [utilizator] i-a raspuns lui DanDare

      mila americanilor!
      Mai bine vezi ce poti face tu ca tara ta sa prospere!!!
    • +1 (1 vot)    
      RASPUNS! (Duminică, 1 septembrie 2013, 17:16)

      GRANDFATHER [anonim] i-a raspuns lui DanDare

      Pentru americanul "de rand" atata timp cat la pompa de la coltul strazii "Gas Prices" este intre $3.22 si $3.57 pentru un gallon(3,78 litrii), adica intre 85 si 94 de centi litrul, iar TVA-ul la toate produsele alimentare(inclusiv bere si vin) este 0(zero), milioanele aruncate in capul lui Saddam Hssein sau Bashar ak-Assad sun cheltuieli acceptabile si chiar profitabile! Dupa "disparitia" lui Saddam Hussein, companiile americane(si numai) au extras din Irak titei in valoare de 600 de milioane de dolari zilnic! In acest context pretul armamentului si munitiei precum si miile de soldati morti sau raniti se incadreaza la "cheltuieli planificate" si "pierderi acceptabile"!
      Zzacamantul de gaz natural de circa 3,500 miliarde de metrii cubi, descoperit de firma americana Noble Energy in zona submarina a Bazinului Levantin este un "motiv" indeajuns de serios, care sa justifice cheltuielile cu un atac limitat(chirurgical) asupra fortelor si facilitatilor militare siriene! Pretul deplasarii si a celor 30-40 de "tomahawk missile" utilizate se justifica si vor fi acoperite din profitul exploatarii gazelor! Nimic nou pe lumea asta! Razboiul este o alta modalitate de a face politica externa! Suna poate cinic, dar asa au mers lucrurile intotdeauna pe planeta asta!
  • +3 (25 voturi)    
    barometrul intern (Duminică, 1 septembrie 2013, 12:51)

    RaduMoldovan-Petrut [anonim]

    Daca nu putem distinge intre cine este responsabil cu adevarat de situatia din Siria avem o problema.
    Ne place sa demonizam America, drept un stat imperialist. Dar uitam ca Rusia il sprijina, in acest caz, direct, nemijlocit, si de ani de zile pe Assad, dictatorul care, chiar si fara acest atac chimic a omorat o gramada de cetateni Sirieni de cand e la putere (si sa nu uitam ca e dictatura din tata-n fiu).
    Da, situatia e complexa, si exista o gramada de interese regionale, dar de ce ni se par oculte cele ale SUA, UK sau Franta si nu cele ale Rusiei, Iran sau China?
    Nu zic ca unii sau alti au dreptate, dar pentru niste oameni care in mod constant il acuzam, si pe buna dreptate, pe pontulica ca e mereu cu fata spre Kremlin, acum, deoadata, nu ne mai place SUA.
    Nu zic ca e bine sa atace SUA cu rachete de croziera, si sa devina, de facto, supporterul Al Quaeda in Syria, dar cred ca ar trebui sa avem o dezbatere mai rationala. Trebuie sa ne uitam in interior si sa vedem ce valori vrem sa reprezentam pe plan international.
    Si daca SUA si UK si Franta sunt imperialiste, atunci de ce am vrut asa de mult sa fim in NATO?
    Cred ca ne-am pierdut barometrul insa cand punem semn de egalitate intre premieri si presedinti alesi democratic (inclusiv tampitelul nostru), sau chai ii consideram mai diabolici, decat dictatorii si despoti din orientul mijlociu, ayatolahi sau fosti sefi de KGB cu degetul pe butonul rosu.
    • +2 (2 voturi)    
      americanii au dreptate, dar nu ii mai crede nimeni (Duminică, 1 septembrie 2013, 15:10)

      nbo [utilizator] i-a raspuns lui RaduMoldovan-Petrut

      Problema lui Obama e invazia din Irak, o farsa pe care lumea nu a uitat-o si peste care multi refuza sa treaca. Cine nu crede insa ca intre Bush si Obama e vreo diferenta ar face bine sa-si aminteasca cum a procedat Obama in cazul situatiei din Libia. Ce se intampla in Siria e clar pentru cine se informeaza. Obama a zis ca nu va tolera folosirea de arme chimice, desi stia ca nu isi permite inca un razboi. Assad stia si el asta, si a inceput sa foloseasca gaz toxic in operatiuni de mica amploare, ca sa vada daca americanii reactioneaza. Cum nu s-a intamplat nimic, a folosit gaz ca sa omoare o gramada de oameni si sa curete una din zonele de unde rebelii refuzau sa se retraga. Asta reiese din dovezile publicate de americani acum cateva zile, cu tot cu interceptari si poze din satelit care arata miscarile oamenilor lui Assad. Asta e situatia, si nu are nici-o legatura cu ce s-a intamplat in Irak.
  • -5 (19 voturi)    
    Eşti român, nu american, deci gândeşti ca un român (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:18)

    felis_tigris [utilizator]

    1. Ai gândi altfel dacă ai fi cetăţean de State şi nu cetăţean de Românica.

    2. Rachetele Tomahawk nu sunt de import, sunt indigene. Orice rachetă folosită trebuie înlocuită, deci produsă. Ghici cine munceşte şi primeşte banul pentru asta?

    3. Preţul unei rachete Tomahawk este imens - ptr. cetăţeanul român (până la 3 mil USD).
    Iniţial va fi plătit de cetăţenul american.
    Dar după aia, după aia, puişor, preţul tuturor acestor rachete le va plăti Siria, chiar cu o majorare babană...

    4. USA este putere mondială. Nimic nu se pierde, nimic nu se câştigă, totul se transformă (în bani mulţi, desigur).
    • -3 (3 voturi)    
      SUA atat stie sa faca (Duminică, 1 septembrie 2013, 15:52)

      ChavaLito [utilizator] i-a raspuns lui felis_tigris

      sa atace alte tari independente ca sa le fure resursele
  • -5 (23 voturi)    
    mult succes SUA si Franţei (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:18)

    Ed___ [utilizator]

    Două ţări civilizate pe care omenirea se poate baza.
  • +1 (1 vot)    
    "Franta..... (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:21)

    translativus [utilizator]

    .....nu poate merge de una singura. Avem nevoie de o coalitie", a declarat ministrul Valls pentru postul de radio Europe 1.

    Bravos Franta !

    Daca si USA ar fi facut la fel in cel de al doilea razboi mondial, acum francezii, englezii, restul europei precum si rusii ar fi vorbit limba germana.
    Cu asa aliati, USA nu mai are nevoie de dusmani.
  • 0 (0 voturi)    
    democratia ca si termen (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:30)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    aparut in Atena din vremea lui Pericle, in plina perioada sclavagista, era doar pt. elite.
    democratia e doar pt. naivi, ea nu eixsta din momentul in care incerci sa o impui cu forta armelor, si cind in spatele intereselor democratiei, de fapt stau interese economice.
  • -1 (1 vot)    
    poate-mi spune cineva (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:53)

    antitot [utilizator]

    Cu ce-i ataca Siria pe americani de le da dreptul sa-i atace la randul lor.
    SUA=imperialism suta la suta.
  • +1 (1 vot)    
    aha (Duminică, 1 septembrie 2013, 15:09)

    ClaudiuO [utilizator]

    Cata prostie domina si cator oameni le place sa fie serviti cu lingurita. Care este dovada ca in Syria s-a folosit de catre REGIMUL Assad (si nu de altii) arme chimice. E aceeasi poveste ca in Irak. SUA profita si a gasit motiv pentru a ingenunchea statele arabe (Egipt va spune ceva?)

    Este incredibil cum oamenii sunt atat de naivi si asemenatori cu un staul de oi care merg acolo unde le indruma pastorul.

    Voi nu aveti ochi , voi nu ganditi? Va spune presa evreiasca ce sa faceti? Am vorbit personal cu un egiptean ca imi povestea ca nu e nici pe departe cum prezinta presa internationala evenimentele in Egipt. Egipt are una dintre cele mai puternice armate in zone. Nu e nici un secret de ce se incearca destabilizarea ei.


    Armele chimice sunt un pretex penibil al americanilor condusi de evrei. Hitler s-a folosit de aceasta metoda sa inceapa al doilea razboi mondial , amercianii s-au folosit sa ia resursele irakului , e plina istoria de asemenea evenimente si totusi oamenii sunt ignoranti

    Avem de a face cu o clica de state care pur si simplu navalesc pe orice tara care nu le convine. Poate era bine ca fiecare stat sa aiba nucleare si sa ne distrugem ca rasa odata cand nu putem sedea frumos la noi acasa si ne trebuie sa diustrugem alte culturi pentru ca asa cred ca e bine niste evrei care s-au pus intr-un teritoriu care nu era al lor.
  • 0 (0 voturi)    
    Barometrul intern (Duminică, 1 septembrie 2013, 15:30)

    KostasP [utilizator]

    Ar trebui sa te faca sa cauti intotdeauna adevarul si sa te indemne sa aperi intotdeauna cauzele juste.
  • 0 (0 voturi)    
    daca am fi malitiosi (Duminică, 1 septembrie 2013, 15:52)

    valabill [utilizator]

    am spune ca francezii merg cu americanii in coalitie pentru a-i scuti de rusinea de a capitula. Daca am fi rationali, am vedea ca ideea de a face un macel mai mare pentru a estompa un macel mai mic are anumite lipsuri. Poate cel mai bine SUA ar renunta la ideea stupida de a-i sprijini pe rebelii islamisti si ar negocia direct cu Rusia si Iran un status quo in Orient. E cam dificil acum, dar poate ca Iranul mai poate fi silit sa renunte la nucleara. Altfel,americaniii si-ar vedea mai bine de treaba si ar ataca direct Iranul, fara a mai face atata haos in Orientul Apropiat.
  • +1 (1 vot)    
    Draga Obama, (Duminică, 1 septembrie 2013, 16:36)

    Buonarroti [utilizator]

    draga dobitocule, daca poporul te-a ales, poti lua decizii in numele lui. Daca-ti este frica sa iei decizii, trebuia sa ramai dracului avocat. Pentru ce dracu' ai ajuns sa conduci cel mai puternic stat de pe planeta, mai eunucule?! Daca vrei sa-i dai o lectie lui Assad si vrei sa aperi drepturile omului ai 2 optiuni: 1. astepti raportul ONU si decizia ONU, care niciodata nu va fi de atac a Siriei atata timp cat China si statul infractional Rusia sunt in ONU; sau 2. pornesti singur un atac. Nu prea ai alta varianta, oare nu intelegi?! Prin prestatia ta de pana acum ai dovedid ca statele lumii nu prea se mai pot baza pe America. Ai reusit in 2 mandate sa distrugi tot ce au construit cei 43 de presedinti inaintea ta. Rusine sa-ti fie!
  • -1 (7 voturi)    
    kerry (Duminică, 1 septembrie 2013, 18:55)

    evoque [utilizator]

    fata ingusta, ochi apropiati= tipul mincinos la fel ca bush.
    Vine si ne spune ca are dovada existentei gazului sarin, buuun si ne mai spune ca autoritatile din siria au folosit gazul sarin. Aici avem o problema, de la existenta gazului sarin pana la cel care a utilizat gazul sarin este distanta mare la fel precum cea de la armele de distrugere in masa din Iraq pana la dovada ca exista, mai precis nu exista pentru ca americanii nu au dovedit niciodata acest lucru si au mutat actiunea in afganistan. De cand nu se mai justifica razboiul din afganistan cauta sa inventeze un alt razboi si pana la urma au decis sa fie Siria.
    Cine poate sa ii mai creada pe americani este un mare gogoman.
    • +4 (6 voturi)    
      Sa ghicim in ...stele rosii (Duminică, 1 septembrie 2013, 21:18)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Mai, EVOQUE!
      Ne-am mai intersectat literele pe acest sit. Ca ai o gandire comunista nu mai am nici macar posibilitate sa ma indoiesc.Si nu ma indoiesc.Tu da-i inainte cu lupta revolutionara pentru cea mai umanista societate din societatile umane: comunismul. Nu tu ti-ai castigat acest drept, l-au castigat altii pentru tine. Se cheama INTELCTUALII DE STANGA din intreaga lume si nu alte armate cuceritoare,ci tocmai ei. Ei au decapitat NAZISMUL (Fascismul) , si foarte bine au facut, la NURENBERG in 1946, dar nu au reusit sa decapiteze si COMUNISMUL cu nimic mai prejos in crimele sale inspirate de cel mai uman ... umanism. Am crezut la momentul istoric mondial 1989 ,ca INTELECTUALII( vindecati de-acum odata pentru totdeauna de utopiile umaniste multimilenare) vor face pasul inainte si vor produce si decapitarea COMUNISMULUI. N-a fost sa fie! SI NU E.
      Pana cand acest lucru nu se intampla,o lume intreaga o va tot lalali intr- veselie... a civilizatiilor.In Siria o astfel de batalie se da:COMUNISMUS REDIVIVUS! RELIGIE? IASLAMISM? CAPITALISM?MOFTURI, neica EVOQUE< MOFTURI!!
      Asa ca. mata GOGOMAN, eu GOGOMAN !! Ce mi-e dracu, ce mi-e pruncul sau!! Nu vad nici in acest secol sa ajungem sa ne punem la masa cercetarii (globale!) si sa incepem o alta discutie NEGOGOMANA.De doua secole -azi,maine -tot invatam sa valsam dupa sunetele INTERNATIONALEI!! NOI , esticii, prin lagare (de lagarul socialismului iti amintesti?)EI, VESTICII, prin cele"bistrouri" filozofico-literare sau prin "congrese pentru pace "stropite din belsug cu vinuri gruzine si caviar de AMUR, basca maruntisul de rublisoare aur pentru carti "glorioase" si rosii purpurii.Ca sa defilam cu brio si cu totii in zilele de gratie ale mileniului nou cu ...eurocomunismul la brat prin capitale. Va fi bine? Va fi rau?
  • 0 (0 voturi)    
    Barometrul intern (Duminică, 1 septembrie 2013, 23:38)

    KostasP [utilizator]

    Ar trebui sa masoare intre adevar si minciuna si sa aleaga adevarul si cauzele juste (indiferent de cine sunt partile implicate).
  • 0 (0 voturi)    
    Coincidente (Luni, 2 septembrie 2013, 14:46)

    AndreiSuvis [anonim]

    Si daca folosirea gazului sarin are legatura cu o alta parte decat armata siriana si rebelii sirieni?
    Asa, retoric. evident.

    Absolut intamplator, <a href="http://www.rtv.net/tag/criza-siria_64337">criza din Siria</a> a determinat ca bancile sa ajunga la profiturile de dinainte de criza.
  • 0 (0 voturi)    
    Criza din Siria (Luni, 2 septembrie 2013, 16:14)

    San.Stef [utilizator]

    Foarte interesant faptul ca Obama pare nerabdator sa intervina in criza din siria. Sa nu uitam ca regimul Assad duce o lupta, in primul rand cu rebelii iar victime colaterale au facut si americanii.
    http://www.rtv.net/tag/criza%20siria_64337_pagina1


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version