Dmitri Medvedev a vorbit de utilizarea bombei atomice la un Forum economic. Reactia burselor ruse a fost imediata

de Olga Popescu     HotNews.ro
Vineri, 18 mai 2012, 15:53 Actualitate | Internaţional


Spectrul razboiului rece i-a bantuit joi pe investitorii straini in Rusia. Noul premier, Dmitri Medvedev, a evocat utilizarea bombei atomice. Indicii bursieri au afisat pretul unor astfel de afirmatii – s-au prabusit cu 3%, scrie RBK Daily.

Scaderea pietelor a inceput de dimineata, dupa ce agentia Bloomberg a anuntat ca investitorii parasesc Rusia din cauza contextului politic negativ pe fondul mitingurilor opozitiei. Medvedev a turnat gaz peste foc, declarand la Forumul economic international de la Sankt-Petersburg ca amestecul in treburile interne ale unui stat sau altul poate conduce la un razboi de amploare, inclusiv cu folosirea armei nucleare.

„Consecintele unor operatiuni militare fulgeratoare conduc, de cele mai multe ori, in tarile straine la ascensiunea la putere a radicalilor”, a spus Medvedev. "Intr-un anumit moment, aceste actiuni, care submineaza suveranitatea statului, pot degenera intr-un conflict regional total, ba chiar, nu vreau sa sperii pe nimeni, cu utilizarea armei atomice”.

Dupa aceste vorbe, piata rusa de capital a luat-o in jos. Investitorii au inceput sa inchida pozitii. La sfarsitul zilei, indicii Sberbank au demonstrat un recul de 7,1%, actiunile privilegiate ale Transneft au pierdut 6,7%, cele ale VTB s-au ieftinit cu 4,3%, ale Lukoil cu 4%. Vladimir Osakovski, de la filiala rusa a bancii Merrill Lynch, spune ca pentru a redresa oarecum situatia, orice motiv este binevenit.

In opinia analistului Lilit Gevorghian, de la IHS Global Insight, criza din zona euro a influentat, intr-o oarecare masura, situatia, dar nu a fost principala cauza de neliniste. „Sentimentul de coruptie a pietei, dominata de o concurenta anemica intareste reticenta multor investitori de a injecta capital in Rusia”, estimeaza expertul.

"Riscurile politice raman un factor important care influenteaza direct portofoliile investitorilor, iar Kremlinul se straduieste sa declare prea des ca unele dintre problemele ivite in sistemul politic sunt exagerate. Daca este asa, de ce investitorii rusi obisnuiti sa-si desfasoare activitatea in conditiile realitatii rusesti, isi retrag capitalul spre alte tari?”, se intreaba analistul.

"Ironie sau nu, dar unul dintre principalele motive ale rocadei dintre Putin si Medvedev a fost incercarea de a mentine increderea investitorilor, de a demonstra ca totul este sub control si ca nimic major nu se va schimba in actualul curs al politicii. Dar evacuarea de capital arata ca tentativa a esuat”, spune Gevorghian.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















4137 vizualizari

  • +10 (10 voturi)    
    si lumea (Vineri, 18 mai 2012, 16:37)

    lllllllllll [anonim]

    si lumea zice de mine ca-s paranoic in privinta rusilor.
  • +7 (9 voturi)    
    IERI SPUNEAM CA (Vineri, 18 mai 2012, 16:42)

    pointless man [utilizator]

    "ceva nu-i in regula cu bolsevicii nostri (Hrebenciuc & Marga: au inceput sa dea pe goarna cam prea multe si prea direct. Ori se simt prea tari ori din contra."

    Astazi, auzindu-i pe bolsevicii LOR aiurand incep sa cred ca Dumnezeu le-a luat mintile. Nu ca asi crede ca chiar vor da cu bombardeaua ci faptul ca urmarile unor astfel de palavre sint lesne previzibile.
  • -3 (3 voturi)    
    Naturelu' sensibil... (Vineri, 18 mai 2012, 16:58)

    Kata [anonim]

    Ce burse sensibile dom'le... Ma intreb cum ar reactiona daca se anunta ca i s-a ridicat "nivelul politic" specimenului. La varsta lui e o performanta care poate influenta "bursele". Bleah....
  • +6 (6 voturi)    
    Cind te gindesti... (Vineri, 18 mai 2012, 17:11)

    ac [utilizator]

    ... ca domni ca asta au acces la valiza atomica.
  • +3 (5 voturi)    
    of of (Vineri, 18 mai 2012, 18:23)

    Ion [anonim]

    Tari in gura

    dpdv militar depasiti total de NATO
  • +1 (3 voturi)    
    Vodkarii astia.. (Vineri, 18 mai 2012, 18:34)

    Dan [anonim]

    Rusnacii chiar cred ca mai pot sa sperie lumea cu amenintarea armelor nucleare, cum faceau pe vremea razboiului rece (desi chiar si atunci nu pricep cum de la americani le era frica de ei). Nu mai este la nimeni frica de ei, in ultimii 20 de ani s-a aflat ca nu au avut de fapt niciodata sange in vene sa inceapa un razboi nuclear. In plus, astfel de declaratii si amenintari hilare nu arata decat disperare. Altceva nu pot sa faca si de asta vin cu astfel de amenintari jenante. Practic, rusii arata doar cat de neputinciosi au ajuns. Chiar penibili.
    • 0 (0 voturi)    
      tu chiar crezi (Sâmbătă, 19 mai 2012, 8:47)

      radu [anonim] i-a raspuns lui Dan

      ca asa stau lucrurile? ai nevoie de ajutor!
      si lasa vodka in pace ca nu ti-a facut nimic!
      • 0 (0 voturi)    
        Si cum crezi (Sâmbătă, 19 mai 2012, 13:43)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui radu

        tu ca stau de fapt lucrurile? Tu chiar cerzi ca ar avea vodkarii sange in ei sa inceapa un razboi nuclear? Tu nu vezi ce penibila este amenintarea asta? Unde si cine va folosi vreodata arma nucleara? Si impotriva cui? Astea sunt doar amenintari care le amintesc la vodkari de vremurile in care puteau s-o faca pe bau-bau cu lumea (proasta si naiva ca punea botul la atitudinea lor de copii alintati) si ii fac sa se simta "puternici" din nou. Dar faptul ca nu realizeaza ca traiesc intr-un context mondial complet diferit, in care nimeni nu mai da doi bani pe ei, ii face sa fie penibili si hilari. Si apropo, prefer whisky-ul oricand bauturii de pufoaica a rusilor.
    • 0 (0 voturi)    
      Cred ca nu ai inteles cam ce a vrut sa spuna. (Sâmbătă, 19 mai 2012, 19:35)

      sase sase [anonim] i-a raspuns lui Dan

      Medvedev cred ca nu a facut referire ca Rusia ar putea recurge la folosirea armei nucleare.El s-a referit la posibilitatea declansarii unor conflicte regionale unde in caz de disperare unii s-ar putea sa aiba o asemenea optiune.Sunt deja prea multi care au arma nucleara in dotare sau mizeaza sa o aiba in curand.In aceste conditii nu cred ca cineva ar putea exclude ca un nebun sa-si puna nebunia in practica.
      • 0 (0 voturi)    
        Ba, eu chiar (Duminică, 20 mai 2012, 15:32)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui sase sase

        asta cred ca a vrut sa spuna. Cand faci refereire la folosirea armei nucleare, vrei sa sperii pe cineva. Si ei asta vor. Cine altcineva in regiune mai detine arma nucleara? O mai detine Israelul, dar nu cred ca se referea Medvedev la Israel. Vorbea cu prea multa siguranta si cu tonul ala care arata clar ca intentia lui era sa sperie lumea (care nu se mai sperie demult si de aici penibilul de care vorbeam). Nu avea cum sa vorbeasca de alta tara. In nici un caz de Israel. De fapt, nici nu se stie daca Israelul poate folosi acele focoase pe care le detine. Ei au vreo 200-300 de focoase plasate acolo de americani in timpul Razboiului Rece, dar ma indoiesc ca au resit sa le adapteze pt rachetele lor.
        • 0 (0 voturi)    
          lista (Luni, 21 mai 2012, 0:52)

          Nasu' Pantelica [anonim] i-a raspuns lui Dan

          Pai eu cred ca omul chiar gandeste, rar in ziua de azi. Hai sa iti zic: Pakistan, India (astia doi au fost la ore de a o folosi), Corea de nord (a amenintat ca o foloseste); Iranul in cativa ani, Israel (o va folosi daca e cazul). Asta ca sa iti iei ochelari de soare in caz ca lumina e prea puternica.... Vise placute daca crezi ca nu o sa se intample. Arma nucleara e ca briciul in mana unui cimpanzeu, ghici ce face cu el....;)
          • 0 (0 voturi)    
            Ai dreptate in ce priveste (Luni, 21 mai 2012, 3:12)

            Dan [anonim] i-a raspuns lui Nasu' Pantelica

            India si Pakistanul. Parerea mea este ca cele doua tari sunt cea mai mare amenintare la adresa efortului de neproliferare a armelor nucleare si a rachetelor balistice. Pana cand cele doua tari nu vor fi convinse sa renunte la armele lor nucleare si la rachetele lor balistice (cel putin alea cu raza lunga) nu exista sanse ca o dezarmare nucleara globala sa aibe loc. Iranul si Coreea de Nord inca nu detin arma nucleara, nord coreenii doar bat din gura pt ca mor de foame si nu mai vrea lumea sa le trimita ajutoare alimentare. Iar Iranul se pare ca este sustinut de inconstientul de Putin care nu realizeaza ce inseamna sa aibe langa el un regim fanatic inarmat cu arma nucleara. Daca o vor obtine vreodata. Eu nu cred, pt ca nu acesta este jocul pe care vor sa-l joace islamistii. Si daca Medvedev a facut referire la India sau Pakistan, nu prea are logica pt ca America nu are de gand sa faca nici o interventie in acele tari. Nici nu ar putea. Daca la cele doua tari s-a referit Medvedev, asta arata doar cat de paranoici sunt rusii. America este chiar foarte atenta la ce se intampla in Pakistan si India. Mai ales Pakistan. Daca armele lor nucleare intra pe mainile fanaticilor extremisti musulmani, a cam belit-o toata lumea. Nu ar avea nimic de castigat America daca s-ar intampla asa ceva. Deci amenintarile lui Medvedev nu prea au sens, indiferent cum ai intoarce-o.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by