Ion Iliescu are calitatea de invinuit intr-un al doilea dosar al Mineriadei din iunie 1990 - surse

de Marius Mihaiescu     HotNews.ro
Joi, 12 februarie 2009, 10:20 Actualitate | Esenţial


Ion Iliescu are calitatea de invinuit in dosarul Mineriadei din iunie 1990, in legatura cu evenimentele din 14-15 iunie, sustin surse judiciare, in contextul in care fostul presedinte a primit neinceperea urmaririi penale pentru evenimentele din 13 iunie si noaptea spre 14 iunie 1990, informeaza NewsIn.

Surse judiciare au declarat ca Ion Iliescu are, in continuare, calitatea de invinuit in celalalt dosar care priveste venirea minerilor in Bucuresti, in 14-15 iunie 1990.

"Ion Iliescu este invinuit in acest al doilea dosar al Mineriadei din 1990 inca din 2005. In respectivul dosar sunt invinuite aproximativ 30 de persoane", au afirmat sursele citate.

Dosarul se afla acum la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitatate Organizata si Terorism (DIICOT), pentru ca procurorii militari, care s-au ocupat inital de caz, i-au acuzat pe cei implicati de savarsirea mai multor infractiuni grave, precum cea de terorism.

Iliescu a primit NUP pentru 13 iunie, desi a intervenit de cinci ori in gestionarea situatiei, potrivit Jurnalului de Lupta al Armatei.

In data de 13 iunie 1990, fostul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu, a intervenit personal de cinci ori in desfasurarea efectivelor de lupta din timpul mineriadei din 1990, se arata in Jurnalul de lupta al Armatei in Garnizoana Bucuresti din perioada 13-15 iunie 1990.

Fostul presedinte a intervenit "organizatoric" doar in primele 24 de ore ale evenimentelor din 13-15 iunie 1990, ulterior alte institutii ocupandu-se de restabilirea ordinii in Bucuresti.

Potrivit jurnalului de lupta, in data de 13 iunie 1990, la orele 15:45, "presedintele Romaniei a cerut telefonic la Marele Stat Major (gl.mr. Schiopu Nicolae, care il inlocuia pe seful M. St. M.) sa se intervina cu doua detasamente de militari din unitatile M.Ap.N. in sprijinul trupelor M.I. existente in Piata Universitatii. Gr.mr. Schiopu Nicolae a propus presedintelui ca M.Ap.N. sa nu intervina in Piata Universitatii, ci sa intareasca paza la Guvern si Televiziune. Propunerea a fost aprobata", se arata in jurnalul de lupta al Garnizoanei Bucuresti de la data respectiva.
  • La orele 16:20, Ion Iliescu a cerut "ca armata sa intareasca apararea la celelalte obiective de stat, respectiv MI,  SRI etc", se mai arata in document.
  • La 17:35, "se primeste ordinul presedintelui sa se foloseasca gazele lacrimogene in zona sediului Ministerului de Interne. Se transmite ordinul Comandamentului trupelor chimice", mai arata jurnalul de lupta.
  • La orele 19:25, "presedintele Iliescu informeaza pe prim-adjunctul ministrului apararii nationale ca pe sediul Politiei Capitalei s-a ridicat drapelul verde, legionar, deci miscarea este o rebeliune legionara si se trateaza ca atare. Primul adjunct propune infiintarea unui Comandament Militar al Capitalei. In acest scop sunt convocate cadrele de raspundere din M.Ap. N.", se mai arata in document.
  • In aceeasi noapte, la orele 23:50, "Directorul ziarului Adevarul (n.r. Darie Navoceanu) se intereseaza la seful Marelui Stat Major care este situatia la obiectivele atacate si cum sa se interpreteze actiunea bandelor de huligani. Seful M. St. M. i-a repetat aprecierile facute de presedintele Iliescu, ca acesta este o incercare de rebeliune de tip legionar, ca acestia au asupra lor arme si munitie sustrase din localul Politiei Capitalei, inclusiv uniforme de politie", mai scrie in jurnalul de lupta.
  • La ora 02:45, "Presedintele Ion Iliescu cere primului adjunct situatia fortelor care au actionat la localul MI. I se comunica ca pentru depresurarea si cucerirea localului MI au actionat 360 de militari (200 parasutisti, 80 politisti militari si 80 militari din Tr. Pz. si Ord.) Asupra acestor subunitati, grupurile de turbulenti au folosit arme de foc", arata documentul.

Procurorii l-au absolvit pe Iliescu in primul dosar, care se refera la moartea a patru demonstranti

In octombrie 2008, Ion Iliescu primea neinceperea urmaririi penale in dosarul privind evenimentele petrecute in noaptea de 13-14 iunie 1990. Potrivit rezolutiei de neincepere a urmaririi penale data in cazul lui Iliescu, procurorii confirma ca fostul sef al statului este cel care a luat decizia de eliberare a Pietei Universitatii, intr-o sedinta restransa la sediul Guvernului la data de 11 iunie 1990, la care au mai participat vicepremierul Gelu Voican Voiculescu, ministrul de interne Mihai Chitac, seful inspectoratului General al Politiei, Corneliu Diamandescu, ministrul apararii Victor Atanasie Stanculescu, seful Marelui Stat Major, Ionel Vasile, seful SRI Virgil Magureanu, primarul general al Capitalei Dan Predescu,procurorul General al Romaniei, Gheorghe Robu si vicepresedintele FSN, Nicolae Dumitru.

Motivul sedintei a fost eliberarea Pietei Universitatii de demonstranti.

Totusi, sustin procurorii in rezolutie, eliberarea Pietei a fost facuta "fara a se inregistra evenimente", cu toate ca au fost retinute de fortele de ordine 263 de persoane.

Anchetatorii motiveaza, astfel, de ce nu l-au pus sub invinuire pe fostul sef al statului in dosarul in care s-a cercetat moartea a patru demonstranti si ranirea altor trei in noaptea de 13-14 iunie 1990.

Potrivit acestora, a existat la acea data o initiativa a lui Ion Iliescu de a elibera Piata Universitatii, initiativa materializata in elaborarea unui plan de actiune. Planul a fost pus in aplicare in dimineata zilei de 13 iunie, iar evenimentele ulterioare, in urma carora manifestantii au atacat sediul Ministerului de Interne, nu au facut obiectul planului de actiune pus la cale de Iliescu, afirma procurorii.

"Raportat la cele doua intervale de timp, in cadrul carora au fost ucise cele patru persoane si ranite celelalte trei, s-a constatat faptul ca, de fiecare data, a fost vorba de o initiativa personala, ce a apartinut militarilor care au participat la aceste evenimente, in ceea ce priveste deschiderea focului cu munitie de razboi asupra manifestantilor", se arata in rezolutie. Procurorii mentioneaza ca cele patru persoane au decedat in alte zone decat Piata Universitatii, respectiv in zona magazinului Romarta Copiiilor si in fata sediului Ministerului de Interne, iar planul era conceput exclusiv pentru Piata Universitatii.

Parchetul General a dispus, pe 10 octombrie, neinceperea urmaririi penale fata de Ion Iliescu in legatura cu decesul a patru persoane si ranirea altor trei prin impuscare in ziua de 13 si in noaptea de 13-14 iunie 1990. 








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1264 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    Iliescu... (Joi, 12 februarie 2009, 10:24)

    Surpriza [anonim]

    ... are mai multe calitati dar nu v-ati dat seama pana acum.

    (Ion Iliescu are calitatea de invinuit intr-un al doilea dosar al Mineriadei din iunie 1990)
  • +7 (7 voturi)    
    In sfirsit. (Joi, 12 februarie 2009, 10:32)

    ac [utilizator]

    Sper ca de data asta o sa i se infunde comunistului si intiiului responsabil de catastrofa 1990-1996.
  • +3 (7 voturi)    
    lasati fosila sa putreazeasca nu o mai tot activat (Joi, 12 februarie 2009, 10:32)

    rozalia [anonim]

    Ii faceti numai publicitate!
    Nu il baga nici dracu' la puscarie!
    Natura isi va face treaba oricine ar fi fost el!
  • +7 (7 voturi)    
    sa plateasca pentru ca a chemat minerii (Joi, 12 februarie 2009, 10:35)

    voican [anonim]

    Chemind public minerii a facut terorism de stat.
    Felicitind public minerii dupa macel a confirmat premeditarea actiunii.
  • +5 (5 voturi)    
    Doamne ajuta! (Joi, 12 februarie 2009, 10:36)

    ciupi 2 [utilizator]

    Poate ca exista justitie pana la urma..
  • +10 (10 voturi)    
    Iliescu... (Joi, 12 februarie 2009, 10:39)

    un cetatean [anonim]

    ... este cancerul tarii din 1989 incoace. Stau si ma intreb cum ar fi aratat tara astazi, la 20 de ani dupa lovitura de stat, daca acest personal sinistru ar fi fost inlaturat la momentul potrivit (ianuarie 1990).
    • +5 (5 voturi)    
      Gresesti data, in rest OK (Joi, 12 februarie 2009, 10:54)

      dragon [utilizator] i-a raspuns lui un cetatean

      Iliescu e cancerul tarii din 1980 incoace. O mica documentatie in biografia naparcii nu ar strica.
  • +5 (5 voturi)    
    Un criminal (Joi, 12 februarie 2009, 10:47)

    Nede [anonim]

    O sa scape si de data asta acest criminal.
    Acest individ dubios, avid de putere si cu priza la publicul rural a omorat romani si a pus bazele marii privatizari/dezmembrari a Romaniei.
    Condamnarea lui Iliescu nu e numai morala, ci imperativa pentru o tara care inca se zbate in umbrele comunismului.
  • +5 (5 voturi)    
    sa fie incriminat (Joi, 12 februarie 2009, 11:02)

    hic sunt leones [utilizator]

    macar post-mortem pentru ca ai nostri copii sa stie pe cine sa injure.
  • +2 (2 voturi)    
    Ion Ninovici (Joi, 12 februarie 2009, 11:05)

    mos ion roata [utilizator]

    O noua calitate descoperita la acest individ.Pacat ca se va stinge plin de calitati.
  • +2 (2 voturi)    
    ... (Joi, 12 februarie 2009, 11:08)

    c. [anonim]

    Procurorii astia destepti or fi auzit oare de art. 324 Cod penal? ...pentru probarea careia exista arhiva tvr...
  • +3 (3 voturi)    
    degeaba (Joi, 12 februarie 2009, 11:53)

    qwerty [anonim]

    As fi bucuros sa vad acest comunist in puscarie, dar acest lucru nu se va intimpla niciodata, va muri inainte de a ajunge in boxa acuzatilor. Justitia ar trebui sa cheltuie banii publici pe prinderea si condamnarea altor infractori si demnitari corupti, mult mai periculosi decit acest bosorog comunist.
  • 0 (0 voturi)    
    pocainta (Joi, 12 februarie 2009, 12:57)

    ion [anonim]

    Nu accepta ca altul in locul lui ar fi facut mai putin rau si ar fi avut curajul sa recunoasca si sa si ceara scuze pentru victimele nevinovate ale revolutiei.Ar putea sa se retraga si sa si scrie memoriile ,.sa nu tina cu dintii de mediul politic Activitatea lui in conducerea tarii ne a adus izolare,probleme sociale grave,emigratie si cresterea infractionalitatii la toate nivelurile.Fara retea rutira dezvoltata cu industria la pamant,agricultura distrusa,dovada pamanturile nelucratesi importurile alimentare in crestere ma intreb daca a vrut binele poporului mai mult decat Ceausescu-care a lasat ceva in urmacu toate greselile lui.
  • +1 (1 vot)    
    nu va mai jucati cu publicul (Joi, 12 februarie 2009, 13:01)

    tovarasi procurori [anonim]

    de aproape 20 ani nu se intampla nimic.
    ce mai este cu dosarul de la CEDO ?
  • +2 (2 voturi)    
    iliescu,felix & co (Joi, 12 februarie 2009, 13:18)

    dan negru de la cimicoara [anonim]

    Iliescu a castigat cu procente uriase alegerile din 1990 si 1992.Daca -mi amintesc eu bine, Radu Campeanu a luat 6-7%, iar Ratiu 3-4%.9 din 10 romani l-au votat pe Iliescu atunci.Manipularea si intoxicarea au functionat la maxim atunci,cu metode primitive.
    Functioneaza si acum, cu metode ceva mai rafinate.Din pacate, felul de a fi al poporului nostru, care nu se va schimba in veci, indiferent de progresul tehnic, e la baza a tot ce se intampla.Lipsa de atitudine, dezinteres, neglijenta,superficialitate, indiferenta.Astea ne caracterizeaza cel mai bine.Si peste toate astea, pretentia de oameni ospitalieri si mari crestini.
    La un astfel de popor prind foarte bine Dan Negru, Gadea si ceilalti de la antenele lui Felix.
    Trebuie sa asteptam sfarsitul fizic al tuturor banditilor.Iar intre timp, apar mereu altii.
    • +2 (2 voturi)    
      EDUCATIA si MEDIA este cheia (Joi, 12 februarie 2009, 14:17)

      Pink Panther [anonim] i-a raspuns lui dan negru de la cimicoara

      Vreau sa zic:
      SCOALA:
      - copiii trebuie sa invete la scoala curajul de-si asuma raspunderea, proiecte.
      - curajul de a-si sustine opiniile
      - COMUNICAREA
      - curajul de a spune NU (lucruri serioase vreau sa zic)
      - sa fie mai curati, mai ordonati si mai corecti.
      - mai multe excursii/tabere in care sa invete sa pastreze si sa conserve natura.

      Si toate astea chiar daca se taie 15-20% din nenumaratelor ore de matematica, romana,..

      MEDIA:
      - sa inceteze cu emisiunile pentru manelisti, interlopi si idioti.
      - sa difuzeze emisiuni (ex 50% din timpul de emisie ale TV de stat ) culturale pentru tineri cu subiecte intr-adevar interesante: sport, dragoste, muzica de toate genurile, documentare...

      Astfel n-ar mai iesi la alegeri indivizi gen Ilici & Co.
      Asta insa cere timp!
  • +1 (1 vot)    
    Iliescu judecat pentru sangele varsat? (Joi, 12 februarie 2009, 19:25)

    uluit [utilizator]

    Cati ani au trecut de atunci? Ce au facut romanii in tot acest timp? Dreptate? Cu cine? Sistemul este acelasi, intact sau poate ceva mai imbunatatit (in sensul negativ).

    Pana nu-l vedem in sala de judecata pe Iliescu & Co. Nu cred ca se va schimba nimic.

    Bleah... prea multa mizerie, iar noi naivii tot tragem sperante de ani si ani, ca se va face dreptate.
    • 0 (0 voturi)    
      d-l Iliescu (Vineri, 13 februarie 2009, 7:19)

      Argus [anonim] i-a raspuns lui uluit

      Iliescu n-a fost decat un executant meschin, alaturi de altii de teapa lui -fractiune pcr - care nu a cunoscut scopul perfid al intimplarilor din decembrie '89. Acum asteapta judecata si cufundarea pentru vecie in haznaua istoriei...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by