Acceleratorul de particule, repus in functiune dupa o defectiune la sistemul electric

de D.G.     HotNews.ro
Vineri, 19 septembrie 2008, 14:24 Actualitate | Esenţial


Acceleratorul de particule LHC a fost repus in functiune vineri dupa ce cu o zi in urma fusese oprit din cauza unei "probleme la sistemul electric", a anuntat Organizatia europeana de cercetare nucleara (CERN), citata de AFP.

LHC, cel mai mare instrument de fizica din lume, a avut o "problema electrica" care a afectat sistemul de racire a circuitului de 27 de kilometri aflat la 100 de metri sub pamant, a recunoscut CERN.

Cel mai mare accelerator de particule construit vreodata -  Large Hadron Collider (LHC) - a fost pus in functiune miercurea trecuta, la frontiera franco-elvetiana, intr-o incercare de a recrea conditiile care au existat in momentul imediat urmator Big-Bang-ului, in urma cu 13,7 miliarde de ani.

Acceleratorul, la care au lucrat, timp de zece ani, aproximativ 5.000 de fizicieni si ingineri, este cel mai mare proiect stiintific al ultimilor ani.

Incepand cu 1996, CERN a construit, la o adancime de 100 de metri sub Alpi, un inel cu o circumferinta de 27 de kilometri, care a fost supus unui proces de racire, timp de doi ani, pentru a ajunge la o temperatura de minus 271,3°C, cu aproape doua grade mai ridicata decat zero absolut.

In jurul inelului sunt instalate patru mari detectoare in interiorul carora se vor produce coliziunile dintre pachetele de protoni (particule din familia hadronilor, de unde vine si numele acceleratorului). Viteza acestor particule va ajunge la 99,999% din viteza luminii.

La momentul maxim, se vor produce 600 de milioane de coliziuni pe secunda, ceea ce ar putea permite aparitia unor particule ce nu au mai fost niciodata observate.

Experimentul ar putea sa conduca si la observarea bosonului Higgs, o particula elementara a carei absenta bulverseaza fizica teoretica.

Saptamana trecuta, cel mai mare accelerator de particule a trecut cu succes primul test major, dupa ce doua fascicule de protoni au fost injectate, in directii opuse, in inelul cu un diametru de 27 de kilometri situat la granita franco-elvetiana.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2227 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Previziune (Vineri, 19 septembrie 2008, 15:42)

    victor [anonim]

    Prevad cum toti cei care erau impotriva LHC o sa apara acum si o sa zica despre cum ne-au spus ei ca vine apocalipsa. Si restul lumii o sa ii intrebe de ce si ei nu o sa raspunda sau vor da linkuri spre situri obscure si nestiintifice si vor continua sa vorbeasca despre cum l-am suparat pe Dumnezeu.
    1 E ipocrit sa spui asta pe internet. Daca ai fi coerent cu tine insuti nu ai folosi niciodata internetul pentru ca e rau. (fie vorba intre noi chiar este)
    2 Scrie in biblie la Ioan 8:32 "Si vei cunoaste adevarul si adevarul te va face liber". E destul de evident ca Dumnezeu vrea ca oamenii sa fie destepti nu ignoranti.
    Sa imi spuna si mie cineva unde spune religia sa fim ignoranti......
    • -1 (1 vot)    
      despre LHC (Vineri, 19 septembrie 2008, 16:07)

      un ignorant [anonim] i-a raspuns lui victor

      Daca te-ai documenta matale putin ai vedea ca cei care sustin ca LHC poate genera dezastre nu sunt doar diletanti iar insisi fizicienii si inginerii care au proiectat LHC-ul au intentii foarte ambitioase, undeva la frontiera cunostintelor actuale.
      Acuma luand declaratiile LHC-istilor si daca ai apuca de coada fizica la nivelul la care a ajuns azi, in care lipsesc tot mai putine piese pt a completa modelul standard al universului si a unifica marile teorii ale fizicii (lucru cautat de zeci de ani), ai vedea ca Fizica e pur matematica peste un anumit nivel. Adica are ecuatii de 2 pagini si nu are experimente care sa o sustina.
      Pornind de la acest comment mie mi se pare ca unii din cei care mesteca cuvantul "stiinta" o fac de multe ori in necunostinta de cauza, sa-i spunem un fel de inertie a modernizarii :).
  • -2 (2 voturi)    
    raspuns pentru ignoranta (Vineri, 19 septembrie 2008, 16:50)

    Iosif [anonim]

    Domnule Previziune,
    Nicaieri nu spune in Biblie sa fii ignorant, insa spune apostolul Pavel in Romani 1:21 : " S-au falit ca sunt intelepti si au innebunit ".
    Si inca un lucru..va contraziceti fara sa va dati seama...Dumnezeu afirma in Biblie ca El este adevarul..asa ca adevarul care ii va face liberi pe oameni este Dumnezeu...si ziceam de contrazicere...adevarul pe care il cauta oamenii de stiinta este adevarul care se contrazice cu adevarul lui Dumnezeu. Biblia spune ca totul a fost creat de El, ca nimic nu a aprut la intamplare...nimic nu este rezultat al unui Big Bang. Or...oamenii de stiinta vor sa demonstreze exact opusul..ca totul este rezultat al unui Big Bang..asa ca nu puteti spune ca adevarul stiintei este acelasi aevar despre care spune Biblia ca ne va face slobozi. Tot argumentul dumneavoastra cade! Ati uitat contextul...
    • +2 (2 voturi)    
      Oameni de stiinta (Vineri, 19 septembrie 2008, 17:37)

      sabertooth [utilizator] i-a raspuns lui Iosif

      Aceleasi argumente s-au folosit si pentru Giordano Bruno.
    • 0 (0 voturi)    
      o fi spunand Pavel ... (Vineri, 19 septembrie 2008, 20:08)

      mvr [utilizator] i-a raspuns lui Iosif

      ...dar cred ca vorbeste despre ignoranti de teapa ta.
      Nici macar nu stii ce spune teoria Big-Bang-ul dar, ca orice indoctrinat care se respecta, te trezesti vorbind. Biblia aia a fost modificata si rescrisa de atatea ori ca tare idiot trebuie sa fi ca sa iei totul in ea de bune.
      • 0 (0 voturi)    
        pentru domnul mvr (Sâmbătă, 20 septembrie 2008, 0:49)

        Iosif! [anonim] i-a raspuns lui mvr

        Domnule Mvr,

        Nu va cunosc inca si nu imi permit sa va iau peste picior, asa cum faceti dumneavoastra!
        Cat de sigur sunteti ca nu stiu ce spune teoria Big Bangului? Bagati mana in foc pentru asta?
        Apoi..un lucru care nu demasca nimic altceva decat incultura..sau..lipsa studiului...cine v-a spus ca Biblia a fost modificata si rescrisa..de atatea ori de cat credeti dumneavoastra de cuviinta?
        Apoi, la fel ca si domnul Cobra...nu ati prinsa ideea. Ati cititi vreodata despre ceea ce reprezinta o dezbatere? Argumente pro..contra? Daca ati fi citit bine mesajul meu..nu a fost decat un raspuns la mesajul domnului Previziune...dumnealui si-a permis sa argumenteze ceva pe baza Bibliei..fie ea adevarata sau nu..cu toate ca ceea ce a spus dumnealui a fost total incorect!!! Am vrut doar sa il conving ca trebuie sa nu omita contextul! Va rog..cititi mai atent! Nu fiti superficial!
    • 0 (0 voturi)    
      Pt. Iosif (Sâmbătă, 20 septembrie 2008, 18:34)

      Maria Magdalena [anonim] i-a raspuns lui Iosif

      Mai, si daca tot Dumnezeu (care dealtfel nu e un "nenea " cu 2 miini si 2 picioare, etc.) ar fi la originea Big-Bang-ului ?!!..Adevarul e unul singur, dar trebuie, sintem datori sa-l cautam !!
  • -1 (1 vot)    
    Revizuire (Vineri, 19 septembrie 2008, 17:27)

    Iosif [anonim]

    Doresc sa imi cer scuze de la cititori. Versetul de care spuneam e Romani 1:22, nu 1:21.
    Interpretari de genul primului comentariu poate face oricine. Acest gen de interpretari pot fi numite " interpretari dupa ureche". Eu unul, nu imi permit sa arunc vorbe si afirmatii despre lucrurile pe care nu le-am studiat personal.
    Inca unu lucru: una e religia si alta e Biblia!
    • +1 (1 vot)    
      Mai puteti? (Vineri, 19 septembrie 2008, 18:52)

      Cobra [anonim] i-a raspuns lui Iosif

      Crezi ca mitologia iudeo-crestina sau doar paradigma crestine are vreo legatura cuiluzia persistenta numita REALITATE?
      In alta ordine de idei o cunostinta este chiar la CERN si din nefericire pentru cei care traiesc sa moara(membrii paradigmei crestine. ca doar asta le este scopul declarat in cartea magica) m-a asigurat pe scurt ca sunt doar "aberatii" dupa care a trebuit sa ascult 30 de minute de fizica. Chiar daca nu am inteles mare lucru am avut o revelatie : "chiar si fizica quantica este mai coerenta decat religia si toate ideile originante din mitologii"

      Cu respect
      UN ATEU
      • 0 (0 voturi)    
        pentru domnul cobra (Sâmbătă, 20 septembrie 2008, 0:41)

        Iosif [anonim] i-a raspuns lui Cobra

        Domnule Cobra,

        Cine sunteti ca sa puteti spune " m-a asigurat?". Daca puteti sa imi prezentati destul e argumente care sa poata sa ma convinga de acest "m-a asigurat", va felicit! Nu vreau doar speculatii.. si acele 30 de minute..demonstreaza intr-un mod vizibil superficialitatea cu care ati tratat atat religia cat si fizica quantica. Va rog sa ma iertati daca gresesc..dar..aceasta este singura concluzie care poate fi extrasa din spusele dumneavoastra!
        Cat despre expresia dumneavoastra: " cei care traiesc sa moara"..hmm..ramane de dorit... ! Mai degraba ati fi spus cei care traiesc " sa traiasca". Va rog sa analizati mai atent ambele teorii..atat cea a stiintei cat si cea a credintei. Cine traieste " sa traiasca" si cine traieste ca sa moara! Studiati mai atent! Va multumesc!
  • 0 (0 voturi)    
    Domnilor! (Sâmbătă, 20 septembrie 2008, 0:35)

    Iosif [anonim]

    Mai oameni buni..de ce vorbiti atat de usor despre lucruri pe care nici nu le-ati studiat? Va este atat de usor sa afirmati lucruri din domenii despre care doar ati spicuit cate ceva! Va cred...asa e instincul fiecarui om mandru si nestiutor!
    Ca e sau nu adevarat Biblia...nu v-am demonstrat asta..am vrut doar sa ii demonstrez domnului Previziune ca argumentul lui in legatura cu versetul citat nu are nici orelevanta..dar daca ati fi fost oameni destul de cititi..v-ati fi dat seama!
    Eu nu vreau sa va jignesc, dar va rog, analizati lucrurile si ganditi-le! Superficialitatea se gaseste pe toate drumurile...
    Va rog sa mai cititi..nu mi-am permis sa vorbesc despre fizica si despre stiinta..pentru ca nu am citit inca de ajuns...cu toate ca poate va intrec in multe privinte si in aceste domenii..:).., insa nu imi place barbologia dragilor! As vrea sa vorbesc cu oameni mai calculati!
  • 0 (0 voturi)    
    Tare (Sâmbătă, 20 septembrie 2008, 1:41)

    Cojones [anonim]

    Lasand deoparte comentariile haioase, ca altfel nu pot sa spun, am sa ma "aplec" asupra felului in care e scris acest articol.

    Mai intai, ni se spune ca se vor recrea conditiile de acum 13,7 miliarde de ani, imediat de dupa Big Bang, desi nu s-a dovedit niciodata ca a avut loc un Big Bang acum 13,7 miliarde de ani. Deci poate incercati si voi sa scrieti corect "se incearca dovedirea faptului ca acum 13,7 miliarde de ani, lumea a luat nastere prin Big Bang". A, plus ca pe mine nu ma multumeste ca lumea s-a format acum 13,7 miliarde de ani. Vreau ca cercetatorii, din banii mei, sa afle exact 13,7 si cate sute, mii, ani, zile, minute, secunde erau atunci cand s-a intamplat L-).

    Dupa care, ca orice ateu care intreaba "da pe Dumnezeu cine l-a creat?", ii intreb si eu pe cercetatori si pe toti haiosii de pe aici: da gaura neagra cine a format-o? Da chestiile alea primele care s-au ciocnit si au dat nastere la alte chestii cine si din ce le-a format prima data, de au existat ele sa se ciocneasca? Huh? Cine e mai ignorant?

    Si nu in ultimul rand, "Experimentul ar putea sa conduca si la observarea bosonului Higgs, o particula elementara a carei absenta bulverseaza fizica teoretica.". E ca si cum as spune si eu "incerc sa fac sex cu o femeie desteapta si frumoasa, dar a carei absenta imi bulverseaza practic teoria ca asa ceva exista ...". Cum poti bulversa ceva ce ai construit pe baza unui boson care nu exista? Matematica si fizica au fost pana nu demult stiinte exacte, cu aplicatie in realitate ...

    Si daca tot e sa ne gandim care zicere celebra din Biblie se adevereste, pai nu este decat cea ca omul incearca sa fie Dumnezeu: vrea sa gaseasca "particula lui Dumnezeu". Pariez my ten dollars ca nu o sa gaseasca nici macar particula Dracului ...
    • 0 (0 voturi)    
      practica ne da aripi (Joi, 25 septembrie 2008, 12:59)

      alexys [anonim] i-a raspuns lui Cojones

      Stai linistit fiindca "savantii toba de carte" se cred cei mai importanti si sunt siguri ca datorita lor a evoluat totul. Dar de fapt in marea majoritate a cazurilor, observatiile practice au dus la definiri teoretice. Cine crede ca matematica a evoluat in integrale, derivate si alte povesti asa de dragul unor matematicieni de a le inventa, greseste. De fapt fizica a avut nevoie de notiunile astea pentru a explica spre exemplu, pornind de la definirea deplasari unui corp, viteza, acceleratia sau invers... Apropo de asta am citit undeva o poveste draguta despre cel care a inventat dinamul. Era un om simplu care a luat niste sarme, niste magneti, le-a "mesterit" cum i-a trecut lui prin cap si a obtinut curentul alternativ. E foarte important ce a inventat nenea ala, eu as zice ca a fost cel mai mare progres pentru stiinta, care, daca era lasat sa fie inventat de savanti, ar fi lasat CERN-ul alimentat la pile Volta, cred ca sunteti constienti ca si o centrala nucleara tot generatoare foloseste... Faza era ca savantii au studiat dinamul, au dezvoltat teoretic ideea geniala si, dupa prezentarea ei, cand a fost intrebat ce parerea are, inventatorul a spus cam asa: "Daca stiam ca e atat de complicat, nu il mai inventam!" Parerea mea e ca intreaga fizica (nu doar fragmente specializate) incape azi intr-un laptop. Laptopul asta as spune ca e mai informat decat un savant axat doar pe o ramurica.... Dar asta nu-l face geniu, e doar o biblioteca. La fel consider ca sunt majoritatea "savantilor" de azi, niste "detinatori de informatie". Daca n-ai un pic de "scanteie" in cap ramai biblioteca toata viata...
  • 0 (0 voturi)    
    pt cojones (Marţi, 23 septembrie 2008, 10:59)

    luci [anonim]

    sunt de acord cu tine...
    as vrea ca adrian buzatu sa-ti raspunda...
    ei incearca, pe banii nostri, sa dovedeasca ceva ce nici macar nu stim daca a avut loc, este o simpla presupunere...
    omenirea nu poate evolua fara stiinta, dar nici sa ne luam nasul la purtare... chiar daca ar fi sa se descopere acele lucruri, nimeni, dar absolut nimeni nu poate garanta ca se pot face numai lucruri bune cu ele... de multe ori s-a intamplat tocmai invers...
    in ultimul timp s-au facut foarte multe descoperiri si consider ca stiinta trebuie sa mearga in raport cu civilizatia, altfel la ce bun?...
  • 0 (0 voturi)    
    experiment (Marţi, 8 iunie 2010, 20:53)

    dana [anonim]

    Mai bine gaseau solutia pentru tratarea unor boli, pentru a scapa de saracie... Nici macar criza nu o pot rezolva... Suntem tare destepti! Gauri negre, asta e solutia tuturor problemelor si raspunsul la toate.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by